Отзыв эксперта о фильме или книге, 8 букв — сканворды и кроссворды
Ответ на вопрос в сканворде (кроссворде) «Отзыв эксперта о фильме или книге», 8 букв (первая — р, последняя — я):
р е ц е н з и я
Другие определения (вопросы) к слову «рецензия» (38)
- книжн. (книжное) письменный разбор, содержащий критическую оценку научного, художественного и т. п. произведения, спектакля, концерта, кинофильма ◆ Сергей Иванович рассчитывал до подробности время, нужное на написание рецензии , но прошёл месяц, другой, было то же молчание. Л. Н. Толстой, «Анна Каренина», 1878 г.
Значение слова
РЕЦЕ́НЗИЯ, -и, женский род
Письменный разбор, содержащий критическую оценку научного, художественного и т. п. произведения, спектакля, концерта, кинофильма. Тогдашние рецензии были своего рода руководящие статьи. Салтыков-Щедрин, Похороны. В местной газете мне поручили написать рецензию на новый спектакль. В. Горбунов, Загорелся кошкин дом.
[От лат. recensio — рассмотрение, обследование]
Реце́нзия (от латинского recensio — осмотр, обследование) — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия содержит оценку работы, указывает на её достоинства и недостатки, требующие устранения. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку. В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия — это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п. Исследователь А. Тертычный в книге «Жанры периодической печати» считает рецензию аналитическим жанром журналистики. Особой разновидностью рецензии является научная рецензия, или рецензия на научную работу. Предметом рецензии выступают информационные явления — книги, брошюры, спектакли, кинофильмы, телепередачи, игры.
Как называют автора критического отзыва (9 букв)?
Правильным , в данном случае будет , первоначально , дать понятие , что же такое критический отзыв. Это научный или художественный комментарий , в котором анализируется содержание и делается на основе анализа вывод о качестве материала. Этот вывод называется рецензия. Человек , работающий над рецензией называется рецензент. В реальной жизни , чаще всего , мы сталкиваемся с этими понятиями при оценки художественных произведений и фильмов. Конечно , большинству получившим высшее образование , рецензент знаком по дипломной работе. Многие хранят рецензии вместе с диплом об окончании вуза.
Сравниваем роль и особенности оценивающих документов: отзыв, рецензия, критический обзор
Написание любого студенческого, научно-исследовательского или сугубо научного проекта независимо от его масштабов, характера и ценности подвергается оценке со стороны квалифицированных экспертов. На практике существует масса сопутствующих оценочных документов, которые автору необходимо приложить к оформленной работе для объективной оценки качества изыскания. Сегодня мы расскажем о трех наиболее популярных форматах отражения экспертного мнения: отзыв, рецензия и критический обзор.
Написание любого студенческого, научно-исследовательского или сугубо научного проекта независимо от его масштабов, характера и ценности подвергается оценке со стороны квалифицированных экспертов. На практике существует масса сопутствующих оценочных документов, которые автору необходимо приложить к оформленной работе для объективной оценки качества изыскания. Сегодня мы расскажем о трех наиболее популярных форматах отражения экспертного мнения: отзыв, рецензия и критический обзор.
Понятие, функции и особенности отзыв на студенческую или научную работу: что, где, когда?
Перед тем как направить курсовую работу, дипломный проект или научную работу на защиту, важно подготовить полный пакет документов, в составе которого будет присутствовать отзыв.
Отзыв представляет собой частное мнение относительно качества, логики исследования и полученных результатов, общей работы автора.
Этот документ призван подчеркнуть существенные моменты изыскания, обосновав каждую позицию и мнение эксперта. Этот оценивающий материал готовится в отношении любого исследования или письменного материала. он может быть сформирован научным руководителем или сторонним экспертом. Его миссия – провести общий анализ изыскания и изложенного текста констатировать сильные и слабые места, представить мнение о проекте.
Отзыв в образовательной среде носит сугубо рекомендательный, поверхностный характер, так как отражает частное мнение к проекту и автору, общее впечатление от изученного. В нем нет конкретики, явных замечаний или выделения достоинств и недостатков. Поэтому данный документ редко воспринимается всерьез.
Специфические черты отзыва на проект
Структура отзыва к НИР и студенческим работам классическая:
- Организационный элемент: отражение наименование подконтрольного органа, полное наименование вуза, наименование документа «Отзыв» с конкретизацией статуса составителя (научного руководителя, научного консультанта и пр.);
- Сведения об авторе оцениваемой работы: ФИО автора, тема исследования, указание объекта исследования;
- Анализ работы: чаще всего оценке подвергается научный аппарат. Эксперты предпочитают сравнивать изначально намеченные критерии с полученными результатами;
- Анализ вклада автора: степень самостоятельности исследования, план исследования, ответственность автора;
- Анализ соблюдения требований по оформлению;
- Общие выводы относительно качества исследования: раскрыта ли тема, характер работы, обоснованность выводов, рекомендуемая отметка, допуск или недопуск к защите и пр.
Как правило, отзыв формирует научный руководитель проекта, курирующий ход написания исследования, качество полученных результатов. Ему достаточно описать общие впечатления и итоги, обосновав рекомендованную и заслуженную автором итоговую отметку.
Если подготовка отзыва к НИР поручается стороннему эксперту, то ему необходимо ознакомиться с текстом изыскания, проанализировать его на традиционные критерии качества, согласно индивидуальной оценочной методике, сформировать итог и обосновать его письменно.
Средний объем отзыва на студенческую или научную работу достигает 1-2 страницы. Его написание придерживается принципов краткости и емкости, объективности и обоснованности, научности (научный стиль).
Оформление отзыва не предполагает наличие строгих ограничений или требований. Чаще всего при каждом университете действует внутренние порядки по его подготовке: назначается ответственное лицо или выдвигаются требования к кандидатуре эксперта-отзовика, предоставляется образец по оформлению (в виде бланка для заполнения).
Обязательным моментом выступает экспертность специалиста, который будет формировать отзыв к исследованию: он должен иметь за плечами профильное образование (соответствующее теме исследования, научной принадлежности проекта).
Отзыв на курсовую, дипломную или научную работу должен быть подготовлен до предзащиты или защиты и представлен на рассмотрение (учет) аттестационной комиссии вместе с проектом. Он позволяет получить общее представление о проделанной работе.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Сущность и миссия рецензии на студенческую или научную работу
В числе обязательных документов, без которых ни одно исследование не буде допущено к аттестации, принято выделять рецензию.
Рецензия представляет собой экспертную оценку исследования предоставляемую лицом со стороны. Рецензентом может быть только квалифицированный специалист с соответствующим образованием, опытом в проведении оценки, имеющим теоретические научные и реальные представления п теме исследования и проблематике.
Чаще всего формированием рецензии на дипломную работу, магистерскую диссертацию выступает научный руководитель с места практики или руководитель объекта исследования. Рецензированием кандидатских и докторских диссертаций занимаются квалифицированные эксперты с учеными степенями, разбирающимися в теме/научной области.
Особенности рецензии как оценивающего документа
Рецензия содержит всестороннюю оценку студенческой или научной работы с разбивкой на составные элементы (каждый элемент научного аппарата, логика и ход изыскания), выделение достоинств и недостатки, подведение общего итога. Описание каждого элемента в рецензии придерживается принципов краткости и емкости, научной обоснованности.
Обратите внимание, что рецензия может повлиять на результаты аттестации автора НИР. Аттестационная комиссия в обязательном порядке изучает рецензию и рекомендованную отметку. В спорной ситуации именно рецензия спасает студента.
Средний объем рассматриваемого оценочного документа достигает 1-2 страницы А4, оформленную в печатном виде в классических тонах и канонах. Каждый вуз имеет право самостоятельно регулировать правила написания этого файла разрабатывать шаблоны и пр.
Бланк рецензии (образец)
- Наименование документа – рецензия;
- Вид оцениваемой работы;
- Сведения об образовательном заведении, где проводится аттестация автора: наименование вуза, факультета, профильной кафедры и специальности;
- Вид оцениваемого изыскания: дипломная работа, дипломный проект, магистерская диссертация и пр.;
- Основная часть с результатами анализа проекта: актуальность темы исследования, структура и содержание (их соответствие друг другу), логика НИР, доказательная база и обоснованность выводов, новизна и значимость результатов, достоинства и недостатки проекта, общие выводы и рекомендации эксперта относительно заслуженной автором отметки, допуска к защите и пр.;
- Сведения о рецензенте, подпись, дата формирования.
В реалиях подготовкой рецензий зачастую занимаются сами студенты, а квалифицированные эксперты лишь производят вычитку подготовленной оценки, вносят коррективы и затем подписывают документ.
Если автор вынужден самостоятельно писать рецензию на свой проект, главное – быть предельно объективным и непредвзятым, не перехвалить себя.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Что такое критический обзор?
Студенческие работы оцениваются в рамках простейших вышеописанных жанров. Научные работы подвергаются общей оценке, а также подлежат аттестации посредством критического обзора. Данный документ формируется уже после защиты диссертации или монографии. Он создается сторонними независимыми квалифицированными специалистами и считается одним из самых объективных способов проверки достоверности результатов исследования.
Критический обзор представляет собой субъективное экспертное мнение, отражающее отношение к реализованному и уже защищенному исследованию, подчеркивающему качество полученных результатов и возможности их применения.
Сущность критического отзыва
Необходимость подготовки в студенческой среде чаще всего возникает в спорных ситуациях, когда комиссия не может вынести окончательный вердикт или дипломант не согласен с полученными результатами аттестации, требуя экспертизы со стороны. Подобного рода процедура – и есть критический обзор, которая будет с ноля исследовать студенческую или научную работу, констатируя ключевые моменты, результаты, достоинства и недостатки, а затем подводить окончательный итог с соответствующими рекомендациями.
Критический обзор предполагает тотальный анализ изыскания:
-
;
- Оценка информационной базы и обоснованности выводов;
- Определение достоверности результатов НИР;
- Оценка оформления на соответствие требованиям ГОСТ; , гипотезы, их обоснованности;
- Определение перспектив применения результатов изыскания;
- Отражение субъективного частного, но сугубо экспертного мнения относительно хода и результатов НИР, свои впечатления об уровне подготовки автора и пр.
Формировать критический обзор может только эксперт с соответствующим уровнем подготовки (выше автора), обладающий достойным авторитетом в научных кругах, имеющий опыт в выполнении подобных научных работ и экспериментов и пр. Для подготовки и проведения высококачественного анализа исполнителю важно тщательно спроектировать ход оценочной деятельности: определить этапы проведения обзора, выделить критерии оценки (что оценивать, с чем сравнивать (нормативы) и пр.), какая литература пригодится для обоснования собственного мнения и пр.
В основе критического обзора лежит тотальный анализ исследования с подведением четко аргументированных выводов и определением позиции эксперта.
Критический обзор не является обязательным документом, который необходимо приложить к основной работе для допуска к защите. Но с его помощью автор НИР может как обрести, так и утратить свою репутацию в научных кругах, так как он нацелен на привлечение внимания читателей и исследователей к текущим результатам, их корректности и возможностям применения.
Сходства отзыва, рецензии и критического обзора
Чтобы авторы и студенты, исследователи понимали разницу между рассмотренными оценочными файлами, выделим сходства и отличия указанных форматов. В числе совпадений можно выделить:
Как называется отзыв/анализ фильма,сериала,игры или литературного произведения?
Отзыв — это краткое впечатление от прочитанного произведения,
мнение читателя о произведении, его мысли и эмоции по поводу
прочитанного. Отзыв — это эмоция читателя на текст.
Рецензия — это своего рода расширенный «отзыв» на прочитанный
текст с анализом и оценкой содержимого текста.
Рецензии пишут умные дяди и тети со специальным филологическим
образованием, гордо именуемые рецензентами.