Могут ли признать юрлицо банкротом, если его долг меньше 300 тыс. руб.?
ВС РФ рассказал, в каких случаях юрлицо, долг которого меньше установленного в законе минимального порога, можно признать банкротом. Рассмотрим подробности.
Суть дела
ГУП «А» задолжало ООО «БМ» 1 621 496 руб. основного долга, а также 125 300 руб. пени и 30 468 руб. судебных расходов, что подтверждено решением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2014 г. по делу № А40-172447/2013. В ходе исполнительного производства кредитору было перечислено 801 741 руб., после чего задолженность ГУП «А» перед ООО «БМ» составила 975 523 руб. В связи с этим общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ГУП «А» банкротом. После принятия судом заявления ООО «БМ» уступило свое право требования к должнику в пользу ООО «Б». При этом третье лицо – ГУП «А2» – частично погасило задолженность ГУП «А» перед ООО «Б» до 299 000 руб. основного долга.
Узнайте про уступку права (требования) в рамках процедур банкротства из «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!
Во время рассмотрения спора стало известно: как до, так и после заявления ООО «БМ» о признании ГУП «А» банкротом с аналогичными заявлениями обращались и иные кредиторы должника. При этом ГУП «А2» погашало долги перед всеми контрагентами предприятия до размера, составляющего немногим меньше 300 000 руб.
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб. (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – закон о банкротстве). Поскольку основной долг ГУП «А», просроченный больше чем на три месяца, к моменту рассмотрения дела о банкротстве составил меньшую сумму – а именно 299 000 руб., – арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии признаков банкротства. В связи с этим суд первой инстанции отказал во введении процедуры наблюдения и прекратил производство по делу (определение Арбитражного суда Ростовской области от 9 ноября 2015 года по делу № А53-2012/2015). Другим контрагентам во введении процедуры наблюдения также было отказано.
Законность принятого решения подтвердил суд апелляционной инстанции (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. № 15АП-20129/2015 по делу № А53-2012/2015). Кассация изменила решения нижестоящих судов в части прекращения производства и оставила заявление общества о признании ГУП «А» банкротом без рассмотрения, поскольку именно так надлежит поступать при наличии иных заявлений о признании должника банкротом (ч. 3 ст. 48 закона о банкротстве). При этом суд кассационной инстанции согласился с нижестоящими судами в части отказа во введении процедуры наблюдения (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2016 г. № Ф08-518/2016 по делу № А53-2012/2015).
Позиция ВС РФ
КРАТКО
Реквизиты решения: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 августа 2016 г. № 308-ЭС16-4658 по делу № А53-2012/2015.
Требования заявителя: Признать должника банкротом, несмотря на то, что сумма требований к нему не превышает минимальный порог в 300 000 руб.
Суд решил: Удовлетворить требование заявителя, поскольку должник имеет признаки неплатежеспособности: у него неоднократно возникали серьезные долги перед разными кредиторами, которые частично погашало третье лицо.
Должник ООО «Б» не согласился с принятыми решениями и обратился в ВС РФ. Высшая судебная инстанция отметила: правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования – 300 000 руб. – не должно освобождать должника от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на его неплатежеспособность, а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения (абз. 37 ст. 2 закона о банкротстве).
По мнению судебной коллегии ВС РФ, для суда первой инстанции не могло не быть очевидным, что наличие нескольких требований, которые последовательно частично погашались третьим лицом до отметки чуть ниже порогового значения, явно свидетельствовало о неплатежеспособности должника. ВС РФ подчеркнул: нижестоящие суды не могли не учесть, что долги предприятия, будучи немногим менее 300 000 руб. перед каждым контрагентом, в совокупности значительно превышали указанную сумму. Высший судебный орган отметил: нижестоящим судам следовало назначить судебное заседание по совместному рассмотрению требований всех должников. Добросовестность ГУП «А2», которое рассчитывалось с долгами ГУП «А», также должна была быть поставлена под сомнение. Кстати, уже после вынесения судом кассационной инстанции постановления по указанному делу один из кредиторов все же добился введения в отношении ГУП «А» процедуры наблюдения.
В ст. 313 ГК РФ указаны случаи, когда кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Однако судебная коллегия полагает, что ГУП «А2» злоупотребило своим правом, поскольку не преследовало цели погасить долги предприятия, а, напротив, пыталось лишить общество статуса заявителя по делу о банкротстве (ст. 10 ГК РФ). Не стоит забывать, что данный статус предполагает ряд полномочий, например, право предлагать кандидатуру временного управляющего (абз. 9 п. 3 ст. 41 закона о банкротстве).
Поскольку суд первой инстанции не учел эти доводы, а апелляция и кассация с ним согласились, ВС РФ отменил вынесенные судебные акты и направил заявление на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При этом ВС РФ указал, что, поскольку общество выступало не первым заявителем по делу о банкротстве, во время нового рассмотрения дела при выборе временного управляющего суду надлежит рассмотреть кандидатуру лица, предложенную первым заявителем по делу. В случае возникновения сомнений относительно компетентности, добросовестности или независимости предложенного кандидата высший судебный орган рекомендует арбитражному суду обратиться к разъяснениям, изложенные в абз. 5 п. 56 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (определение экономической коллегии ВС РФ от 15 августа 2016 г. № 308-ЭС16-4658 по делу № А53-2012/2015).
ВС РФ в очередной раз продемонстрировал, что подход к исполнению действующего законодательства должен быть не формальным, а вдумчивым. Если лицо, применяя норму закона, не ставит своей целью добиться поставленных законодателем при ее формулировании задач, – это лицо злоупотребляет своими правами и должно быть готово понести за это ответственность.
Банкротство юр лица от какой суммы задолженности
Статья 4. Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 4
1. Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 482-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Абзац утратил силу. — Федеральный закон от 29.12.2014 N 482-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
4. В случаях, если должник оспаривает требования кредиторов, размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или обязательных платежей определяется арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Сумма необходимая для банкротства юридического лица
Заявление о банкротстве должника (юридического лица) в условиях моратория
Закон о банкротстве устанавливает следующие критерии неплатежеспособности (банкротства): сумма долга – свыше 300 000 рублей (часть 2 ст. 6 Закона о банкротстве, срок неоплаты долга – 3 месяца (часть 2 ст. 3 Закона о банкротстве).
Также законом установлена обязанность руководителя организации обратиться с заявлением о банкротстве компании, в случае наступления признаков ее неплатежеспособности, в срок 1 месяц (часть 2 ст. 9 Закона).
За неисполнение этой обязанности предусмотрена как административная ответственность ( ч. 5,6 ст. 14.13 КРФобАП «неправомерные действия при банкротстве», штраф до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификация до 2 лет), так и субсидиарная ответственность по долгам компании (ст. 61.12 Закона о банкротстве).
Правда, размер субсидиарной ответственности руководителя ограничен лишь суммами кредиторской задолженности, возникшей в период когда наступила обязанность подать заявление о банкротстве и до даты фактического возбуждения дела о банкротстве (часть 2 ст. 61.12 Закона о банкротстве). Однако, даже учитывая это ограничение, руководителю, не исполнившему свою обязанность, могут предъявить достаточно существенные материальные претензии.
Исключение из правила о неплатежеспособности есть и оно появилось в судебной практике в ходе рассмотрения дел о банкротстве: задолженность перед отдельным кредитором (даже превышающая по сумме и сроку задолженности, указанным выше) еще не является признаком банкротства организации (см., Определение ВС № 305-ЭС20-11412 от 10 декабря 2020 г. по делу № А40-170315/2015).
Только лишь «системная» неплатежеспособность компании (например, когда организация прекратила осуществлять хозяйственную деятельность или лишилась главного заказчика), то есть регулярные долги перед множеством кредиторов и невозможность погасить эти долги в обозримом будущем (даже при продаже всех активов компании), является основанием для обязательной подачи заявления о банкротстве от лица руководителя (см. Определение ВС РФ N 306-ЭС17-13670(3) от 29 марта 2018 г. по делу А12-18544/2015).
При этом, сам должник, подавая такое заявление, не может указывать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом будет назначаться такой арбитражный управляющий (об этом более подробно поговорим в третьей части статьи).
Контроль процедуры банкротства должником (подача заявления от кредитора)
Часто должники, понимая, что им нужен контроль над процедурой банкротства собственной организации, предпочитали инициировать банкротство своей компании не по заявлению ее руководителя, а от лица «дружественного кредитора».
То есть заявление о банкротстве подавалось от другой компании, долг перед которой был просужен, а потом выкупался третьим лицом (или такая компания-кредитор просто являлась многолетним партнером по бизнесу и с ней можно было договориться о подаче заявления).
Это позволяло предложить кандидатуру арбитражного управляющего, которого суд назначал в процедуре банкротства и с которым «на берегу» можно было обсудить стратегию ведения дела и максимальной защиты интересов должника перед остальными кредиторами. Такие процедуры на профессиональном сленге называются «продолжниковыми» и имеют своей целью «переложить деньги в карман брюк и отдать кредиторам пиджак». Иными словами прикрыть в процедуре банкротства всевозможные нечистоплотные операции должника с собственными активами, совершенные им в прошлом.
Речь идет в первую очередь о так называемых «подозрительных» сделках должника, которые могут быть оспорены по ст. 61.2 Закона о банкротстве (сделки с неравноценным встречным предоставлением, например, продажа активов по заниженной цене) или по ст. 61.3 Закона о банкротстве (сделки с предпочтением, когда задолженность одного кредитора, как правило дружественного, или участника группы компаний должника, погашается в преддверии процедуры банкротства, например, предоставлением отступного или уступкой ему ликвидной дебиторской задолженности).
Не менее важной целью контроля процедуры со стороны должника в последние несколько лет стала также защита от привлечения к субсидиарной ответственности директора, учредителей и реальных бенефициаров компании. Эта задача появилась перед должниками в свете тенденции все более частого привлечения к субсидиарной ответственности (более 40% заявлений о привлечении удовлетворялись арбитражными судами за последние 4 года).
Данная задача решалась несколькими методами. Во-первых временный управляющий, который проводит процедуру наблюдения, при подготовке отчета о финансово-хозяйственной деятельности организации, старается избежать выводов, которые могут бросить тень на бенефициаров компании. Проще говоря, в своем отчете умалчивает о сделках которые могут быть оспорены, не указывает на наступившую обязанность руководителя обратиться с заявлением о банкротстве, и пытается свести причину банкротства к неблагоприятной экономической ситуации, а не к вине лиц, управляющих компанией.
Во-вторых, в следующей за наблюдением процедуре банкротства, конкурсное производство, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим не подается или подается «неправильно», с ошибками в правовом и фактическом обосновании, которые не позволят суду вынести объективное решение и привлечь к ответственности реальных бенефициаров компании. Как вариант, задачей управляющего может быть «перевод всех стрелок» на директора компании, у которого нет никакого имущества и которому нечего терять. А реальные бенефициары при этом управляющим не раскрываются и не указываются в заявлении, что позволяет им остаться «в тени» и не быть привлеченными к ответственности на сумму долгов компании.
Подача заявления в условиях моратория от должника – выбор СРО и кандидатуры управляющего
В связи с предстоящим введением моратория на банкротство, описанная выше методика «выхода» организации на банкротство перестает работать, так как правительством вероятно в ближайшее время (конец марта- апрель 2022г.) будет введен запрет на подачу заявлений о банкротстве именно со стороны кредиторов.
При введении моратория, только руководитель должника сам сможет обращаться с заявлением о банкротстве организации при наступлении признаков ее банкротства.
Однако, в заявлении о банкротстве должника в силу указания ч. 5 ст. 37 Закона о банкротстве нельзя указать конкретную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или кандидатуру конкретного управляющего. В данном случае назначение кандидатуры управляющего в процедуре банкротстве должно происходить по назначению суда методом «случайной выборки».
Некоторые юристы рассказывают своим клиентам, готовящимся к банкротству, что они могут согласовать кандидатуру «дружественного» управляющего, даже в описанной ситуации. Однако, в реальности, максимум что может сделать юрист, это пойти к руководству саморегулируемой организации (которая будет указана судом в определении о назначении первого судебного заседания по делу) и попытаться договориться, что от СРО в суд будет направлена кандидатура нужного управляющего. Естественно это делается не безвозмездно и как вы понимаете без каких-либо гарантий. Более того, такие действия формально подпадают под действия статей 195 «неправомерные действия при банкротстве» и 204 «коммерческий подкуп» Уголовного кодекса РФ.
Казалось бы решения в данной ситуации нет и приходится полагаться на волю случая и исполнять обязанность по подаче заявления о банкротстве, установленную законом. Однако, это не так, поскольку существуют как минимум 2 возможных пути.
Вариант первый – восстановление или «продление» платежеспособности организации.
Выбирая такой вариант, вы можете воспользоваться помощью финансового консультанта (которым, кстати может выступить и опытный арбитражный управляющий, в сферу профессиональной компетенции которого, входит, в том числе, и финанализ, и управление предприятием).
В результате анализа деятельности предприятия консультант может:
— оптимизировать издержки и снизить себестоимость продукции;
— найти новый рынок сбыта/заказчиков (благодаря своему опыту и многочисленным связям);
— повысить ликвидность путем, например, путем реализации дебиторской задолженности с открытых торгов (с целью не допустить дальнейшее оспаривание сделки по реализации дебиторской задолженности) или ее ускоренного взыскания;
— договориться с кредиторами об отсрочке погашения долгов или об альтернативных расчетах (например, предоставлением отступного);
— обнаружить скрытые, неиспользуемые ресурсы, которые можно направить на расчеты с кредиторами, чем, например, отсрочить срок наступления обязанности подачи заявления о банкротстве до лучших времен (когда мораторий закончится).
Вариант второй – правильная подготовка к банкротству с помощью специалистов, работающих в тесной связке: юрист и финансовый консультант (аудитор).
В этом варианте должны решаться следующие задачи:
— максимальное сохранение активов в случае последующего банкротства организации;
— аудит и «очистка» бухгалтерского баланса, приведение его в соответствие с требованиями законодательства и отражение в нем реальной ситуации в компании. Цель: исключить последующее привлечение к субсидиарной ответственности по ст. 61.11 Закона о банкротстве за искажение данных бух. отчетности;
— юридический анализ совершенных и совершаемых организацией сделок на предмет их последующего оспаривания в процедуре конкурсного производства с целью минимизировать выявленные риски и исключить привлечение к субсидиарной ответственности;
— предварительный анализ финансово-хозяйственной деятельности по методике, которая будет применяться временным управляющим в процедуре наблюдения с целью моделирования выводов, к которым может придти в будущем временный управляющий;
— подготовка финансово- и юридически обоснованного плана по выходу из кризисной ситуации с целью минимизировать риски привлечения к субсидиарной ответственности учредителей/руководителя компании (см., например, Определение ВС РФ от 12 апреля 2021 г. N 302-ЭС20-23984 по делу № А19-4454/2017).
Таким образом, в результате надлежащей юридической и финансовой подготовки предприятия к процедуре банкротства можно смоделировать отдельные элементы предстоящей процедуры банкротства, выявить и минимизировать будущие юридические риски руководителя и собственников бизнеса, а также получить стратегию развития, то есть достичь контроля над кризисной ситуацией, а не отправляться в предстоящее плавание по волнам банкротства без весел и руля.
Если ваша компания или ваш клиент попал в кризисное положение и перспектива последующего банкротства организации проявилась достаточно четко, то только обращение к экспертам в вопросах банкротства поможет избежать негативного развития ситуации.
Подпишитесь на авторский ТГ-канал «Банкротный волк», чтобы быть в курсе банкротства.
Процедура банкротства юридического лица
Процедура банкротства юридического лица носит актуальный характер в современной экономической ситуации. Предприятия разной направленности столкнулись с финансовыми трудностями в кризисный период. Не все компании успели подстроиться под изменившиеся обстоятельства, и для них выходом стало банкротство.
Признаки несостоятельности
Если юрлицо не может рассчитаться по счетам, то необходимо инициировать процедуру банкротства, признать компанию официально несостоятельной. Руководители обычно не находят перспектив относительно развития бизнеса. Растет долговая яма. Так же сложная материальная ситуация затрагивает штат сотрудников, которым задерживают/приостанавливают выплату зарплаты. Учредитель думает о закрытии компании с задолженностью и инициировании несостоятельности.
Стадии банкротства для юридических лиц аналогичны физическим лицам, но с некоторыми поправками.
Порядок проведения процедуры зафиксирован в ФЗ №127 (измененном в 2015 году). Юристы могут найти спасительные меры для убыточного предприятия. Закон принимается за пошаговую инструкцию, чтобы получить сведения о каждом этапе процедуры банкротства юр лица.
Привести компанию к банкротству могли факторы в экономике, не продуктивная работа руководства и политика менеджмента. Чтобы фирму — должника посчитали несостоятельной, требуется совпадение признаков банкротства:
- Общая задолженность по счетам кредиторов не меньше 300 тысяч рублей. Сюда же входят суммы в бюджет и налоговые отчисления;
- нарушение сроков расчета по кредитам. Берется временной отрезок, превышающий срок 3 месяца по отдельно взятому кредитору;
- большая просрочка по выплате зарплаты, пособий.
Задолженность формируется разными факторами:
- Долги перед поставщиками отгруженного, но неоплаченного материала, хотя счета выставлены;
- невыплаченная зарплата;
- займы в кредитных структурах, не возвращенные в срок;
- долговые обязательства перед учредительским составом;
- долги перед госфондами.
К задолженности можно также добавить штрафные санкции, письменные обращения от клиентов, судебные выплаты.
Внимание, процедуру банкротства юридического лица не могут запустить компании с политическим или религиозным уклоном, а также бюджетные структуры. Предприятия государственного характера могут воспользоваться этой стратегией, если есть соответствующая отметка в уставном документе. Признание компании несостоятельной проводится исключительно в суде по локации регистрационного учета.
Порядок проведения процедуры банкротства юр лица
Запуск процедуры начинается с момента подачи искового обращения в исполнительный судебный орган. Следующие этапы:
- Рассмотрение иска;
- судебные заседания;
- принятие заявления;
- процесс признания банкротства.
Обычно клиенты для более эффективного проведения банкротства пользуются услугами юридической фирмы. Специалисты оперативно отработают судебные решения, проанализируют ситуацию должника и выполнят качественную работу. Так, выглядит общая схема.
Кто инициирует банкротство юр лица
Опираясь на закон №296, запускать банкротство разрешается уполномоченным органам (ФНС, налоговой службе), кредиторам или самому должнику. В роли кредиторов выступают инвесторы, банковские структуры, юридические или физические лица. К уполномоченным структурам относятся налоговые инстанции. Они запускают процедуру, если нарушены налоговые обязательства, не уплачены сборы или платежи.
Если процедуру запускает кредитор, то у него выше шансы вернуть долги нежели при исполнительном производстве, даже при условии, что у предприятия нет имущества. Минус этого варианта для кредиторов кроется в том, что к делу приобщаются третьи лица, которые в праве претендовать на часть средств.
Инициировать банкротство разрешено сотрудникам предприятия, которое задолжало выплаты по зарплате. При подаче заявления утверждаются признаки банкротства, даже если потенциальный банкрот частями погашал задолженность, но ее размер до сих пор выходит за рамки 300 тысяч.
Когда юр лицо обязано самостоятельно инициировать банкротство?
- Если погашение задолженности одного или нескольких контрагентов ставит под материальный удар своевременное внесение налоговых сумм или других обязательств;
- уполномоченный орган решил подать в суд;
- на лицо признаки банкротства предприятия или недостаточно имущества для покрытия долговых обязательств;
- если в сторону организации выставят взыскание имущества, то расчет по текущим обязательствам будет невозможен;
- имеются трехмесячные долговые обязательства по выплате зарплаты.
Руководящее лицо обязано в короткие сроки обратиться в судебный орган для принятия и рассмотрения дела. При плохом раскладе ему грозит даже уголовная ответственность, не исключая субсидиарную и административную.
Как происходит подача иска в судебный орган?
- Согласно ФЗ о банкротстве необходимо собрать пакет документации;
- составить иск;
- оплатить госпошлину (в размере 6000 рублей для юр лиц);
- внести 25 000 на депозит суда. Эти средства — вознаграждение арбитражному управляющему. Специалист выступает посредником между должником, судебной системой и кредиторами. Он руководит операциями по счетам, имуществу должника, организовывает аукцион. Финансовый управляющий утверждается судебным органом из СРО, указанного ответчиком. Если клиент обратится в юридическую компанию, то у него больше шансов получить для дела хорошего и грамотного управленца;
- отправить копии иска с квитанцией всем кредиторам;
- подать иск с полным портфелем документации в судебный орган.
Ожидание вердикта и назначения судебного заседания. Процедура несостоятельности юридического лица пройдет легче и выигрышнее для клиента, если он доверит ведение дела квалифицированным юристам. Если процесс инициирует должник, то он еще предоставляет данные об общей задолженности и прикладывает список активов.
Основные моменты в заявлении должника:
- Указывается наименование судебного органа;
- выставляются требования кредиторов с указанием сумм долга;
- высказывается желание относительно фигуры финансового управляющего. Должник предлагает к рассмотрению определенную кандидатуру.
Список документации для подачи иска
Должник прикладывает не только копии, но и оригиналы справок, выписок по счетам и других документов:
- Учредительная документация компании;
- величину и структуру долговой нагрузки и требования кредиторов;
- данные бухучета, баланс компании, налоговые отчеты (берется последний налоговый период);
- документ, предоставляющий право подавать исковое заявление;
- список активов потенциального банкрота и оценка его имущества.
Для сбора и подготовки документации стоит привлечь опытных специалистов в сфере юриспруденции.
Общие реквизиты:
- Юридический/фактический адрес исполнительного судебного органа и заявителя;
- контактные данные;
- сведения о СРО, откуда избирается фигура финансового управленца;
- требования о признании предприятия банкротом;
- подпись и список документов.
Если заявление составляет кредитор, то кроме общих реквизитов, он добавляет данные:
- о должнике (адрес, контактную информацию, выписку из ЕГРЮЛ);
- расчет соотношения требований, в которые добавлены пенни и штрафы;
- описание концепции + бумаги, не противоречащие этому факту;
- ссылка на вердикт суда;
- обоснование появления долгов и подтверждение факта невозможности удовлетворить требования с позиции кредитора.
Как заполняется исковое заявление
Документ пишется не от руки, а по специальному образцу, принятому и утвержденному законом. Документ заверяется подписью руководителя и его наместника, если у последнего есть полномочия. Образец иска подразумевает заполнение обязательных граф:
- Сведения о судебном органе, куда отправляется иск;
- общую сумму задолженности (касается каждого кредитора);
- совокупность претензий;
- все обстоятельства и аспекты, оказавшие прямое влияние на убыточность и неплатежеспособность;
- данные об активных счетах.
К иску прилагаются квитанции, подтверждающие оплату госпошлины и вознаграждение фин управляющего. Разрешено ходатайствовать о рассрочке. Отличным подспорьем будет приложить личный план по реструктуризации или финансовому оздоровлению.
- Наблюдение. Сроки доходят до 7 месяцев;
- оздоровление сроком до 24 месяцев;
- внешнее управление обычно занимает до 12 месяцев, но есть возможность продления до полугода;
- конкурсное производство длится до полугода, можно продлить на аналогичный срок.
Подробнее о каждой стадии.
Наблюдение
Проводится анализ финансовой стороны жизни должника. Занимается независимой оценкой арбитражный управленец. Он обязан публикацией уведомить о ведении наблюдения. На этом этапе обсуждается неприкосновенность ресурсов компании, оповещаются кредиторы и прописывается реестр требований. У руководящего состава остаются полномочия, но на них накладываются ограничения. Максимальный срок этапа наблюдения равен 7 месяцам. Арбитражный управленец собирает объемную базу данных о компании должнике, его материальном состоянии, хозяйственной деятельности, размеру ресурсов, обязательств и оценивает шансы на восстановление полноценного функционирования объекта. С руководящего лица снимают аресты, останавливают начисление штрафов, но ставят арест на вывод средств с баланса организации.
По заключению проверки составляется отчет. Это сводный документ совместно с протоколом собрания контрагентов, передается в судебный орган. Тут принимается решение о необходимости рассмотрения дела или его закрытии. В последнем случае вердикт судейства обусловлен шансом на оздоровление компании и покрытия задолженности в 100% объеме. На этапе наблюдения разрешено подписание мирового соглашения или запуск мер по реструктуризации.
Материальная санация или оздоровление
Возобновление платежеспособности юридического лица — цель оздоровления предприятия и погашения долгов. Процесс проводится по законодательной части №127. Этот этап применим не к каждому случаю. Его назначают при наличии возможности реанимировать бизнес. Решение выносится на собрании кредиторов. Предварительно разрабатывается график погашения долговых обязательств. Полномочия руководителя ужимаются еще сильнее.
Последствия этапа фин оздоровления
- Отмена распоряжений о взыскании и других досудебных решений;
- «Стоп» на дивидендную политику и процентов по ценным бумагам;
- запрет на манипуляции с обязательствами;
- отмена ареста счетов должника, приостановка пенни.
Финансовый управленец — фигура, несущая ответственность за исполнение плана оздоровления. Срок проведения процедуры не должен превышать двух календарных лет. Если политика оздоровления не увенчалась успехом, юридически начинается внешнее урегулирование или сразу запускается исполнительное производство, что означает продажу активов должника.
Внешнее управление
Этап согласно закону №127 запускается по результатам санации, если невозможно вернуть компанию должника к нормальной платежеспособности. При отсутствии возможности восстановления финансового благополучия предприятия, это единственный альтернативный вариант. План разрабатывается арбитражным управленцем. В разработку входят следующие пункты:
- Ликвидация ответвлений деятельности компании, признанными убыточными;
- смена политики компании, например, перепрофилирование или реализацию хозяйственных, или объектов имущества;
- взыскание задолженности;
- займы от третьих лиц, расширение вкладов;
- выпуск личных ценных бумаг;
- инвентаризация ресурсов, определение резервных сил бизнеса.
План внешнего управления может быть радикальным, включая массовое сокращения трудовых единиц компании, остановку производства, привлечение управляющих со стороны. Период этапа заявлен сроком до 1,5 лет. Как исключение, внешнее управление продлевается до двух лет. Если принятые действия не оказали нужного эффекта, и долги остаются в прежнем исчислении, тогда по судебному решению запускается конкурсное производство — продажа ресурсов юридического лица. Этап подразумевает отстранение руководства от рабочих обязанностей, передавая полномочия финансовому управленцу.
Конкурсное производство
Завершающий этап перед признанием банкротства. Процедура организуется по предписаниям закона №127 и ведет к неизбежному закрытию бизнеса. Но юрлицо еще может прибегнуть к заключению соглашения между сторонами. Цель запуска торгов — это погашение требований кредиторов в 100% объеме с помощью продажи активов потенциального банкрота. Организует производство фин управляющий.
В его обязанности входит:
- Инвентаризация с целью определить список активов и их ценовую политику;
- организация конкурсной массы. В расчеты попадают все ТМЦ должника, ресурсы, обнаруженные в процессе инвентаризации и фонды;
- прием требований от кредиторов для аукциона.
По окончанию этапа производства или если недостаточно активов, чтобы осуществить 100% расчет, все долги засчитываются как удовлетворенные, а компания считается обанкротившейся. Органы ФНС, действуя согласно закону, фиксируют данные в единый реестр.
Мировое соглашение
Договор составляется по согласию сторон, разрешен на всех этапах. Начальное предложение выносится банкротящимся или кредитором. Соглашение действует при условии, что обе стороны ничего не имеют друг против друга. Если решение принимает совет кредиторов, то единогласный вердикт озвучивается на собрании. Документальное согласие означает, что автоматически завершается процесс банкротства.
Что прописывается в мировом договоре?
- Строгий порядок и очередность погашения долгов;
- схема расчетов. В какие сроки будут произведены выплаты и в каком процентном соотношении?;
- другие условия, которые не противоречат закону;
В подписании мирного договора могут принять участие третья сторона, например инвесторы. В их роли выступают как физические лица, так и организации. Если сторона должника нарушает мирное соглашение, то возобновляется процедура банкротства.
Арбитражный орган в праве вынести отказ в утвердительном решении по соглашению, если обнаружится следующее:
- Не погашена задолженность перед контрагентами первых двух очередей;
- нарушен порядок заключения соглашения;
- нарушена форма процедуры заключения мирового договора и права третьих лиц;
- условия носят противозаконный характер;
- сделки ничтожны по сути.
Решение судьи об отказе можно обжаловать, но на практике это редкий случай.
Сколько стоит проведение процедуры банкротства для юр лица
Сначала клиент оплачивает государственную пошлину. Для юр лиц фиксированная сумма 6000 рублей. Квитанция прилагается к комплекту документов, передаваемых в исполнительный орган. Второй пункт — оплата услуг финансового управленца за каждый месяц его работы. Минимальная цена — 25 тысяч рублей.
Эти затраты оплачивает потенциальный банкрот еще до начала судебных слушаний. На каждом этапе процедуры придется оплачивать услуги независимых экспертов, аудиторов, нотариуса, также вносить плату за публикацию сведений в СМИ, почтовые расходы. Можно сократить эту финансовую цепочку, если заказать ведение процедуры банкротства под ключ юридической компании.
Как показывает юридическая практика, если процедура несостоятельности запускается в условиях реальной неплатежеспособности предприятия, то у клиента нет возможности оплачивать услуги. Выход — при подаче документов приложить ходатайство судье. Он может вынести решение, уменьшающее задолженность должника или назначить государственного арбитражного управленца.
Сроки проведения процедуры банкротства
Юридическое лицо проходит через несколько процедур:
- Период наблюдения, не превышающий 7 месяцев. За этот срок фин управляющий анализирует активы и ищет пути выхода из сложившейся ситуации. В этом варианте пролонгация срока невозможна.
- На период оздоровления отводится максимум 24 месяца. Но не позднее 6 месяцев должна быть рассчитана первая и вторая очередь кредиторов. Сумму долгов в совокупности необходимо погасить за 30 дней до истечения указанного срока по этому этапу.
- Этап внешнего урегулирования не может превышать 18 месяцев, но допустимо его продление еще на пол года.
- Последний этап — конкурсное производство. И его срок по закону не превышает 12 месяцев.
Проведение электронных торгов
Аукцион проводятся с целью продажи имущества и активов должника. Вырученные средства идут на покрытие долгов кредитора в порядке очереди. Участвовать могут все желающие, оставив предварительную заявку и задаток (примерно 10% от начальной цены). В этом случае допустим только безналичный расчет.
Существует несколько вариантов торговых онлайн ресурсов для проведения аукционов. Сайт ЕФРСБ считается самой крупной и безопасной площадкой. На этот ресурс транслируются данные о процедуре банкротства, полный перечень имущества юр лица и информационная часть о грядущем аукционе.
После размещения лотов, через 2 месяца, открываются торги. В печати публикуются специальные объявления. Также данные можно найти в современном издании «Коммерсант». Все желающие смогут собрать нужные документы и принять участие в аукционе.
Лоты представляют разную ценность. Это активы:
- «Не дострой»;
- земельные участки;
- специальная техника и авто;
- сооружения;
- акции;
- оборудование.
Стоимость активов выявляется путем независимой оценки и подтверждается документально. Ценовая политика продажи имущества (обычно невысокая), и обговаривается на собрании кредиторов. Сумма указывается в лотах за пару часов до проведения торгов.
Из конкурсной массы исключаются следующие виды имущественных объектов:
- Активы, изъятые из оборота предприятия;
- объекты культурного наследия или социально — значимые. На них установлен отдельный порядок (по закону ФЗ-127);
- личное имущество и права третьих лиц;
- имущество, которое находится в залоге. Оно не исключается, но учитывается отдельным образом.
Все собранные суммы от реализации лотов идут на погашение кредиторской задолженности. Если часть активов не продана, то конкурсный управленец предлагает их кредиторам в счет погашения. Сначала выплачиваются текущие платежи, возникшие до подачи иска, в следующей очередности:
- расходы, связанные с ходом судебного разбирательства и вознаграждение арбитражному управляющему;
- зарплата физическим лицам, нанятым по трудовому договору;
- гонорары привлеченным экспертам;
- эксплуатационные или долги по коммунальным услугам;
- другие виды платежей.
Очередность кредиторов
- Первые — лица, требующие компенсации по закону, если их здоровье или жизнь пострадала от действий должника;
- Вторые — сотрудники, работающие на организацию по трудовому договору;
- Третьи — это иные физические или юр лица, которым задолжала компания. В эту категорию попадают банки, контрагенты, деловые партнеры.
Упрощенная процедура банкротства
Законодательство предусматривает такой вариант, применимый к тем организациям, которые самостоятельно занялись процессом ликвидации. Например, предприятие созвало специальную комиссию для проведения тщательного анализа ситуации.
Условия для банкротства по упрощенке
- У потенциального банкрота не хватает имущества для продажи, чтобы рассчитаться с долгами перед кредиторами;
- принято решение касаемо ликвидации предприятия;
В этом варианте пропускаются все этапы, направленные на оздоровление и урегулирование финансовых проблем, чтобы вернуть компании платежеспособность. Судебная инстанция сразу переходит к рассмотрению дела, запуску конкурсного производства, минуя вышестоящие меры. На манипуляции отводится пол года.
Последствия банкротства для юр лиц
Когда имущество должника реализовано, судебный орган постановляет о банкротстве юр лица. Фин управляющий прекращает трудовую деятельность относительно дела. Уставные документы и бухгалтерские отчеты передаются для дальнейшего хранения в госархив. Предприятие подлежит ликвидации, а в реестр заносится информация о закрытии.
- Останавливается начисление штрафов и пенни;
- учредители лишаются долей в капитале;
- распускается штат специалистов;
- управление компанией может быть передано третьему лицу;
- фирма исключается из государственного реестра.
Самое страшное последствие — уголовная ответственность, если суд зафиксирует и докажет преднамеренное банкротство.
Проводится заключительное списание долгов и займов, если вырученных средств с аукциона не хватило, чтобы полностью рассчитаться с кредиторами.
В заключение
Процедура банкротства — сложный процесс, требующий тщательного анализа. Чтобы избежать издержек и урегулировать процесс с выгодой для должника, стоит привлечь профессионалов.
Как кредитору подать на банкротство должника?
Компания задолжала вам денег, причем давно, и не спешит их возвращать? Что ж, ситуация достаточно неприятная, но выход из нее есть. Один из способов взыскать причитающиеся вам средства – это подать заявление о банкротстве должника и вернуть задолженность при ликвидации. Но нужно помнить, что это не всегда возможно, и есть ряд ограничений, которые могут помешать сделать это успешно. В данной статье мы рассмотрим, как подать на банкротство должника, что для этого понадобится, и в каких ситуациях такая мера будет эффективной.
Когда кредитор может инициировать банкротство должника?
Для того чтобы инициализировать процедуру банкротства, нужно, чтобы соблюдалось несколько важных условий, а именно:
- сумма долга превышает 300 тысяч рублей – причем в эту сумму может входить только тело кредита, неустойки, пени, упущенная выгода и т. д. не учитываются при определении данной суммы. Если же задолженность меньше указанного порога, суд не начнет процедуру банкротства. Раньше также существовала норма, которая позволяла начинать банкротство только в том случае, если наличие задолженности было подтверждено решением суда. Теперь же она отменена, и достаточно других документальных подтверждений существеннее долга – договора, акта выполненных работ и т. д.;
- просрочка составляет более 3 месяцев – для того чтобы начать процедуру банкротства, неплатежи по задолженности должны составлять минимум 3 месяца с того момента, когда долг образовался или когда был совершен последний очередной платеж. Если долг погашается, пусть и медленными темпами, и разрыв между платежами не превышает порогового значения, в процедуре банкротства будет отказано.
Кроме того, необходимо обязательно уведомить должника о том, что против него подан иск о признании банкротом. При этом суд не потребует такого уведомления, и процедура может быть начата без него, однако впоследствии должник, не получивший вовремя извещения, может легко обжаловать действия заявителя, и банкротство будет остановлено. Уведомление должно быть с обязательным подтверждением вручения, иначе не удастся доказать, что оно действительно было.
Порядок подачи на банкротство юридического лица
Когда кредитор подает на банкротство должника, он в обязательном порядке должен соблюдать установленный порядок действий, который прописан в законодательстве, в частности, в ФЗ «О финансовой несостоятельности (банкротстве)». Согласно нормам законодательства, порядок действий должен быть таким:
как указывалось выше, дело о банкротстве юридического лица может быть открыто только в случае, когда для этого есть определенные основания – минимальная сумма от 300 тысяч и просрочка более 3 месяцев. При этом в суд нужно будет предоставить документальные подтверждения условий банкротства юридического лица, к примеру, договор, по которому возникла задолженность, подтверждение, что средства должником в определенный период не переводились и т. д. Подготовке этих документов стоит уделить достаточно много внимания, поскольку если с ними будут проблемы, в возбуждении дела сразу будет отказано;
для этого документа существует утвержденная форма, в которую необходимо внести следующие сведения:
- наименование суда, куда будет подаваться заявление (чаще всего это арбитражный суд по месту регистрации должника);
- общая сумма задолженности с разбивкой по категориям – тело кредита, неустойка, возмещение упущенной выгоды и т. д.,
- информация о том, какие меры были предприняты кредитором ранее для возврата задолженности (претензии, переговоры, взыскание средств через суды. Если есть принятые решения в отношении должника, обязательно приложить их к заявлению);
- сведения об имуществе, которое имеется у должника – недвижимость, производственные мощности, транспорт, готовая продукция и т. д. Эта информация может потребоваться при удовлетворении требований кредиторов, если средств на счетах компании-банкрота не будет хватать;
- данные о банковских счетах должника – в каком банке находятся, номера счетов и т. д., если эта информация доступна;
- наименование и контактные сведения саморегулируемой организации, которая была выбрана в качестве временной администрации. Суд должен утвердить управляющего, и хорошо, если ему сразу будет представлена необходимая информация. Также можно указать, сколько будут стоит услуги временного управляющего на период банкротства;
- список прилагаемых документов – в конце заявления обязательно нужно указать, какие бумаги прилагаются к иску.
Пакет документов, включающий иск и сопроводительные бумаги, передается в арбитражный суд по месту регистрации компании-должника. Копия также направляется ответчику. Далее суд должен проверить, все ли в порядке с документами, условия банкротства юридического лица, и если не выявлено проблем, заявление применяется к рассмотрению.
Если дело по заявлению начали рассматривать, необходимо также позаботиться о включении в реестр кредиторов при банкротстве. В противном случае вы не сможете взыскать задолженность даже в том случае, если компания будет признана банкротом. Также вы не сможете влиять на дальнейшую судьбу компании, ведь ее определяет совет кредиторов, официально зарегистрированных в реестре.
Должник уклоняется от исполнения судебного решения
Иногда бывает и так, что даже несмотря на все решения суда о назначении временного управляющего, взыскании средств в пользу кредиторов, прегрешении деятельности компании должник упорно игнорирует все требования и не торопится выполнять судебный вердикт. Как поступить в подобной ситуации и можно ли его заставить все-таки выполнить то, что решил суд? Да, такая ситуация в законодательстве предусмотрена, и выход из нее есть – необходимо обратиться в службу судебных приставов (она же – исполнительная служба). В полномочия этой инстанции входят в том числе и принудительные меры по взысканию средств, смене руководства и т. д., если требуется – с привлечением силовых структур.
Воспользоваться услугами службы судебных приставов можно только тогда, когда решение суда уже вынесено, и на руках у истца есть исполнительный лист. Этот документ, в котором подробно расписан вердикт суда, должен быть передан приставам, после чего они возбуждают исполнительное производство и приступают к работе. Вначале выясняется реальная ситуация: почему ответчик игнорирует решение суда (возможно, он даже не был уведомлен о нем), и если выясняется, что имеет место уклонение от исполнения вердикта, к нему применяются принудительные меры. В результате, хоть и с задержками, но судебный вердикт будет исполнен.
Заключение
Одним из способов добиться взыскания задолженности с компании является подача заявления о ее неплатёжеспособности. Если предприятие действительно будет признано банкротом, все ее имущество и средства будут направлены на погашение долгов перед кредиторами. Чтобы успешно реализовать эту процедуру, потребуется немало действий, потому лучше сразу воспользоваться услугами сопровождения банкротства, которые предлагают многие профильные юристы. Это позволит сэкономить время и уладить спор наиболее эффективно.
Заявление о банкротстве должника (юридического лица) в условиях моратория
Закон о банкротстве устанавливает следующие критерии неплатежеспособности (банкротства): сумма долга – свыше 300 000 рублей (часть 2 ст. 6 Закона о банкротстве, срок неоплаты долга – 3 месяца (часть 2 ст. 3 Закона о банкротстве).
Также законом установлена обязанность руководителя организации обратиться с заявлением о банкротстве компании, в случае наступления признаков ее неплатежеспособности, в срок 1 месяц (часть 2 ст. 9 Закона).
За неисполнение этой обязанности предусмотрена как административная ответственность ( ч. 5,6 ст. 14.13 КРФобАП «неправомерные действия при банкротстве», штраф до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификация до 2 лет), так и субсидиарная ответственность по долгам компании (ст. 61.12 Закона о банкротстве).
Правда, размер субсидиарной ответственности руководителя ограничен лишь суммами кредиторской задолженности, возникшей в период когда наступила обязанность подать заявление о банкротстве и до даты фактического возбуждения дела о банкротстве (часть 2 ст. 61.12 Закона о банкротстве). Однако, даже учитывая это ограничение, руководителю, не исполнившему свою обязанность, могут предъявить достаточно существенные материальные претензии.
Исключение из правила о неплатежеспособности есть и оно появилось в судебной практике в ходе рассмотрения дел о банкротстве: задолженность перед отдельным кредитором (даже превышающая по сумме и сроку задолженности, указанным выше) еще не является признаком банкротства организации (см., Определение ВС № 305-ЭС20-11412 от 10 декабря 2020 г. по делу № А40-170315/2015).
Только лишь «системная» неплатежеспособность компании (например, когда организация прекратила осуществлять хозяйственную деятельность или лишилась главного заказчика), то есть регулярные долги перед множеством кредиторов и невозможность погасить эти долги в обозримом будущем (даже при продаже всех активов компании), является основанием для обязательной подачи заявления о банкротстве от лица руководителя (см. Определение ВС РФ N 306-ЭС17-13670(3) от 29 марта 2018 г. по делу А12-18544/2015).
При этом, сам должник, подавая такое заявление, не может указывать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом будет назначаться такой арбитражный управляющий (об этом более подробно поговорим в третьей части статьи).
Контроль процедуры банкротства должником (подача заявления от кредитора)
Часто должники, понимая, что им нужен контроль над процедурой банкротства собственной организации, предпочитали инициировать банкротство своей компании не по заявлению ее руководителя, а от лица «дружественного кредитора».
То есть заявление о банкротстве подавалось от другой компании, долг перед которой был просужен, а потом выкупался третьим лицом (или такая компания-кредитор просто являлась многолетним партнером по бизнесу и с ней можно было договориться о подаче заявления).
Это позволяло предложить кандидатуру арбитражного управляющего, которого суд назначал в процедуре банкротства и с которым «на берегу» можно было обсудить стратегию ведения дела и максимальной защиты интересов должника перед остальными кредиторами. Такие процедуры на профессиональном сленге называются «продолжниковыми» и имеют своей целью «переложить деньги в карман брюк и отдать кредиторам пиджак». Иными словами прикрыть в процедуре банкротства всевозможные нечистоплотные операции должника с собственными активами, совершенные им в прошлом.
Речь идет в первую очередь о так называемых «подозрительных» сделках должника, которые могут быть оспорены по ст. 61.2 Закона о банкротстве (сделки с неравноценным встречным предоставлением, например, продажа активов по заниженной цене) или по ст. 61.3 Закона о банкротстве (сделки с предпочтением, когда задолженность одного кредитора, как правило дружественного, или участника группы компаний должника, погашается в преддверии процедуры банкротства, например, предоставлением отступного или уступкой ему ликвидной дебиторской задолженности).
Не менее важной целью контроля процедуры со стороны должника в последние несколько лет стала также защита от привлечения к субсидиарной ответственности директора, учредителей и реальных бенефициаров компании. Эта задача появилась перед должниками в свете тенденции все более частого привлечения к субсидиарной ответственности (более 40% заявлений о привлечении удовлетворялись арбитражными судами за последние 4 года).
Данная задача решалась несколькими методами. Во-первых временный управляющий, который проводит процедуру наблюдения, при подготовке отчета о финансово-хозяйственной деятельности организации, старается избежать выводов, которые могут бросить тень на бенефициаров компании. Проще говоря, в своем отчете умалчивает о сделках которые могут быть оспорены, не указывает на наступившую обязанность руководителя обратиться с заявлением о банкротстве, и пытается свести причину банкротства к неблагоприятной экономической ситуации, а не к вине лиц, управляющих компанией.
Во-вторых, в следующей за наблюдением процедуре банкротства, конкурсное производство, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим не подается или подается «неправильно», с ошибками в правовом и фактическом обосновании, которые не позволят суду вынести объективное решение и привлечь к ответственности реальных бенефициаров компании. Как вариант, задачей управляющего может быть «перевод всех стрелок» на директора компании, у которого нет никакого имущества и которому нечего терять. А реальные бенефициары при этом управляющим не раскрываются и не указываются в заявлении, что позволяет им остаться «в тени» и не быть привлеченными к ответственности на сумму долгов компании.
Подача заявления в условиях моратория от должника – выбор СРО и кандидатуры управляющего
В связи с предстоящим введением моратория на банкротство, описанная выше методика «выхода» организации на банкротство перестает работать, так как правительством вероятно в ближайшее время (конец марта- апрель 2022г.) будет введен запрет на подачу заявлений о банкротстве именно со стороны кредиторов.
При введении моратория, только руководитель должника сам сможет обращаться с заявлением о банкротстве организации при наступлении признаков ее банкротства.
Однако, в заявлении о банкротстве должника в силу указания ч. 5 ст. 37 Закона о банкротстве нельзя указать конкретную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или кандидатуру конкретного управляющего. В данном случае назначение кандидатуры управляющего в процедуре банкротстве должно происходить по назначению суда методом «случайной выборки».
Некоторые юристы рассказывают своим клиентам, готовящимся к банкротству, что они могут согласовать кандидатуру «дружественного» управляющего, даже в описанной ситуации. Однако, в реальности, максимум что может сделать юрист, это пойти к руководству саморегулируемой организации (которая будет указана судом в определении о назначении первого судебного заседания по делу) и попытаться договориться, что от СРО в суд будет направлена кандидатура нужного управляющего. Естественно это делается не безвозмездно и как вы понимаете без каких-либо гарантий. Более того, такие действия формально подпадают под действия статей 195 «неправомерные действия при банкротстве» и 204 «коммерческий подкуп» Уголовного кодекса РФ.
Казалось бы решения в данной ситуации нет и приходится полагаться на волю случая и исполнять обязанность по подаче заявления о банкротстве, установленную законом. Однако, это не так, поскольку существуют как минимум 2 возможных пути.
Вариант первый – восстановление или «продление» платежеспособности организации.
Выбирая такой вариант, вы можете воспользоваться помощью финансового консультанта (которым, кстати может выступить и опытный арбитражный управляющий, в сферу профессиональной компетенции которого, входит, в том числе, и финанализ, и управление предприятием).
В результате анализа деятельности предприятия консультант может:
— оптимизировать издержки и снизить себестоимость продукции;
— найти новый рынок сбыта/заказчиков (благодаря своему опыту и многочисленным связям);
— повысить ликвидность путем, например, путем реализации дебиторской задолженности с открытых торгов (с целью не допустить дальнейшее оспаривание сделки по реализации дебиторской задолженности) или ее ускоренного взыскания;
— договориться с кредиторами об отсрочке погашения долгов или об альтернативных расчетах (например, предоставлением отступного);
— обнаружить скрытые, неиспользуемые ресурсы, которые можно направить на расчеты с кредиторами, чем, например, отсрочить срок наступления обязанности подачи заявления о банкротстве до лучших времен (когда мораторий закончится).
Вариант второй – правильная подготовка к банкротству с помощью специалистов, работающих в тесной связке: юрист и финансовый консультант (аудитор).
В этом варианте должны решаться следующие задачи:
— максимальное сохранение активов в случае последующего банкротства организации;
— аудит и «очистка» бухгалтерского баланса, приведение его в соответствие с требованиями законодательства и отражение в нем реальной ситуации в компании. Цель: исключить последующее привлечение к субсидиарной ответственности по ст. 61.11 Закона о банкротстве за искажение данных бух. отчетности;
— юридический анализ совершенных и совершаемых организацией сделок на предмет их последующего оспаривания в процедуре конкурсного производства с целью минимизировать выявленные риски и исключить привлечение к субсидиарной ответственности;
— предварительный анализ финансово-хозяйственной деятельности по методике, которая будет применяться временным управляющим в процедуре наблюдения с целью моделирования выводов, к которым может придти в будущем временный управляющий;
— подготовка финансово- и юридически обоснованного плана по выходу из кризисной ситуации с целью минимизировать риски привлечения к субсидиарной ответственности учредителей/руководителя компании (см., например, Определение ВС РФ от 12 апреля 2021 г. N 302-ЭС20-23984 по делу № А19-4454/2017).
Таким образом, в результате надлежащей юридической и финансовой подготовки предприятия к процедуре банкротства можно смоделировать отдельные элементы предстоящей процедуры банкротства, выявить и минимизировать будущие юридические риски руководителя и собственников бизнеса, а также получить стратегию развития, то есть достичь контроля над кризисной ситуацией, а не отправляться в предстоящее плавание по волнам банкротства без весел и руля.
Если ваша компания или ваш клиент попал в кризисное положение и перспектива последующего банкротства организации проявилась достаточно четко, то только обращение к экспертам в вопросах банкротства поможет избежать негативного развития ситуации.
Подпишитесь на авторский ТГ-канал "Банкротный волк", чтобы быть в курсе банкротства.