Действия водителя в случае подозрения инспектора на опьянение.

ВАЖНО: В случае вашего несогласия с показанием СЕРТИФИЦИРОВАННОГО
алкотестера и желанием проехать на медэкспертизу — не давать инспектору
возможности, затягивать данный процесс по времени. На прохождение последующей
независимой экспертизы у вас будет максимум два часа, от времени поставленного в
Акте медицинского освидетельствования.
Медицинское освидетельствование и показание тестера – это разные понятия !
ОТКАЗ ОТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ = 2 ГОДА ХОДИТЬ ПЕШКОМ.
— Инспектор заподозрил, что вы управляете автомобилем в нетрезвом виде?
Обязательно попросите назвать признаки, по которым он вас подозревает
— Попросить ИДПС предъявить служебное удостоверение, п. 2.4 ПДД
(зафиксировать его данные)
— ВНИМАНИЕ — показания тестера не являются медицинским освидетельствованием
Требуйте установки в прибор нового мундштука. Потребовать сертификат на прибор.
Сертифицированные приборы в обязательном порядке снабжены функцией распечатки
результатов теста. Сверьте время в распечатке.
Если вы готовы пройти медэкспертизу – ваше право отказаться от его использования.
Согласно статьи 132 Приказа №185 МВД, инспектор обязан ознакомить вас с порядком
проведения освидетельствования и представить целостность пломбы на приборе.
Требуйте сертификата соответствия. Очень часто инспектор подсовывает водителю
прибор неизвестного происхождения, о существовании которого знает только он.
— Если инспектор грозится проверить вас на употребление наркотиков и дает в руки
пластиковый стаканчик, знайте, что согласно постановлению правительства №475 от 26
июня 2008 г., определение наличия наркотических веществ проводится только на
основании направления выданного медицинским работником, осуществляющим
медицинское освидетельствование. В полномочия инспектора данная процедура не
входит, следовательно, он переступил черту закона в ст. 286 УК РФ «Превышение
должностных полномочий» (до 4-х лет лишения свободы).
— Ни при каких условиях не отказывайтесь от прохождения МО в медучреждении.
Отказ, влечет за собой лишение ВУ сроком до двух лет, не зависимо, пьяны вы или нет.
— Настаивайте на проведении медицинского освидетельствования и требуйте
составления нижеуказанных протоколов:
протокол №1 – «Об отстранении от управления транспортным средством»
протокол №2 – «О направлении на медицинское освидетельствование»
Пока они не будут составлены, все попытки отправить вас на МО — незаконны.
Самим требовать присутствия понятых – не надо. Если инспектор, по какой либо причине
не привлечет их к протоколу, то дело развалится еще на первом заседании суда.
Другими словами – если вам дают на подпись протокол с пустыми графами «Понятые»,
то смело ставим там большую Z, отрываем последний лист копии протокола (иначе
инспектор сделает исправления) и прячем его у себя. Бранные слова инспектора
придется потерпеть.
Но если понятые нашлись, то:
— Понятые обязаны расписаться в протоколах, что указанные инспектором причины
направления вас на проведение медицинского освидетельствования, совпадают с
реальностью. Перед тем, как будут поставлены ими росписи, напомните понятым, что
они несут ответственность по статье 17.9 КоАП РФ (заведомо ложные показания).
Спросите – уверены ли они в том, за что расписываются? (см. далее Разъяснение)
— Когда вам дадут протоколы на подпись, в них следует сделать следующую запись:
«Инспектор остановил меня вне стационарного поста ДПС, обосновав причину –
проверкой документов. Далее, без веских причин, инспектор обвинил меня в
не трезвом состоянии. Спиртные напитки не употреблял. С вменяемым мне
нарушением не согласен. Требую помощи адвоката. Время __ч __ мин»
(см. главу 23 «Правильно заполняем протокол)
— Требуйте копию протокола!
— Только ПОСЛЕ этого садитесь в машину инспектора для следования на МО
Везти вас на медосвидетельствование (МО) на вашем автомобиле сотрудники
ГИБДД никакого права не имеют. Закройте и поставьте машину на сигнализацию.
— Все разговоры о штрафстоянке — только после результатов медэкспертизы.
Потому как ваша вина еще не доказана.
— По приезде на экспертизу попросите медиков предъявить вам лицензию на право
проведения МО.
— Приборы, которыми пользуются врачи, в обязательном порядке должны быть
внесены в государственный реестр и иметь сертификат соответствия.
— Скажите, что после, вы намерены самостоятельно пройти независимую экспертизу
— Медиками должно быть сделано 2 замера, показаний приборов,
с интервалом в 20 минут
— Согласно, законодательства копия акта МО выдается и водителю
(постановление правительства №475 от 26 июня 2006г., глава 4, пункт 18)
— Обратите внимание, что наличие только запаха не является состоянием алкогольного
опьянения. При проведении обследования проводится КОМПЛЕКС мероприятий,
перечень которых установил Минздрав РФ в приказе №308 от 14.07.2003 г.
(см. приложение № 5)
— В случае признания вас «под мухой» инспектор обязан составить протокол об АПН
Напишите: «С протоколом не согласен. Спиртное не употреблял. Требую
независимого медицинского освидетельствования. Время __ч __минут»
— Составляется второй протокол, где согласно статье 27.13 КоАП транспортное средство
задерживается (эвакуируется) до устранения причины задержания. Устранение
причины это показание последующей экспертизы о том, что вы находитесь в трезвом
состоянии. Для возврата машины со штрафстоянки действуем согласно главы 14.
— Если инспектор составил протокол направления на МО ПОСЛЕ проведения анализов,
то потребовать дать его вам на подпись и поставить текущее время. Там же указать, что
протокол направления на МО составлен уже после результатов медосвидетельство-
вания. Понятых к процессу не приглашали (или вписали не присутствующих здесь).
— Инспектор обязан выдать вам временное разрешение.
Проверьте наличие подписи, а также, чтобы в нем присутствовали те же категории
допуска, что и в водительском удостоверении.
— Не задерживайтесь здесь, так как можно упустить время. У вас 2 часа на прохождение
независимой (платной) экспертизы от времени указанного в Акте медицинского
освидетельствования.
Приехав туда, не торопитесь заявлять о настоящих причинах вашего визита.
Скажите, к примеру, что работаете в автопарке, надо выходить в рейс, а местные
медики вас подозревают в «кривом» состоянии. Это снизит шанс возникновения мысли,
что вы пытаетесь увильнуть от ГАИшного «правосудия».
Если при отправке вас на МО имели место нарушения со стороны ИДПС – отправить
жалобу вне зависимости от показаний медиков (Приложение №3). И срочно
направляйтесь к адвокату. Есть шанс прекратить административное дело и вернуть
водительское удостоверение.
Согласно статьи 137.5 Приказа №185 МВД, если водитель признан трезвым, то
инспектор ГИБДД обязан доставить его обратно к машине.
П о следними поправками, норму содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе
приравняли к нулю. Автоюристы дают совет играть на ошибках инспектора при
заполнении им протокола направления на медосвидетельствование. А именно, очень
важен вопрос привлечения к составлению протокола ПОНЯТЫХ не менее двух. В среде
инспекторов распространены два варианта:
1) Инспектор останавливает проезжающие мимо автомобили и просит водителей
«не глядя» подписаться в графе протокола «Понятые». Попутно рассказывая сказку
о том, что вы изрядно «под градусом» и срочно требуется ваша встреча с медиками.
Водители ставят подпись и свои данные, даже не поинтересовавшись – а все ли так на
самом деле? И уезжают. Позже, при подготовке к суду, вы напишете ходатайство о
вызове понятых в суд для дачи ими показаний. И вот тут тонкость — если понятой
расскажет, что инспектор потребовал подписать его протокол «не глядя», то дело
подлежит прекращению, в силу процессуальных нарушений со стороны инспектора.
2) Инспектор вносит в протокол понятых, которые здесь не присутствуют. Чаще всего это
его знакомые или сослуживцы. Указать в протоколе: «В период составления протокола
понятые отсутствовали». Если с вами пассажир, обязательно пусть потребует выступить
в роли понятого на основании статьи 25.6 КоАП. Инспектор не имеет права отказать ему
в этом. На суде он сможет рассказать — как все было на самом деле.
Что касается взятия анализа крови на содержание алкоголя, то данная процедура
распространяется только на тех участников дорожного движения, которые доставлены в
больницу после ДТП в тяжелом состоянии. Когда нельзя провести обычные процедуры
медосвидетельствования (приказ №308 Минздрава РФ).
Критерии, при наличии которых у инспектора имеются достаточные основания полагать,
что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения
и подлежит направлению на медицинское освидетельствование:
1. Запах алкоголя изо рта (именно алкоголя, а не чеснока или конфеты).
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи (не связанная речь).
4. Резкое изменение окраски кожных покровов лица (покраснение).
5. Поведение, не соответствующее обстановке (агрессия, заторможенность)
6. Показание специальных диагностических средств (алкотестер)
7. Заявление самим водителем об употреблении спиртосодержащих напитков
В перечне обязанностей водителя нет дутья в трубку алкотестера. Дальше тонкость.
Инспектор требует медосмотра. Так вот: дутье в «его трубку» это освидетельствование,
а обследование в сертифицированном медучреждении – это медосвидетельствование.
Поэтому отказ от выполнения процедуры «дунуть в прибор» отказом от МО не является
и под действие ст. 12.26 КоАП не попадает.
Если вы оказались в медучреждении, то придерживайтесь следующего:
При освидетельствовании необходимо вести себя как можно спокойнее и
доброжелательнее, т.е. никаких противодействий представителям власти и
медработникам. В противном случае, проявленная вами агрессия – один из клинических
признаков опьянения.
• Наличие двух понятых — обязательно при проведении медосвидетельствования.
• Попросите врача предъявить вам лицензию организации на осуществление
медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг, свидетельство,
подтверждающее прохождение врачом специальной подготовки с присуждением ему
соответствующей квалификации (возможно вам откажут).
• Попросите предъявить документы на измерительные приборы и технические средства.
Сверьте данные в документе с данными на приборах. Все приборы должны проходить
(ежегодную) проверку в установленном порядке (возможно вам откажут).
• При использовании алкотестеров проследите, чтобы мундштуки на трубки были
одноразовыми. В противном случае вы рискуете если не заразиться, то получить
результаты предыдущего клиента.
• Даже если вы оказались трезвее трезвого, врачи обязаны составить все акты и занести
их в журнал учета.
ВАЖНО: Если медики, в период проведения экспертизы, не выполнили ВСЕ пункты
инструкции приказа №308 Минздрава РФ (см. Приложение книги №5), то обязательно
укажите это при подписании Акта. Также обязательно подать жалобу в прокуратуру на
халатное исполнение ими своих обязанностей.
Не отказывайтесь от подписания всех протоколов и актов. В них достаточно написать
«не согласен, требую проведения повторной экспертизы». Помните: в каждом
медицинском заключении врачи указывают, что повторная экспертиза (через 20 минут)
проведена, но фактически не проводят никогда. И это злостное нарушение. При
рассмотрении вашей жалобы в прокуратуре слова врача «Зачем повторная? Мне и так
все ясно» будет еще одним убедительным доказательством нарушения порядка
проведения экспертизы. Лишнего – «я только выпил одну бутылку пива на свое
шестнадцатилетние» — писать не надо. Опишите в протоколе все нарушения ваших прав.
Давайте посмотрим, как зачастую, происходит диалог инспектора и водителя.
Пример весьма обычен. Инспектор доверительным тоном спрашивает вас: «спиртные
напитки употребляли?». Вы говорите: нет, и даже не думал об этом. Далее вас просят
дыхнуть в «алкотестер» (кулек, шапку или в лицо инспектора) и не зависимо от свежести
вашего дыхания произносится фраза: «Да-а-а уважаемый, что ж вы меня обманываете?
Запах алкоголя то присутствует».
И тут большинство начинает теряться. В голову сразу лезут всякие мысли типа «а
вдруг?». А вдруг инспектор «учуял» позавчерашнюю бутылку пива? А вдруг ещё
с новогодних праздников не «выветрилось»? Это конечно не беря в расчет, что на носу
уже майские. И водитель совершает рядовую ошибку. Он говорит о том, что на
выходных, три дня тому назад он все же «согрешил» и пригубил бокал красного сухого.
Но ведь это под хорошую закуску и на свежем воздухе. Водитель наивно полагается на
понимание инспектора, что ему в ответ кивнут и скажут, ну раз такое дело, то это
в корне меняет ситуацию. Счастливого пути и больше «ни-ни».
Чудес на свете не бывает. Чистосердечное признание – прямой путь в тюрьму.
Один из пунктов, согласно которому водителя могут направить к медикам, это заявление
самим водителем об употреблении. Что вы только что и сделали. Какие там были
указанны сроки давности – уже никого интересовать не будет. И вы в капкане.
После этого вас просят присесть в патрульную машину для убытия на медэкспертизу.
К радости инспектора водители безропотно садятся к ним. Даже не подозревая о том,
что все эти действия должны быть запротоколированы.
Подороге водителя еще разок обрабатывают психологическим приемом:
«Одумайтесь, ведь на 2 года разжалуют в пешеходы. Медики врать не будут, они же
каялись Гиппократу». Многие клюют на эту удочку и сами предлагают, не доезжая до
больнички, перевести вопрос в денежную плоскость. Менее уверенные в себе — делают
это еще раньше, не доходя до процедуры посадки в машину ГАИ.
Инспектору очень даже выгодно пойти на нарушение процессуальных норм и отвезти
вас на МО, не утруждая себя бумагомарательством. Это потому, что если медики
признают вас трезвым, то «с горя» можно как бы случайно забыть водителя в 3 часа
ночи доставить обратно к его машине. Пусть пешком походит и подумает, стоит ли
в следующий раз перечить «служителям закона». Нет протокола, значит вообще никого
не было. Доказать нарушение со стороны ИДПС (в данном случае) будет невозможно.
Еще один важный момент. В законодательстве не раскрыт вопрос, что происходит
с автомобилем водителя во время прохождения медосвидетельствования, т.к.
задержать автомобиль и поместить его на специализированную стоянку инспектор имеет
право лишь после того, как будет вынесен вердикт врача о нетрезвом состоянии
водителя. Везти вас на медосвидетельствование на вашем автомобиле сотрудники
ГИБДД права не имеют. В соответствии с п.2.3.3 Правил дорожного движения РФ
водитель обязан предоставлять свой автомобиль сотрудникам полиции «для
транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту
стихийного бедствия», «для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной
медицинской помощи, в лечебные учреждения», а также «в иных не терпящих
отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством».
Доставление вас в наркологический кабинет не подходит под указанные требования.
В срочной медицинской помощи вы не нуждаетесь, под стихийное бедствие ваше
состояние не подходит, а иных, случаев, предусматривающие предоставление
водителем своего автомобиля, чтобы инспектор ГИБДД имел возможность проехать в
наркологический кабинет, действующим законодательством не предусмотрено.
Кроме того, если инспектор ГИБДД в процессе вашей доставки совершит ДТП, то
ответственность за причиненный ущерб будете нести вы, т.к. находясь в момент ДТП в
автомобиле, вы не выбывали из права его владения. В этом случае не поможет и полис
ОСАГО — инспектор не включен в число лиц допущенных к управлению автомобилем.
При выборе решения имейте ввиду, что в полном соответствии с законом автомобиль
должен оставаться на месте. Однако, в темное время суток, за то время, которое вы
затратите на проведение медосвидетельствования, вблизи вашего автомобиля могут
оказаться «лихие» люди, желающие поживиться, например, автомагнитолой, колонками,
либо колесами. Оптимальный вариант, если к данному моменту к месту конфликта
прибудет «запасной» водитель, внесенный в полис ОСАГО, который и возьмет на себя
всю дальнейшую заботу о вашем автомобиле.
Процесс привлечения водителя к ответственности можно разделить на этапы:
— Возбуждение административного дела, отстранения водителя от управления,
— Направление водителя на медицинское освидетельствование.
— Медицинское освидетельствование.
— Оформление протокола об административном правонарушении.
Задержание автомобиля.
— Прохождение повторного медицинского освидетельствования.
— Рассмотрение дела мировым судьей (привлечение к делу адвоката).
— Обжалование в районный суд постановления мирового судьи».
Остановили гаи требуют пройти освидетельствование что делать
Оставьте свои контактные данные

Оставьте свой вопрос
Bitlex 
Блог 
Консультации 
Споры при ДТП 
НУЖЕН СОВЕТ ЮРИСТА?
ЗАКАЖИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ В BITLEX
Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.
Вы правильно сделали, что дали представителям правоохранительных органов согласие на проведение наркологической экспертизы, ведь отказ от такого осмотра сам по себе является правонарушением, за который может наступать юридическая ответственность.
К сожалению, выводы экспертизы свидетельствуют о том, что в Вашем организме были найдены следы употребления наркотических средств. Заключение экспертизы является веским доказательством в суде, а управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения приравнивается к управлению в состоянии алкогольного опьянения, что является административным правонарушением, урегулированным статьей 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее — КУоАП). Поэтому советуем Вам основательно подготовиться к судебному заседанию, по результатам которого будет установлено, виноваты Вы или нет в том правонарушении, в котором Вас обвиняют. Также Вы можете провести независимую, более детальную экспертизу о наличии в Вашем организме следов наркотических средств, нередко выводы экспертов являются ложными, поэтому Вы можете провести собственную экспертизу, заключение которой можно приводить в суде в качестве доказательства Вашей невиновности.
Обращаем Ваше внимание, что в соответствии со статьей 130 КУоАП управление автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, как и отказ от прохождения наркологической экспертизы согласно установленного порядка, влечет наложение штрафа в размере 600 нмдг с лишением права управления автомобилем сроком на один год.
Кроме того, обратите внимание, что употребление водителем автомобиля после ДТП с его участием алкоголя, наркотиков, а также лекарственных препаратов, изготовленных на их основе, или после того, как автомобиль был остановлен по требованию полицейского, до проведения медицинского осмотра с целью установления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения — влечет наложение штрафа в размере 1200 необлагаемых минимумов доходов или админарест на срок 15 суток с лишением права на управление автомобилем на срок 3 (три) года.
Также для защиты Ваших прав и интересов в будущем обращаем Ваше внимание на следующее.
Помните, что полиция обязана руководствоваться Конституцией Украины, законами Украины «О Национальной полиции», «О дорожном движении», приказом МВД от 27.03.2009 № 111 «Об утверждении Инструкции по вопросам деятельности подразделений дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД» и Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 № 1306. Эти нормативные акты определяют права и обязанности сторон на дороге, а также порядок проведения проверки полицией.
Полицейский обязан был проинформировать Вас о причинах остановки с подробным описанием основания остановки.
Разговаривая с представителем правоохранительного органа, помните о его основных обязанностях, а именно:
— неуклонно соблюдать положения Конституции Украины, законов Украины, нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность полиции и Присяги полицейского;
— профессионально выполнять свои служебные обязанности в соответствии с нормативно-правовыми актами, должностными (функциональными) обязанностеми, приказами руководства;
— уважать и не нарушать права и свободы человека;
— оказывать неотложную помощь;
— хранить информацию с ограниченным доступом, которая стала ему известна в связи с выполнением служебных обязанностей.
Одним из действенных методов обезопасить себя есть применение современных технических средств. Согласно статье 40 закона о Национальной полиции, предусмотрено право полицейских на использование средств фото- и видеофиксации, как установленных в патрульном автомобиле, так и закрепленных на форменной одежде на видном месте. Полицейские также могут использовать данные с видеорегистраторов других участников дорожного движения — фактически эта норма устанавливает право водителя использовать видеорегистратор для защиты своих прав и гарантии собственной безопасности.
Самое главное — всегда сохраняйте спокойствие и помните, что закон на вашей стороне.
Если полицейский по каким-либо причинам нарушает Ваши права или действует незаконно, Вы имеете право сообщить ему об этом и немедленно обратиться за помощью по номеру 102.
Как следует из Вашей ситуации, шансы доказать, что Вы не употребляли наркотики, достаточно малы, поскольку существует экспертиза, которая подтвердила это.
В зависимости от обстоятельств дела, Вы будете отвечать в суде по одной из частей статьи 130 КУоАП, в суде Вы имеете право предоставлять доказательства, которые могут опровергнуть или подтвердить те или иные доводы полиции. Однако, поскольку экспертиза подтвердила наличие у Вас в крови наркотиков, для суда это будет весомым доказательством. Поэтому советуем Вам нанять опытного адвоката, который поможет Вам смягчить санкции и наиболее качественно защитить Ваши права и интересы в суде. Также Вы можете провести независимую экспертизу, которая может подтвердить или опровергнуть результаты предварительной экспертизы.
Юристы нашего сервиса оказывают всестороннюю помощь и представительство интересов в суде.
Верховный суд вернул права из-за ошибки инспектора ГИБДД

11 июня 2021 года в четвертом часу ночи московские полицейские остановили Ford с Иваном Карпутиным* за рулем. Им показалось, что он пьян: от водителя пахло алкоголем, а речь его была недостаточно внятной. Карпутину сначала предложили пройти освидетельствование на месте — «дыхнуть в трубочку». Он отказался, тогда мужчину пригласили «пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также освидетельствование на состояние наркотического опьянения». Тот снова не согласился. Сотрудники заполнили протокол о направлении на медосвидетельствование и отметили там отказ.
Этот документ вместе с другими — протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления машиной, актом освидетельствования, видеозаписью — получил мировой судья. В сентябре 2021 года он лишил Карпутина прав на год и семь месяцев, обязав его заплатить штраф 30 000 руб. на основании ст. 12.26 КоАП — именно такая санкция предусмотрена за отказ от медосвидетельствования.
Это решение «засилили» Перовский райсуд и Второй кассационный суд общей юрисдикции (дело № 16-1643/2022). Второй КСОЮ отметил, что доводы водителя и его защитника направлены лишь на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Но они уже были предметом оценки нижестоящих инстанций.
Забыл слово
В частности, одним из доводов судьи и защитника было то, что водителю так и не предложили пройти медосвидетельствование. Суды отклонили довод со ссылкой на видеозапись.
Ее изучил и судья Верховного суда Сергей Никифоров. Но он пришел к другим выводам, чем его коллеги. Судя по записи, Карпутину предложили пройти, дословно, «освидетельствование на состояние опьянения, а также освидетельствование на состояние наркотического опьянения».
Слов «медицинское освидетельствование» сотрудник не произнес. А еще он не уточнил, где будет проводиться процедура — в медучреждении или нет.
«Таким образом, невозможно сделать однозначный вывод, что лицу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения», — сделал вывод судья Никифоров. Между тем водителя наказали именно за отказ его пройти (ч. 1 ст. 12.26 КоАП).
Судья ВС обратил внимание и еще на один довод Карпутина. Тот заявлял, что признак опьянения «неустойчивость позы» записали в протоколах в его отсутствие. Водитель предъявил свои копии бумаг, где этих слов нет. Здесь судья Никифоров напомнил положения ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 27.12.1 КоаП, согласно которым протоколы об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения должны составляться в присутствии лица, в отношении которого применяются эти меры. Это удостоверяется, в частности, его подписью. Поэтому административный орган не вправе вносить в одностороннем порядке изменения в протоколы, отмечается в определении № 5-АД22-41-К2.
Придя к таким выводам, судья Никифоров прекратил производство по делу на основании п. 4 ст. 30.17 КоАП — за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.
Мнение юриста
Возможно, Карпутин прекрасно понимал, что имеет в виду инспектор, когда тот приглашал его на освидетельствование. А видеозапись и помощь юриста позже помогли ему воспользоваться ошибкой сотрудника ГИБДД. Но не вызывает сомнений факт, что сотрудник ошибся, хотя должен выражать требования четко и следовать всем законам, регламентирующим его деятельность, отмечает руководитель практики административного права Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Федеральный рейтинг. × Любовь Шебанова.
Разница в том, что отказ водителя от освидетельствования сотрудниками ГИБДД не влечет никакой ответственности, а вот отказ от медицинского освидетельствования наказуем, объясняет Шебанова. По ее словам, водитель вполне мог (и должен был) воспринять предложение должностного лица пройти освидетельствование как требование пройти освидетельствование этим должностным лицом, что в корне отличается от медицинского освидетельствования, которое проводит медработник в медицинских организациях или в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах.

Определение ВС стоит взять на заметку и водителям, и автоюристам. На эту позицию можно ссылаться, если сотрудники предлагают пройти освидетельствование, забыв уточнить, что оно должно быть медицинским.
В то же время у нас не прецедентное право и каждый случай уникален, подчеркивает Шебанова. В этом деле важным фактором для отмены стал объем доказательств нарушений, главным из которых стала видеозапись, отмечает юрист.
Как полицейские должны проверять водителя «на опьянение»
Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения -является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Направление на медицинское освидетельствование должно проходить с соблюдением условий.
В Украине порядок прохождения такого освидетельствования регулируется — инструкцией Министерства внутренних дел о порядке выявления у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.
Согласно с установленным законодателем порядком, освидетельствованию на состояние опьянения подлежат водители транспортных средств, в отношении которых у полицейского уполномоченного подразделения Национальной полиции Украины есть основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения согласно нижеперечисленным признакам.
Признаками алкогольного опьянения являются:
- запах алкоголя из полости рта;
- нарушение координации движений;
- нарушение речи;
- выраженное дрожание пальцев рук;
- резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- поведение, не соответствующее обстановке.
Признаками наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, в свою очередь, являются:
- наличие одного или нескольких признаков состояния алкогольного опьянения (кроме запаха алкоголя из полости рта);
- уженные или сильно расширенные зрачки, не реагирующие на свет;
- замедленность или наоборот повышенная активность или подвижность походки, речи;
- покраснение лица или неестественная бледность.
Непосредственное освидетельствование на состояние опьянения может проводиться двумя путями, или же полицейским на месте остановки транспортного средства с использованием специальных технических средств, разрешенных к применению Минздравом и Госстандартом, или же врачом учреждения здравоохранения (в сельской местности при отсутствии врача — фельдшером фельдшерско-акушерского пункта, который прошел специальную подготовку).
В случае проведения освидетельствования полицейским непосредственно на месте остановки транспортного средства, такое освидетельствование проводят полицейские, имеющие специальные звания, с использованием технических средств, на которое имеется сертификатом соответствия и свидетельством о поверке рабочего средства измерительной техники. Результаты освидетельствования фиксируются на бумажных и электронных носителях, если специальное техническое средство имеет такие функции. При этом, в обязательном порядке перед проведением освидетельствования на состояние опьянения полицейский информирует лицо, подлежащее освидетельствованию, о порядке применения специального технического средства и по его требованию предоставляет сертификат соответствия и свидетельство о поверке рабочего средства измерительной техники.
Состояние алкогольного опьянения устанавливается на основании осмотра, который проводится в соответствии с требованиями Инструкции полицейским с использованием специальных технических средств, показатели которых после проведения теста имеют показатель больше 0,2 промилле алкоголя в крови.
Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в учреждении здравоохранения производится в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства или его несогласия с результатами осмотра, проведенного полицейским. В этих случаях такой осмотр проводится в ближайшем учреждении здравоохранения, которому предоставлено право на его проведение в соответствии со статьей 266 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Кроме того, в обязательном порядке медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в учреждении здравоохранения в случае совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого есть погибшие или травмированные.
Перечень учреждений здравоохранения, которым предоставляется право проведения освидетельствования на состояние опьянения водителей, утверждается Министерством здравоохранения Украины, начальниками структурных подразделений по вопросам здравоохранения областных, Киевской городской государственной администрации. Осмотр может также проводиться в специально оборудованных передвижных пунктах (автомобилях), принадлежащих учреждениям здравоохранения и соответствующих установленным Минздравом требованиям. Осмотр проводится врачом (в сельской местности при отсутствии врача — фельдшером фельдшерско-акушерского пункта), который прошел тематическое усовершенствование по соответствующей программе в соответствии с действующим законодательством.
Не смотря то что процедура направления и проведения медицинского освидетельствования регламентирована законодателем довольно подробным образом, его результаты – не приговор. Зафиксированные в медицинском акте показания можно оспорить в случае допущенных сотрудниками полиции, при составлении протоколов нарушений, ведь практически всегда сотрудники полиции составляют протокол об административном правонарушении с изъянами и нарушением формальных требований КУпАП . Зачастую нарушается порядок участия при составлении протоколов свидетелей.
Кроме того, основным нарушением полицейских при составлении административного протокола по ст. 130 КУпАП является время проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в учреждении здравоохранения, поскольку согласно вышеуказанной инструкции в целях обеспечения достоверности результатов осмотра водителей транспортных средств, которые должны быть осмотрены в учреждениях здравоохранения, полицейский обеспечивает доставку этих лиц до ближайшего учреждения здравоохранения не позднее чем в течение двух часов с момента выявления оснований для его проведения. Несоблюдение же указанных правил может повлечь за собой прекращение производства по делу на основании ст. 247 КУпАП .