Где и как получить разъяснение решения суда?
Порой участникам судебного разбирательства бывает сложно понять, что имел в виду суд в своем решении. Хитросплетения судебных мыслей напрямую зависят от сложности дела — итог рассмотрения многомиллионного банкротства будет более объемен и содержателен, чем результат обычного развода с дележкой квартиры. Тем не менее, даже в самых классических случаях порой требуется четкое объяснение того, что именно имел в виду судья. В такой ситуации имеет смысл попросить своего профессионального представителя получить разъяснение суда.
Что такое разъяснение суда?
Разъяснение решения суда — документ, который проясняет неточные формулировки. Его предназначение — устранить неясности и дать полное понимание решения всем заинтересованным участникам. Разъяснение суда регулируется Гражданским процессуальным кодексом и Арбитражным процессуальным кодексом. Ст. 202 ГПК РФ устанавливает саму возможность получения разъяснения суда, но не дает его определения. Закон в данном случае исходит из очевидности цели документа – объяснить решение более ясным и понятным языком.
Условия для получения разъяснения суда
Разъяснение можно получить в том суде, в котором проводилось судебное разбирательство. Сам вопрос о необходимости разъяснения должен быть поднят на судебном заседании. При этом отсутствие участников дела на заседании не будет препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении суда.
Порядок получения разъяснения
Конкретный порядок получения разъяснения решения суда выглядит следующим образом:
- Подача заявления в суд.
- Назначение судебного заседания.
- Извещение всех участников дела.
- Выдача разъяснения.
Законодательством не установлен конкретный срок на всю процедуру разъяснения. Используется общее правило — судебная инстанция должна объяснить собственное решение в течение 1 месяца.
Разъяснение производится в заявительном порядке. Участнику судебного разбирательства необходимо составить заявление и предоставить его суду либо во время судебного заседания, либо через судебную канцелярию.
Требования к заявлению о получении разъяснения:
- написание от руки;
- наличие реквизитов;
- наличие мотивированной просьбы.
После рассмотрения заявления суд принимает назначает судебное заседание. Все участники разбирательства могут давать возражения на предоставление разъяснения. Иными словами, состязательность процесса сохраняется даже при получении дополнительных объяснений со стороны суда.
Очень важно правильно составить заявление для получения разъяснения. Документ должен быть мотивированным. Верховный Суд РФ указывает, что большинство заявлений не содержит весомых доводов в пользу необходимости вынесения объяснений решения суда. Довольно часто сам ВС РФ отказывает в разъяснении с формулировкой «Судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения заявления по ст. 202 ГПК РФ».
Так что оформляйте заявление правильно и своевременно. Если не уверены, что у вас получится получить разъяснения решения суда в одиночку — обратитесь за помощью к профессиональному юристу.
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.
Как получить разъяснение решения суда
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 202 ГПК РФ
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Статья 254 Кодекса административного судопроизводства Украины. Разъяснение судебного решения
1. По заявлению участника дела, государственного исполнителя суд разъясняет принятое им судебное решение, вступившее в законную силу, не меняя содержания судебного решения, путем вынесения постановления.
2. Подача заявления о разъяснении судебного решения допускается, если оно еще не выполнено или не истек срок, в течение которого судебное решение может быть предъявлено для принудительного исполнения.
3. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в порядке, в котором было принято соответствующее судебное решение, в течение десяти дней со дня его поступления. В случае необходимости суд может рассмотреть вопрос разъяснения судебного решения в судебном заседании с извещением участников дела и государственного исполнителя. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
4. Подача заявления о разъяснении судебного решения приостанавливает течение срока, установленного судом для исполнения судебного решения, а так же срока, в течение которого судебное решение может быть предъявлено для принудительного исполнения.
5. Постановление о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении может быть обжаловано.
Статья 254 КАСУ на русском языке с изменениями 2023 год (Кодекс административного судопроизводства Украины, КАС Украины) №2747-IV от 06.07.2005, редакция от 01.01.2022
Разъяснение судебного решения
1. Если судебное решение является непонятным, суд, который его принял, по заявлению участника судебного производства или органа исполнения судебного решения определением разъясняет свое решение, не изменяя при этом его содержание.
2. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в течение десяти дней с уведомлением лица, обратившегося с заявлением о разъяснении судебного решения, и участников судебного производства. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения.
3. Копия определения о разъяснении судебного решения не позднее следующего дня после ее постановленный направляется лицу, обратившемуся С заявлением о разъяснении судебного решения, участникам судебного производства, которые не присутствовали в судебном заседании.
4. Определение о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, обратившимся с заявлением о разъяснении судебного решения, и участниками судебного производства.
1. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает обязанность суда разъяснить решение.
Разъяснение решения — это изложение решения в более ясной и понятной форме. Осуществляя разъяснении судебного решения, суд преподает более полно и ясно те части решения, понимание которых вызывает трудности, не внося изменений в решение по сути и не касаясь тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства. Если фактически ставится вопрос об изменении решения или о внесении в него новых данных, или о разъяснение мотивов принятия решения, суд отказывает в разъяснении решения.
В ходе разъяснения решения суд должен толковать юридические термины, а не общеупотребительные слова.
Местный суд не вправе разъяснять судебные решения апелляционной и кассационной инстанций, в том числе об изменении или отмене решений названного суда.
Суд разъясняет решение, определение по заявлению участника судебного производства (например, обвиняемого, потерпевшего) или органа исполнения судебного решения (например, уголовно-исполнительной инспекции).
судам следует иметь в виду, что практически не исключено обращение с заявлением о разъяснения или исправления решения государственного или иного органа, на который возложено исполнение решения. В таком случае вопрос об удовлетворении или отклонении этого заявления необходимо решать с учетом степени важности и необходимости разъяснения и их влияния на возможность исполнения решения.
Суд не наделен правом разъяснять решение, определение по собственной инициативе.
Разъясняя приговор, постановление, суд не вправе изменять содержание приговора, определения, т.е. не имеет права изменять содержание сведений, изложенных в приговоре или постановлении. Требования, которые предъявляет уголовный процессуальный закон к содержанию постановления или приговора, содержатся в статьях 372 и 374 УПК.
Поэтому в решении вопроса о границах, в которых суд вправе действовать, предоставляя разъяснения решения, постановления, следует исходить из предписаний статей 372,374 УПК относительно содержания решения, постановления.
УПК не устанавливает каких-либо ограничений сроков подачи заявлений о разъяснении решения. Решая вопрос процедуры рассмотрения заявлений о разъяснения или исправления решения, суды должны исходить из того, в каком порядке рассматривалось дело, в частности, из обстоятельств дела, доводов, приведенных в заявлении, и т.п.
2. Согласно ч. 2 ст. 380 УПК разъяснение решения осуществляется, в частности, по заявлению лица в течение десяти дней. Вопрос о разъяснении решается в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседание. их неявка не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении судебного решения.
Следует иметь в виду, что сообщения в уголовном производстве является процессуальным действием, с помощью которой следователь, прокурор, следственный судья или суд сообщает определенного участника уголовного судопроизводства о дате, времени и месте проведения соответствующего процессуального действия или о принято процессуальное решение или произведенное процессуальное действие (ч. 1 ст. 111 УПК). Содержание такого сообщения должен соответствовать требованиям ст. 112 УПК.
срок рассмотрения заявления следует исчислять в соответствии с правилами ст. 115 УПК.
3. О разъяснении приговора или определения суд выносит определение. Это постановление должно отвечать требованиям ст. 372 УПК.
Копия определения о разъяснении судебного решения не позднее следующего дня после его постановления направляется лицу, обратившемуся с заявлением о разъяснении судебного решения, участникам судебного производства, которые не присутствовали в судебном заседании.
4. Как определение о разъяснении судебного решения, так и определение об отказе в его разъяснении могут быть обжалованы в апелляционном порядке лицом, обратившимся с заявлением о разъяснении судебного решения, и участниками судебного производства, которые согласно ст. 393 УПК наделены правом подать апелляционную жалобу.