Что будет судье за отмену его решения
Перейти к содержимому

Что будет судье за отмену его решения

  • автор:

Судья принял незаконное решение. Его кто-то накажет?

Аватар автора

Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.

А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?

Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.

Аватар автора

Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.

Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.

Рассылка о том, как жить и богатеть

Уголовная ответственность судьи

Если судья знал, что принимает заведомо незаконное решение, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ. За это положен штраф — до 300 000 рублей. Штраф выплачивается государству, а не пострадавшему. Еще могут привлечь к принудительным работам на срок до 4 лет или лишить свободы на тот же срок. Возбуждение уголовного дела на судью — это исключительный случай, решение об этом принимают председатель следственного комитета и специальный орган — Квалификационная коллегия судей.

Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.

Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ.

За заведомо ложный донос тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ.

Компенсация морального вреда

Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.

Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.

Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.

За незаконный судебный вердикт раньше можно было также требовать компенсации в Европейском суде по правам человека. Однако сейчас действует закон, согласно которому постановления ЕСПЧ исполняться не будут. Он вступил в силу после 15 марта 2022 года.

Обложка статьи

Замечание, выговор и увольнение судьи

Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.

Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.

Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.

А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в Краснодаре.

Есть еще одно наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем больше зарплата судьи.

Обложка статьи

Кто принимает решение

Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.

Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.

Если судья затягивает сроки

В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.

Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.

По делам, рассмотрение которых затянули мировые и районные суды, заявление о компенсации надо подавать в суд соответствующего субъекта. Он может называться областным, краевым и т. д. Если рассмотрение дела просрочил арбитражный суд, то надо обращаться в арбитраж округа: ч. 2 ст. 3 ФЗ № 68-ФЗ.

За судебную волокиту платит не судья, который ее допустил, а Министерство финансов: ч. 2 ст. 5 ФЗ № 68-ФЗ.

К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.

Неофициальные наказания

Самое неприятное для любого судьи — отмена его решения. В каждом суде есть отдел, который занимается судебной статистикой и считает, сколько отмен было у конкретного судьи. Показатель переводят в проценты. Например, судья за месяц рассмотрел 130 дел, а вышестоящий суд отменил или изменил 14. Получается, что у судьи 10% брака в работе — это много.

За плохое качество работы судью могут лишить премии, не повысить класс, когда придет время его повышать, или не перевести на вышестоящую должность.

Но иногда судью могут наказать и несправедливо. Например, судья районного суда вынес решение. Апелляционная инстанция его отменила и вынесла противоположное решение, поэтому судье сразу посчитают отмену. Тем временем одна из сторон снова обжаловала решение — и кассационная инстанция отменила решение областного суда и оставила в силе решение первой инстанции. Несмотря на то, что судья был прав, а апелляция — нет, отмена уже повлияла на качество работы судьи. А до конца всех инстанций за делом никто не следит.

Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:

Алексей Каблучков

Загрузка

Виктор Панин

Я Панин Виктор Иванович, житель г. Волгограда с 2015 г. по настоящее время доказываю что судьи Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда Рыков Д.Ю. 15.10.2015 г. , 3.12.2015 г. , в феврале 2016 г., а затем 12.03.2019 г. и Сорокина Л.В. 7.11.2016 г. и 13.05.2019 г. , при рассмотрении моих Исков к ПФР и Волгоградскому ВОАО "ХИМПРОМ", совершили в судах преступления, которые судьи апелляционной инстанции утвердили. На апелляции назначались одни и те же судьи и председательствующие Волгоградского областного суда, которые так же указывали что государство не продумало механизма перерасчёта пенсии по вредным условиям труда. До апелляции требовал привлечь к уголовной ответственности негодяев судей, а Органы СУ СК Р по области пишут мне уведомления что произведена фальсификация законных документов "ХИМПРОМ" , но мер к преступникам не принимает , полиция пишет Постановления о том , что совершены преступления, квалифицируемые ч.1 ст. 327 УК РФ, но яко бы срок давности истек, не применяя ч.2 ст. 327 УК РФ , а выдав мне на руки Постановление, предлагает подать в суд заявление на пересмотры незаконных судебных актов,. Однако те же преступники судьи принимают мои заявления и опять отказывают . Для них не существует Законов РФ, они предают свою присягу судьи, по сути став предателями РФ , под гербом которой они объявляют незаконные, уже Определения. И опять назначается из числа судей апелляции, председательствующий который и пишет , что государство не продумало механизма применения вредного труда для перерасчёта пенсии.
Теперь уже полиция Кировского района Волгограда и СУ СК Волгоградской области настолько заврались , что пишут на мои заявления, — "Прекращаем с Вами переписку!". Преступники судьи прикрыли преступные действия работника ПФР и работника "ХИМПРОМ", преступники руководители из следственных органов прикрыли судей, а заодно и совершённые преступления, теперь уже все прикрывают работников полиции, которые в течении 2019 г. устраивали волокиту, перед прокуратурой Кировского района отписывались постановлениями, которые она постоянно отменяла! Кто ответит за преступления органов власти и юстиции? Судебную систему в Волгограде необходимо мести хорошей метлой, потому что Председатели судов не реагируют на Заявления о преступлениях подчинённых судей!

Виктор, это не только в Волгоградской области. Это у нас такая российская система под названием "правосудие". У нас в Свердловской области то же самое. Что делать? Обращаться в ООН, о нарушении прав. У Вас нет права дпже жаловаться. У меня тоже его нет. Я через все это прошла.

Виктор, реального механизма отвода судей не существует. Добиться привлечения к уголовной ответственности за заведомо неправомерный судебный акт по ст. 305 УК РФ невозможно. Нужно доносить до руководства страны, что нужно срочно реформировать судебную систему.

Виктор, Такая же ситуация и в Краснооктябрьском районном суде города Волгограда, Волгоградском областном аналогичная ситуация , суды злоупотребляют не неся никакой практически ответственности За свои "ошибки" судя по всему эти "ошибки"не плохо оплачиваются , ходят слухи существуют тарифы.

Виктор, Все пральна!
Это режим! Посмотри на национальный состав судей, следователей и депутатов (включая ГД РФ)
Найди ГПК РСФСР 1993 г. (ст. 307), в ГПК режима этих норм уже нет

Смотрю на эти штрафы и компенсации и смешно становится. к примеру, судья по абсолютно левым доказательствам посадил человека лет на 5, получив пару лямов взятки — а потом платит штраф в 300тыс руб. и гражданин который потерял 5 лет жизни возможно тысяч 50 компенсации получит. Страна идиотизма.

Михаил, чтобы получить такую компегсацию, надо пройти круги ада

Михаил, В богатой России ресурсами простые граждане не живут, а выживают! И власти это БЕЗРАЗЛИЧНО!

Моя практика показала, что в иные инстанции ( СК, Прокуратуру, Администрацию Президента ) обращаться бесполезно Все отправляют в суд НА СУДЕЙ — ТОЛЬКО В ОБЬЯТИЯ САМИХ СУДЕЙ

Макс, точно! В одной стране живем

Макс,
Это режим! Посмотри на национальный состав судей, следователей и депутатов (включая ГД РФ)
Найди ГПК РСФСР 1993 г. (ст. 307), в ГПК режима этих норм уже нет

считаю что ==нерадивый судья ===хуже диверсанта ==наносит вред ==человеку ==обществу ==неверие в истину жизни ========а все последующие уровни ==одобрямс ====можно сократить в действующей судебной системе рф=========================А ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВС ==ДАВНО НЕ ПРИ ДЕЛАХ ==ЧИНУШИ В СУД СИСТЕМЕ ===ПРИЖИЛИСЬ ===ХАЛЯВЩИКИ ====ЛИШКА ПЛАТЯТ ИМ==ВСЕМ ====ЗАЖРАЛИСЬ =====И ГОС ЗАЩИТА И ФИНАНСОВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ ==ПРИВЛЕКАЕТ ==НЕ ЧЕСТНЫХ =ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ ===СУДЬЯ ==НЕ ИЩУЩИЙ ==ИСТИНЫ В ДЕЛЕ ======ДОЛЖЕН БЫТЬ ==СОКРАЩЕН ================И ==ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЕТ =================

Если судья составит мотивированное решение в стиле "потому что гладиолус", или "пить кровь младенцев — не преступление" ему вообще ничто не грозит? Как возможны такие свободные должностные "обязанности" в государстве, претендующем на звание цивилизованного?
Это же явное либо халатность, либо укрывательство преступления. И как пользоваться статьёй 305 УК РФ? Пропускать через полиграф, проводить судье лоботомию? Статья 305 УК РФ — работающая, или очередная декоративная?

Суд в первом судебном процессе отменил решение пенсионного органа и обязал назначить пенсию со дня обращения за ней в пенсионный орган. Во втором судебном процессе о компенсациях за незаконные действия (незаконный отказ в назначении пенсии) тот же суд (Мытищинский и все последующие, включая кассационные Определения об отказе в передаче дела на рассмотрение суда Московского областного и Верховного судов) определили, что в своих действиях пенсионный орган реализовывал публично-властные. (упс!) полномочия. и такие отношения согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ не регулируются гражданским законодательством (в том числе и в вопросах компенсаций).
То есть, незаконные действия (издание незаконного правового акта об отказе в пенсии) — это теперь такие полномочия у ПФР?))
Мало того, что суд назвал незаконный отказ в пенсии полномочиями (что само по себе оксюморон), суд просто отказался применять законодательство — ФЗ "Об обращениях граждан", по которому пенсионный орган обязан рассматривать обращение гражданина за пенсией (назначение пенсии носит заявительный характер) объективно (статья 10) и в случае нарушения объективности рассмотрения обращения гражданина пенсионный орган обязан компенсировать ущерб и моральный вред (статья16) .

Я тут подумала, а что, если другие профессии тоже смогут работать, исходя из личных убеждений?
Врач из личных убеждений будет операции делать всем не стерилизованными инструментами, при перитоните станет лечить кариес, шпалоукладчик шпалы станет укладывать не поперёк, а вдоль рельсов, строитель кирпичи начнёт класть не горизонтально, а вертикально, дальнобойщики поедут в противоположном потоке.
Ведь инструкции, должностные обязанности, законы для того и существуют, чтобы их соблюдать без отступлений на субъективные ощущения и личные убеждения. Иначе какой в них смысл ?

Виктор Панин

Галина, с Новым годом Вас! Судья , такой же чиновник только под защитой Закона, в действия которого при отправлении правосудия никто не должен вмешиваться! Но судья обязан руководствоваться Конституцией РФ, Законами РФ, Положениями, Правилами и Постановлениями Пленумов ВС РФ . Судья не имеет права откланяться от ГПК РФ, и если идёт применение подложного документа судья обязан применить ст. 186 ГПК РФ , а по образовавшимся
в ходе суда вопросам , с применением ст. 196 ГПК РФ Определение внести Дополнения в вопросы Иска, не имеет права устраивать с помощью кого бы то ни было гипноз над истцом, а ответчики не имеют право покидать зал суда в момент когда судья именем РФ объявляет Решение суда. Они уже становятся соучастниками преступления, подготовившими почву для злодеяния! Судья не имеет права вкладывать в тома Дела при его отправлении в областной суд ещё одно Решение суда, которое подправлено с соответствующим делу номером и в соответствии с Протоколом суда тождественное , т.к. вшитое и пронумерованное в деле Решение суда не соответствует номеру дела и Протоколу. Судья не имел права применять не ту ст. Закона, не то Закон и вообще нести пасквиль на государственную власть , которая яко бы не продумала механизма применения вредного труда для перерасчёта пенсии.! И вся эта власть к кому бы я не обращался этот пасквиль принимает и поощряет!
Как дальше относиться к этой власти если она сама предаёт государство вместе с судьёй?

Galina, конечно, Вы предполагаете страшные вещи. Но! Суд — это единственная инстанция по защите и восстановлении нарушенных прав человека. Потому и ненаказуемы будут эти страшные вещи, а они тоже происходят, пока судьи не будут следовать присяге судьи. Сдается, что она не нужна. Судьи не подсудны

Galina, Все пральна!
Это режим! Посмотри на национальный состав судей, следователей и депутатов (включая ГД РФ)
Найди ГПК РСФСР 1993 г. (ст. 307), в ГПК режима этих норм уже нет.

На защите ПФР стоит прокуратура, они там кормятся. Поэтому разворовавший ПФ Дроздов на свободе

Судью на мыло:)) Видимо, это не просто так в народе повелось.. а по личным убеждениям.:)

Семен, Ну да! По моим личным убеждениям судьям любого уровня, начиная с мировых, должна светить уголовная статья с реальной отсидкой за умышленно неправомерно принятые постановления и приговоры. И без исключений и послаблений.

Страшно жить в нашей России, сажают невиновных, ломают жизни и нормальные семьи

Судьи неподсудны,ставятся системой,служат ей,поэтому в стране бардак и безпредел,а народ дурят и прессуют,как хотят. Остаётся "оружие пролетариата"для восстановления справедливости.

Когда в России начнут судить судеи? В судебнои системе настоящии беспредел. Все судебние инстанции , включая верховнии суд занимаются мошенничеством и одурачиванием граждан. Путин В.В. назначает судеи, но не отвечает за их преступную деятельность. Не может бить того, что он не знает про это безобразие . Это настоящие предатели Родини . Почему власть молчит и бездеиствует? и покривает преступления судеи и преступления государственних органов исполнительнои власти? Не только судебная система занимается этим. Им помогают следственнии комитет, прокуратура, отдели полиции. Это целая мафия. С внешними врагами боремся—это хорошо. А внутри России вся правовая система полностью сгнила. Вот где настоящая смертельная опасность для России. Внутренняя мафия—если с неи не бороться, то она уничтожит нашу страну!

Александр, потому что начиная с администрации Президента на старой площади мы для них пыль. Если встанете в очередь на приём вроде бы доверенному лицу от Президента, то вы ошибётесь потратив своё время. Вас выслушают, но ответ отпишутся х. й, которую никуда не присобачить., а то ещё чего хуже на ваш адрес будут отписывать какому-то Маметкулову или в иной город. Ответов Таких консультантов у меня более 20 бумаг за 7 лет тяжбы. А преступность в городе среди власти, прокуратуры, Следственных органов СК Р и МВД только увеличивается

Александр, я согласна с каждым вашим словом. Особенно коррумпирована эта система в Краснодаре. Мошенники подают иски на добропорядочных граждан, без доказательств. Судья которого купили уже в открытую поддерживает мошенника, особенно когда за порядочным человеком никто не стоит. Вот тут и начинается глумление над бедным беззащитным человеком. Нанятые адвокаты из юридических контор тоже сливают своего подзащитного, потому что там тоже работают мошенники, которые имеют выход на судей. Порочный круг закрывается. Правды в России не добиться. Законы не работают в грязных руках судей. Необходимо делать революцию во всей правовой системе. Либо мы их, либо они нас будут постоянно гробить. Пишу вам, потому что наболело.

Александр, умничка! Я обратилась с жалобой к Президенту РФ и председателю Верховного Суда РФ. Проигнорировали. Гражданское судопроизвоздство в стране ничтожно. Своим игнорированием моей жалобы они дают мне карт-юланш на обращение к мировому сообществу. Я их предупредила.

Это просто полный ПИЗДЕЦ! Нахуй я рождался, засуньте меня обратно!

суд ==явно пренебрегая доводам истца ==не рассматривая судебную экспертизу на ложность ==принимает =ложные =противоречащие друг другу ==свидетельские показания ===и затягивая судебное разбирательство ===ссылаясь на пандемию ===вдруг принимает ложное решение ===============явно видимое ==и доказанное прокурорской проверкой с геодезистом ==== КАК ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ==СУДЬЮ ??

я считаю , что ВК принимает неправильное решение в государстве есть законы УК, УПК, Конституция, чем судья ВЫШЕ нас он пользует государство получает зарплату и выносит неправильные решения , за которые его нельзя наказать потому , что он СУДЬЯ Кондрашов Д.А. Лазаревский мировой суд г. Сочи в один день в отношении одного лица выносит два постановления по административке одно на двое суток и одно на 5 суток , где сутки у него стоят 1 тысячу, всего 5 , бывший дознаватель Николов И.И. лично подтвердил, а судью мы простим, и решения суда не занесено в банк данных. Я же например не могу председателю апелляционного суда Кисляк В.Ф. в один день вырезать два аппендицита один в 11 часов дня , а второй в 21.00 после того как получил компенсацию , так пусть он подаст на меня в суд., НО пан Кисляк В.Ф каже шо можно ему вырезать в один день два аппендицита и два геморроя , а вмешиваться в Дауновское , Альцгеймеровское или рассеяно склерозное решение сутьи Кондрашова Д.А. НЕЗЯ

В нашем царстве-государстве судьи находятся в привилегиях. Без взяток к ним даже не подходи. Наказания по закону для них не существует, а если и есть, то мелочь. Самый распространённый способ развода, затягивание с решением.

Бороться с беззаконием судей на практике путём хождения по инстанциям наверное всё же стоит ,дабы окончательно прозреть,хотя в решении вопросов восстановления справедливости ,законности,общественной пользы думаю придется выискивать какие-то
другие пути. Я Фролов Александр Михайлович обратился вКалининский районный суд.Судья Лазарева МА. Тверской области с иском к ответчику ООО"Газпром межрегионгаз Тверь" о признании акта проверки незаконным и возложении снять необоснованно начисленную задолженность и возложить начисление в соответствии с показаниями прибора учёта газа. В мотивировачной части написано :Истец руководствуясь Постановлением Правительства РФ ,согласно обязанности потребителя заменить неисправный ,вышедший из строя прибор учёта газа 20 02 2020г обратился с заявлением о замене прибора за вх √1087 принято в работу. С 26 — 28 февр. уведомил ответчика. ( Правила от 06 05 2011 √354 п 81 (12),п81(13) п 81(11) абз.7, п59 пп.(а). А вот ответчик проводит проверку заведомо неисправного прибора учёта 05 март 2020г,составляет акт неисправностей и требует истца оплатить доначисленную сумму в 74 656,80₽ на основании правил 06 05 2011 √354 п 81(11) абз.(3-5).Судья изследовав доводы стороны истца выяснила то что нарушений пломб и знаков поверки в том числе пломбы завода изготовителя до даты наступления события выхода прибора учёта газа из строя 20 02 2020г -нет. Доводы истца о том что пломба завода изготовителя
была повреждена контролёром в 2012 г опровергаются последующими проверками от 25 092014гсогласно каторым нарушений пломбы изготовителя нет.И дальше мотивирует так: Исходя из положений подпункта "б" пункта 21 правил от 21 июля 2008г √ 549 абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы,установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учёта газа к газопроводу ,а таже о возникшей неисправности прибора учёта газа. Данных о своевременном извещении Фроловым о поврежден ии в 2012 г пломбы прибора учёта газа ,установленной заводом изготовителем , материалы дела не содержат.Сведения о повреждении в 2012г пломбы завода изготовителя были даны только после проведения проверки в марте 2020г.Таким образом нарушения ,указанные в акте проверки от 05 03 2020г становлены. В связи с установлением нарушений связанных с эксплуатацией прибора учёта ответчиком обосновано был произведён перерасчёт платы за услугу на основании нормативов потребления коммунальных услуг с повышающим коэффициентом 10.На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца . А я хотел просто заменить неисправный прибор учёта и руководствуясь Постановлением Правительства РФ. обратился к судебной власти за защитой прав потребителя ,а в результате получается получил нарушение моих конституционных прав ,права руководствоваться постановлениями законодательной власти — думаю о ст 2 конституции РФ. Консультировался с юристами о действиист 305 УК. Все в один голос НЕТ-НЕТ-НЕТ.

Александр, судьи в вопросах прав потребителей вообще не разбираются, им лишь бы что написать

Шамиль Абдурашидов

В РЕСПУБЛИКЕ ОЧЕНЬ МНОГИЕ СУДЬИ НАРУШАЮТ СТАТЬИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, ОСОБЕННО С НЕОДНОКРАТНЫМИ НАПАДЕНИЯМИ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С ЦЕЛЬЮ ПЕРЕДАЧИ УЖЕ ГОТОВОГО БИЗНЕСА ТАКИМ КАК А.КУЛИЕВ И НЕЗАКОННО ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ СТРОИТЕЛЬСТВО МНОГОЭТАЖЕК. И ТАКИМ ОБРАЗОМ СУДЬИ ТАКИЕ КАК ЗАМ.ПРЕДС. КИРОВСКОГО РАЙНАРСУДА Г.МАХАЧКАЛЫ ГАДИСОВ Г.М. С ВЫНЕСЕНИЕМ НЕЗАКОННОГО РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ПЕРЕДАЛ ЗАВЕДОМО ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, НА КОТОРЫХ ДО СИХ ПОР НИЧЕГО НЕ ПОСТРОИЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА В ЗАВЛАДЕНИИ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ КАК ЗАМ. НАЧ. ПОЛИЦИИ МВД ПО РД -АХМЕД КУЛИЕВ, КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ С ГАЗАЛИЕВЫМ НАРИМАНОМ ГАЗАЛИЕВЫМ (С ОТБИРАНИЕМ У ЖЕНЩИНЫ ПОД ВИДОМ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА ФИРМЫ ООО "РОСЖИЛСОЦМОССТРОЙ" И ФИРМЕ НАНЕС ОГРОМНЫЙ УЩЕРБ, И В БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА РФ -52% ОБЩЕЙ ПРИБЫЛИ И -13%- НАЛОГАМИ И ПРИБЫЛЬЮ С ПРИОСТАНОВЛЕНИЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА 3-Х МИКРОРАЙОНОВ -БОЛЕЕ ЧЕМ -90МЛРД РУБ -ЭТО ТОЛЬКО УЩЕРБ ГОСУДАРСТВУ ПОКА( ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ ПРЕДСТОИТ). ЗАТО ПОДПИСАВ НЕЗАКОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА ГЕНДИРЕКТОРА -ШИХАЛИЕВОЙ КИСТАМАМ БЕЙДУЛЛАЕВНУ -СУДЬЯ ГАДИСОВ Г.М. ВЫНЕС НЕОБОСНОВАННОЕ И НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ В 2013ГОДУ, КОТОРОЕ НЕ ВСТУПИЛО ДО СИХ ПОР В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕНО НА ИМЯ "ШИХАЛИЕВОЙ КИСТАМАН "-А ЕЕ ИМЯ "ШИХАЛИЕВА КИСТАМАМ"- ОРГАНИЗОВАЛ НА НЕЕ ДВА УГОЛОВНЫХ СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ДЕЛУ И ДАЛ ЕЙ ДОМАШНИЙ АРЕСТ НА ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ,СПЕЦИАЛЬНО, ЧТОБЫ ОТСТРАНИТЬ -ШИХАЛИЕВУ К.Б. ОТ ДОЛЖНОСТИ ГЕНДИРЕКТОРА ООО "РОСЖИЛСОЦМОССТРОЙ",

Что будет судье за отмену его решения

Даже многочисленные отмены принятых судьей решений не повод для его дисквалификации. Такую позицию поддержал Верховный суд России. Тогда как за единый грубый проступок, дебош и пьянство служители Фемиды могут лишиться мантии.

23.11.2017. АПИ — Качество работы суда официально оценивается вышестоящими инстанциями как доля не отмененных ими же решений. Хотя по очень многим вопросам практика остается противоречивой – выводы тех же апелляционных коллегий неоднократно пересматривались кассационными, высшими инстанциями и так далее.

Личное дело судьи Иванова

Показательным, по мнению ряда экспертов, является рассмотренное Верховным судом России дело судьи Автозаводского районного суда города Тольятти Александра Иванова, имеющего более чем 15-летний стаж. Поводом для конфликта стало принятое им решение о признании права собственности индивидуального предпринимателя на недостроенный комплекс нефтебазы. Спор был рассмотрен за одно 30-минутное заседание, но решение в силу не вступило – апелляционный суд отменил его из-за неправильного применения норм гражданского права.

Рассматривающая вопрос о наказании служителя Фемиды областная квалификационная коллегия судей установила, что на протяжении пяти лет «качество отправления правосудия» Александром Ивановым было ниже среднеобластного показателя. Например, в 2016 году из рассмотренных им 771 гражданского дела вышестоящие инстанции отменили или изменили 32 решения (4,2 процента). Поэтому коллеги пришли к выводу «о бесперспективности продолжения работы Ивановым А.Ю. в качестве судьи ввиду его пренебрежительного отношения к допущенным им нарушениям закона, формального признания допущенных нарушений без принятия каких-либо действенных мер к улучшению качества отправления правосудия».

Иначе вопрос оценивала дисциплинарная коллегия Верховного суда России. Сам лишенный полномочий служитель Фемиды не отрицал факта допущенной в деле нефтебазы ошибки – неверной оценки доказательств, приведшей в вынесению неправильного решения. «Ошибка была своевременно исправлена вышестоящей инстанцией, негативных последствий не наступило. Без достаточных оснований судебная ошибка была расценена как дисциплинарный проступок, влекущий применение наиболее строгого вида взыскания», – отмечается в решении высшей инстанции о восстановлении полномочий судьи Иванова.

В ноябре прошлого года в Госдуму был внесен законопроект о дисквалификации судей за три ошибочных (то есть отмененных вышестоящей инстанцией) решения. Автор поправок – член Совета Федерации Сергей Калашников, уверял, что такие меры позволят повысить «эффективность судебной деятельности, доступность правосудия и доверие населения к суду, а также укрепить судебную ветвь власти, обеспечив ее независимость от иных ветвей власти, особенно исполнительной, повысить эффективность осуществления правосудия» (АПИ писало об этом – Антисудебные репрессии). Однако служители Фемиды и профильный комитет федерального парламента усмотрели противоречие предложенной идеи как с международными стандартами организации судебной власти, так и с закрепленными Конституцией России базовыми гарантиями независимости судьи. Отклоняя идею сенатора, депутаты подчеркнули, что при пересмотре дел вышестоящие инстанции «не всегда принимают единообразное решение об отмене, пересмотре либо оставлении в силе судебного акта».

Фатальный недосмотр

В свою очередь даже единичный грубый проступок может рассматриваться как основание для дисквалификации служителя Фемиды. В утвержденном в середине ноября обзоре практики президиум Верховного суда России привел дело судьи Тобольского районного суда Тюменской области с 25-летним стажем Елены Зульбугаровой. Она приняла к рассмотрению корпоративный спор между акционером ОАО «Проектный институт «Южпроекткоммунстрой» Владиславом Горлановым и генеральным директором компании Денисом Коряковым, явно подведомственный арбитражу. Более того, по ходатайству истца были применены обеспечительные меры, приведшие к фактической смене руководства организации. Уже в предварительном заседании, заслушав ответчика, Елена Зульбугарова признала вынесенное определение ошибочным и прекратила производство по делу.

Но квалификационная коллегия расценила применение обеспечительных мер «незаконным вмешательством суда в хозяйственную деятельность предприятия». Хотя на вынесение такого определения закон выделяет служителям Фемиды меньше суток, вызов сторон или иные консультации не предусмотрены. «Допущенные судьей Зульбугаровой нарушения являются виновными и исключительными. Они не могут рассматриваться как ошибки в толковании и применении норм права (как судебная ошибка), поскольку носят очевидный характер, грубо нарушают права участников процесса, свидетельствуют о пренебрежительном отношении судьи Зульбугаровой к соблюдению требований закона и не дают оснований рассчитывать на добросовестное и профессиональное выполнение Зульбугаровой служебных обязанностей в будущем», – констатировала дисциплинарная коллегия.

Схожее решение было вынесено и по делу заместителя председателя Центрального районного суда Волгограда Александра Глухова, который принял решение об условно-досрочном освобождении осужденного за тяжкие преступления (изнасилования), не отбывшего половину наказания. При этом служитель Фемиды нарушил правила подсудности (колония находится за пределами района его юрисдикции) и без причины потребовал этапирования осужденного в заседание. Также служителю Фемиды вменялись в вину многочисленные описки в инициалах, должностях и иных реквизитах участников других процессов и арифметическая ошибка при расчете срока содержания под стражей.

Квалификационная коллегия расценила перевозку заключенного «умышленным действием», направленным на «желание Глухова А.В. создать видимость законности рассмотрения дела об условно-досрочном освобождении районным судом». «Допущенное Глуховым А.В. нарушение является очевидным, недопустимым, поскольку искажает конституционный принцип судопроизводства», – отмечается в постановлении дисциплинарной коллегии Верховного суда России.

Пьянству бой

Однозначные «приговоры» выносятся судьям, уличенным в злоупотреблении алкоголем. Так, в декабре 2016 года квалификационная коллегия Пермского края предупредила судью Орджоникидзевского районного суда Дмитрия Кашина о недопустимости такого нарушения трудовой дисциплины. Но по свидетельству коллег, только за предновогоднюю неделю служитель Фемиды четырежды пришел на работу в нетрезвом виде. В составленных актах указывалось на «покраснение кожных покровов лица и белков глаз, заторможенные движения, неуверенную, замедленную, шаткую походку, нарушение артикуляции речи, запах алкоголя изо рта». По утверждению очевидцев, «Кашин Д.В. плохо ориентировался в окружающей обстановке, на вопросы отвечал невпопад». Пройти добровольное медицинское освидетельствование судья отказался, что вынудило председателя отстранить его от работы и передать дела другим судьям.

На ближайшем заседании квалификационная коллегия лишила полномочий ведущего нетрезвый образ жизни служителя Фемиды. Обжалуя это решение, сам Дмитрий Кашин не отрицал ни фактов появления на службе пьяным, ни прохождения соответствующего лечение. Но кроме коллег, о поведении судьи стало известно участникам дел, один из адвокатов обратился с официальной жалобой. Рассматривая дело, дисциплинарная коллегия пришла к выводу, что ущемляющие авторитет правосудия действия служителя Фемиды носили систематический характер: «В связи с изложенным нет достаточных оснований полагать, что в дальнейшем он может осуществлять полномочия судьи надлежащим образом», – отмечается в решении Верховного суда России.

За пьяный дебош лишился мантии и судья Курганинского районного суда Краснодарского края Денис Баешко. Прибывший по вызову соседей патруль полиции обнаружил несколько шумящих в гараже граждан, один из которых отказался предъявлять документы, отреагировав на соответствующую просьбу нецензурной бранью и оскорблениями. Будучи доставленным в отделение полиции, он продолжал «буянить» и даже ударил двух сотрудников. Местные правозащитники опубликовали видеозапись поведения гражданина, которым оказался служитель Фемиды.

Сам Денис Баешко отрицал правонарушение и обвинял полицейских в провокации. Но квалификационная коллегия подтвердила законность действий сотрудников МВД России, доставивших отказавшегося предъявить документы и неадекватно ведущего себя гражданина в отделение. О наличии у него статуса судьи он не сообщал. В свою очередь, допущенные Денисом Баешко нарушения сочли несовместимыми с высоким званием судьи и подрывающими доверие к нему как к представителю судебной власти: «Нет оснований рассчитывать на то, что это доверие будет восстановлено при дальнейшем выполнении им служебных обязанностей», – констатировала дисциплинарная коллегия.

Справка

В 2016 году за совершение дисциплинарного проступка квалификационные коллегии прекратили полномочия 25 судей. При этом участники процессов и иные лица прислали более 22,7 тысячи жалоб о различных нарушениях со стороны служителей Фемиды, в том числе на волокиту, «грубое или систематическое нарушение процессуальных и иных правовых норм», неэтичное поведение, коррупцию и иные проступки.

В апелляционном порядке пересматривается 13 процента обжалованных обвинительных и 36 процента оправдательных приговора или 2 и 30 процента от вынесенных соответственно. Также отменяется или изменяется почти каждое пятое обжалованное решение по гражданским и административным делам.

Последствия для мирового судьи при отмене его решения

Решение мирового судьи было отменено в апелляционном порядке. Каковы последствия для мирового судьи после отмены его решения? Отправляют ли их не переаттестацию или что-то еще? Гже можно посмотреть положения об этом?

19 декабря 2013, 13:07

Для обжалования решение мирового судьи, необходимо обратиться с жалобой в апелляционную инстанцию.

Если же Вы хотите обжаловать незаконные действия мирового судьи, то Вам необходимо подать жалобу в квалификационную коллегию судей областного (краевого) суда

Что касается последствий для мирового судьи, вынесшего отмененное решение, то если такое решение одно, их не будет, а вот если порядка половины решений данного судьи отменяются вышестоящей инстанцией, то Квалификационная коллегия судей сама поставит вопрос о профессиональном уровне данного судьи.

Что касается того « Гже можно посмотреть положения об этом? », данный вопрос регулируется положениями ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 22 марта 2007 года, а также Положением о порядке работы Квалификационных коллегий судей (http://www.legis.ru/misc/doc/4950/ )

Ответственность за все материалы, опубликованные на сайте, несет Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так».

Фонд «Так-так-так» является членом Глобальной сети журналистских расследований

Фонд «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента (наш комментарий)

Отмена судебного приказа: что будет дальше?

Судебный приказ получить кредитору достаточно легко, но его и не менее легко отменить. Итак, вы «схлопотали» копию приказа, быстро написали возражение и отменили его в тот же день. Что будет дальше? Стоит ли ждать в гости судебных приставов, которые придут искать ваше имущество? Что дальше делать должнику после отмены судебного приказа? Ну, ФССП точно не откроет производство на основании отмененного документа. Счастье в том, что резких движений на данном этапе совершать не потребуется! Ну а дальше-то что будет?

Жизнь после отмены судебного приказа: как развиваются события?

У нас есть ст. 129 ГПК РФ, которая обязывает мирового судью отменять приказы на основании возражения со стороны должника в письменной форме.

Далее судья обязан вынести письменное определение. В нем содержатся подробные разъяснения для взыскателя: о том, что у него есть право обратиться за взысканием в судебном порядке.

Чтобы вы не запутались, мы введем вас в курс дела. С 2016 года в судебной системе работает:

  • приказное производство. Это обращение к мировому судье за получением приказа;
  • исковое производство. Это подача исковых требований к должнику через районный суд.

Так вот, если взыскание в приказном порядке не «выгорело», то необходимо инициировать исковое производство — то есть обращаться в районный суд. В целом банки, МФО, коллекторы и другие взыскатели предпочитают сначала «попытать счастья» в приказном порядке. Это проще, быстрее и экономнее.

Например, мировой судья рассматривает документы в течение 10 дней. Районный суд назначает дату только первого заседания через 1-2 месяца после обращения.

Письменные разъяснения фиксируются в постановлении, которое направляется взыскателю и должнику в течение 3 дней с момента вынесения. Должнику не нужно:

  • связываться с кредитором;
  • подавать исковое заявление в суд общей юрисдикции;
  • приходить к мировому судье за документами;
  • возвращать спорную задолженность.

На этом этапе мы ждем ответных действий кредитора и не принимаем поспешных решений.

Небольшой ликбез. Возражение на судебный приказ нужно подать за 10 дней с момента, как вы его получили по почте.

Это важно. Если вы пропустите эти сроки, вам придется их восстанавливать, и сделать это непросто.

У вас должны быть уважительные причины для пропуска. Если их нет, отменить приказ уже будет нереально.

Нужно отменить судебный приказ?
Позвоните нам, мы поможем вам подать
возражение и восстановить сроки

Что делать, если отменили судебный приказ: прогнозируем действия кредитора

После отмены судебного приказа у кредитора остается несколько вариантов действий:

Договориться с должником во внесудебном порядке

Например, если в роли вашего взыскателя выступает банк, то вы вправе выслушать следующие предложения о предоставлении вам вариантов «выпутаться из долгов»:

    (эта опция с начала 2021 года практически не работает); кредита; .

В рамках реструктуризации можно договориться о частичном списании пеней или штрафов. Это льготные услуги, которые позволяют снизить кредитную нагрузку для человека.

Но для этого надо:

  • Обратиться в суд за исковым производством.
  • Банк готовит заявление о взыскании задолженности, и обращается в районный суд.
  • Далее назначается дата заседания, о которой суд уведомляет всех заинтересованных лиц.
  • Если человек не является на заседание, дело все равно будут рассматривать.
  • Достаточно того, что он получил уведомление и был с ним ознакомлен.

Но заседания можно откладывать и переносить. Например, вы уведомляете суд о том, что вынуждены уехать из страны по работе. Если причина признается достаточно уважительной, заседание перенесут.

Стоить ли затягивать с рассмотрением
дела о возврате долга?
Спросите юриста

Почему не стоит рассчитывать на забывчивость кредитора?

Третий вариант исхода событий после отмены судебного приказа похож на розовую мечту — кредитор начисто…. забывает о своих претензиях. Или «забивает» — тут уж кому что больше нравится.

Увы, но забывчивость кредитора — это утопия.

Реальность будет таковой

Что ждет должника? Увы, неприятности

1. Если кредитором выступает банк или МФО

Рассчитывать на забывчивость не стоит. Это серьезные организации, которые включены в контур отслеживания и работы ЦБ. Они ведут деятельность, строго следуя бюрократическим требованиям закона. Каждый выданный кредит или займ фиксируется во внутреннем реестре этих компаний и проходит через отчетность в ЦБ.

Даже если ваше отделение банка закрыли, все равно сведения о кредитах хранятся в центральной базе этого банка.

МФО или банк в редких случаях способен забыть о сроках исковой давности или пропустить время, чтобы подать заявление на включение в реестр кредиторов.

Но они никогда не забудут о вашем долге, это невозможно из-за тотальной фиксации взаимоотношений с физическими лицами в документальном виде.

2. Если кредитором выступает физическое лицо

Например, взыскатель алиментов — бывшая супруга; или вам в долг дал старый приятель, которому вы теперь должны деньги, и так далее. Тем более не стоит надеяться на забывчивость кредитора. Практика показывает, что как раз взыскание со стороны физических лиц способно принять облик остросюжетной драмы. Такие кредиторы готовы дойти до Верховного суда, до Европейского суда по правам (ЕСПЧ) и даже до афганских талибов, лишь бы вернуть хотя бы 50% своих денег.

Весьма показательным по этой части был спор, который рассматривался в Конституционном суде 26 апреля 2021 года (Постановление № 15-П). Спор развернулся между сторонами по поводу долга, который был просужен должником еще в 1999 году. За все время до 2016-2017 гг. (когда должника начали банкротить) задолженность выросла с 700 тыс. рублей до 4,5 млн. рублей. Кредитор не успокоился, пока не дошел до КС, и не добился нужного решения.

3. Если в роли взыскателей выступают коллекторы

Они применяют жесткие методы взыскания, то есть обработка должника ведется на максимально возможных оборотах преследования за долги. Конечно, большинство коллекторских агентств стараются соблюдать № 230-ФЗ, но все же, их интерес в возврате задолженности порой насколько высок, что они готовы нарушать законодательство .

Поэтому на коллекторскую забывчивость тем более рассчитывать не стоит? Да даже если им не удастся взыскать с вас хотя бы 10% задолженности, они уж точно не забудут просудить задолженность по кредиту.

У вас серьезные проблемы с кредиторами? Обращайтесь,
мы поможем вам урегулировать конфликты
во внесудебном и в судебном порядке

Что делать, если отменили судебный приказ: последствия

Часто должники понимают, что нужно отменить судебный приказ, но плохо осознают, зачем это делать. Ведь задолженность никуда не исчезнет от отмены приказа: кредиторы и дальше будут звонить, приходить, требовать вернуть просроченный кредит.

Отмена судебного приказа нужна должнику в четырех случаях:

  1. Он реально не согласен с начисленной суммой, и готов оспаривать ее через суд. Например, вы брали в долг 200 тыс. рублей, а вам предъявили вернуть все 500 тыс. рублей. Основания вам непонятны, или же вы считаете их неверными и незаконными.
  2. Он собирается добиться снижения суммы задолженности через суд. Например, через применение положений ст. 333 ГК РФ. Она предусматривает снижение несоразмерной неустойки. До введения полноценной регуляции в сфере микрокредитования организации часто начисляли адские по своим размерам неустойки. Они порой превышали начисленные проценты в несколько раз. Но суды их списывали. В частности, со 100 тыс. рублей до 1-5 тыс. рублей.

Он собирается потянуть время, чтобы поднакопить немного денег. А вот для чего — это интересный вопрос. У должника есть два разумных варианта: либо выплатить задолженность, либо обратиться за признанием банкротства физического лица. И первое, и второе требует денег.

Дела в исковом производстве рассматриваются минимум 2-4 месяца. Поэтому затягивание времени — это хорошее решение для отдельных ситуаций.

Он собирается избавиться от притязаний на основании истекших сроков давности. Это хороший ход. Напомним, что срок исковой давности в России по просроченным кредитам составляет 3 года. Если за это время банк (или другой кредитор) не обращается в судебную инстанцию и не просуживает задолженность, он дарит должнику шанс избавиться от проблемы через применение ст. 196 ГК РФ.

Соответственно, после отмены судебного приказа кредитор наивно подает исковое заявление. Тут на авансцену выходит умный должник и подает встречное заявление об истечении сроков. Суд принимает его к производству, и дело закрывают. Долга больше якобы нет. Нет, долг-то есть, но не все так просто. Кредитор просто лишился права требовать возврат этого долга в суде.

Отменили судебный приказ: что дальше делать должнику, если приставы начали списывать деньги?

Когда кредитор получает судебный приказ, у него появляется право на обращение в ФССП. Он приходит к судебным приставам и подает приказ для инициирования исполнительного производства.

Представим, что вы написали возражение на судебный приказ. Вы его направили мировому судье, тот отменил документ. Копии постановления об отмене направляют кредитору и должнику в течение 3 дней. Но судебные приставы-то не в курсе последних изменений! Они добросовестно заводят исполнительное производство, начинают различные проверки. В итоге у должника внезапно списывают зарплату.

Что делать в такой ситуации? Конечно, списание произошло незаконно, и необходимо исправлять эту ошибку:

  1. В первую очередь, узнаем, кто конкретно ведет исполнительное производство. Это можно сделать через официальный сайт ФССП, проведя поиск по базе данных судебных приставов. Найти себя можно по ФИО и дате рождения: https://fssp.gov.ru/iss/ip. Вы получите доступ к номеру производства, контактным данным и ФИО пристава, который занимается вашим делом.
  2. Далее связываемся с судебным приставом и сообщаем ему об ошибке. Вероятно, вам придется посетить отделение и ознакомить судебного пристава с постановлением мирового судьи об отмене. По идее, после этого судебный пристав обязан остановить производство и перечислить деньги на счет обратно.
  3. Если судебный пристав не идет на компромисс, и не принимает постановление об отмене, пишем жалобу на имя старшего пристава. Жалобу можно подать через интернет-приемную портала, лично и направить по почте заказным письмом. Параллельно можно пожаловаться в прокуратуру. Такая необходимость возникает, например, если пристав принял к сведению постановление об отмене приказа, но не спешит закрывать производство. В результате вы страдаете от этого финансово.
  4. В течение 30 дней проводятся проверки по жалобам, и принимаются нужные решения. Все, что вам остается, это выжидать.

У вас незаконно списывают деньги?
Позвоните! Мы предоставим консультацию
и поможем закрыть производство

Сроки давности после отмены судебного приказа

Этот вопрос снова поднимался в судебной практике в начале 2021 года. Дело рассматривалось в Верховном суде, и в нем особняком стоял главный вопрос — как считать срок давности, с какого момента: когда кредитор обратился к мировому судье или когда он обратился в суд ?

Ситуация по делу № 92-КГ20-1-К8 была таковой: кредитор в лице «Восточного экспресс-банка» выдал некой Марии Моруш 300 тыс. рублей под 29,5% годовых. Срок кредита — 5 лет. Это случилось в 2013 году; а в 2015 году заемщица перестала платить.

Через год банк продал задолженность коллекторам — сумма составляла 375 тыс. рублей. В 2017 году женщина перевела 54 тыс. рублей, и вообще перестала что-либо перечислять.

Коллекторское агентство в 2018 году обратилось к мировому судье за приказом, но через 3 месяца он был оспорен. В начале 2019 года коллекторы собрались в обычный суд.

  1. В районном суде коллекторам отказали — задолженность начала накапливаться только в 2015 году, а в суд организация обратилась в 2019 году. Соответственно, пропущены сроки давности.
  2. В Апелляции и в Кассации коллекторы тоже столкнулись с отказом, но все же, суды сочли нужным взыскать долг за 2016-2019 гг.
  3. В ВС к делу отнеслись с другой позиции. Суд указал, что сроки исковой давности приостанавливаются, когда кредитор обращается в суд — конкретно с той даты, когда выносился приказ. Соответственно, определения Апелляционной и Кассационной инстанций были отменены.

Вывод следующий. Если кредитор обратился за судебным приказом, но у вас получилось его отменить, это все равно прекращает исчисление срока давности. Некоторые должники надеются на истечение этого срока, но не обращают внимание на данный тонкий нюанс. Судебные разбирательства прекращают исчисление срока без возможности его восстановления.

Другое дело, если после отмены приказа кредитор в течение 3 лет не обратился в суд. Тогда можно применить сроки исковой давности. Правда, они применяются только в случае активных действий со стороны кредитора — нужно, чтобы он обратился в суд.

Вам нужна консультация опытных юристов? Звоните. Мы составим для вас инструкцию действий после отмены судебного приказа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *