Запрещенные в России социальные сети
Instagram и Facebook* этой весной стали запрещенными, YouTube все чаще грозятся закрыть, а Минцифры составило список отечественных аналогов Zoom и Twitter. Мы спросили экспертов Роскомсвободы, стоит ли нам ждать полностью суверенного Рунета, и разбираемся, что вообще произошло с социальными сетями и интернетом в России этой весной
С начала весны Роскомнадзор заблокировал на территории России более 50 русскоязычных медиа и свыше 85 тысяч материалов о ситуации в Украине. Удар пришелся и по социальным сетям — Тверской суд Москвы 21 марта запретил Instagram и Facebook*, признав компанию Meta Platform Inc.** экстремистской организацией. Мессенджер WhatsApp, которым тоже владеет компания, при этом запрещать не стали «ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации».
Все чаще в последнее время появляются новости о возможной блокировке YouTube. Так, официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что YouTube подписал себе «приговор», а Минобрнауки попросил российские вузы перенести видеоконтент с YouTube на российские платформы.
Конечно, угрозы блокировки видеохостинга были и ранее: в 2021, например, его грозились заблокировать, если YouTube не восстановит доступ к каналу RT на немецком языке. В последнее время, правда, по мнению депутатов Госдумы, у платформы список нарушений стал очень «внушительным»: ее владельцы систематически игнорируют требования о блокировке «недостоверной информации о спецоперации на Донбассе», а также «практически в постоянном режиме осуществляется цензура в отношении российских пользователей и российских СМИ».
В начале марта пользователи даже сообщили, что у них перестали прогружаться аватарки и превью ко многим видео на YouTube, что некоторые специалисты приняли за начало блокировки. Было предположение, что на первом шаге заблокирован IP-адрес сервера, с которого подгружаются картинки. Как сообщили в РКН, такого решения в ведомстве, тем не менее, не принимали.
Вернемся к уже свершившейся блокировке Instagram и Facebook. Главная претензия суда в деле ныне экстремистской Meta заключалась в том, что компания разрешила призывы к насилию в отношении российских военных и лидеров РФ и Беларуси. По мнению властей РФ, Meta долгое время игнорировала требования российского законодательства: в решении суда, например, упоминаются посты 2016 и 2020 годов.
Так что теперь Meta Platform Inc. может появиться в реестре террористических и экстремистских организаций рядом с джихадистскими движениями и запрещеными в России религиозными организациями. До этого дело должно пройти через апелляционную инстанцию. В таком случае писать о том, что компания Meta является экстремистской будут обязаны все граждане, а не только СМИ. Таких прецедентов, правда, пока не было, как отмечают эксперты «Центра защиты прав СМИ». По мнению юристов организации, проблемы могут возникнуть при публикации ссылок на посты конкретных пользователей соцсетей, хоть они формально не являются материалами запрещенной организации.
В решении суда по делу Meta сказано: «Данные меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Мета физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности». Это значит, что вести личные аккаунты можно, а вот с коммерческими, как отмечает проект «Сетевые свободы», могут возникнуть проблемы — покупка рекламы в Instagram и Facebook может быть расценена как финансирование экстремистской организации.
После блокировки соцсетей предполагалось, что российские пользователи массово перейдут на отечественный софт — ВКонтакте, Yappy (вместо TikTok, ограничившего доступ пользователям из России) и Россграм, который практически полностью копирует айдентику Instagram, и, еще не запустившись, начал предлагать пользователям бронировать никнеймы. Цены на премиум-имена для бизнеса доходят до 100 тысяч рублей. На Россграм появилось уже несколько пародий — Чебуграм под лозунгом «Слава железному занавесу!» и соцсеть для грустных Грустнограм, где все фото черно-белые.
Минцифры уже составило список отечественных аналогов зарубежным соцсетям и сервисам. Взамен Google предлагают переходит на Яндекс, вместо Chrome и Safar — Яндекс.Браузер и Atomi, а альтернативой Zoom или Microsoft Teams называют «Яндекс.телемост» и видеозвонки от Mail.ru и «ВКонтакте».
По данным Mediascope, с начала блокировки Instagram (14 марта) пользователи стали в три раза меньше времени проводить в социальной сети. Их количество тоже сократилось — почти в 1,5 раза всего за неделю. Доля контента на русском языке тоже уменьшилась в период с 24 февраля по 24 марта, как показывают исследования еще одной российской компании Brand Analytics: в сообществах Facebook — на 16%, а в блогах Instagram — почти на треть (30%).
Пользователи уходят во ВКонтакте — пресс-служба в начале апреля отчиталась о рекордной посещаемости: более ста миллионов пользователей в месяц. Аудитория социальной сети выросла, правда, незначительно — с 46 миллионов в феврале до 50 к середине марта. Есть небольшой прирост и у «Одноклассников» — около 1 миллиона, а больше всего пользователей пришло в Telegram, ежедневная аудитория которого увеличилась почти на 15 миллионов пользователей.
Если говорить о видео, то, как утверждают представители российского видеохостинга RuTube, сейчас сервис переживает своего рода ренессанс — в марте на него пришли аж 21 миллион уникальных пользователей, при том, что их количество обычно не превышало порядка 10-15 миллионов в месяц.
В СМИ RuTube зачастую ассоциировался именно с запретом YouTube в России и «суверенным рунетом». Отечественный видеохостинг называли российским аналогом YouTube или даже его «убийцей». По словам эксперта Роскомсвободы и юриста Digital Rights Center Никиты Истомина, блокировка YouTube реальна, пока что «решение не принято сугубо по внутриполитическим, а не правовым причинам».
Если говорить о «суверенном рунете», то совсем недавно — 1 мая 2022 года — соответствующему закону, который и ввел это понятие, исполнилось три года. Закон о «суверенном рунете» предусматривал создание национальной системы маршрутизации интернет-трафика и централизованное управление российским сегментом интернета. Многие эксперты сегодня сомневаются, что полное отключение России от глобального интернета возможно, а более реальная проблема — нехватка оборудования для модернизации сетей.
В разговоре с нами эксперт Роскомсвободы тоже подчеркивает, что «сценарий отсутствия доступа вообще, возможен в случае реализации той самой «страшилки», по которой Россию отключат от Интернета извне, однако по ряду причин, как политических, так и технических это маловероятно». Если говорить об отключении изнутри, то, по мнению Истомина, оно «возможно только полным физическим контролем всех международных точек обмена трафиком».
По инициативе российских депутатов пока что под запрет могут попасть и мемы, как и «флаги, значки» и «различные другие вещи», которые используются «в экстремистских целях». Тем не менее, как отмечает Никита Истомин, от запрещенных соцсетей и потребления контента из-под VPN отказываться пока нет смысла, «если конечно вы можете справиться с соблазном репостить вредный с точки зрения государства контент или поддерживать его комментариями.
Как не стать экстремистом по случайности: Чем грозит пользователям из России запрет Facebook и Instagram
Российский суд признал американскую компанию Meta Platforms, которой принадлежат Facebook, Instagram и WhatsApp, экстремистской организацией. Чем это грозит обычным пользователям?
Согласно решению Тверского суда Москвы теперь на всей территории России немедленно должны быть заблокированы Facebook* и Instagram*, а логотипы этих соцсетей, так же как и лого их компании-правообладателя, не допускаются к демонстрации российскими СМИ.
При этом суд отдельно отметил, что вынесенное решение не распространяется на деятельность мессенджера WhatsApp ввиду отсутствия у него функций по публичному распространению информации. По поводу практического применения состоявшегося судебного акта свои комментарии уже дали представители Прокуратуры РФ и Роскомнадзора. Согласно их трактовке, претензии к Meta Platforms Inc.* возникли в связи с распространением в принадлежащих компании соцсетях материалов экстремистского характера, то есть теоретически использование «Фейсбука» и «Инстаграма» не в целях экстремизма преследоваться не должно. Однако в этом вопросе есть свои тонкости.
De jure и de facto
Следственный комитет России возбудил уголовное дело по фактам призывов сотрудников «Меты» к насилию и убийствам в отношении россиян. К каким выводам придёт следствие, пока не известно. Однако вне зависимости от результатов расследования в российском законодательстве есть нормы, которые при определённых ситуациях предусматривают ответственность за взаимодействие с экстремистами.
Во-первых: в случае, если гражданин выполнит какие-либо работы или услуги в интересах компании Meta Platforms Inc. или её запрещённых структур. Так как есть решение суда о признании компании экстремистской, то такие действия подпадают под часть 2 или часть 3 статьи 282.2 Уголовного кодекса РФ. Например, если осуществить со своего компьютера или смартфона рассылку заявлений менеджеров или руководства запрещённой компании, то это уже состав преступления (наказание — от двух до шести лет лишения свободы).
Во-вторых: если заказать у компании Meta Platforms Inc. платные услуги, например, по размещению рекламы или просто перевести деньги через эту платформу (такая опция была популярна у блогеров). Такое действие может считаться финансированием экстремистской организации, а значит, преследуется по статье 282.3 Уголовного кодекса РФ (наказание — от трёх до восьми лет лишения свободы).
В-третьих: отвечать придётся и за публичную демонстрацию логотипов запрещённых судом компаний. Например, если разместить их лого в виде наклейки на автомашине или на своей визитной карточке, претензии от правоохранителей возникнуть могут. Правда, на уголовную статью логотип не тянет, но его демонстрация вполне может считаться административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.3 (пропаганда или демонстрация запрещённой атрибутики) или статьёй 20.29 (распространение экстремистских материалов) Кодекса об административных правонарушениях РФ. В обоих случаях наказание — штраф либо арест на срок до 15 суток.
— В России за последние несколько лет уже сложилась судебная практика по делам экстремистской направленности. Очевидно, что её применение не потребует никаких дополнительных изменений в законодательстве, — уверен заведующий Западной коллегией адвокатов города Москвы Александр Инютин. — Скорее всего, просто за вход на запрещённые ресурсы или за пост, не касающийся спецоперации на Украине, властей РФ или негатива по отношению к гражданам РФ, никакой ответственности не будет, а за всё остальное вполне могут и привлечь.
Некоторые граждане считают, что если при входе в соцсети запрещённых брендов использовать сервисы VPN (от англ. Virtual Private Network — виртуальная частная сеть), а ещё и постить свои сообщения с анонимного аккаунта, то это может обезопасить от претензий правоохранителей.
— На сегодняшний день установить конкретного пользователя, например, через провайдера, никакого труда не составляет. Более того, даже иностранные граждане при желании следствия вполне идентифицируются. Остаётся только решить вопрос с их попаданием на территорию РФ, — пояснил полковник юстиции Алексей Птицын.
То есть получается, что любой неосторожный перепост может стать проблемным? Адвокат Адвокатской палаты города Москвы Ева Митлина считает, что пользователю любых соцсетей стоит учитывать несколько факторов.
— Стоит иметь в виду, суды придерживаются мнения, что каждый пользователь всемирной Сети несёт персональную ответственность за ту информацию, которую он размещает. Но по каждому случаю ситуация всегда индивидуальна. Например, публикация запрещённого лого до даты судебного решения ненаказуема, а вот перепост этой же публикации, но сделанный сегодня, уже образует состав правонарушения.
Как обезопасить себя в «Фейсбуке» и «Инстаграме»
Большинство специалистов по интернет-безопасности считают, что если очень надо, то заходить в запрещённые на территории РФ соцсети можно, однако в этом случае стоит провести ревизию своих прошлых публикаций в них. Для этого есть два способа, и оба они имеют свои изъяны.
Первый — просто удалить все свои старые аккаунты и создать новые. А после этого добавлять всех друзей и приятелей заново и вручную, анализируя их страницы (если подозрительные — к себе не добавлять).
Какую социальную сеть в 2022 году называют "запрещенной"?
Какую социальную сеть в 2022 году называют "запрещенной"? И за что?
ФБ (МЕТА) и Инстаграмм запрещены в РФ, зимой и весной 2022 года эти сети принадлежащие одному холдингу открыли свои страницы, если так можно сказать, для экстремистских призывов против россии и русских, была отключена контекстная фильтрация и тексты носили часто оскорбительный характер, за что прокуратура и роскомнадзор заблокировали доступ к этим сетям, но при этом вполне демократично не ввели наказание за пользование этими сетями для тех, кто сможет такое использование настроить, но факт — посещаемость этих сетей упала в разы и те, у кого был онлайн бизнес, в рамках этих сетей, довольно много потеряли
Мессенджер WhatsApp – последний официально доступный россиянам проект запрещённой в РФ экстремистской компании Meta – оказался под угрозой блокировки
Депутаты против WhatsApp (фото: Zuma/ТАСС)
Проблема кроется в его новой функции, которая заработает до конца года в большинстве стран. Речь идёт о возможности создавать и вести информационные каналы, аналогичные тем, что уже есть в Telegram.
Первым о блокировке заговорил зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин. Он напомнил, что Россия в 2022 году сделала исключение для WhatsApp, так как он служит средством коммуникации, а не распространения информации. Ещё в июне, когда в WhatsApp только объявили о разработке новой функции, депутат увидел в ней «замечательный инструмент для производителей и распространителей фейков». Горелкин снова озаботился этим вопросом 13 сентября, когда мессенджер сообщил о её запуске. Если WhatsApp «раскатает» расширенный функционал на российских пользователей, официальная позиция по его работе в нашей стране «может быть пересмотрена», предупредил парламентарий.
Его поддержал глава комитета Александр Хинштейн. Также свою позицию обозначил и Роскомнадзор. «Появление недружественных каналов с запрещённой информацией незамедлительно повлечёт требование об их удалении и при отказе – блокировку», – заявили в ведомстве. Там «настоятельно рекомендовали» российским пользователям переходить на отечественные сервисы. По мнению экспертов, создатели мессенджера вряд ли пойдут на уступки властям, просто не активируя новую опцию в России.
Между тем в отличие от запрета соцсетей Instagram** и Facebook* (обе принадлежат компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ), где сидели преимущественно жители крупных городов, блокировка WhatsApp, которым, по данным ВЦИОМ, пользуются 87% жителей страны, явно может вызвать народное недовольство. Отчасти оно уже проявилось в начале года, когда была предпринята попытка запретить использование WhatsApp учителями с одновременным переводом родительских чатов на российские мессенджеры. Привыкшие к удобству мамы и бабушки просто проигнорировали эту инииативу. Вот и сейчас всё может закончиться тем, что использовать WhatsApp россияне будут по-прежнему, применяя для этого различные пути обхода блокировок. Понятно, что создание неудобств на пустом месте не повысит доверие к власти. Причём это уже не первое спорное решение. Не так давно врачам государственных медучреждений в целях безопасности начали запрещать пользоваться iPhone на работе. Вместо техники Apple руководство больниц рекомендовало им использовать российскую или китайскую, причём приобретать разрешённые гаджеты предлагается за собственные деньги.
Владимир Зыков, директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров
– В WhatsApp могут появиться проблемные каналы, к которым могут быть претензии, – как в случае с Facebook. И если Facebook* и Instagram* ничего не удаляют, то, очевидно, WhatsApp пойдёт по такому же пути. Соответственно он также может быть заблокирован в России. Вопрос в том, как они будут работать с контентом, какими будут каналы, как они будут модерироваться, как они будут работать с российскими властями.
Арсений Щельцин, гендиректор АНО «Цифровые платформы»
– Вряд ли компания изначально рассматривала риски, что если она включит эту функцию в РФ, то их заблокируют. Для них это не так очевидно, как для российского регулятора и депутатов. На практике не всегда происходит так, что разработчик убирает какие-то функции, чтобы остаться в РФ. Площадки вроде Facebook* и Instagram* никак не хотят ничего менять.
* 21.03.2022 г. американская транснациональная холдинговая компания Meta признана экстремистской и запрещена в РФ. Meta Platforms Inc. является материнской компанией социальных сетей Facebook и Instagram. Facebook и Instagram также признаны экстремистскими организациями, их деятельность на территории РФ запрещена.