В чем основное отличие lawtech от legaltech

15 глупых вопросов о цифровой юриспруденции

В 2021 году мировой рынок юридических технологий оценивался в 18,4 млрд долларов. По прогнозам, в 2027 году доходы отрасли достигнут 35,6 млрд долларов. Бизнес и инвесторы заинтересованы в оптимизации юридических процессов и развитии цифровых решений.

Редакция Enter поговорила с руководителем юридического агентства «АргументЪ» Еленой Аношкиной. Рассказываем, что такое юридические технологии, как они работают, сколько стоят и в чем их преимущества.

Что такое LegalTech?

LegalTech — технологии, которые помогают оптимизировать юридические процессы. Например, упростить документооборот, повысить эффективность работы юристов и наладить общение с клиентом. То есть это нетрадиционный способ решения юридических вопросов с помощью информационных технологий.

Инструменты юридических сервисов позволяют получить качественную правовую помощь быстро и дешево. Такое аутсорсинговое сотрудничество актуально для среднего и малого бизнеса, компаний, которые не могут или не хотят нанимать штат юристов.

Что способствовало развитию LegalTech?

Когда идет активная цифровизация всех сфер жизни и развитие искусственного интеллекта, оставаться в стороне невозможно. В юриспруденции, как и в других индустриях, появляются новые инструменты и возможности. Это нормальный процесс.

Толчком для развития и распространения LegalTech стали ковидные ограничения. В 2020 году компаниям и бизнесу пришлось работать онлайн. Эти изменения коснулись и юридической помощи. Пандемия закончилась, но инструменты сетевого общения остались и продолжают работать.

Чем отличается LegalTech от других tech-решений?

В юридической сфере есть несколько понятий — LegalTech, LawTech и RegTech. Эти термины близки по смыслу, но отличаются некоторыми параметрами. LawTech — это правовые решения для потребителей юридических услуг. Проще говоря, LegalTech — инструмент для юристов, LawTech — решение для их клиентов. Так как эти термины описывают две стороны коммуникации, в будущем они могут стать одним не взаимоисключающим понятием.

Regulatory technologies называют технологии, которые помогают компаниям следить за новыми требованиями законодательства и их исполнением. Еще RegTech обеспечивает кибербезопасность, идентифицирует клиентов и борется с несанкционированными транзакциями. Это новое и более сложное понятие в юриспруденции.

Трендом в индустрии также стал Legal Design. Юристы и дизайнеры представляют сложные юридические документы в виде инфографики и простых схем. Так что визуализация данных и принципы современного дизайна теперь актуальны и для судопроизводства.

Какие направления LegalTech есть и чем они отличаются?

Рынок LegalTech можно разделить на два направления: IT-сервисы для клиентов и технологии для оптимизации рабочих процессов юриста. Например, быстро и эффективно составить договор или судебную претензию можно в приложении «АргументЪ». Этот простой инструмент помогает компаниям-клиентам и юристам быстро решать локальные проблемы. То есть это продукт для конечного потребителя.

Технологии для оптимизации рабочих процессов юриста сложнее. К ним относятся сервисы для проверки контрагента, оценки кредитных рисков, выявления аффилированности, поиска бенефициаров и так далее.

Что представляет рынок Legal technologies?

На рынке цифровых юридических технологий есть приложения, сервисы, чаты и боты. Они мгновенно решают правовые вопросы физических и юридических лиц. Например, консультируют, помогают получить визу, оспаривают штрафы, рассчитывают налоговый вычет или регистрируют электронную подпись.

Как работают Legal technologies?

Главная задача Legal technologies — сделать сложные юридические процессы простыми, понятными и удобными для клиентов. Поэтому такие решения, как правило, простые в использовании. Чтобы получить правовую помощь в «АргументЪ», нужно скачать приложение в App Store или Google Play, зарегистрироваться и подписать договор. Это не займет много времени. После этого загрузить необходимые документы в личный кабинет и немного подождать. Юрист проанализирует проблему и пришлет стратегию работы.

Еще один плюс — единый канал коммуникации. Часто бизнес общается с контрагентами по электронной почте, в мессенджерах и чатах. Появляется проблема с разрозненностью каналов: от лица юридической фирмы с клиентом работают разные люди. Приходится дублировать одну и ту же информацию.

В приложении канал коммуникации унифицирован: вся информация, история дел, переписки и обмена документами собраны в одном месте. Это помогает юристу, который подключается к решению задачи, увидеть и проанализировать проблему с начала.

Также в приложении есть бесплатная информация. В разделе «Блог» собраны интересные кейсы, лайфхаки для бизнеса и главные юридические ошибки. Чем выше уровень грамотности клиента, тем проще с ним работать. Так что просветительская функция тоже важна.

Какие юридические направления охватывает функционал Legal technologies?

Рынок LegalTech похож на креативную индустрию. Например, для продвижения своего проекта компания может нанять отдельно пиарщика, фотографа, видеографа и дизайнера. Эти люди не связаны обязательствами друг с другом, работают по отдельности, не факт, что кто-то из них «не выключится» в процессе, вызвав ступор всего проекта. Другой вариант — нанять для рекламы проекта команду специализированного агентства, которая понимает задачи друг друга и сможет разработать комплексный контент-план исходя из запросов. В каком случае продвижение будет эффективнее?

То же происходит в юриспруденции. Иногда компании нужен человек, который умеет работать с договорами или защищать интересы бизнеса в суде. Но юрист, который отлично составляет соглашения, скорее всего, не компетентен в судебных выступлениях. И наоборот. Legal technologies решают эту проблему — в одном месте объединены все функции и знания. Команда профессиональных юристов обеспечит большую эффективность компании, чем отдельные специалисты.

В чем преимущества цифровых юридических продуктов для компаний?

Цифровые юридические продукты работают быстрее, удобнее и дешевле. Они доступны малому и среднему бизнесу. За приемлемую цену компания получает штат профессиональных юристов, которые качественно и эффективно решат любую правовую задачу.

Необходимо ли Legal technologies любому бизнесу?

10 лет назад за правовой помощью обращались, когда приходили судебные повестки, иски или предписания. Тенденция изменилась: сейчас компании нанимают юристов на стадии оформления и регистрации бизнеса.

Специалисты помогают выбрать организационно-правовую форму, составить правильные типовые договоры для сотрудников и клиентов. Это защищает владельца или самозанятого от возможных проблем в будущем. А если проблемы и возникнут, в любой момент можно обратиться за помощью. Legal technologies в этом случае являются отличным вспомогательным инструментом. Поэтому, да, приложения и сервиса такого типа необходимы каждой компании.

Legal technologies — это дорого?

То, что цифровые технологии стоят дорого и позволить их могут только крупные компании, — миф. Сейчас даже небольшому бизнесу доступны инструменты Legal technologies. В приложении «АргументЪ» можно выбрать тариф в зависимости от задач: минимальный стоит 39 000 рублей, максимальный — 79 000 рублей. Средняя зарплата штатного юриста — 45 000–60 000 рублей. То есть за ту же цену компания получает команду профессиональных юристов и удобную площадку для решения правовых вопросов.

Внедрить Legal technologies в компанию можно только с помощью программиста или это не так сложно?

Интерфейс приложений Legal technologies интуитивно понятный, разобраться в нем не сложнее, чем в настройках социальных сетей. А если говорить о ботах и чатах, то там все еще проще. Поэтому, разумеется, программисты не нужны.

Можно ли полностью доверять юристу, который общается с вами только через приложение и не находится в вашем городе?

После пандемии дистанционным сотрудничеством никого не удивить. Онлайн-юристам можно доверять так же, как репетиторам или психологам. Но если все-таки хотите поговорить со специалистом, то организовать аудио- и видеосозвон несложно. Нужно подать заявку в приложении и договориться об удобном времени или узнать адрес офиса. Например, с командой «АргументЪ» можно встретиться в Казани, Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Уфе и Дубае. Компания не ограничивает клиентов в офлайн общении.

Насчет представительства в суде тоже не нужно переживать. Сегодня судебные процессы проходят в режиме видеоконференцсвязи. Эти заседания правомочны и решения законны. Так что юрист может защищать интересы бизнеса онлайн.

В каких случаях лучше обратиться к офлайн-юристу?

В случае с Legal technologies приложениями клиент и так обращается к офлайн юристам. Разница только в том, что коммуникация происходит онлайн на удобной площадке. Преимуществ у такого сотрудничество больше: вместо одного специалиста задачи выполняет команда юристов, все необходимые документы хранятся в одном месте и услуги стоят дешевле.

Однако если мы говорим о суде присяжных, в этом случае вам будет нужен представитель, который сможет убедить людей «лицом к лицу». Но это больше касается уголовных дел и тяжелых судебных процессов.

LegalTech гарантирует безопасность данных компаний-клиентов?

Кибербезопасность является ключевым направлением у разработчиков, поэтому риск утечки данных минимален. Облачные хранения, которые чаще всего применяют в LegalTech-продуктах, обладают высокими уровнями защиты. С точки зрения сбора и хранения информации цифровые юридические программы безопасны.

Как с цифровой юриспруденцией связан искусственный интеллект?

В отрасли права много программ-помощников, которые собирают данные и оптимизируют работу юристов. Например, в 2020 году в Белгородской области планировали провести эксперимент (из-за пандемии опыт отменили) о вынесении судебного решения на основании неплательщиков налогов с помощью искусственного интеллекта. Для взыскания неуплаты человек не нужен: нормы и алгоритмы зафиксированы в законодательстве. То есть это простое типовое дело, которое быстрее и эффективнее решит ИИ.

С развитием LegalTech таких решений будет больше. Инструменты для оптимизации процесса заменят рутинную работу и ускорят судопроизводство. Но фундаментальных изменений в принципах состязательности и судейства, конечно, не произойдет. В юридическом деле важен человеческий фактор, который ни одна программа не заменит. Кстати, многие ответы о взаимосвязи цифровизации и юриспруденции вы можете найти в этом подкасте.

«АргументЪ» — первое в Татарстане приложение, в котором объединены все функции юридического сопровождения. Это удобное решение для среднего и малого бизнеса: за приемлемую цену команда профессиональных юристов быстро и эффективно решит любые правовые вопросы.

В приложении есть три тарифа. Их стоимость зависит от набора функций и задач бизнеса. На выбор:

«Начало» за 39 000 ₽ в месяц
«Стратегия» за 59 000 ₽ в месяц
«Бизнес» за 79 000 ₽ в месяц

Скачать «АргументЪ» можно в App Store и Google Play.

Текст: Ксения Монастырская
Изображения: marinaradio

LegalTech и LawTech — что это такое и в чем их значимость для права?

Закон.Ру – официально зарегистрированное СМИ. Ссылка на настоящую статью будет выглядеть следующим образом: Рожкова М.А. LegalTech и LawTech — что это такое и в чем их значимость для права? [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2020. 14 февраля. URL: https://zakon.ru/blog/2020/02/14/legaltech_i_lawtech_-%C2%A0chto_eto_takoe_i_v_chem_ih_znachimost_dlya_prava

(настоящая работа представляет собой первую часть статьи: Рожкова М.А. О правовых аспектах использования технологий: LegalTech и LawTech // Хозяйство и право. 2020. № 3. С. 3-11).

Сегодня упоминание о знакомстве с LegalTech звучит довольно обыденно, а знания о них уже не рассматриваются как сакральные. Вместе с тем нельзя не заметить, что в юридической среде широкую известность получило понятие ‘LegalTech’, тогда как термин ‘LawTech’ не приобрел популярности. Но, как нередко подчеркивается в публикациях, LegalTech и LawTech являются двумя сторонами одной медали, поэтому они и стали единым предметом настоящей статьи.

LegalTech (сокращ. от англ. legal technology) – это разнообразные платформы, программы, продукты и инструменты, специально разработанные для упрощения и оптимизации процессов, составляющих профессиональную деятельность юристов. То есть LegalTech представляет собой технологические решения, создаваемые для профессиональных юристов и юридического бизнеса с целью повышения эффективности оказания юридических услуг или юридического сопровождения бизнеса.

Наиболее очевидным отечественным примером LegalTech, бесспорно, являются сервисы известных справочно-правовых систем, предлагающих проверку контрагентов[1], составление проектов договоров[2], подбор судебной практики по конкретному делу[3] и т.д.

Зарубежные компании предлагают и более уникальные инструменты. Например, один из продуктов Ravel Law[4] (США) представляет собой результат оцифровки более 40 млн. страниц трудов из библиотеки Гарвардской школы права (юридический факультет Гарвардского университета) и имеет целью сделать ознакомление юристов с правовыми исследованиями проще, быстрее и интуитивно понятнее. Также Ravel Law предлагает ряд продуктов для быстрого выявления значимых и важных судебных кейсов, понимания, как их следует интерпретировать, и т.д., что крайне ценно для юристов общего права.

Другой интересный пример – это приложение StoryBuilder (Everlaw[5]), представляющее собой инструмент, который позволяет нескольким командам синхронизировать рабочие процессы, переключаясь между ними, просматривая задания и документы, устанавливая сроки контроля, представляя и депонируя презентации, обмениваясь мнениями, формулируя стратегии и проч. Это приложение использовалось при рассмотрении дела о неисправности включателя зажигания в автомобилях General Motors, в котором участвовали 31 юридическая фирма, 200 экспертов и исследовалось 2,5 млн. документов; именно это приложение позволило эффективно сотрудничать 10 фирмам, представляющим интересы истца.

LawTech – это различного рода онлайн-приложения и сервисы, которые позволяют заменить традиционные способы получения юридических услуг новыми и (или) облегчают пользователям доступ к правовой информации. Основное отличие их от LegalTech состоит в том, что эти технологические решения предназначены не для юристов, а для конечных потребителей юридических услуг, которые без непосредственного обращения к профессиональному юристу получают необходимую правовую консультацию или иную юридическую услугу (прежде всего речь идет о гражданах и малом бизнесе).

В качестве примера LawTech может быть приведен сервис AirHelp[6], позволяющий пассажирам отмененного или задержанного авиарейса предъявлять перевозчикам претензии о взыскании компенсации. Примечательно, что первоначальная оценка случая задержки или отмены рейса проводится бесплатно, однако при успешном взыскании компенсации в пользу пассажира с полученной суммы удерживается комиссия. Следует упомянуть, что данный сервис, созданный датчанами в 2013 г., предполагает требование компенсации за сбои рейсов, подпадающих под положения Европейского регламента № 261/2004, устанавливающего общие правила компенсации и помощи пассажирам в случае отказа в посадке и отмены или длительной задержки рейсов[7].

Другим известным примером может стать интернет-платформа Avvo.com[8], основанная в 2006 г. в Сиэтле (штат Вашингтон, США) бывшим юрисконсультом и получившая название от итальянского ‘avvocato’ (адвокат). Платформа предоставляет потребителям круглосуточную возможность получения бесплатных юридических консультаций от более чем 160000 зарегистрированных юристов – в каталоге платформы представлены исчерпывающие профили юристов, включающие отзывы клиентов, рейтинг адвокатов Avvo, инфомацию о дисциплинарных взысканиях, оценки коллег и проч.

Еще один актуальный пример использования LawTech-решений – платформы онлайн-разбирательства потребительских споров, создаваемые торговыми интернет-гигантами. Так, платформа, созданная на eBay (далее – платформа ODR eBay), осуществляет разбирательство дел, связанных с нарушением сроков доставки товара, несоответствием товара описанию в объявлении на сайте, некачественностью полученного товара, несвоевременностью или неполнотой получения оплаты за товар и т.п. Если покупатель или продавец имеют претензии, они вправе обратиться к своему контрагенту, но не напрямую, а посредством использования средств коммуникации, предоставляемых платформой ODR eBay. Первоначально в переговорах сторон участвует чат-бот – различного рода запросы автоматически направляются сторонам конфликта компьютерной программой (роботом), отслеживающей открытие и закрытие диспутов, направление запросов, сроки предоставления ответов на запросы и т.д. При недостижении сторонами урегулирования конфликта, платформой выносится решение по делу[9].

Несмотря на упоминаемое выше различие между рассматриваемыми разновидностями технологий, на практике оно зачастую проявляется не столь явно, и далеко не во всех случаях технологические решения, связанные с правовой сферой, можно четко разграничить на относящиеся к LegalTech и LawTech. Нередко одни и те же сервисы и приложения предназначаются для решения задач как профессиональных юристов, так и конечных потребителей юридических услуг: например, и юристами, и их клиентами могут быть использованы упоминавшиеся сервисы справочно-правовых систем или калькулятор расчета госпошлины по судебным делам. Это позволяет некоторым авторам делать вывод о том, что разбираемые понятия в дальнейшем будут употребляться как синонимы. И хотя можно встретить утверждения о том, что различия между LegalTech и LawTech будут расти[10], во многих публикациях такое разграничение даже и не упоминается. С учетом этого в дальнейшем в настоящей статье не будет проводиться деление технологических решений на относящиеся к LegalTech и LawTech, а будет использоваться единый термин – LegalTech.

Считается, что LegalTech зародились в США, а первой LegalTech-компанией обычно называют LexisNexis[11], созданную еще в 1977 году. Однако активно развиваться отрасль начала с 2000-х годов, когда появились первые юридические онлайн-консультации и сервисы по автоматизированному созданию документов. И сейчас юристы вовсю говорят о недостаточной эффективности бизнес-моделей старейших юридических компаний, не приспособившихся к развитию новейших технологий[12], о разрушении традиционных форм юридического сопровождения, о происходящей в рассматриваемой сфере уберизации, позволяющей получать желаемое посредством цифровых платформ, а также значимости использования инновационных решений LegalTech для развития рынка юридических услуг[13].

Здесь надо оговориться, что, как и любые технологии, сами технологические решения LegalTech не нуждаются в правовом регулировании. Еще более важно то, что их название, в котором используется прилагательное «правовые» («юридические»), вовсе не дает повода для заключения, что в самих этих технологиях есть что-то значимое для права, как иногда пытаются доказать апологеты LegalTech. Это связано с тем, что технологии упрощают оказание и получение юридических услуг, облегчают заинтересованным лицам доступ к имеющей правовое значение информации, но для права сами технологии не имеют ровным счетом никакого значения – это всего лишь инструменты решения поставленных задач.

Изложенное позволяет говорить о неверности утверждений, согласно которым каждый юрист обязан быть специалистом по LegalTech. Да, юрист должен уметь пользоваться теми приложениями и сервисами, которые ему необходимы и доступ к которым он имеет; да, он должен проявлять разумную любознательность, а иногда и активность в расширении своего кругозора в разбираемой сфере. Но вряд ли целесообразно «обременение» юристов информацией обо всех непрерывно появляющихся новациях в этой сфере, включая те, которые им вовсе не пригодятся в повседневной профессиональной деятельности.

LegalTech и LawTech — что это такое и в чем их различие

Наиболее очевидным отечественным примером LegalTech, бесспорно, являются сервисы известных справочно-правовых систем, предлагающих проверку контрагентов, составление проектов договоров, подбор судебной практики по конкретному делу и т.д.

Зарубежные компании предлагают и более уникальные инструменты. Например, один из продуктов Ravel Law(США) представляет собой результат оцифровки более 40 млн. страниц трудов из библиотеки Гарвардской школы права (юридический факультет Гарвардского университета) и имеет целью сделать ознакомление юристов с правовыми исследованиями проще, быстрее и интуитивно понятнее. Также Ravel Law предлагает ряд продуктов для быстрого выявления значимых и важных судебных кейсов, понимания, как их следует интерпретировать, и т.д., что крайне ценно для юристов общего права.

Другой интересный пример – это приложение StoryBuilder (Everlaw), представляющее собой инструмент, который позволяет нескольким командам синхронизировать рабочие процессы, переключаясь между ними, просматривая задания и документы, устанавливая сроки контроля, представляя и депонируя презентации, обмениваясь мнениями, формулируя стратегии и проч. Это приложение использовалось при рассмотрении дела о неисправности включателя зажигания в автомобилях General Motors, в котором участвовали 31 юридическая фирма, 200 экспертов и исследовалось 2,5 млн. документов; именно это приложение позволило эффективно сотрудничать 10 фирмам, представляющим интересы истца.

Виды решений в Legaltech

Предупреждение конфликтов

Помогать соблюдению прав сторон при возникновении конфликтов могут «умные контракты». В смарт-контрактах обязательства сторон и последствия их нарушения не просто включены в документы, но и приводятся ими в силу. При нарушении договорного обязательства правовосстанавливающие меры или взыскание убытков производится без промежуточных шагов.

Предупреждать конфликты можно также с помощью технологии интернета вещей. Так, централизованные торговые платформы, использующие датчики умных устройств, могут оценивать качество составных частей продукта и получать информацию о проблемных местах в производственной цепочке. При этом учет данных в режиме реального времени может стимулировать производство более качественных продуктов и уменьшать число конфликтов, связанных с выполнением контрактов.

Повышение правовой грамотности населения

Рынок Legaltech также предлагает инструменты, позволяющие производить юридическую оценку обстоятельств дела неспециалистами. Такие инструменты могут покрыть потребности малого бизнеса, не имеющего собственного юридического отдела, а также решить проблемы конечных потребителей.

Новые технологии позволяют без помощи юристов анализировать и готовить правовые документы, частично автоматизируют процесс принятия решений по юридическим вопросам, а также помогают составлять черновики договоров, завещаний и прочих документов. В перспективе такой подход сможет уменьшить число ошибок, сопровождающих юридические операции, за счет обработки всего массива правовых норм и прецедентов, а также сможет повысить доступность юридических услуг за счет снижения их стоимости.

Повышение эффективности работы юристов

Инструменты, повышающие скорость подготовки и оценки правовых требований, могут упростить работу профессиональных юристов. Использование справочных и информационных систем уменьшает издержки, связанные с правовым анализом дела, а также позволяет более точно оценить перспективы судебного разбирательства, основываясь на результатах предыдущей судебной практики. В конечном итоге такие технологии сокращают трудозатраты и повышают эффективность и качество работы юристов.

Альтернативные способы разрешения споров

Решения в Legaltech позволяют избежать использования традиционных способов разрешения споров. Для этого создаются краудфандинговые платформы, благодаря которым можно привлечь дополнительное финансирование в судебные процессы. Такие сервисы могут оценивать перспективы судебного разрешения дела и предлагают клиентам услуги по представительству в суде за процент от суммы, получаемой при выигрыше дела.

Повышение эффективности правосудия

Новые технологии можно использовать также для повышения эффективности работы судей. Эти инструменты помогут выделить ключевые моменты и правовые вопросы спора, а также позволят найти решения по похожим делам для повторного использования.

LawTech – это разного рода онлайн-приложения и сервисы, которые позволяют заменить традиционные способы получения юридических услуг новыми и (или) облегчают пользователям доступ к правовой информации.

Основное отличие LawTech от LegalTech состоит в том, что технологии Lawtech предназначены для конечных потребителей юридических услуг, которым открывается возможность получить юридическую консультацию или услугу без обращения к юристам, в то время как Legal tech предназначены для цифровизации и облегчения работы самих юристов.

Если сравнивать использование двух терминов, в настоящее время LegalTech применяется к описанию технологических решений, которые нацелены на автоматизацию работы юристов и оптимизацию стандартных бизнес-процессов. Следовательно, можно сказать, что этот термин в большей степени описывает технические процессы в юриспруденции.

Термин LawTech применяется к решениям в области правовых консультаций и юридической помощи для потребителей юридических услуг. Таким образом, LegalTech – это инструмент для юристов, LawTech – инструмент для клиентов юристов. Несмотря на то, что каждый из этих терминов уже занял свою нишу, можно предположить, что в скором времени эти понятия объединятся, поскольку оба этих термина, по сути, описывают «две стороны одной медали».

В качестве примера LawTech может быть приведен сервис AirHelp, позволяющий пассажирам отмененного или задержанного
авиарейса предъявлять перевозчикам претензии о взыскании компенсации. Примечательно, что первоначальная оценка случая
задержки или отмены рейса проводится бесплатно, однако при успешном взыскании компенсации в пользу пассажира с полученной суммы удерживается комиссия. Следует упомянуть, что данный сервис, созданный датчанами в 2013 году, предполагает требование компенсации за сбои рейсов, подпадающих под положения Регламента № 261/2004 Европейского парламента и Совета ЕС от11.02.2004, устанавливающего общие правила компенсации и содействия пассажирам в случае отказа в посадке, отмены или длительной задержки авиарейса

LegalTech

В июне посетила Demo Day 9 сезона бизнес-акселератора МФТИ «Физтех.Старт». Как это происходило, можно посмотреть на YouTube или почитать в этой статье. Выделила для себя LegalTech стартапы, и поэтому решила поближе познакомиться с этим рынком. В этой статье я не буду детально рассматривать стартапы, а больше расскажу про сам рынок и его направления.

LegalTech является достаточно многогранной индустрией с несколькими направлениями. Так, выделяют LegalTech, RegTech, KTech и LawTech. Для общей осведомленности ниже я опишу каждое из направлений, но в статье сфокусируюсь на общем понятии LegalTech, который зачастую «вбирает» в себя все остальное.

LegalTech направлен на автоматизацию работы юридических компаний и департаментов. Одной из основных целей индустрии является доступность системы правосудия для миллионов людей за счет использования различных инструментов автоматизации.

Технологии RegTech направлены на осуществление комплаенса — то есть на соблюдение и выполнение новых и уже существующих нормативных требований (законов) и предотвращения нарушений.

Если LegalTech – это инструмент для юристов, то LawTech – инструмент для клиентов юристов. LawTech представляет решения, услуги и технологии, которые упрощают доступ к разрешению юридических вопросов. Сюда можно отнести, например, чат-бот для оспаривание штрафов за неправильную парковку, финансирование судебных процессов или онлайн-разрешение споров.

Также существует KTech, технологии которого направлены на упрощение процессов контрактирования, системы для управления контрактами и все, что с этим связано.

В 2021 году мировой рынок LegalTech оценивался в $18,4 млрд, в 2022 г. ожидается, что он составит $20,8 млрд, в к 2025 г. достигнет $25,17 млрд.

Однозначными лидерами в этой индустрии являются США и Великобритания. Так, в США насчитывается порядка 700 LegalTech стартапов, и сама отрасль составляет $16 млрд. В Великобритании порядка 200 стартапов LegalTech, суммарная выручка которых составляет приблизительно £11.4 млрд. Далее следуют Китай и остальные страны Евросоюза.

В 2020 г. объем рынка LegalTech в России составлял порядка $2 млрд. К 2023 г. доля российского рынка в мировом может достигнуть около 15 млрд. рублей (то есть примерно $4 млрд).

Общие расходы юридических отделов корпораций тратят на LegalTech ПО около $1,5 млрд в год, при этом TAM составляет $6,5 млрд. В свою очередь юридические фирмы тратят $1,5 млрд в год на специализированное ПО, а адресный рынок составляет $9,4 млрд.