Сколько кассаций в гражданском процессе

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна

Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Информация Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. «О кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции»

Кассационные суды общей юрисдикции

Наименование	Территориальная подсудность	Почтовый адрес / Телефон	Адрес сайта / E-mail
Первый кассационный суд общей юрисдикции	Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Калужская область, Курская область, Липецкая область, Орловская область, Республика Мордовия, Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Саратовская область, Тульская область	410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74

Апелляционные суды общей юрисдикции

Наименование	Территориальная подсудность	Почтовый адрес /Телефон	Адрес сайта / E-mail
Первый апелляционный суд общей юрисдикции	Москва, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область	129090, г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.24

Кассационные и апелляционные военные суды.

Наименование	Почтовый адрес / Телефон	Адрес сайта / E-mail
Кассационный военный суд	630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 8

Обзор документа

В связи с планируемым началом работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции ВС РФ публикует информацию об указанных судах.

Приведены наименование и территориальная подсудность судов, их почтовые адреса, телефоны, адреса сайтов и электронной почты.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС» (ИНН 7718013048, ОГРН 1027700495745). Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

Разработчик ЭПС Система ГАРАНТ – ООО «НПП «Гарант-Сервис-Университет»

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Кассация в гражданском процессе: разъяснения Пленума ВС

Свежие разъяснения кассационного производства по ГПК заменят Постановление Пленума от 11 декабря 2012 года № 29 с аналогичными, но уже устаревшими разъяснениями. Правда, новое постановление пока не принято – по итогам обсуждения Вячеслав Лебедев решил направить его на доработку.

Пленум ВС напоминает об очевидном – обратиться с кассационной жалобой можно только после рассмотрения дела в апелляции.

Но в некоторых случаях именно кассация станет второй инстанцией. Например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа. Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.

Правом кассационного обжалования обладают не только непосредственные участники спора. Пленум подчеркивает: у прокуроров и уполномоченного по правам человека есть возможность обжаловать решения даже в том случае, если они не принимали участия в рассмотрении дела.

Кассационную жалобу нужно подавать в суд первой инстанции. Но если подать документы сразу в кассационный суд, то он не вернет их, а самостоятельно исправит ошибку заявителя и отправит документы в первую инстанцию.

Если кассационный суд уже принял жалобу к производству, то остальные участники процесса могут не подавать документы в первую инстанцию, а сразу отправлять их в кассацию.

Кассационную жалобу можно подать не только на решение в целом, но и на его часть. Например, можно обжаловать вопросы распределения судебных расходов, порядок и сроки исполнения решения и другие вопросы, разрешенные нижестоящим судом.

Трехмесячный срок на подачу кассационной жалобы нужно считать со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения по делу.

Например, если постановление апелляционной инстанции принято 2 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 2 сентября 2021 года, поясняет Пленум.

Срок обжалования считается с момента объявления резолютивной части решения. Дата изготовления мотивировки на срок не влияет.

Срок на подачу кассации не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести жалобу на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

А если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассации нужно подавать одновременно с жалобой. Такое заявление судья кассационного суда рассмотрит один, без проведения судебного заседания.

Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.

Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу».

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Нахождение директора организации в командировке или в отпуске не признают уважительной причиной для опоздания с обжалованием. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок.

Кассационный суд вправе оставить жалобу без движения, если она подана с нарушением правил ст. 378 ГПК. При этом суду следует учитывать время, необходимое для устранения недостатков жалобы, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции.

Не обязательно и прикладывать к жалобе доверенность или копию диплома о высшем образовании. Если такие документы уже попали в материалы дела при рассмотрении в нижестоящих инстанциях, то кассация использует их вместо того, чтобы оставлять жалобу без движения.

Если участник спора обжалует в кассации какое-либо промежуточное определение суда, например, об отказе в обеспечении иска, то первоначальный процесс не поставят на паузу. Первая инстанция должна выделить только необходимые материалы и направить их в кассацию вместо того, чтобы направлять дело целиком.

Пленум напоминает: суд кассационной инстанции проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются.

Но из этого правила есть исключение. Если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке кассационным судом общей юрисдикции. В таком случае суд должен объяснить, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

«Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются», – закрепляет ВС. В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.

Если в ходе подготовки к заседанию кассационные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

Кассация вправе по своей инициативе или по заявлению участников спора исправить допущенные при изготовлении кассационного определения описки или явные арифметические ошибки: если они очевидны, их исправление не вызывает сомнения, «не изменяет смысла и существа вынесенного кассационного определения».

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области

Федеральным конституционным законом РФ от 29.07.2018 N 1-ФКЗ внесены изменения в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции"

В соответствии с законом кассационный суд общей юрисдикции в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Этот суд является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям, если иное не установлено федеральным конституционным законом.

Апелляционный суд общей юрисдикции в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного апелляционного округа верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, суду автономной области, судам автономных округов, если иное не установлено федеральным конституционным законом.

Законом определены, в частности:

порядок образования, компетенция и состав кассационного суда общей юрисдикции (в РФ действуют 9 кассационных судов общей юрисдикции, в состав суда входят президиум и 3 судебные коллегии — по гражданским, административным и уголовным делам);

порядок образования, компетенция и состав апелляционного суда общей юрисдикции (в РФ действуют 5 апелляционных судов общей юрисдикции, в состав суда входят президиум и 3 судебные коллегии — по гражданским, административным и уголовным делам).

Установлено также, что в систему военных судов помимо окружных (флотских) военных судов и гарнизонных военных судов входят кассационный военный суд, апелляционный военный суд.

Определены, в том числе состав кассационного, апелляционного военных судов, их компетенция, полномочия президиума апелляционного, кассационного военных судов, порядок формирования судебных коллегий и утверждения судебных составов апелляционного, кассационного военных судов.

Кроме того, закреплен предельный возраст пребывания в должности заместителя Председателя Конституционного Суда РФ, заместителя Председателя Верховного Суда РФ, председателя арбитражного суда округа, председателя кассационного суда общей юрисдикции — 76 лет.

Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Вконтакте
LiveJournal

Прокуратура
Ярославской области

Прокуратура Ярославской области

27 августа 2018, 14:19

Принят Федеральный конституционный закон о создании кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции

Законом определены, в частности:

Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Кассационная жалоба по-новому

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы.

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу. Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие.

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство. Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу. Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте — не квитанция, как указвалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя. Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу.

Жалобу можно подать в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца.

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина — это не приложение. Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

363023
рейтинг 19

Международные санкции. Работа с санкционными рисками в России

Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел

Журнал «Закон»

Комментарии (236)

цитата "Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции."

А ждать, пока апелляционная инстанция подготовит судебный акт в окончательном виде, также не придётся ?

Виктор. Приношу свои извинения по госпошлине.
Вы верно указали. Госпошлина апелляции или кассации 50% от 6000 руб для организаций.
Про 100000 для ВС РФ не знаю. Смотрите сами в Налоговый кодекс РФ.
Я, по привычке. указал госпошлину для физ лиц.
Далее. Я посчитал, если вы подали апелляцию, то видимо проиграли суд 1 инст.
Если выиграли оба суда- то это прекрасно. У вас довольно большие шансы выигрыша.

2." Почему Вы так категорично утверждаете: "не примет у вас Возражения.". Что за Дискриминация одной из сторон Дела? Кассацию ответчика примут к рассмотрению, а моё Возражение на их Кассацию — НЕТ?"
Виктор. вы неверно прочитали следующее:
"вы вправе направить в 1 кассационный суд ОЮ Возражения на Кассац. жалобу.
Это право, но не обязанность."
Если вы решили направить Возражения. то попробуйте сдать в суд 1 инст. Возможно они и примут, возможно предложат вам самому направить почтой. Со мной поступили именно так. Ответили: мы принимаем апелляцию. кассацию. А остальные документы направляйте сами.
Дискриминации Виктор нет. Новые суды еще не отработаны и в каждом могут быть свои причуды и требования. Я документы направил сам в суд ОЮ.
И последнее. Мое мнение.
В кассации рассматриваются только нарушения норм материального и процессуального права, влияющие на принятие неправильного решения суда. ст.330 ГПК РФ
Возражения практически не влияют на принятие решения. На мой взгляд- простая формальность. Но такое право у вас есть.

Замечательно, счастье есть его не может не быть. Я уже думал что обнищаеш пока все инстанции пройдешь, в плане исчерпаешь все доступные средства защиты, для подачи жалоб в ЕСПЧ и в КС РФ.

А тут оказывается надо всего 3 инстанции оплатить и в перед в ЕСПЧ и КС РФ, раз 99% 2 кассация быстренько отфутболит а дальше идти не куда.

Вопрос, может кто ответит, надо ли платить пошлину за кассацию на апелляционное определение вынесенное по результатам рассмотрения ЧЖ .
ЧЖ подается без пошлины, согласно НК за кассацию платится 50% от стоимости иска, но иск никак не относится к понятию ЧЖ на промежуточное определение суда. есть мнения .

Да еще вопрос, а вторая кассация когда отфутболит КЖ вернет госпошлину ? ведь юридически значимого действия не было, КЖ не рассмотрена, брать деньги не за что.

Олег Тарасов.
Олег. Ответ на 1 вопрос: оплачивается ли кассация на апелляцию по ЧЖ?
Ответ: оплачивается госпошлиной Кассация. Иначе кассацию не примут. Кассационная жалоба рассматривается только на судебные акты 2 инст.
А вот по существу Апелляционного определения на ЧЖ следующее:
Вторая инстанция (апелляция) по рассмотрению ЧЖ выносит Апелляционное определение без уплаты госпошлины.
А вот кассация обязательно потребует оплату. На практике не доводилось проверять сказанное, но в ближайшее время у меня будет такой прецедент. Тогда и я удостоверюсь в сказанном.

2. по возврату госпошлины. Если кассация отфутболит жалобу. то она обязана возвратить жалобу с делом в суд 1 инстан. Там вы можете затребовать вернуть кассацию с госпошлиной. Вернуть обязаны. Но как вы поняли, только по запросу и только через суд 1 инст.
Срок действия госпошлины- 3 года.
Желаю удачи.

« Олег Тарасов.Олег. Ответ на 1 вопрос: оплачивается ли кассация на апелляцию по ЧЖ?Ответ: оплачивается госпошлиной Кассация. Иначе кассацию не примут.
.

На практике не доводилось проверять сказанное, но в ближайшее время у меня будет такой прецедент.
.
2. по возврату госпошлины. Если кассация отфутболит жалобу. то она обязана возвратить жалобу с делом в суд 1 инстан. Там вы можете затребовать вернуть кассацию с госпошлиной. Вернуть обязаны. Но как вы поняли, только по запросу и только через суд 1 инст.Срок действия госпошлины- 3 года.Желаю удачи. »

Кассацию на апелляцию принятое по ЧЖ подал без пошлины, будем смотреть что там надумают, ГАС сообщил, передано судье.

Практика у меня большая по кассации без пошлины но до введения КАС РФ и всяких новомодностей в ГПК РФ. Будем новую практику отрабатывать.

По госпошлине понял, спасибо, случай чего бум писать, отдайте наши деньги . ).

За 10 лет судебных тяжб, ни разу не отказали в восстановлении срока на подачу, включительно подачи кассаций в ВС почти через год с даты вступления в силу обжалуемого решения, особенно когда по этому решению подавалась жалоба в ЕСПЧ (краткая в те времена), которой присваивался № и этим(и) номерами бравировал в ходатайствах об восстановлении сроков ))).

Я к тому что, не вижу никакой опасности, при подаче второй кассации, пишем ходатайство о восстановлении , указываем все сроки, сколько шла до суда, сколько там провалялась, сколько рассматривалась и т.д..

Чтобы не рисковать, надо обжаловать не судьбоносные определения, спецом их создавать.

Как пример, на кону ЧЖ на определение об отказе в вынесении частного определения, по существу не обжалуется, не предусмотрено, НО, вынесено после подачи апелляции на решение, то есть, в апелляции естно не выразишь не согласие с данным определением. Но, согласно ст. 46 КРФ, любое судебное решение может быть обжаловано, иначе бла, бла нарушается право ст. 46 КРФ.

Сначала конечно вернут ЧЖ на определение обжалование которого не предусмотрено, потом на возврат еще ЧЖ ну и далее.

Сегодня получил определение кассационной инстанции, кассация подана в соответствии с требованиями ГПК РФ и принята к производству.

Выше я писал что еще и по КАС подал Кассацию по ЧЖ.
Кассация принята, сегодня пришло определение о принятии к производству.

Как выше писал, кассация подана без пошлины, но, на всякий случай и для пробы, было сказано что ЧЖ не облагается пошлиной ссылкой на обсуждаемый в данной теме ВС РФ.

Так что, одна принятая жалоба, может быть случайность, две принятых без пошлинных Кассаций- закономерность, так и должно быть, но обращу внимание, я в судах 10 лет, был и в ЕСПЧ, возможно где то это отмечено (правда за супругу подавал но все же..источник жалоб с одного адреса ).)

Вообще про то что есть пошлина за Кассацию по ЧЖ я как то только тут узнал ).
Я сотни раз обжаловал, будучи любителем бесплатных ЧЖ, подавал их на все, даже то что не обжалуется, в том смысле, я сотни кассаций подавал и не только в первую инстанцию но и с просьбами к преду ВС не согласиться с решением . так что я уверен что беспошлинная кассация по ЧЖ, а уж стоит ли рисковать вам будучи не уверенным, тут советчиков быть не может, выбор только за Вами ).

"Согласно п.13.7 Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных СОЮ, утв. Приказом Суд. департамента при ВС РФ от 01 октября 2019 года № 224, административное дело вместе с подлинником кассационного определения в течении 15 рабочих дней после его рассмотрения и вынесения определения в окончательной форме . направляется в суд первой инстанции" (с)

Что касается гражданских исков, см п.5 ст. 390 ГПК РФ

Это при работе по КАС, он ещё "дореволюционный"

Прежде чем кого-то отсылать что-то читать, не плохо бы самому ознакомиться с текстом Закона. В частности:

Ну это так, к слову.

Как мило. Т.е. в обязательном порядке, но не обязательно.

Подача частной жалобы к какой категории дел относится, чтобы применительно к ней говорить об освобождении от гос. пошлины в кассации?

Вы их обжаловали или на самотек пустили ?

Вчера подал кассацию на апелляционное определение по ЧЖ. Подал без пошлины, написал что госпошлина за такую кассацию не предусмотрена законом.

Если обездвижат, то возможно оплачу но при этом, подам ЧЖ на обездвижку с цитированием ВС и потом уже, буду подавать кассацию 100 проц. без оплаты, до КС , если он конечно сподобится что либо принять ).

Согласно данным районного суда, кассационная жалоба 19.08.2020 ушла во второй кассационный суд.

Кассация без пошлины, при чем подана в рамках дела по ГПК РФ — БЕЗ КОПИЙ лицам.

По чему по ГПК, судья принял административный иск по ГПК , обжалую по КАС РФ, яж не виноват что суд не знает законы ).

Посмотрим, что скажет второй кассационный.

В планах, обжаловать отказ по пошлине, если такой отказ будет, при одновременной оплате с восстановлением срока. если надо будет, но пока не вижу причин для каких либо ходатайств о восстановлении сроков, судебный акт обжалуется в течение 6 месяцев с даты вступления в силу.до их истечения еще далеко. К сведению, сроки начинают течь с даты получения судебного акта, а не выдумок ВС РФ, включая то что все пересылки из суда в суд, также включаются в сроки.
Во вторых в планах, подача в ЕСПЧ об отказе в судебной защите.

В третьих в КС РФ, о невозможности обжалования принятого с нарушением подведомственности административного иска.

Собственно ваша позиция мне не понятно, вы пошли в суд, вы должны знать в первую очередь ваш противник это суд, и судиться вы будете с ним а не с оппонентом.

Олег Тарасов. Олег
"Собственно ваша позиция мне не понятно, вы пошли в суд, вы должны знать в первую очередь ваш противник это суд, и судиться вы будете с ним а не с оппонентом".

С этим я полностью с вами согласен. В любом суде, приходится бороться с судом. судьями, которые в процессе занимают свою позицию. Оппонент противником не является.
Желаю вам успехов.

Я бы сослался бы, но не видел тему, не знал про ВС, но не беда, я любитель ЧЖ, на столе еще одна ), в плане еще много ).

СП любимая тема, сотня жалоб, как раз в период ВС по цитате, 2012-2016, уж точно, все без пошлин, включительно обжаловались действия всех в том числе главного СП, который в то время был товарищем главы Мосгорсуда, и кассацию на него тихо потеряли, с большими проверками. с результатом что она не приходила к ним, хотя все отправлялось с описью ).

Я говорил о законном уменьшении срока?
Еще раз, нет в этом уменьшения срока. Суд не обязывает заранее что-то подать. Подавай в пределах срока. И не единожды последующие судебные решения после принятия решения вышестоящей инстанцией отменялись сверху вниз по порядку вынесения.

Откуда следует что кассацию от физика надо подписывать усиленной ?
Подал сейчас в ВС РФ электронную кассацию, проверю что к чему.

Да, сайт ВС РФ кассацию принял без проблем через идентификацию госуслуг.

После подачи КЖ с приложением неподписанных УКЭП образцов суд.актов, мне пришли из суда новые копии с приложением УКЭП. подал вновь туже КЖ с новойц датой подачи.
Результат, 1 жалоба без УКЭП, отклонена, вторая копия этой жалобы с УКЭП принята ВС РФ. Ждем результатов не передачи в СК ВС РФ ).

В ГПК же прописано
«2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.»
Т.е. начиная с суда субъекта выступает представитель с ВЮО.
Правда, подозреваю, что тут появится толкование сродни госпошлины по ЧЖ в КСОЮ. Мол, дело же рассматривается в районе, а в апелляции не дело рассматривается, а жалоба 🙂

Однако, я не вижу в ГПК момента проверки ВЮО у представителя. Полномочия есть, о ВЮО-ни слова.

Андрей, спасибо.
Меня впечатлил и удовлетворил последний абзац.

Тогда, Андрей, если вы не против, выскажите свое мнение по краткому изложению судебного дела:
1. 31.07.19г Без участия ответчика. мирсудом вынесено решение — взыскать с члена СНТ сумму долга.
2. 11.12.19г Апелляционным Определением райсуда, решение мирсуда оставлено в силе.
3. 17.12.19г мирсудья вынесла Определение суда о исправлении описок.
Подал ЧЖ: На основании судеб акта 2 инст, решение мир суда вступило в Законную силу и не подлежит отмене или исправлению ошибок судом 1 инст. Суд 1 инст не вправе вносить изменения в Решение суда, вступившее в законную силу на основании судеб. акта 2 инст.
Суд 2 инст оставил ЧЖ без удовлетворения.
6КСОЮ на основании ст. 200 ГПК РФ оставил кассацию без удовлетворения
Считаю принятые решения Суд 2 инст и 6КСОЮ неправосудными.
Изложено кратко, достоверно, надеюсь понятно.
Ваше мнение?

Извините, но, честно говоря, ничего не понятно.
Скиньте материалы на uncleandrew@mail.ru посмотрю, разберусь.

Кассационная жалоба на определение суда общей юрисдикции первой инстанции и определение апелляционной инстанции.

1КСОЮ вынес определение о возврате иска. 1КСОЮ подается не иск. а КЖ.
КЖ возвратили без удовлетворения- не верно. Без удовлетворения оставляется КЖ при рассмотрении и вынесения Определения 1КСОЮ.
«Апелляционная инстанция оставила мою жалобу без удовлетворения, а определение суда общей юрисдикции без изменения.» В вашем случае КЖ не рассматривалась, просто возвращена.
Далее, ЧЖ на возврат КЖ подается в 1КСОЮ.
Апелляционная инстанция не вправе рассматривать и оставлять без удовлетворения ЧЖ, и определение суда общей юрисдикции без изменения. Не вправе принимать решение.

Возврат 1КСОЮ КЖ не препятствует повторному обращения в 1КСОЮ с КЖ в процессуальный срок. Необходимости в подачи ЧЖ нет.
Исправив замечания. по которым вам вернули КЖ Вы праве повторно подать КЖ через суд 1 инстанции в процессуальный срок 3 мес.
При просроченности срока должны приложить к КЖ обоснованное Заявление о восстановлении процессуального срока. Без него при пропуске срока, КЖ не будет рассматриваться и будет возвращена без рассмотрения.

Вопрос к профи. Если первая кассация оставила в силе решение суда первой инстанции, «засиленное» апелляционным определением, то во второй кассации (Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации) достаточно просить отмены решений первого и апелляционного судов? Или еще нужно просить отмены первого кассационного определения, которое ничего не изменило?

В законе прямо прописано какие кассации не обжалуются:
«за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов».

Все, ничего другого и иных исключений там нет.

Если, конечно, мы говорим о ГПК.

"Вопрос оставался по первой касации, т.к. она не вникла в доводы жалобы и не разобрала по существу нарушения всех судов, а только общими фразами прикрыла неправосудные решения."
Сказанное выше полностью сказано справедливо и отражает наше судопроизводство.
У меня такие же судебные решения. Суд 1 инст вынес заведомо неправосудное решение. Апелляция полностью поддержала судью и внесла в Определение ВС РБ " наркотик"- заведомо подложное. фальшивое доказательство в пользу райсудьи.
Фактически судья 6КСОЮ не вникли в доводы жалобы и не разобрались по существу нарушения всех судов, а только общими фразами прикрыли неправосудные решения."
Я собираюсь обжаловать в Судебную коллегию ВС РФ, хотя заранее знаю о бесполезности действий.
Хоть Апелляцию и Кассацию развели по городам, но связи судей между собой остались и они продолжают поддерживать коллег, ссиливая их решения.
И еще. имейте ввиду. Во 2 Кассации жалобу рассматривает 1 судья и он решает допустить ли жалобу на рассмотрение. Обычное решение- отказ в передачи жалобы на рассмотрение.
И еще- процессуальный срок. Если не пропущен. то слава богу. Если 3х мес срок пропущен- необходимо приложить заявление о восстановлении срока.
Поделитесь на сайте. как у вас получится с жалобой и сообщите, какой у вас номер КСОЮ.

"Чего-то не решился подавать через сайт, т.к. на руках только копии с синей печатью и нет заверенных цифровой подписью судей. Опасаюсь отказов из-за этого и прочего "шулерства" со стороны судей."

Павел. также поступил 6КСОЮ со мной. Мне прислали копии определений суда

1. без подписей трех судей. На другом экз вместо подписи судьи. просто написано — подпись
2. определение не заверено УКЭП. как у вас.
Считаю. что сделано это специально. Судья Судебной инстанции ВС РФ откажет в приеме Кассации. время затянется. срок пройдет. А там в рассмотрении откажут. ввиду пропуска срока.
Обращаю внимание. что ранее 6КСОЮ прислал мне определение по другому делу по эл. почте
заверенное УКЭП. а сейчас почтой прислали как у вас. с мокрой печатью заверенную копию без подписей судей и без УКЭП. Имейте ввиду. что Кассацию у вас примут. зарегистрируют. а затем могут вернуть ввиду несоответствия судебных актов требованиям ГПК РФ или по другим причинам. Например по госпошлине- по сумме или по КБК или банка.
Я направил в 6КСОЮ требование выдать заверенные УКЭП судебные акты или дать Официальное письмо. что выданные Определения заверены надлежаще и подлежат приему в Судебную коллегию ВС РФ
Сообщаю вам для сведения и прошу сообщить результат вашего обращения.

Павел. Вам известно. что только прием кассации еще ничего не значить. На принятие кассации на рассмотрение у судьи срок до месяца. Будьте готовы ко всему возможному.
Предлагаю вам. пока принята Кассация. потребовать по эл. почте выдачи заверенной УКЭП копии судебного акта и постарайтесь за это время добиться получения заверенной УКЭП копии. Если будет вдруг отказ по этой причине. то вы тут же предъявите заверенную УКЭП копию.
Надеюсь я получу после праздников от Судебного Департамента ВС РФ ответ Действительны ли выданные нам мокрые копии судебных актов без УКЭП или нет.
По получению ответа- незамедлительно сообщю вам.
Как поступить- решать вам.

Павел. У меня есть результат. 6КСОЮ сначала прислал по эл. почте не заверенную копию судебного акта. Затем по требованию, почтой прислали Не заверенное УКЭП, и вот наконец на новое требование прислали по эл. почте Судебный акт. заверенный УКЭП ( приложен файл SIG) У меня подозрение, что умышленно 6КСОЮ не выдавал заверенную УКЭП копию. Если бы приложил незаверенные УКЭП копии к 2 Кассации- вернули бы жалобу без рассмотрения. Добиваюсь еще получения заверенных УКЭП копий, которых пока не выдали. Так что и вы требуйте заверенную УКЭП копию. Выдать обязаны.

Благодарю за разъяснение. Закажу через ГАС-Правосудие. Посмотрю, что ответят.

Андрей. Вы ведь знаете наше судопроизводство. как оно работает.
Срок обжалования Кассацией 3 мес. В течении месяца дело находится в КСОЮ. Затем возвращают дело в суд 1 инст. Пока дойдет. пока суд 1 инст подтвердит получение Дела пройдет еще месяц. Пока получишь копию и поймешь. что выдали не заверенные по закону копии. срок обжалования будет пропущен. Восстановить его откажут в любом случае. Именно это и нужно судам. не обжаловал. срок пропустил. Судебный акт вступил в законную силу- все. больше ничего не добиться. Такая вот. Андрей. математика. Поэтому я немедленно требую выдачи от самого суда. вынесшего судебный акт.
Но сделал запрос в Судебный департамент при ВС РФ. Направил копии судебных актов. которые считаю недействительными. не заверенными надлежащим образом. без УКЭП и без подписей судей. Заверение судебных актов- это епархия Судебного Департамента. Именно они регулируют требования заверений судебных актов. так что буду ждать ответа от них.

Спасибо , что откликнулись !

1. Районный суд
2. Решение суда вступило в силу. Я 3е лицо не привлеченное в судебное заседание.
Административное дело КАС.
Изначально , узнав о решении суда , которое оспаривается , пыталась восстановить срок на подачу апелляции. Опоздала на 3 дня. Отказали . По совету юриста подала частную апелляционн жалобу на отказ по восстановлению сроков на апелляцию.
Потом узнали , что можно подавать сразу же в кассацию , минуя апелляцию. В порядке абз.3 п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 N17).
Частная апелляционная жалоба осталась в суде первой инстанции, а дело с кассационной жалобой отправили в кассационный суд. Суд отказал в рассмотрении жалобы на основании того что мы не прошли все инстанции , ссылаясь на то , что у меня лежит частнаяапелляуионная жалоба в районном суде и жет своего рассмотрения.

" На определения районного суда от 16.03.2021 заявителями . ФИО.
поданы
частные жалобы, которые были приняты к производству суда, однако не были
рассмотрены в связи с направлением дела в кассационный суд.
До апелляционного пересмотра определений суда от 16.03.2021 по
частным жалобам . фио. кассационные жалобы заявителей на судебное решение
рассмотрены быть не могут, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1
статьи 321 КАС РФ подлежат возвращению без рассмотрения по существу."

С чем я не согласна и подала
на это определение жалобу в веррховный суд. Считаю , что частнаяапелляуионгаяжадоба никак не влияет на рассмотрение кассационной жалобы.

Юрист посоветовал подать кассационную жалобу повторно с дополнениями, но другие 3 достаточно опытных юриста , сказали что можно подавать в Верховный суд, так как кассацию рассмотрели , но отказались передать в коллегию и поэтому считается , что кассация пройдена .
Юрист с которым я работаю не согласен с этим и не видит оснований подавать в ВС. Хотя остальные 3 юриста заявили , что есть такая практика и подавать можно в вс вторую кассацию .

Помогите , пожалуйста ,понять как действовать.

Спасибо за ответ.
Мне кажется что-то вы перепутали.
Апелляционную жалобу я подавала вместе с ходотайством о восстановлении срока. На отказ в восстановлении срока написала частн апелляционную жалобу и подала ее через первый суд в апелляционный , а не в вс . В Вс подала жалобу , когда в кассационном производстве отказали .
А требование пройти апелляционную инстанцию как я читаю закон ,относится к актам НЕ вступившим в силу. " если лицами, указанными в части 1
статьи 318 КАС РФ, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы
обжалования судебного акта До дня Вступления его в законную силу (часть 2
статьи 318 КАС РФ)."

На акты вступившие в силу подаётся кассация на основании приведенного пленума, приведенного мной выше .

Да , я сразу поняла , что Вы напутали что-то . Я же дала пленум по КАС и ответ суда содержал ссылку на нормы КАС.

Да, я знаю статью 318.

Но вот 319я о чем подсказали юристы , если я правильно поняла из статьи

"Судебные акты, указанные в ст. 319 КАС, считаются обжалованными в кассационный суд общей юрисдикции, если по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в отношении них данным вынесено определение (п. 3 ч. 2 ст. 319 КАС). Обжалованные в кассацию судебные акты нижестоящих инстанций могут быть обжалованы в Верховный Суд"
Цитата из этой статьи :
https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/vs-podgotovil-razyasneniya-o-primenenii-norm-kas-rf-v-kassatsii/

Получается наш акт считается обжалованным в кассационном суде , даже если отказали в рассмотрении по существу .

Ответьте, пож., пришли ли Вам копии заверенные УКЭП из Судебный департамент при ВС РФ ?

Спасибо Вам за ответ!
ГПК РФ Статья 390.6. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции либо со дня вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления.

В письме на возврат КЖ без рассмотрения мне написали, что копии не заверены, но на самом деле эти копии были выданы судом, но были без гербовой печати. КЖ не вернулась мне за 3 недели. Я запрашивала письмо в ВС электронно. Отправила 2 заявления через ГАС правосудие в суд первой инстанции о выдаче мне заверенных УКЭП копий или бумажных. Прошло 10 дней – тишина. Отправила жалобу – тишина. Телефоны суда не отвечают, охранники не пускают в суд. Как достать заверенные копии? И что делать? Просто тупо ждать и отправлять каждый день заявления через ГАС Правосудие?
Спасибо!

Андрей. Приветствую вас.
Я по электронике не видел.
Вот Инструкция о которой сообщил.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде>Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде>
14. Порядок выдачи судебных дел и документов
14.5. Копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.
Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия — председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма N 67) и гербовая печать суда.
Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».
Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.
В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.
Копии запрашиваемых судебных актов изготавливаются уполномоченным работником аппарата суда в день поступления заявления, а при невозможности — в срок не более пяти рабочих дней с указанной даты.

Вот эта действующая Инструкция № 36 в редакции 2019г
в бумажном исполнении.

Роман. Краснодарский кассационный суд — это 4 КСОЮ т.е Четвертый кассационный СОЮ.Т.е Апелляционные Определения обжалуются вначале в КСОЮ. Краснодарский край входит в пределы территории судебного кассационного округа- 4КСОЮ.
Надеюсь это понятно. Далее.
По реформе судопроизводства СОЮ рассматривают КЖ 100%- полностью. Все КЖ подлежащие рассмотрению согласно ст. 376 ГПК РФ, т.е в сплошном порядке. Это первая Кассация.
Вторая кассация- это Судебная коллегия ВС РФ. Там КЖ вначале рассматривает судья и он принимает решение- направить ли КЖ на рассмотрение или возвратить без рассмотрения . Поэтому такое рассмотрение называют выборочным. Таков новый закон. Пожалуй это все.

Да, должны по ст. 322 ГПК РФ сторонам процесса.
Суд 1 инст только переправляет кассацию с материалами дела. Они не проверяют и не отвечают за содержание кассации.
Так что все верно.

В качестве уведомления предоставляются почтовые уведомления о направлении заказного письма- этого достаточно.

Александр. Обратиться можно. Уполномоченный может обратиться. Только это бесполезно. Судебная машина не допускает вмешательство в свою епархию. И не желают пересмотра судебных решений.
Александр. Примеритесь. Более сделать нельзя.

Александр. Обратиться можно. Право есть. Но только право обращения и только. Для отмены нужно найти нарушения норм материального права. А ВС РФ решает: если основания для пересмотра. Практически следует отказ.
Отказать в приеме жалобы может и Уполномоченный, если посчитает, что в пересмотре нет необходимости. Так что все бестолку. Только трата денег и нервов.

"Кассационный суд вынес определение 28.01.22г., 28.03.22 заканчивается срок, в который можно обратиться?"
Ерунда какая-то. Кассация вынесена 28.01.22г. Срок обжалования месяц т.е по 29.02.22г. В случае пропуска срока, необходимо приложить к жалобе Заявление о восстановлении срока обжалования, если подается Жалоба. Восстановление срока на усмотрении судьи.

Александр. Судебная система не допустит пересмотра. Иначе это компрометирует судей, что они выносят незаконные решения. Поэтому, хочешь не хочешь- деваться некуда. Успокойтесь. Все ваши попытки бесполезны.

15.03.2022 — 8:09 Eric Ehdu » Александр Куракин
Александр Куракин
Александр. Все верно. Обращаться вам в ВС РФ бесполезно. Оставят без рассмотрения и откажут.
Согласно ГПК РФ, при обжаловании судебных решений мирового суда возможно в апелляции и в кассации. Если судебные решения не были отменены или изменены, то обжалованию в ВС РФ не подлежат.

А почему на такое неравенство никто не пожаловался в КС РФ? Бесполезно?

Пусть детский, но почему — нельзя?
Список изменяющих документов
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ,

от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ,

от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 05.12.2006 N 225-ФЗ,

от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ,

от 04.12.2007 N 330-ФЗ, от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ,

от 22.07.2008 N 147-ФЗ, от 25.11.2008 N 223-ФЗ, от 09.02.2009 N 3-ФЗ,

от 09.02.2009 N 7-ФЗ, от 05.04.2009 N 43-ФЗ, от 05.04.2009 N 44-ФЗ,

от 28.06.2009 N 124-ФЗ, от 28.06.2009 N 128-ФЗ, от 09.11.2009 N 246-ФЗ,

от 11.02.2010 N 6-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ,

от 23.07.2010 N 178-ФЗ, от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 09.12.2010 N 353-ФЗ,

от 23.12.2010 N 389-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 06.04.2011 N 67-ФЗ,

от 04.05.2011 N 98-ФЗ, от 14.06.2011 N 140-ФЗ, от 30.11.2011 N 351-ФЗ,

от 03.12.2011 N 388-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 06.02.2012 N 4-ФЗ,

от 23.04.2012 N 35-ФЗ, от 14.06.2012 N 76-ФЗ, от 04.03.2013 N 20-ФЗ,

от 22.04.2013 N 61-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ, от 07.05.2013 N 99-ФЗ,

от 02.07.2013 N 166-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 178-ФЗ,

от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 02.07.2013 N 187-ФЗ, от 21.10.2013 N 272-ФЗ,

от 02.11.2013 N 294-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 02.12.2013 N 344-ФЗ,

от 28.12.2013 N 436-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 02.04.2014 N 51-ФЗ,

от 05.05.2014 N 93-ФЗ, от 05.05.2014 N 123-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ,

от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 23.06.2014 N 154-ФЗ, от 23.06.2014 N 161-ФЗ,

от 21.07.2014 N 232-ФЗ, от 21.07.2014 N 273-ФЗ, от 24.11.2014 N 364-ФЗ,

от 29.12.2014 N 457-ФЗ, от 31.12.2014 N 505-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ,

от 08.03.2015 N 41-ФЗ, от 06.04.2015 N 82-ФЗ, от 13.07.2015 N 264-ФЗ,

от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 29.12.2015 N 393-ФЗ, от 29.12.2015 N 409-ФЗ,

от 30.12.2015 N 425-ФЗ, от 02.03.2016 N 45-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ,

от 03.07.2016 N 272-ФЗ, от 19.12.2016 N 438-ФЗ, от 29.07.2017 N 223-ФЗ,

от 29.07.2017 N 260-ФЗ, от 30.10.2017 N 302-ФЗ, от 28.12.2017 N 421-ФЗ,

от 07.03.2018 N 48-ФЗ, от 03.04.2018 N 66-ФЗ, от 27.06.2018 N 158-ФЗ,

от 29.07.2018 N 265-ФЗ, от 03.08.2018 N 340-ФЗ,

от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. 17.10.2019), от 27.12.2018 N 562-ФЗ,

от 18.07.2019 N 191-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ, от 26.07.2019 N 213-ФЗ,

от 02.12.2019 N 406-ФЗ, от 24.04.2020 N 131-ФЗ, от 31.07.2020 N 245-ФЗ,

от 23.11.2020 N 378-ФЗ, от 08.12.2020 N 428-ФЗ, от 30.04.2021 N 106-ФЗ,

от 29.06.2021 N 234-ФЗ, от 01.07.2021 N 243-ФЗ, от 30.12.2021 N 440-ФЗ,

от 30.12.2021 N 473-ФЗ,

с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ

от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П,

от 26.12.2005 N 14-П,

Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О,

Постановлениями Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П,

от 27.02.2009 N 4-П, от 19.03.2010 N 7-П, от 21.04.2010 N 10-П,

Постановлениями Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 5-П,

от 22.04.2013 N 8-П, от 23.07.2018 N 35-П,

Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ,

Постановлениями Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П, от 02.03.2021 N 4-П, от 10.03.2022 N 10-П)

Сколько кассаций в гражданском процессе