Понятие подготовительной части судебного заседания
Каждый из этапов судопроизводства в заседании суда первой инстанции предназначен для выполнения и достижения специфических процессуальных целей и задач, которые являются частными, промежуточными по отношению к целям названной стадии в целом.
Этапы судебного разбирательства:
— последнее слово подсудимого;
— постановление и провозглашение приговора.
Все стадии судебного разбирательства следуют друг за другом в строгой последовательности. Изменение этой последовательности недопустимо.
Среди них специфическую роль играет подготовительная часть судебного заседания, где подводится предварительный итог предыдущей процессуальной деятельности в стадии подготовки дела и создаются необходимые условия для надлежащего осуществления последующей деятельности по разрешению дела по существу.
Подготовительная часть судебного разбирательства является весьма важной составной и самостоятельной его частью, обусловливающей нормальное развертывание всех последующих частей судебного разбирательства и прежде всего главной его части — судебного следствия.
Подготовительная часть судебного разбирательства — это совокупность процессуальных и организационно — познавательных действий судьи перед рассмотрением дела судом.
Подготовительная часть судебного заседания состоит из следующих этапов:
— открытие судебного заседания,
— проверка лиц, участвующих в деле,
— рассмотрение ходатайств и заявлений,
— разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей.
Подготовительная часть судебного заседания обеспечивает обоснованное решение всех вопросов для последующего проведения судебного разбирательства в целом.
Подготовка судебного разбирательства является одной из главных задач органов расследования, прокуратуры и суда во всех предшествующих судебному разбирательству стадиях процесса. На подготовку судебного разбирательства направлены процессуальные усилия следователя, прокурора и судей до самого момента открытия судебного заседания.
Поэтому неправильно считать, что только в подготовительной части судебного заседания создаются необходимые процессуальные предпосылки для успешного судебного разбирательства дела.
Они постепенно создаются во всех стадиях процесса, предшествующих судебному разбирательству.
В подготовительной части судебного разбирательства происходит последняя, решающая проверка готовности приступить к судебному следствию, производятся последние подготовительные действия.
Во вспомогательной по отношению к рассмотрению дела по существу, части судебного заседания можно выделить две процессуальные задачи:
выяснение наличия или отсутствия условий, необходимых для обеспечения правильного разрешения дела в данном судебном заседании. Именно на это непосредственно направлены требования закона, предусматривающие совершение процессуальных действий: по проверке явки участников процесса и разрешению вопроса о рассмотрении дела при неявке кого-либо из них; по разрешению вопроса об отводах; об отложении разбирательства дела и правилах такого отложения;
создание необходимых условий для всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу в данном судебном заседании, для осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. На это направлены требования закона, регламентирующие процессуальные действия: по удалению явившихся свидетелей из зала судебного заседания; по разъяснению участникам судебного разбирательства прав и обязанностей; по разрешению судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Решение вопроса о проведении судебного разбирательства в отсутствие не явившегося лица зависит от процессуального положения каждого из них, а также от того, как может повлиять их неявка на вынесение судом законного, обоснованного и справедливого решения по делу.
Основанием для отложения судебного разбирательства является неявка переводчика, государственного обвинителя, потерпевшего (когда его явка признана судом обязательной — ч. 2 ст. 249 УПК РФ), подсудимого (за исключением случаев, указанных в ст. 247 УПК РФ), защитника (в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ). Неявка без уважительной причины потерпевшего по делам частного обвинения влечет прекращение уголовного дела (ч. 3 ст. 249 УПК РФ). Неявка гражданского истца, его представителя может не препятствовать рассмотрению уголовного дела (ст. 250 УПК РФ). Нарушение права потерпевшего участвовать в судебном заседании влечет отмену приговора.
Подготовительная часть судебного разбирательства: понятие, назначение, процессуальный порядок
Подготовительная часть судебного заседания представляет собой начальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, а также наиболее полным образом обеспечиваются права и законные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.
Подготовительная часть судебного заседания:
- 1. Открытие судебного заседания. В ранее назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
- 2. Проверка явки в судебное заседание. Секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке в суд сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
- 3. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей.
- 4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания. Явившиеся свидетели до начала их допроса подлежат удалению из зала судебного заседания. Это делается во избежание влияния на свидетелей информации, которая будет оглашена в ходе судебного слушания.
- 5. Объявление состава суда и других участников судебного заседания.
- 6. Установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему копий процессуальных документов. Установление личности обвиняемого производится по официальным документам. Нужно подчеркнуть, что судебное разбирательство дела не может быть начато ранее пяти суток со дня вручения копий указанных документов.
- 7. Разъяснение обвиняемому его прав и обязанностей.
- 8. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям их прав и обязанностей. Потерпевшему по делу частного обвинения, кроме того, разъясняется его право на примирение с обвиняемым.
- 9. Разъяснение эксперту, специалисту их прав и обязанностей.
- 10. Разъяснение права отвода и разрешение заявленных отводов. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отвода составу суда, кому-либо из судей и другим участникам судебного разбирательства. Если в судебном заседании присутствуют запасной судья или народный заседатель, им также может быть заявлен отвод. Заявленные отводы суд разрешает в установленном законом порядке.
- 11. Заявление и разрешение ходатайств. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем.
- 12. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного процесса. При неявке кого-либо из участников уголовного процесса суд выслушивает мнения сторон о возможности разбирательства уголовного дела и выносит определение (постановление) об отложении разбирательства или о его продолжении.
- 10. Судебное следствие. Понятие, значение и процессуальный порядок судебного следствия
Судебное следствие — это часть судебного разбирательства, в которой сторона обвинения оглашает предъявленное лицу обвинение, суд и стороны обвинения и защиты при участии иных участников уголовного процесса исследуют всесторонне, полно и объективно представленные доказательства, а также доказательства, полученные в судебном заседании по инициативе сторон и суда в целях установления обстоятельств совершенного общественно опасного деяния и законного и обоснованного разрешения уголовного дела.
- — наиболее полно реализуются принципы уголовного процесса, осуществляемые при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании,
- — создаются условия для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, принятия судом первой инстанции иных решений.
Оглашение государственным обвинителем обвинения / Изложение заявления частным обвинителем или его представителем
Допрос, обвиняемого, потерпевшего, эксперта, свидетеля и тд.
- — первой предъявляет доказательства сторона обвинения
- — порядок исследования определяется судом по согласованию со сторонами
- — обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия
При необходимости производство судебно-следственных действий
Заявление и разрешение ходатайств о дополнении судебного следствия
Объявление судебного следствия законченным
В случае признания обвиняемым своей вины и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и выяснения у него, не является ли его признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям. При этом суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.
Правила, изложенные выше, не применяются по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, а также о преступлениях, за совершение которых по закону могут быть назначены лишение свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь.
Раздел III. Особенная часть: судебное производство
Судебное разбирательство состоит из пяти частей (этапов): подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.
Подготовительная часть судебного заседания – этап судебного разбирательства, между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия – изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (глава 36 УПК). Задачи этого этапа заключаются в выполнении судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников судебного разбирательства, а также полного и объективного выяснения обстоятельств дела в судебном следствии.
Содержание подготовительной части включает в себя:
* открытие судебного заседания;
* проверка секретарем явки в суд;
* разъяснение прав и обязанностей переводчику;
* удаление свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса. Судебный пристав принимает меры, чтобы еще не допрошенные судом свидетели не общались со свидетелями, допрос которых был закончен, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания;
* установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копий обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления или постановления прокурора об изменении обвинения. Судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому этих документов;
* объявление состава суда, других участников разбирательства и разъяснение им права отвода;
* разъяснение прав участникам судебного разбирательства;
* разрешение заявленных ходатайств. Суд не вправе отказать в ходатайстве о допросе свидетеля или специалиста, уже явившегося в суд по инициативе сторон;
* разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из неявившихся участников уголовного судопроизводства.
2. Судебное следствие
Судебное следствие – это этап судебного разбирательства, в ходе которого стороны последовательно излагают свою позицию по существу уголовного дела и доказывают ее путем представления доказательств и их проверки при участии суда.
Судебное следствие складывается из элементов:
1) Вступительные заявления сторон и определение порядка исследования доказательств. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем обвинения, или частным обвинителем – заявления. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить отношение к обвинению (сделать вступительное заявление).
Порядок исследования доказательств определяется сторонами. Первой представляет обвинительные доказательства сторона обвинения, вслед за ней защитительные — сторона защиты.
2) Исследование доказательств состоит в проведении следственных и иных судебных действий:
* Допросов подсудимого, свидетелей, потерпевших, экспертов и специалистов. Первой допрашивает та сторона, которая представила это лицо для дачи показаний (главный допрос), затем – другая сторона (перекрестный допрос). После этого задает вопросы суд. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи. Оглашение ранее данных показаний допускается по ходатайству одной из сторон при рассмотрении дела в отсутствие допрашиваемого, отказа его давать показания или при наличии существенных противоречий между показаниями в суде и ранее данными показаниями. Оглашение показаний свидетеля и потерпевшего в связи с их неявкой допускается только с согласия обеих сторон, кроме случаев неявки их в силу чрезвычайных обстоятельств (смерть, стихийное бедствие и др. – ч. 2 ст. 281 УПК), а также кроме случаев оглашения показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства (ч. 6 ст. 281). В отношении свидетеля могут быть применены меры безопасности: свидетель допрашивается в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими, помимо суда, участниками судебного разбирательства, а подлинные данные о личности свидетеля не оглашаются;
* Осмотра вещественных доказательств, местности и помещения. Он производится без понятых, но в присутствии участников судебного заседания. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении заседания и приступает к осмотру. При этом участникам заседания могут быть заданы вопросы;
* предъявления для опознания;
* Оглашения протоколов следственных действий и иных документов.
3) Окончание судебного следствия. Если стороны не желают чем либо дополнить судебное следствие, то председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
3. Прения сторон и последнее слово подсудимого
Судебные прения представляют собой этап судебного разбирательства, на котором участвующие в деле стороны в устных выступлениях высказывают свою позицию по делу, основанную на результатах судебного следствия.
Первым выступают с речью обвинители, а последними – подсудимые или их защитники. Выступающие не вправе ссылаться на неисследованные в судебном следствии или на недопустимые доказательства. Время выступления не ограничивается, однако председательствующий останавливает выступающего, когда тот говорит об обстоятельствах, не относящихся к делу.
Предметом выступлений сторон в судебных прениях могут являться:
* рассмотрение доказательств, исследованных в судебном следствии и их оценка;
* юридическая оценка допущенных при производстве по делу процессуальных нарушений и их возможных последствий;
* характеристика обстоятельств, исследованных в судебном разбирательстве;
* юридическая оценка обстоятельств дела (квалификация преступления, вывод о невиновности подсудимого);
* характеристика личности подсудимого;
* соображения по поводу назначения наказания либо возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания;
* соображения по вопросам, связанным с гражданским иском;
* освещение общественного значения данного дела.
Когда основные речи всеми участниками прений произнесены, каждый из них может выступить с репликой (возражением, замечанием на слова говорившего).
До окончания прений сторон потерпевший (его законный представитель) вправе заявить ходатайство о получении информации о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания и о выездах осужденного за пределы этого места (ч. 5 ст. 313).
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Продолжительность последнего слова подсудимого не ограничена, никакие вопросы к подсудимому не допускаются. Однако председательствующий может останавливать подсудимого, если обстоятельства, которых он касается в своем последнем слове, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Если участники прений сторон или подсудимый в своем последнем слове сообщат о новых важных обстоятельствах или неисследованных доказательствах, то суд вправе возобновить судебное следствие, после которого опять будут открыты прения сторон и подсудимому предоставлено последнее слово.
Выслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания и называет время, когда будет оглашен приговор.
Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения.
Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения.
Судебное разбирательство — это самостоятельная стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде.
Функции судебного разбирательства:
1. Защита. Реализуется адвокатом.
2. Обвинение. Реализуется прокурором
3. Разрешение дела. Реализуется судьей
4. * Обеспечительная функция. Реализуется третьими лицами (понятой, эксперт, свидетель)
Структура судебного разбирательства – установленная УПК РФ последовательность проведения отдельных этапов судебного разбирательства, направленная на реализвацию назначения уголовного судопроизводства при четком следовании формы и обеспечении прав и законных интересов участвующих в разбирательстве лиц. Состоит из нескольких этапов:
1. Подготовительная часть (гл.36 УПК РФ)
2. Судебное следствие (гл.37 УПК РФ)
3. Прения сторон (ст.292 УПК РФ)
4. Последнее слово подсудимого (ст.293 УПК РФ)
5. Постановление приговора (ст.296-309, 313 УПК РФ)
6. Провозглашение приговора и последующая деятельность (ст.310-313, 259, 260 УПК РФ).
Подготовительная часть судебного разбирательства – первый, обязательный этап любого судебного заседания, в рамках которого председательствующим (при коллегиальном рассмотрении дела) последовательно выполняются определенные процессуальные действия, как правило, обеспечительного характера, направленные на проверку наличия необходимых условий для реализвации следующих этапов судебного разбирательства, путоем проверки явки в суд лиц, рассматривающих ходатайство по процессуальным вопросам и принятии мер по организации судебного заседания.
Элементы подготовительной части судебного разбирательства:
1. Открытие судебного заседания (ст.261 УПК РФ). Значение:
является процессуальной границей начала производства в стадии судебного разбирательства
а) В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
б) Сообщает полное наименование суда, рассмативающего дело, фамилию, имя, отчество каждого подсудимого, уголовный закон, с указанием конкретной статьи, части, пункта, по которому обвиняется подсудимый.
2. Доклад о явке сторон (ст.262 УПК РФ). Значение:
данные сведения имеют существенное значение для решения вопроса о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии неявившихся участников.
Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. Безусловными основаниями для отложения судебного разбирательства являются (ст.272 УПК РФ):
а) Неявка переводчика
б) Неявка частного обвинителя по уважительной причине
в) Неявка государственного обвинителя в случаях его обязательного участия
г) Неявка потерпевшего, когда его явка признана судом обязательной
д) Неявка подсудимого, за исключением случаев, прямо указанных в законе
е) Неявка защитника, в случаях обязательного участия
3.* Разъяснение прав переводчику (ст.263 УПК РФ). Значение:
переводчику его права, обязанности и ответственность разъясняются раньше, чем другим участникам судебного разбирательства для того, чтобы изначально реализовывался принцип языка судопроизводства, а подсудимый с самого начала судебного заседания имел возможность в полной мере воспринимать и понимать все происходящее в зале суда.
а) Председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
б) Предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный перевод (ст.307 УК РФ)
в) Предупреждает его об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК РФ)
4. Удаление свидетелей (ст.264 УПК РФ). Значение:
обеспечение достоверности показаний явившихся в суд свидетелей
5. Установление личности подсудимого (ст.265 УПК РФ) Значение:
— убедиться, что перед судом находится именно то лицо, в отношении которого назначено судебное разбирательство
— выяснить данные, характеризующие его личность
а) Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности (ч.1 ст.265 УПК РФ).
б) Председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения (ч.2 ст.265 УПК РФ).
в) При рассмотрении уголовного дела в отсутствии подсудимого, председательствующий выясняет, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения.
6. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства (ст.266 УПК РФ).
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.
7. Разъяснение участникам права заявлять отводы
а) Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей
б) Помимо судьи отвод может быть заявлен прокурору, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту (ст.64, 66, 68-71 УПК РФ)
8. Рассмотрение заявленных отводов (ст.65, 66, 68-72 УПК РФ)
а) Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.
б) Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода
в) Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов
г) Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
9. Разъяснение прав подсудимому и другим участникам (ст.267-270 УПК РФ). Прежде всего права разъясняются подсудимому, так как значительную их часть он может использовать в полной мере только в ходе судебного разбирательства.
10. Заявление и рассмотрение ходатайств (ст.271 УПК РФ)
а) Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать
б) Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Исключением является, когда суд ОБЯЗАН удавлетворить ходатайство о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
в) Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
105. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.
Судебное следствие (гл.37 УПК РФ) –центральный этап судебного разбирательства, в котором суд и стороны в условиях равноправия сторон и состязательности исследуют все имеющиеся и допустимые доказательства (в том числе и полученные в ходе предварительного расследования) в целях установления фактических обстоятельств, свидетельствующих о возможности принятия судом по существу уголовного дела законного и обоснованного решения.
Значение этапа:
суд может вынести приговор исключительно на основе доказательств, рассмотренных в судебном заседании.
Отличие судебного следствия от предварительного следствия (дознания):
суд не связан доводами обвинения, для него они являются лишь одной из версий развития событий. Суд принимает решение, основываясь на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании и нашедших отражение в протоколе судебного заседания.
Элементы данного этапа уголовного разбирательства:
1. Оглашение пределов судебного разбирательства.
Значение: выдвинутая стороной обвинения уголовно-правовая претензия является движущей силой всего уголовного судопроизводства. Задача доказать ее обоснованность возложена на государственного обвинителя, именно этим и обусловлена очередность представления доказательств: сначала стороной обвинения, затем стороной защиты. Такое построение судебного следствия дает возможность каждой из сторон осуществлять свою процессуальную функцию, что служит величайшей гарантией полноты и всесторонности исследования доказательств, а суду позволяет сохранить объективность и беспристрастность, наобходимые для реального разрешения УД
а) Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по УД частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.
б) Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
2. Выяснение позиции защиты в связи с предъявленным обвинением.
3. Исследование доказательств
. В УПК РСФСР было только 3 вида: опознание, следственный эксперимент и освидетельствование, в УПК РФ кроме этих трех появились еще 5: допрос, оглашение показаний, осмотр, судебная экспертиза, исследование предоставленных доказательств.
Допрос
а) Допрос подсудимого. Дача показаний подсудимым – это его право, а не обязанность. Отказ от дачи подсудимым показаний не должен оцениваться судом как факт признания своей вины. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия (ч.3 ст.274 УПК РФ). Если в УД участвуют несколько подсудимых, то очередность предоставления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.
| Показания подсудимого | |
| Свободный рассказ | Ответ на заданные вопросы: 1. Защитник, участники судебного разбирательства со стороны защиты 2. Государственный обвинитель и участники СР со стороны обвинения 3. Суд. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношение к делу. |
Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие (ч.4 ст.275 УПК РФ). Делается это с целью устранения отрицательного влияния соучастников на правдивость показаний допрашиваемого.
Для суда доказательствами будут являться показания подсудимого, сообщенные им непосредственно в ходе судебного следствия, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, когда оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон, а именно в следующих случаях:
· При наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, когда показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по УД в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника
· Когда УД рассматривается в отсутствие подсудимого, по его ходатайству по делам небольшой и средней тяжести, а также в случае по УД о тяжких и особо тяжких преступлениях, когда подсудимый находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному УД
· Отказа от дачи показаний
б) Допрос потерпевшего. Как и подсудимый, потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 14, проводится с обязательным участием его законного представителя.
Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 16 лет, председательствующий разъясняет им значение для УД полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.
В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 18 лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста 18 лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
в) Допрос свидетеля (ст.277, 278 УПК РФ). Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями. Суд, рассматривающий УД, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи. Он поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев:
· Смерти потерпевшего или свидетеля
· Тяжелой болезни, препятствующей явке в суд
· Отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда
· Стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд
· При наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде
· Отказа потерпевшего или свидетеля от дачи показаний
г) Допрос эксперта (ст. 205 УПК РФ). По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. После оглашения заявления эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При необходимости суд вправе предоставить эксперту времени, необходимое для подоготовки ответов на вопросы суда и сторон.
Оглашение:
а) Ранее даных показаний
б) Протоколов следственных действий
в) Заключений эксперта
г) Иных документов
Осмотр
| Вещественных доказательств: · Проводятся в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон · Могут проводиться судом по месту их нахождения · Предоставляют право лица, предъявляющим их обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для УД |
Местности и помещений: · Проводятся судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста · Проводятся на основании определения или постановления суда · Начинаются с объявления председательствующим на месте осмотра о продолжении судебного заседания · Предоставляют право задать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту в связи с осмотром |
Судебная экспертиза:
а) Назначается по ходатайству сторон или по инициативе суда
б) Стороны могут представить в письменном виде вопросы эксперту, что будут оглашены и по ним высушено мнение участников судебного разбирательства.
в) Рассмотрев вопросы сторон, суд в праве своим решением отклонить те из них, которые не относятся к УД или компетенции эксперта, и сформулировать новые вопросы.
г) Производится в порядке, установленном главой 27 УПК РФ
д) Может быть назначена повторно когда невозможно преодолеть в судебном разбирательстве противоречия между заключениями экспертов путем допроса экспертов.
Документы:
а) Представленные в судебном заседании сторонами
б) Истребованные судом
Следственный эксперимент:
а) Производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.
б) Производится на основании решения суда.
в) Производится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для УД,
г) Судья вправе его произвести путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.
д) Позволяет проверить возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов.
е) Его производство не допустимо, если создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Опознание
Для опознания может быть предъявлено лицо, предмет или труп. Опознающим может выступить свидетель, потерпевший, подсудимый. При этом он до опознания допрашивается об обстоятельствах, при которых видел предъявленный для опознания объект, а также о приметах и особенностях, по которым может опознать объект. НЕ МОЖЕТ проводиться повторное опознание объекта тем же опознающим и по тем же признакам.
Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе делается соответствующая запись.
Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее 3. При невозможности предъявления объекта опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других объектов, внешне сходных с опознаваемым. Количество фотографий должно быть не менее трех. Если опознающий указал на один из предъявленных ему объектов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал объект. Наводящие вопросы при этом недопустимы. В целях обеспечения безопасности опознание может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым
Освидетельствование:
а) Производится на основании решения суда в случаях необходимости, (если для этого не требуется производство судебной экспертизы)
· Обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений,
· Выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для УД
б) Сопровождающееся обнажением лица, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания.
в) В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей.
г) Акт освидетельствования приобщается к материалам УД
4. Окончание судебного следствия.
По окончанию исследования предстваленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайствао дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
Судебное разбирательство
– главная, центральная стадия уголовного процесса. Именно в этой стадии суд первой инстанции устно и непосредственно исследует доказательства и постановляет приговор.[2]
Система судебного разбирательства состоит из следующих элементов: подготовительная часть судебного заседания (ст. 261 – 272 УПК РФ); судебное следствие (ст. 273 – 291 УПК РФ); судебные прения (ст. 292 – 295 УПК РФ).
Целью подготовительной части судебного заседания является проверка возможности проведения судебного заседания, создаются для этого условия и устраняются препятствия к рассмотрению дела.
Подготовительная часть судебного заседания начинается с того, что в назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК РФ). После этого, в соответствии со ст. 262 УПК РФ, секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
В случае участия в судебном разбирательстве переводчика, председательствующий разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ, о чем он дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания (ст. 263 УПК РФ).
Перед началом судебного заседания, свидетели до начала их допроса, удаляются из зала судебного заседания. При этом судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также иными лицами, находившимися в зале судебного заседания.
Вначале судебного заседания председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, владение языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее семи
суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения (ст. 265 УПК РФ).
После этого в соответствии со ст. 266 УПК РФ председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отвода составу суда или кому-либо из судей. В судебном заседании отвод может быть заявлен помимо судей также секретарю судебного заседания, прокурору, эксперту, переводчику, адвокату – защитнику. Вопрос об отводе, заявленном кому – либо из этих лиц, разрешается судом (либо судьей, если дело рассматривается единолично) в совещательной комнате. Также, согласно ст. 267 УПК РФ, председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Если подсудимых несколько, права им разъясняются одновременно, так как их процессуальное положение одинаково.
Далее (ст. 268 УПК), председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю права и ответственность в судебном разбирательстве. Потерпевшему разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ (суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред).
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту, если они участвуют в рассмотрении дела, их права и ответственность, о чем эксперт и специалист дают подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
После этого, на основании ст. 271 УПК РФ, председательствующий выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований уголовно — процессуального кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его, либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
Суд не имеет права отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
Перед началом судебного следствия, суд выясняет мнение сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие неявившихся участников разбирательства и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Если каких-либо существенных препятствий для рассмотрения уголовного дела не имеется, суд переходит к судебному следствию.
2 Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1999. – С. 171.