Как работает полиграф на что реагирует
Перейти к содержимому

Как работает полиграф на что реагирует

  • автор:

Как устроен детектор лжи. Это правда, что он не работает?

Favorite В закладки

Как устроен детектор лжи. Это правда, что он не работает?

Каждый в жизни сталкивался с ситуацией, когда хотелось бы на 100% знать: врет человек или нет? Увы, мы не пророки и не провидцы, да и распознавать ложь по поведению человека умеют единицы.

В связи с необходимостью подтверждать достоверность слов опрашиваемого, в криминалистике появился такой специальный инструмент, как полиграф. В обыденной жизни мы называем его «детектором лжи».

О том, как из инструмента следователя подобное устройство стало одним из главных критериев при приеме на работу в крупнейших компаниях мы и расскажем в этом материале.

Как появился детектор лжи

В Древнем Китае во время оглашения обвинения подозреваемого заставляли набрать полный рот рис. Если после извлечения зерна оставались сухими, то вину считали доказанной.

В Индии во время «следствия» ему называли ключевые слова, связанные с преступлением. Услышав их, подозреваемый должен был тут же сказать любое пришедшее в голову слово и ударить ногой в гонг. В моменты, когда испытуемый врал, удары в гонг были более сильными.

В конце XIX века итальянский физиолог Анджело Мосс во время демонстрации пациенту картинок, вызывающих страх, обнаружил, что частота сердцебиения у испытуемого повышается. Для этих целей он использовал плетизмограф — прибор, помогавший определять частоту пульса.

Истинным изобретателем полиграфа принято считать Уильяма Марстона. Свою жизнь он посвятил изучению поведения людей и связь человека с физиологическими процессами. Темой докторской Марстона стала разработка теста, позволяющего определить ложь за счет изменений систолического давления крови.

Что такое полиграф?

В наше время полиграф или «детектор лжи» — это целый комплекс устройств, состоящий из:

  • ноутбука с необходимым программным обеспечением
  • 5 – 8 датчиков, фиксирующих различные физиологические показатели
  • собственно, самого полиографолога, человека, без которого понять где грань между правдой и ложью будет невозможно.

Важно понимать, что полиграф сам по себе ничего не показывает. То есть он не говорит: «Это правда», а вот тут человек соврал. Он лишь замеряет биологические изменения в человеческом организме.

А вот сами ответы дает именно специалист полиграфолог. И от того, насколько этот человек профессионал, и зависят результаты.

Как работает полиграф?

1. Установка датчиков. Испытуемому предлагают закрепить несколько датчиков. Каждый из них фиксирует определенный показатель. Комплексно же во время тестирования полиграф контролирует:

  • грудное дыхание
  • диафрагматическое дыхание
  • электропроводность кожи
  • сердечный ритм
  • кровенаполнение в периферических сосудах
  • артериальное давление
  • коврик под ноги и треморные датчики

2. Краткий инструктаж от специалиста. Перед началом теста полиграфолог рассказывает, как следует отвечать на вопросы.

3. Настройка и калибровка прибора. В качестве калибровки детектора задают вопросы, на которые психолог точно знает ответы. Могут спрашивать что-то вроде: «Вас зовут Дмитрий?», «Вам 38 лет?» и так далее.

4. Анализ ответов. Вердикт. После 100 – 300 вопросов полиграфолог приступает к изучению полученных графиков и делает выводы.

Можно ли доверять полиграфу

Хороший полиграфолог — это залог успешного и достоверного теста на правду и ложь. Этот человек должен иметь хорошую психологическую подготовку. Почему? Да потому что он должен владеть приемами давления на пациента.

Используя тестовый набор вопросов полиграфолог определяет, как конкретный человек физиологически реагирует, на правду и ложь. У кого-то учащается дыхание, но остается неизменным пульс, у кого-то наоборот.

Например, во время теста один и тот же вопрос могут задавать по несколько раз. При этом смысловая суть его остается прежней, а вот мозг испытуемого в этот момент реагирует на него по разному.

Задача полиграфолога правильно отреагировать на подобные скачки давления и пульса. То есть точно результата, по сути, зависит от одного человека.

Но если он профессионал, то процент достоверности теста по статистике составляет около 95 – 98%.

Где используют детектор лжи?

В последнее время полиграф стали использовать при приеме на работу. Правда, количество потенциальных желающих трудоустроиться в такие компании резко падает после того, как кандидаты узнают о необходимости пройти тест на детекторе лжи.

Но самое популярное место эксплуатации детекторов лжи:

— правоохранительные органы (с целью допроса подозреваемых)
— правительственные учреждения

По статистике в России практически каждая десятая компания предлагает пройти тест на детекторе лжи.

Разумеется, от такой проверки можно отказаться. Правда, шансы на трудоустройство после такого решения резко падают. Ведь вы же явно что-то скрываете от будущего начальства.

Почему полиграф не используют для раскрытия преступлений

Казалось бы, если полиграф позволяет получить ответы на любые вопросы, убедившись, правда это или ложь, почему детектор лжи не используют повсеместно при расследовании преступлений?

Дело в том, что сегодня полиграф позиционируется лишь как косвенное доказательство вины. А все из-за такого понятия, как «Капкан Брокау».

Это частный случай в психологии человека, появившийся в терминологии в 1985 году.

Его суть в том, что у некоторых людей физиологические проявления на обман могут оказаться частью их обычного поведения. Полиграфолог может оценить поведение таких людей неверно, тем самым, говоря на сленге представителей этой профессии, «угодить в капкан Брокау».

Учитывая это, использовать полиграф как единственный достоверный инструмент раскрытия преступлений нельзя.

Все потому, что на многие довольно сложные вопросы человек может отвечать с волнением. То есть если вас подозревают в том, чего вы не делали, но вам угрожает 10 – 15 лет тюрьмы, вряд ли при тестировании на полиграфе на вопрос «Вы виновные в преступлении?» вы будете думать непосредственно об ответе на вопрос.

Вас будут терзать всевозможные мысли: о будущем, о семье, о последствиях, но никак не о том, что вы не причастны к этому. Все это фиксирует полиграф и различить такое нервное возбуждение от истинной лжи можно лишь после многократных повторений вопроса и щепетильного тестирования.

Квалификация полиграфолога тут важна прежде всего. А значит приговор, по сути, будет зависеть от одного человека. Его ошибка может стоить судьбы другого.

А можно ли обмануть полиграф?

Как говорится, нет ничего невозможного. Потратив пару месяцев на обучение и оттачивание методик обхода полиграфа, можно натренировать свой организм так, что детектор лжи будет вводить полиграфолога в заблуждение.

Суть обхода полиграфа в том, чтобы научиться контролировать свое эмоциональное состояние. И делать это придется не только во время тестирования, но и в повседневной жизни. Регулярно и методично вам придется контролировать свои эмоции.

За время теста вам могут задать сотни всевозможных вопросов. Для того, чтобы сдерживать себя в руках, придется потратить месяцы. Впереди долгое освоение практик медитации и умиротворения собственных эмоций.

Впрочем, обмануть полиграф можно и иначе:

— у вас есть дар от природы
— вы профессиональный актер, способный достоверно играть и верить в то, что играете
— у вас очень развито чувство самоконтроля

Наконец, если вы психопат и адекватно не воспринимаете реальность. Страдающим нервными и умственными расстройтствами людям обман полиграфа дается легко. Они просто не понимают, где реальное, а где вымышленное.

По сути, для обхода полиграфа нужно лишь одно — верить в то, что вы говорите настоящую правду (даже если это ложь) и быть спокойным как удав. Но на тренировку этих качеств люди тратят годы.

Да и, к тому же, нужно ли вам такое умение? Если вам есть скрывать что от самого себя, то может просто нужно пересмотреть свое мировосприятие?

Делаем выводы

1. Эффективность полиграфа доказана — он действительно позволяет вывести на чистую воду среднестатистического человека.

2. Полиграф редко используют в криминалистике из-за наличия человеческого фактора. Судьба человека во время тестирования находится в руках полиграфолога. А ведь он может ошибиться.

3. Полиграф можно обмануть, но только после месяцев практики и непосредственном регулярном доступе к прибору.

4. Детектор лжи уже активно используют не только в правоохранительных органах, но и при приеме на работу во многие авторитетные компании.

5. Сам по себе полиграф не отвечает на вопросы и не дает четкой картины где правда, а где ложь. Он лишь считывает физиологические показатели, а ответ дает обученный специалист — полиграфолог. Он и анализирует множественные графики и динамику электромагнитных импульсов, снятых с помощью датчиков полиграфа.

Favorite В закладки

Силовики часто используют на допросах детектор лжи. Рассказываем, что это за устройство и почему нельзя верить его результатам

Полиграфы часто подаются в кино и СМИ как что-то, что может безошибочно распознать обман — существуют даже целые телешоу, основанные на этом утверждении. Из-за этих устройств разгоралось немало скандалов — например, не так давно один сотрудник объединения экс-силовиков BYPOL Матвей Купрейчик отказался проходить тест на «детекторе лжи» и покинул организацию, что привело к ее расколу. Известно, что устройство используют и в Объединенном переходном кабинете. Также на полиграфе тестируют задержанных белорусские силовики — нередко после пыток. Но можно ли считать эти устройства хорошим способом определения откровенности человека? В свое время из-за них в тюрьму попадали невинные люди — а виновным, наоборот, удавалось ускользнуть от ответственности. Но иногда они в самом деле помогали установить преступника. Так что же такое полиграф, что он на самом деле распознает и что может повлиять на его результаты? Рассказываем.

Как появился «детектор лжи»

У полиграфа длинная и запутанная история. В его основе — аппарат для измерения артериального давления, созданный американским психологом и юристом Уильямом Марстоном в 1915 году. Вдохновила ученого фраза, которую как-то обронила его жена: «Мне кажется, что у меня повышается давление, когда я перевозбуждена или зла».

Он решил проверить, влияет ли обман на давление, и после тестирования своего аппарата на гарвардских студентах пришел к выводу, что определенная связь есть. Во время Первой мировой войны Марстон предложил свое изобретение Департаменту науки и исследований США как прибор для вычисления шпионов. И хотя официально его не приняли, позже появились свидетельства, что устройство все же использовалось в военное время. Марстон вошел в историю не только как «отец детектора лжи», но и как автор «Чудо-женщины» — первого комикса, главным героем которого была девушка. Свое изобретение Марстон увековечил в произведении в виде лассо Истины.

Уильям Марстон (справа) в 1922 году тестирует изобретенный им «детектор лжи». Фото: The Morning Tulsa daily world - LOC, commons.wikimedia.org

Уильям Марстон (справа) в 1922 году тестирует изобретенный им «детектор лжи». Фото: The Morning Tulsa daily world — LOC, commons.wikimedia.org

На сцену по его следам в 1921 году вышел молодой американский полицейский с докторской степенью в физиологии по имени Джон Ларсон. В свободное время он дорабатывал машину Марстона, потому что увидел в ней потенциальную пользу для правоохранительных органов. По его словам, полицейские часто «полагались на биту и резиновый шланг с цепью внутри, чтобы добыть признания», и он хотел остановить физическое насилие по отношению к подозреваемым.

Его машина, помимо артериального давления, учитывала еще и дыхание. Ларсон назвал ее «кардио-пневмо-психографом», или просто «Аппаратом». Шеф полиции Август Воллмер, под началом которого работал ученый, позволил ему тестировать устройство на задержанных. Прорыв случился летом 1921 года, когда по результатам теста один из них — Уильям Хайтауэр — был признан виновным в убийстве. Именно тогда пресса окрестила аппарат Ларсона «детектором лжи».

У полицейского появился верный последователь — Леонард Килер. Он был сыном поэта и увлекался карточными фокусами. Отец познакомил его с Воллмером, а тот показал ему устройство Ларсона. Аппарат произвел на Леонарда такое сильное впечатление, что он убедил Ларсона сделать его своим ассистентом.

В 1924 году их пути разошлись. Килер вслед за шефом полиции перевелся в Лос-Анджелес и там доработал аппарат Ларсона так, чтобы он работал на переменном токе и чуть лучше регистрировал давление. Свою версию он назвал «полиграфом». Тем временем Ларсон переехал в Чикаго и стал работать при медицинском колледже. Он тестировал свой аппарат в течение нескольких лет и пришел к неутешительному выводу, что в 40% случаев он ошибается. Но Килер при поддержке шефа полиции уже поднял волну полиграфной истерии в СМИ и поп-культуре и отступаться не собирался.

Килер хотел запатентовать полиграф как собственное изобретение, однако не смог доказать, что был его единственным создателем, поэтому с идеи массового производства этих машин (на чем можно было бы заработать, будь у него патент) переключился на создание своей «школы экспертов» и занялся обучением операторов полиграфа. Он не терял веры в изобретение, но изменил свой подход к его продвижению, превратив его в шоу в газетах.

Американский изобретатель Леонард Килер тестирует свой улучшенный «детектор лжи» на бывшем свидетеле обвинения на процессе 1935 года над убийцей Ричардом Гауптманом. Фото: Agence de presse Meurisse - Bibliothèque nationale de France, commons.wikimedia.org

Американский изобретатель Леонард Килер тестирует свой улучшенный «детектор лжи» на бывшем свидетеле обвинения на процессе 1935 года над убийцей Ричардом Гауптманом. Фото: Agence de presse Meurisse — Bibliothèque nationale de France, commons.wikimedia.org

Шумиха вокруг полиграфа приводила к тому, что все больше людей верило в это устройство, а значит, и охотнее признавалось во всем. Главной идеей стало не реальное распознавание лжи, а убеждение подозреваемого в том, что полиграф способен ее безошибочно определять. И в этом склонный к эффектности Килер преуспел.

Голос Ларсона, который пытался обличить Килера, потерялся в медийном шуме, поднятом его оппонентом. Ученый в конце концов даже пожалел о своем изобретении. В 1965 году, незадолго до смерти, Ларсон писал: «Это научное исследование превратилось в монстра Франкенштейна, на борьбу с которым я потратил 40 лет жизни».

Что именно распознает полиграф

Современный полиграф измеряет дыхание, сердечный ритм, кровяное давление и уровень потоотделения. Перед началом теста человек проходит интервью, во время которого его подготавливают к вопросам, на которые ему нужно будет ответить. Затем испытуемого подключают к полиграфу — обычно это электроды, которые крепятся к пальцу или ладони, монитор кровяного давления и две трубки на груди и животе для отслеживания дыхания. После теста еще около часа уходит на «контрольные вопросы», ответы на которые оператор сравнивает с теми, что были получены в процессе опроса.

По словам профессора Дона Грубина, который тренирует операторов полиграфа в Великобритании, «вы будете подсоединены к аппарату на 10−15 минут, но в допросной можете провести около двух часов».

Тестируемый сидит в специальном кресле для прохождения полиграфа в Следственном центре федеральной полиции Брюсселя, 14 мая 2002 года. Фото: Reuters

Тестируемый сидит в специальном кресле для прохождения полиграфа в Следственном центре федеральной полиции Брюсселя, 14 мая 2002 года. Фото: Reuters

Считается, что изменения в считанных полиграфом показателях могут означать, что человек, который проходит тест, начал нервничать — а это в свою очередь косвенно может быть связано с тем, что он лжет. Однако — намеренно или нет — часто не учитывается тот факт, что нервничать человек может по разным причинам.

Почему полиграфу нельзя доверять?

Короткий ответ: потому что на результаты теста может повлиять слишком много факторов.

У полиграфологов нет общего и единого для всех опрашиваемых «профиля лжи». Люди по-разному реагируют на допрос: кто-то способен совершенно спокойно лгать, а кто-то может нервничать даже говоря правду. Человек, проходящий тест, может испытывать стресс из-за самого факта допроса. Фактически вся слава полиграфа как чего-то непогрешимого держится только на том, что так он представлен в массовой культуре — кино, телешоу, книгах, СМИ. Поэтому некоторых людей, которые не углублялись в его историю, сам факт прохождения теста может заставить говорить правду. Но вреда устройство может нанести куда больше.

Известны случаи, когда преступникам удавалось обмануть полиграф и остаться на свободе, что приводило к смертям невинных людей. Так было, например, с «Убийцей с Грин-Ривер» Гэри Риджуэем, который сумел обмануть полиграф, когда его заподозрили в убийстве нескольких женщин, и после этого убил еще 44 человека — и речь только о подтвержденных жертвах. Сам он признавался в убийстве более 80 девушек.

Фото с сайта radiosvoboda.org

Изображение носит иллюстративный характер. Фото с сайта radiosvoboda.org

То же самое было с «Ангелом смерти» Чарльзом Калленом, который во время работы медбратом вводил пациентам смертельные инъекции препаратов. Он проходил тест после убийства своей первой жертвы, и из-за ошибки машины ему удалось остаться на свободе. На его счету 29 подтвержденных убийств и еще десятки — если не сотни — тех, в которых он признавался сам или подозревался.

А в 1988 году Фрэнк Стерлинг из-за проваленного теста сел в тюрьму на 22 года за убийство, которого не совершал, в то время как настоящий преступник успешно прошел тест и после этого его список жертв пополнился четырехлетней девочкой.

Все, что делает полиграф — измеряет биологические показатели проходящего тест. Результаты интерпретирует человек, что создает огромное поле для ошибок. Например, специалист может банально не иметь нужных компетенций. Или он может быть заинтересован в том, чтобы результат совпадал с нужными выводами. Или иметь предрассудки по отношению к тому, кого опрашивает — например, на основании расовой принадлежности или политических взглядов. На результат могут повлиять и неправильно сформулированные вопросы — слишком общие, двусмысленные или наводящие.

Фото с сайта radiosvoboda.org

Изображение носит иллюстративный характер. Фото с сайта radiosvoboda.org

«Испортить» результаты теста могут также некоторые заболевания — например, респираторные нарушения, болезни сердечно-сосудистой системы, неврологические расстройства и даже алкоголизм. Свое влияние могут оказать и разные медицинские препараты — антидепрессанты, бета-блокаторы и даже антигистамины.

А можно как-то точно распознать обман?

На данный момент достаточно убедительных устройств, способных уличить кого-то во лжи, не существует.

В подавляющем большинстве стран Европы полиграф не рассматривается как способ получения доказательств, а результаты теста не принимаются в судах. Однако устройство широко используется в США — ряд судов в отдельных штатах принимает результаты теста как доказательство при условии, что на использование полиграфа согласны и сторона обвинения, и сторона защиты.

Как «детектор лжи» используется в Беларуси

Применение полиграфа никак не прописано в уголовно-процессуальном кодексе, зато существуют ведомственные инструкции по использованию устройства в различных силовых органах — например, КГБ, МВД, Госпогранкомитете. По ним проверки на полиграфе возможны в нескольких случаях: при отборе на службу в органы госбезопасности, в рамках оперативно-разыскной деятельности и при проведении служебных проверок и расследований. Результаты такой проверки не считаются доказательством в суде, однако могут «служить для выдвижения следственно-оперативных версий и разработки оптимальных вариантов действий по их проверке».

По закону человек имеет право отказаться от прохождения полиграфа и это не должно привести к каким-либо негативным последствиям. Однако юристы и правозащитники говорят о пробелах в имеющихся правилах, что может привести к нарушению прав опрашиваемого: например, инструкции КГБ и МВД по использованию полиграфа не предусматривают возможности для ознакомления или оспаривания результатов проверки. Кроме того, проверка на «детекторе лжи» для приема на службу может иметь «добровольно-принудительный характер», поскольку нет никаких гарантий, что к кандидату, который отказался от полиграфа, будет такое же отношение, как к тем, кто согласился.

Фото: TUT.BY

Здание КГБ в Минске. Фото: TUT.BY

Несмотря на вопросы, которые вызывает полиграф, белорусские силовики продвигают его как нечто непогрешимое. Например, полиграфолог, сотрудник УВД Брестского облисполкома Николай Кушнеревич в интервью заявил: «Полиграф перехитрить нереально — если вы, конечно, не специалист из суперзасекреченных спецслужб». А главный государственный судебно-медицинский эксперт Беларуси Юрий Овсиюк и вовсе заявил, что экспертиза его ведомства, сделанная на основании опроса на полиграфе, может стать как одним из средств доказывания вины, так и одним из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела.

Риторика властей несколько изменилась после того, как в 2016 году сотрудник ГАИ в пьяном состоянии сбил насмерть женщину. Тогда в МВД, которым тогда руководил Игорь Шуневич, начались массовые проверки служащих на полиграфе. В частности, сотрудников инспекции проверяли по вопросам коррупции. Сменивший его на посту Юрий Караев отменил эти проверки, заявив, что «эта система не совсем совершенна», «все мы с грешками», а «характеристика начальника и коллектива поважнее, чем чужой дядя-полиграфист». Министр был уверен, что можно дать один шанс даже тому сотруднику, который ошибся, поскольку в МВД на тот момент не хватало сотрудников ГАИ.

Все это не помешало властям превратить полиграф в одно из средств для добывания признаний — особенно активно процесс развернулся после протестов 2020 года. Так, известно о множестве случаев, когда задержанных заставляют проходить проверки на «детекторе лжи».

Так, россиянин Олег Тараненко, задержанный по подозрению в оскорблении Лукашенко в марте 2023 года, рассказывал правозащитникам «Весны», что на полиграф его отводили после психологического давления и унижений в камере. «Если во время ответа на серию (вопросов или утверждений полиграфолога. — Прим. ред.) пошевелить мизинцем ноги или напрячь где-то мышцу — полиграф это отловит и тебе засчитают „реакцию», — рассказывал мужчина. После допроса ему сообщили, что «полиграфист не уверен — у тебя 50/50 и есть подозрение, что ты не до конца говорил правду». После этого его пытался завербовать КГБ, чтобы отправить в Германию и узнать, кто из белорусских активистов сотрудничает с немецкими спецслужбами. Сейчас мужчина вернулся в Россию и, по словам правозащитников, находится в безопасности.

Как обмануть полиграф (детектор лжи)? ⁠ ⁠

Как обмануть полиграф (детектор лжи)? Детектор лжи, Психология, Психология личности, Лайфхак, Обман, Длиннопост

Детектор лжи, или как его еще называют полиграф, находит применение не только в криминалистике для определения вины подозреваемого (если вы вляпались по уши, то внимательно изучите данное пособие и требуйте проверки на полиграфе, быть может это ваш последний шанс выйти на свободу), но и в некоторых компаниях во время собеседования по поводу приема на работу, ведь 90-95% точность результата проверки на полиграфе позволяет отделу кадров заранее узнать способен ли будущий сотрудник фирмы например совершить кражу и т.д. Мы же в свою очередь считаем что использование полиграфа унижает достоинство человека и призываем всех при любой удобной возможности успешно пройти проверку и таки обмануть детектор лжи.

Проверка на полиграфе

Сразу ответим на самый главный вопрос, почему если так легко обмануть детектор лжи, он продолжает находить повсеместное применение? Дело в том, что пройти проверку на детекторе лжи, отвечая ложью на вопросы без повышения кровяного давления, дыхания, частоты пульса и прочих биофизических изменений (именно на это и рассчитана программа, замеряющая состояние организма) не так уж сложно, однако вас сразу раскусят, для этой цели первые минут двадцать вам будут задавать простые тестовые вопросы, чтобы настроить детектор лжи специально под вас.

То есть если вы придете на проверку полиграфом обдолбанный или с бодуна, накачавшись транквилизаторами, валиумом или валерьянкой, чтобы не «волноваться», это во-первых сразу заметит опытный полиграфолог, а во вторых ваша однотипная реакция на все вопросы детектора лжи может и не докажет вашу ложь, но и ничем вам не поможет. Скорее всего результаты проверки просто аннулируют. Иными словами смысл не в том, чтобы подавлять все эмоции, а в том, чтобы в необходимый момент выдать нужную реакцию на ключевые вопросы теста.

Как обмануть полиграф

Таким образом, отвечая на вопросы полиграфа, ваша задача вызвать фальшивые реакции на вполне безобидные вопросы, но которые теоретически могут вас волновать, например о семье, и скрыть эмоциональные переживания отвечая ложью на провокационные.

Первое легко достигается как различными физическими раздражителями, такими как кнопка в обуви, напряжением мышц (желательно не лица, так как это довольно легко вычислить), так и различными мыслями. Попробуйте подумать о сиськах, возвести в квадрат какое нибудь двузначное число или сконцентрироваться на узоре на стене и т.п. Комбинируя фальшивые реакции с подавлением эмоций уже известными способами, такими как алкоголь и химия, так и альтернативными- трехдневной бессонницей, большим количеством выпитой предварительно жидкости, чтобы хотеть в туалет (кстати довольно эффективный метод обмана полиграфа), вы сможете добиться вполне неплохого результата, выдавая при проверке на детекторе лжи реакцию только на вполне безобидные вопросы, которые вполне могут вас волновать.

Идеальный способ обмануть полиграф — актерская игра. Любой артист, но хороший, играющий по системе Станиславского, без труда сможет пройти проверку, банально поверив в историю своей лжи. Ведь если вы сами будете верить в свою выдуманную историю, для вас это будет уже не ложь, а правда, а значит и организм будет реагировать на нее как на правду чистой воды. Если вы не закончили театральный, не занимались самодеятельностью и понятия не имеете как это сделать, приводим несколько эффективных советов, которые мы уже обсуждали затрагивая тему НЛП техник.

Для того чтобы самому поверить в ложь, необходимо подготовиться к ней заранее, продумать её до мельчайших деталей, так, чтобы подумав об этом вы могли часами говорить на эту тему, не выдумывая историю на ходу, а вспоминая то, что уже когда-то было в вашей голове до этого. Особую роль играют мелочи. Цвета, запахи, ваше настроение на тот момент, все это предлагаемые обстоятельства, держа в голове которые вы сможете полностью погрузиться в атмосферу своей лжи и вполне органично в ней существовать. Обманывая полиграф при помощи актерской игры, не бойтесь излишних эмоций, наоборот используйте их, трансформируя в другие. Например попробуйте превратить страх в злость, раскаяние в смирение или непонимание и т.д. Подменяйте вопрос на более удобный для вашего восприятия. «Докапывайтесь» до отдельных слов. Например если вас спросят принимали ли вы сегодня лекарственные препараты, подумайте о том, что вы этими таблетками навредили себе, но никак не вылечили, тем самым изменив свое отношение, вы избавитесь от самого главного что может зарегистрировать полиграф- конфликта вашего сознания с подсознанием.

Держать под контролем кровяное давление можно сжав мышцы сфинктера (представьте что вы хотите по большому и делаете все, чтобы это не произошло прямо здесь) или покусывая кончик языка между вопросами, но опять же с минимальной мимикой, без каких либо внешних проявлений этой вашей маленькой хитрости. Делать это желательно между вопросов и в моменты, когда полиграфолог на что-нибудь отвлечется.

И напоследок не забывайте про дыхание. Нормальная часто вдоха- раз в 2-4 секунды. Задерживать тоже не рекомендуется из-за повышения сердцебиения.

Как обмануть полиграф? Методы противодействия

Сегодня в обществе циркулирует миф о суперэффективности полиграфа. Досадные оплошности списываются на недостаточную квалификацию отдельных специалистов, но сама надежность технологии почти не ставится под сомнение. На страницах различных изданий нередко можно прочитать «авторитетные данные», что достоверность проверок на детекторе лжи составляет 90-95 процентов, а то и выше. Этот миф изо всех сил поддерживается как самими полиграфологами, так и прочими заинтересованными структурами. Во-первых — в рекламных целях, чтобы создавать коммерческий спрос на такого рода услуги. Они стоят недешево и приносят специализированным фирмам неплохой доход. Во-вторых — чтобы оказывать психологическое давление на тестируемых, лишая их воли к сопротивлению и повышая таким образом результативность проверок. Такой подход, образно говоря, помогает обеспечить победу еще до начала сражения. В-третьих, существуют более глубокие, социально-психологические аспекты этого явления. Еще в древности знали, что страх и одновременное восхищение толпы перед чем-то таинственным и могущественным — это основа власти над ней. Миф о могуществе полиграфа, который сегодня культивируется — не исключение. «Начальники» его используют и будут использовать, чтобы держать в повиновении тех, кто находится ниже их на социальной лестнице (народ, плебс, подчиненных, офисный планктон — называйте как хотите).

Каждый полиграфолог перед началом тестирования в обязательном порядке пытается внушить «жертве» мысль о бесперспективности противодействия полиграфу. Во время инструктажа Вам объяснят в дружеской и непринужденной манере, что, мол, детектор лжи «всё видит» и обмануть его не удастся. А Вам остается только расслабиться и получать удовольствие от процесса выворачивания Вас наизнанку, когда чужие бесчувственные пальцы бесцеремонно лезут в потаенные глубины Вашей души. Не будем винить специалистов за этот профессиональный трюк — это часть их работы, прописанная в инструкциях. Поговорим о том, можно ли на самом деле обмануть детектор лжи?

Наука и технологии не стоят на месте, однако реальная эффективность работы полиграфа сегодня все еще далека от декларируемых показателей. Об этом свидетельствует большое количество ошибок и громких скандалов, когда результаты проверки на детекторе в буквальном смысле ломали судьбы ни в чем не повинным людям. Даже в США, где (в отличие от России) традиция активного использования полиграфа насчитывает несколько десятилетий, накоплен колоссальный опыт, а уровень подготовки и квалификации персонала — не чета нашим доморощенным специалистам, достоверность оценок сегодня оценивается незаангажированными экспертами в лучшем случае в 70%, и это самые оптимистичные данные. Лабораторные и полевые исследования, изучающие точность полиграфических тестов, показали, что они допускают значительное количество ошибок. Также проведены эксперименты, доказавшие возможность обучения успешному противодействию полиграфу. А значит, обмануть полиграф (детектор лжи) хотя и трудно, но вполне реально.

Первым делом нужно преодолеть страх и «благоговение» перед полиграфом, которые внушили Вам с манипулятивной целью. Помните, что детектор лжи не может прочитать Ваши мысли и таким образом узнать что-то о Вас. Он регистрирует только состояние испытуемого в момент тестирования. А точнее — изменение физиологических показателей при ответах на вопросы. На основе собранных данных компьютер выдает вероятностную оценку, которую потом анализирует специалист. Полиграф, как и любую машину, можно обмануть, забить ему «мозги», чтобы он не смог выдать точный ответ.

Детектор лжи довольно просто могут запутать патологические вруны, поскольку если человек сам искренне верит в свою ложь, то для полиграфа это уже выглядит как правда. Еще одна группа — высокопрофессиональные актеры, в совершенстве владеющие своим ремеслом (системой Станиславского и т.д.) и умеющие сливаться воедино с образом своего героя, вплоть до физиологических проявлений («смех и слезы на заказ, чего изволите»). Также нужно упомянуть работников спецслужб, получивших специальную подготовку. Прочим же людям для этого потребуется тренировка, порой довольно длительная. Отдельные гении, обладающие таким даром от рождения, не в счет, поскольку их очень мало.

Существуют три основных способа противодействия полиграфу. Их подробное описание Вы легко можете найти в Интернете.

Первый — это попробовать снизить чувствительность собственных сенсорных анализаторов. Для этого накануне будет достаточно выпить некоторое количество спиртного. На следующий день человек становится слабо чувствительным, его реакции условно говоря «заторможены» и на предъявляемые стимулы он не сможет объективно реагировать. Детектор лжи не сможет сделать однозначные выводы.

Специально подобранные медицинские препараты — еще одно средство. Однако Вы должны хорошо знать и понимать реакцию своего организма на «химию», т.к. если тестируемый впервые принял психотропные вещества, он будет находится в новом для него психическом состоянии и «с непривычки» может начать вести себя неадекватно, что мгновенно будет замечено. Можно использовать и нехимические методы. Например — отсутствие сна в течение нескольких дней. Из-за хронического недосыпания человек впадает в состояние близкое к трансу, между сном и бодрствованием — физиологическая реакция на все вопросы у него будет одинаково незначительной. Но следует отметить, что опытный полиграфолог такое состояние заметит. Он анализирует величину реакций на специальные контрольные вопросы, не известные испытуемому. Если реакция на них не будет отличаться от «общего фона» — полиграфолог может прекратить тест, или же перенесет его на другое время. Впрочем, иногда даже такая отсрочка играет на руку тестируемому.

Другой подход — это подавление всех эмоций, чтобы ни один стимул не вызывал реакции. Основной принцип здесь состоит в том, что человек старается отвечать на все вопросы автоматически, не обращая на них серьезного внимания. Он должен сосредоточить внимание на рисунке стены, которая находится перед ним, или на каком-нибудь другом нейтральном предмете или воспоминании из своего жизненного опыта. Такой способ требует способности к самоконцентрации, для его освоения нужны длительные тренировки, однако его эффективность тоже довольно высока.

Третий подход гласит: «Важно не отсутствие реакции как таковой (которое довольно просто детектируется специальными «контрольными» вопросами и может вызвать подозрения), а умение выдавать нужную реакцию». Т.е. Ваша реакция должна выглядеть естественной. Эффективными оказываются притворные эмоциональные реакции на незначимые раздражители. Если Вы хотите вызвать реакцию на нужный вопрос, попытайтесь просто умножить в уме несколько многозначных чисел или подумать о чем-нибудь, что вызывает ярость или сексуальную эмоцию. Например, если Вы не хотите, чтобы Вас уличили в гомосексуализме, умножать в уме числа необходимо, когда Вас спрашивают «предпочитаете ли Вы женщин». А если же стоит обратная задача, т.е. Вы должны прикинуться гомосексуалистом, которым Вы не являетесь (например, чтобы «откосить» от армии :)), то умножать нужно, услышав вопрос «Предпочитаете ли Вы иметь секс с лицами своего пола» и т.п. Как вариант: когда Вас спрашивают о женщинах, в этот момент Вы представляете или вспоминаете сексуальные сцены с мужчинами (или наоборот). Таким образом сексуальная реакция на картинки из Вашего воображения «накладывается» на задаваемый вопрос и создается впечатление, что это именно вопрос вызвал такую реакцию. При известной впечатлительности, силе воли и отработанном навыке такой способ срабатывает. Результата также можно можно добиться, если начать читать стихи. Про себя, разумеется. Что-нибудь длинное, вроде «Евгения Онегина». Переживая за главного героя и отвечая на вопросы как бы между делом.

Физиологические реакции, характерные для психологического стресса, вызывает также боль. Некоторые в своих попытках обмануть полиграф додумались до того, чтобы в ботинок под большой палец класть кнопку: боль при надавливании на нее должна вызывать «фальшивую реакцию». Для создания фальшивых реакций есть много разных способов, один из них — незаметное для эксперта напряжение каких-нибудь мышечных групп. Обычно люди прижимают пальцы ног к полу, сводят глаза к носу или прижимают язык к твердому небу. Сложность здесь в том, чтобы скрыть эти движения от допрашивающего, поскольку такие способы обмана сегодня известны даже полиграфологам-дилетантам. Тестируемого нередко снимают на видеокамеры, которые фиксируют крупным планом любые Ваши движения и изменения выражения «морды лица». Поэтому заниматься этим делом следует очень осторожно. Помните, что любое подозрительное или двусмысленное поведение обязательно будет трактоваться НЕ в Вашу пользу.

В качестве альтернативы иголке в штанах можно порекомендовать приемы из арсенала НЛП — научиться ставить «психологический якорь» (на напряжение и на расслабление), используя его в нужный момент. Ведь труднее всего разоблачить именно внутренние, мысленные приемы. Если использовать их в подходящие моменты, то вполне реально обмануть полиграф и привести эксперта к ошибочным выводам.

Пример для понимания принципа работы с напряжением/расслаблением можно почерпнуть из художественной литературы:

— Мы проводим интенсивные поиски этого шпиона. Поскольку вы, господа, находились в непосредственной близости от места происшествия, я намерен побеседовать с вами по одному, чтобы выяснить, что вы можете знать. Я также могу обнаружить. Кто из вас этот пропавший шпион?

Эта последняя стрела вызвала только потрясенное молчание. Теперь, когда он привел нас всех в подавленное состояние, подходящее для перекрестного допроса, серый человек стал вызывать офицеров по одному. Я был вдвойне благодарен за свое предвидение, предусмотрительно уронившее меня головой о землю на виду у всех.

Меня вызвали третьим не случайно. На каком основании? Общее сходство в телосложении со шпионом Пасом Ратунковым? Бинт? Какая-то основа для подозрений, должно быть, существовала. Я потащился вперед, едва перебирая ногами, как другие до меня. Я отдал честь, и он указал на стул рядом с письменным столом.

— Почему бы вам не подержать это, пока мы беседуем? — произнес он рассудительно, передавая мне серебряное яйцо датчика детектора лжи.

Настоящий Васька не узнал бы его, так что я тоже не узнал. Я просто посмотрел на него с легким интересом — как будто не знал, что он передает жизненно важную информацию в находящийся перед ним детектор лжи, и стиснул его в ладонях. Мысли мои не были такими спокойными.

Я попался! Он меня раскрыл! Он знает, кто я, и играет со мной.

Он посмотрел глубоко в мои налитые кровью глаза, и я заметил, что его рот слегка скривился от отвращения.

— У вас была еще та ночка, лейтенант? — спросил он меня, глядя на лист бумаги и на показания детектора лжи.

— Да, сэр, знаете. Выпил несколько рюмочек с ребятами. Именно это я произнес вслух. А про себя я подумал вот что: сейчас они застрелят меня насмерть, прямо в сердце! Я представил себе, как этот жизненно важный орган выплескивает в грязь мою живую кровь.

— Я вижу, вас недавно понизили в звании. Где ваши взрыватели, Пас Ратунков?

«Я устал. как я желаю оказаться в постели», — подумал я.

— Взрыватели? — моргнул я своими красными гляделками и, подняв руку почесать голову, коснулся бинта и подумал, что лучше не стоит. Его глаза впились в мои, серые глаза, почти одного цвета с его мундиром, и на миг я уловил за его спокойными манерами силу и гнев.

— А ваша рана на голове, где вы ее получили? Нашего шпиона ударили сбоку по голове.

— Я упал, сэр, меня, должно быть, кто-то толкнул из фургона. Солдаты перевязали, спросите у них.

— Уже спросил. Напились, упали, опозорили офицерский корпус. Убирайтесь и почиститесь, вы вызываете у меня отвращение! Следующий!

Я нетвердо поднялся на ноги, не глядя в пронзительные буравчики этих холодных глаз, и пошел было, словно забыл про прибор в своих руках, а затем вернулся обратно и уронил его на стол, но он склонился над своими документами, игнорируя меня. Я разглядел слабый шрам под редкими волосами на его лысенькой макушке и ушел.

Чтобы одурачить детектор лжи, требуется умение, практика и тренировка. Все это у меня имелось. Это можно сделать только при определенных обстоятельствах, а теперешние были идеальными. Внезапный допрос, ночью, без проведения тестов на нормальную реакцию субъекта. Таким образом я должен был выразить красивый пик на его самописце. Я боялся: его, чего-то еще, чего угодно. Но когда он задавал вопросы на поимку, предназначенные для разоблачения шпиона, я расслаблялся, потому что я их ждал, и прибор показывал это. Вопрос был бессмыслен для каждого, кроме шпиона. Коли скоро он увидел это, допрос кончился, у него было еще много работы.

(Гарри Гаррисон, Месть стальной крысы)

Знатокам английского рекомендую посетить сайт убежденных борцов с полиграфом Antipolygraph.org. Кредо этого сайта мне очень импонирует. В вольном переводе на русский оно звучит приблизительно так: «Их право — пытаться узнать о нас всю подноготную, наше право — посылать их всех куда подальше. В этом и заключается демократия». На этом сайте представлен любопытный труд «The Lie Behind the Lie Detector». В нем противники детекторов предлагают собственные методы борьбы с «ненаучными способами дачи показаний, рассчитанными на идиотов и работающими только в бесправовой стране».

Данные рекомендации применимы к классическому лай-детектору, который фиксирует колебания давления, частоту дыхания, мигания, сокращения сердечной мышцы, электрическую активность кожи, активность головного мозга, непроизвольные движения рук и ног. Например, когда прибор будет подключён к телу, первым делом рекомендуется обратить внимание на ровное дыхание. Его частота может колебаться от 15 до 30 вздохов-выдохов в минуту (это приблизительно 2-4 секунды).

Принято считать, что учащённое или замедленное дыхание свидетельствует о том, что человек лжёт. Кроме того, известно, что после «опасного» вопроса следует «вздох облегчения», поэтому контролировать дыхание следует до полного «отсоединения» от проводов, которыми Вы опутаны.

Для того, чтобы обмануть датчики кровяного давления энтузиасты советуют между вопросами полиграфолога проделывать следующее упражнение: сжимать мышцы анального сфинктера и покусывать кончик языка. Сжимать мышцы нужно так, чтобы ноги и ягодницы не двигались, так как в современных моделях детекторов к сиденьям подведены датчики, указывающие на малейшие ерзанья на стуле и покачивания лодыжками.

Приемы, подобные перечисленным выше, можно применять не только при проверке на детекторе лжи, но и во время обычного интервью, например, с психологом или специалистом службы персонала при приеме на работу. Ведь психолог-эксперт тоже будет очень внимательно следить за Вашей реакцией на его вопросы, чтобы узнать, говорите ли Вы правду.

А на последок привожу оригинальный метод борьбы с полиграфом, присланный нашим читателем.

Чуть подумав, решил написать пару слов о полиграфе. Если позволите. Я не думаю, что мне в связи с моей проблемой придется пройти такую проверку. Но все-таки.

Дело в том, что теми способами, которые Вы предлагаете, полиграф обмануть можно. Но для этого нужно быть очень подготовленным человеком. Комитет готовил для этого людей ммм. ну очень долгое время. После провала агентов «Штази», если мне не изменяет склероз в 60-м или в 61-году. Я имею в виду методы замены вопросов или (тем более. ) подавления эмоций. Метод с кнопкой хорош, но. При современном тестировании подкладываются датчики под ножки стула. И всякое шевеление будет моментально обнаружено и будет истолковано не в вашу пользу. Равно как и сокращение мышц.

Прижимание языка к небу, закусывание языка быстро определяется по внешнему виду любым, даже не очень опытным экспертом, который во время тестирования вовсе не будет смотреть на ленту — зачем, она все равно записывается автоматически, ну или на экран монитора, а будет смотреть вам в лицо, выявляя дополнительные, НЕ психофизиологичекие реакции, особенно движение глаз. Прийти с бодуна — хорошо. Хорошо также прийти ПРОСТО выпив некоторое количество спиртного. Можно и НЕ спиртного. Можно кофе чашек 7-10. Можно и другие препараты, например транквилизаторы. Но опять-таки, при СЕРЬЕЗНОМ тестировании вам обязательно сделают и анализ крови и/или мочи. Каковые все ваши ухищрения вычислят. Что опять таки будет истолковано НЕ в вашу пользу. Не говоря уже о том, что тестирование могут просто отложить. Кроме того все это влияет на частоту пульса. А он НЕПРЕМЕННО измеряется при тестировании на полиграфе. И повышенное число сердечных сокращений в минуту тоже может быть истолковано ПРОТИВ вас.

И уж совсем все эти способы неприменимы, если вас ведут тестировать ИЗ КАМЕРЫ. А вот способ, который я вам позволю себе предложить во многом от всех этих недостатков свободен, испытан (не спрашивайте где!) и показал неплохие результаты. При этом способе тоже нужно пить. Но только воду. И в больших количествах. Каждый примерно знает, сколько ему нужно выпить, чтобы в туалет. ну ОЧЕНЬ хотелось. Как задолго пить. Можно попробовать рассчитать так, чтобы на предварительных, «пристрелочных» вопросах хотелось еще не очень А это примерно первые 10-30 минут.

Но, даже если и не рассчитали, все равно, можно на «пристрелочных» вопросах заставить себя не думать о том, что хочется в туалет, максимально расслабиться. Ну в общем, у каждого есть свои способы борьбы с собой в таких случаях. Зато потом. Максимально сосредоточится на своем мочевом пузыре, который раздувается, раздувается, который сейчас лопнет, думать только о том, что невыносимо хочется в туалет, больше нет сил терпеть, больше нет сил думать ни о чем, кроме как о том, что хочется ПИ-ПИ.

Как и зачем используют полиграф

Полиграф — эффективное техническое устройство для получения достоверной информации о совершенных человеком поступках и событиях. Прибор еще называют детектором лжи, хотя, по сути, он не показывает обман, а просто отображает реакции организма.

Полиграф применяют в разных сферах. Тестирование помогает в подборе сотрудников в штат, позволяет провести служебное расследование и безошибочно выявить виновных.

Как работает прибор

Детектор лжи фиксирует изменение психофизиологических реакций человека, когда он отвечает на поставленные вопросы. Оборудование одновременно регистрирует, измеряет и записывает показатели, а анализирует результаты полиграфолог. Специалист изучает ритм дыхания, работу сердечной мышцы, тремор, давление, двигательную активность и прочие параметры. Делается сравнение реакций в состоянии покоя и при ответах на критические вопросы. По результатам анализа выносится заключение о правдивости информации.

Обмануть современный полиграф практически невозможно. Прибор регистрирует изменения автономных частей нервной системы, которые функционируют независимо от сознания человека. Можно пытаться немного изменить показатели, но опытный полиграфолог легко это выявит. Помимо этого, эксперты применяют датчики обнаружения противодействия. Поэтому повлиять на ход исследования очень сложно.

Детектор лжи и безопасность компании

Проверка на полиграфе помогает предотвратить попадание в коллектив сомнительных личностей и исключает риски, которые несет приход нового сотрудника.

Детектор лжи проверяет реальные факты и позволяет выявить следующие скрытые моменты:

  • мотивы трудоустройства;
  • причины увольнения с предыдущей работы;
  • возможность совершения финансовых или информационных краж;
  • злоупотребление алкоголем, наркотиками;
  • увлечение азартными играми;
  • связи с конкурентами;
  • служебные нарушения, несущие урон бизнесу;
  • нелегальные доходы, взятки;
  • проблемные кредиты, долги.

Проверка на полиграфе также целесообразна в проведении служебного расследования. Тестирование позволяет безошибочно выявить заинтересованных в создании ситуации сотрудников и найти ответы на интересующие вопросы.

Что еще проверяют на детекторе лжи

Область применения полиграфа достаточно широка. Прибор используют при проведении психофизиологической экспертизы в уголовных и гражданских делах. С его помощью также можно установить или опровергнуть факт супружеской измены и провести другие проверки личного характера.

Исследования с применением полиграфа законны и проводятся с письменного согласия тестируемого человека.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *