Взятка налоговому чиновнику который закрывает глаза на неправдоподобный баланс относится к издержкам

Тест с ответами Математические методы защиты информации (97 баллов) (Решение → 7987)

Если Вам необходима помощь с тестами МФПУ Синергия пишите в л/с.

О способах сдачи и стоимости договоримся)

Вопросы по дисциплине могут меняться т.к. множество вариантов тестирования. В приобретенном вами файле находятся все ответы на вопросы на 100 баллов

• Список примерного варианта тестирования состоящий из 30 вопросов:

с принципом холизма связано выражение «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто .

неверно, что «защитная оболочка» неоклассики включает в себя утверждение о том.

неверно, что правила могут выполнять функцию .

проблема «безбилетника» вряд ли возникнет .

в трактовке о. уильямсона важнейшими институтами в рыночной экономике являются .

спецификация прав собственности означает .

для достижения равновесия по штакельбергу игрок должен следовать нормам .

эмпирическая оценка трансакционных издержек .

неверно, что . оказывает влияние на выбор оптимальной формы управления

пример актива, который характеризует высокая степень специфичности.

информация между участниками контрактных отношений в теории агентства распределе.

в «отношенческом» контракте.

неверно, что . можно отнести к механизму борьбы с неблагоприятным отбором

к условиям возникновения вымогательства следует отнести .

выбор индивида между подчинением закону и внелегальной экономикой определяется .

взятка налоговому чиновнику, который «закрывает глаза» на неправдоподобный балан.

рост теневого сектора в «порочном круге внелегальности» (по де сото) в конечном ..

неверно, что . к институциональным причинам роста масштабов теневой экономики.

армейская организационная структура является иллюстрацией . структуры

неверно, что . относится к факторам, определяющим траекторию организационного ра.

менеджер предприятия, собирающегося приобрести на условиях предоплаты партию тов.

согласно норту причиной институциональных изменений являются .

институциональные изменения проявляются в изменении.

ситуация, описанная д. нортом, когда «приращение изменений в технологической сфе.

в зависимости от того, насколько удается решить двустороннюю проблему. различа.

в институциональной теории считается, что государство является надежным гарантом.

в «эксплуататорском» государстве при пропорциональной системе налогообложения пр..

неверно, что . к наиболее важным обязанностям государства

© Библиотека Ирины Эланс

Библиотека Ирины Эланс, основана как общедоступная библиотека в интернете. Онлайн-библиотеке академических ресурсов от Ирины Эланс доверяют студенты со всей России.

Библиотека Ирины Эланс

Полное или частичное копирование материалов разрешается только с указанием активной ссылки на сайт:

Институциональная экономика ответы (тест Синергия)

Тема 1. Введение в институциональный анализ
Тема 2. Нормы, правила, институты
Тема 3. Институты плана и рынка
Тема 4. Трансакционные издержки
Тема 5. Теория контрактов
Тема 6. Внелегальная экономика
Тема 7. Теория организаций. Теория фирмы
Тема 8. Изменение институтов во времени: эволюция и революция
Тема 9. Теория государства

1.Армейская организационная структура является иллюстрацией … структуры
2.В зависимости от того, насколько удается решить двустороннюю проблему …, различают «контрактную» и «эксплуататорскую» модели государства
3.B институциональной теории считается, что государство является надежным гарантом исполнения социальных контрактов, если при анализе статей доходов госбюджета преобладают …
4.B эксплуататорском государстве при пропорциональной системе налогообложения происходит недопроизводство …, так как количество занятых в общественном секторе меньше, чем необходимо для максимизации производимого дохода
5.В отношенческом контракте …
6.В трактовке О. Уильямсона важнейшими институтами в рыночной экономике являются …
7.Взятка налоговому чиновнику, который «закрывает глаза» на неправдоподобный баланс Вашей фирмы, относится к издержкам .
8.Выбор индивида между подчинением закону и внелегальной экономикой определяется …
9.Для достижения равновесия по Штакельбергу игрок должен следовать нормам …
10.Жесткое ядро неоклассики включает в себя утверждение о том, что …
11.Институциональное блокирование означает …
12.Институциональные изменения проявляются в изменении …
13.Информация между участниками контрактных отношений в теории агентства распределена …
14.К издержкам ех аntе относятся издержки …
15.К основным причинам институциональных изменений относится …
16.К условиям возникновения вымогательства следует отнести …
17.Менеджер предприятия, собирающегося приобрести на условиях предоплаты партию товара, предпочтет заявку на продажу (при одинаковом соотношении «цена – качество») от …
18.Неверно, что «защитная оболочка» неоклассики включает в себя утверждение о том, что …
19.Неверно, что … к институциональным причинам роста масштабов теневой экономики…
20.Неверно, что … к наиболее важным обязанностям государства
21.Неверно, что … можно отнести к механизму борьбы с неблагоприятным отбором
22.Неверно, что … оказывает влияние на выбор оптимальной формы управления
23.Неверно, что … относится к размыванию прав собственности
24.Неверно, что правила могут выполнять функцию .
25.Неполный контракт …
26.Первая экономическая революция, считает Д. Норт, привела к созданию …
27.Повседневная покупка сигарет в ближайшем магазине является отражением …
28.Преимущества неформальных институтов над формальными …
29.Пример актива, который характеризует высокая степень специфичности: …
30.Проблема «безбилетника» вряд ли возникнет .

Дополнительная информация

31.Проигнорирует оправдания не подготовившегося к занятию студента о том, что «библиотека была закрыта, в другой библиотеке нужного учебника не оказалось, а еще у нас была контрольная по теории вероятностей…», представитель …
32.Ситуация, описанная Д. Нортом, когда «приращение изменений в технологической сфере, однажды принявшее определенное направление, может привести к победе одного технологического решения над другими даже тогда, когда первое технологическое направление оказывается менее эффективным по сравнению с отвергнутой альтернативой», – это…
33.Следствием спецификации прав собственности на рыбные ресурсы в нейтральных водах Мирового океана при прочих равных условиях станет … объемов рыбных ресурсов
34.Согласно Норту причиной институциональных изменений являются …
35.Спецификация прав собственности означает …
36.Списывание на зачете можно отнести к … сектору экономики
37.Трансакционные издержки …
38.Экономические институты …
39.Эмпирическая оценка трансакционных издержек …

Извлечение прибыли: когда оно становится злоупотреблением правом?

Сегодня ссылки на злоупотребление правом и необходимость добросовестного поведения все чаще встречаются в судебных актах, и вышли далеко за пределы только гражданских правоотношений – в плоскость трудовых и даже семейных споров. Например, суды регулярно при оценке поведения работника или работодателя прямо или косвенно ссылаются на положения ГК РФ. Еще чаще апеллируют к злоупотреблению в спорах, вытекающих из исполнения договоров (подряда, поставки, кредитного и др.) или корпоративных и «банкротных» конфликтов. Но что же такое добросовестность и злоупотребление правом с точки зрения гражданского законодательства и какое поведение суды могут посчитать недобросовестным?

Добрая совесть как залог успешных отношений

Запрет на злоупотребление правом установлен в ст. 10 Гражданского кодекса, и вытекает он из требования к участникам правоотношений действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей (п. 3 ст. 1 ГК РФ). К злоупотреблению законодатель относит все, что осуществляется исключительно с намерением причинить вред другому лицу – недобросовестное осуществление своих прав и обязанностей (п. 1 ст. 10 ГК РФ). Причем неважно делается это формально законными способами или, напротив, в обход закона.

Но вот тут всплывает вопрос – что же такое добросовестное и недобросовестное поведение? К сожалению (а, может, и к счастью) законодатель не дает определения добросовестности, лишь устанавливает, как упоминалось, требование действовать добросовестно, а также презумпцию добросовестности и разумности участников гражданского правоотношения – то есть предполагается, что они действовали именно так, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Попытку дать определение добросовестности предпринимали Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации, через такое указание: «… оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.» (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановление КС РФ от 27 октября 2015 г. № 28-П).

Однако при всей ясности такого подхода-определения все равно остается некоторое недопонимание (и весьма логичное), по крайней мере, у граждан – не юристов. По сути, перевести на обычный язык определение высших судов можно, опираясь на плоскость общественной морали: слово «добросовестность» разбить на словосочетание – «добрая совесть», то есть человек добросовестный всегда действует по-доброму, желает хорошего и себе, и другим (например, поставщик не только желает получить прибыль от продажи товара, но и поставить качественный товар в оговоренные сроки, чтобы и покупатель пользовался им и был доволен). «Добрые» действия при этом базируются и на законе, и на общественных морально-этических установках, обычаях делового оборота, сложившихся между сторонами деловых отношениях. Упрощенно говоря, можно применить сюда знаменитое золотое правило – «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой».

Все противоположное этому – недобросовестно, заключает в себе «злую» волю и может расцениваться уже как злоупотребление правом, поскольку потенциально способно причинять вред другим.

Отмечу, что поведение стороны в споре может быть признано недобросовестным не только по обоснованному заявлению другой стороны, но и по инициативе суда, который вправе вынести на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении (абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25).

В то же время нельзя путать добросовестность с альтруизмом: нет ничего плохого в желании извлечь максимальную выгоду, например, прибыль в отношениях особенно экономического характера (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2016 г. № Ф08-6235/16 по делу № А32-35877/2014). Все дело лишь в мотивах и масштабах эгоизма.

Злоупотребление – желание «поживиться» за счет другого

Между тем любые отношения между гражданами или юридическими лицами (в том числ «смешанные» – граждане с организациями) носят на себе отпечаток субъективности, из-за чего сложно оценить насколько они добросовестны по своему характеру и «выставить оценку» не всегда бывает просто. Усложняется ситуация тем, что, зачастую, злоупотребление проявляет себя только при стечении определенных обстоятельств, а до этого словно «дремлет». Да и в ГК РФ нет перечня ситуаций, где злоупотребление очевидно – впрочем, это только на пользу правоприменению, да и невозможно создать перечень «физически» из-за «широты» ситуаций.

Оценивать поведение участников отношений на добросовестность приходится исходя уже из конкретной ситуации и обстоятельств дела.

Анализ более 400 судебных актов за последние пять лет позволил выделить несколько обобщающих категорий-признаков злоупотребления правом. Рассмотрим их чуть подробнее.

Группа 1. Нарушение баланса интересов сторон, принципа равенства, «принижение» другого участника правоотношений.

Гражданские правоотношения строятся на признании равенства их участников (п. 1 ст. 1 ГК РФ), в области частного права нет «главного» и «подчиненного» (в отличие от публичного), а потому любые отношения выстраиваются с учетом баланса интересов сторон (с определенными изъятиями это можно проследить даже в трудовых правоотношениях). Отсюда действия по ущемлению прав и интересов одной из сторон – злоупотребление правом. Исключение – случаи, прямо установленные законом, например, для защиты более слабой стороны (те же граждане-потребители).

Аналитическая система «Сутяжник» поможет узнать, какие обстоятельства являются решающими для судов в конкретном виде споров. Вы сможете понять, как нужно скорректировать исковое заявление или претензию, чтобы увеличить вероятность принятия решения в вашу пользу.

Наиболее яркий пример – установление разной степени ответственности сторон в договоре.

Так, договором подряда для подрядчика за просрочку выполнения работ устанавливалась неустойка в размере 0,1%, в то время как в отношении ответственности заказчика использовались «размытые» формулировки об ответственности в соответствии с законом. Суд посчитал это нарушением баланса интересов сторон и принципа равенства, и с учетом позиции КС РФ о злоупотреблении правом, выраженной в Определении КC РФ от 21 декабря 2000 г. № 263-О, уменьшил сумму взыскиваемой неустойки с подрядчика с 12.7 млн руб. до 5,9 млн (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. № 08АП-16347/17 по делу № А75-11919/2017).

В другом договоре неустойка для поставщика составляла 0,1%, в то время как для покупателя – 0,01%, что также суд расценил как нарушение баланса интересов сторон, при этом указал, что сам по себе факт добровольного согласования сторонами размера неустойки в договоре не может безусловно свидетельствовать о ее соразмерности (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2017 г. № 07АП-3204/17 по делу № А67-7711/2016).

Такая ситуация, к слову, иллюстрация «дремлющего» злоупотребления, если бы стороны исполнили «как полагается» обязательства по договору, нарушение баланса в договоре никак не проявилось, хотя от этого поведение стороны не становится добросовестным.

Между тем не каждая «разность» условий обязательно является злоупотреблением, можно, например, установить разные «ставки» ответственности, но за счет «игры» со сроками начисления сбалансировать это, скажем, установив для большей ставки меньшей срок или лимит на начисляемую сумму неустойки.

Группа 2. Затягивается предъявление претензии об устранении нарушения, чтобы извлечь дополнительную выгоду.

В основном речь идет о случаях, когда одна из сторон выявляет нарушение обязательств со стороны контрагента, но замалчивает об этом, ожидая «накопления» нарушений, а потом уже, спустя порой значительное время, предъявляет претензии и требует уплаты неустойки или возмещения убытков.

Классический пример был рассмотрен еще Президиумом ВАС РФ в 2014 году: договором поставки нефтепродуктов предусматривалась неустойка за неверное оформление покупателем отгрузочных разнарядок, но поставщик длительное время (год) старательно не замечал ошибок и не делал замечаний, а потом обратился в суд с иском о взыскании неустойки в 13 млн руб. Подобное суд посчитал злоупотреблением правом, поскольку истец намеренно своим поведением способствовал увеличению (накоплению) суммы неустойки, заявленной к взысканию (Постановление Президиума ВАС РФ от 1 июня 2014 г. № 4231/14 по делу № А40-41623/2013).

Группа 3. Использование законных способов защиты права или реализация законного права с намерением причинить вред другой стороне, третьему лицу или получить необоснованную выгоду.

Злоупотребление этой группы может выражаться и в попытке «сберечь» свои активы за счет ущемления прав других, например, отчуждение имущества (уменьшение активов, в том числе вывод денежных средств на счета третьих лиц) с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания, и тем самым ущемления прав кредиторов (постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2018 г. № Ф05-9526/17 по делу № А40-170176/2016).

В другом деле, как следовало из претензии истца подрядчику, истец не намерен был принимать квартиры от подрядчика по госконтракту, а предлагал ответчику расторгнуть контракты в связи с существенным нарушением последним условий договора. То есть утратил интерес к основному обязательству, но при этом требовал взыскания неустойки, заявленной как способ обеспечения этого обязательства. Получается цель иска – не защитить нарушенное право, а наказать ответчика, а это уже злоупотребление правом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 9 декабря 2014 г. № 305-ЭС14-3435 по делу № А40-116560/2012).

Группа 4. Лицо своими действиями создает условия, при которых другие не смогут исполнить свои обязательства по закону или договору с целью извлечь определенную выгоду для себя (необязательно материального характера).

Чаще всего такая категория злоупотреблений встречается в спорах, имеющих под собой корпоративные конфликты. Например, в ООО был конфликт между участниками, и на фоне конфликта ООО отчуждает помещение по сильно заниженной цене, лишившись крупного источника поступления средств от аренды. Это поставило существование ООО под сомнение. Суд по иску другого участника расценил совершение сделки в таких обстоятельствах злоупотреблением правом (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 ноября 2014 г. № Ф04-9202/14 по делу № А45-29562/2012).

В другом споре истец требовал обязать ООО предоставить ему как участнику документы по деятельности общества, однако, выяснилось, что эти документы общество не может предоставить по вине самого истца, который ранее занимал должность директора и бухгалтера ООО и после освобождения от должности забрал эти документы. В таких обстоятельствах в его действиях явно прослеживаются признаки злоупотребления правом, цель иска снова – не защита нарушенного права (постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2016 г. № Ф05-2674/16 по делу № А41-69463/2014).

Подобных примеров много, но суть всех сводится к главному законодательному критерию: злоупотребление правом и недобросовестное поведение – желание достичь своих целей за счет других, при этом с полным или значительным игнорированием их прав и законных интересов. Нарушение прав других участников и третьих лиц – главный критерий злоупотребления правом и недобросовестного поведения. Между тем не каждое нарушение права еще злоупотребление, должен присутствовать и второй признак-мотив нарушения – извлечение из этого и за счет нарушения определенной выгоды (и это является основным или преимущественным мотивом действия).

Рейтинг: 5.0 / 1

1. Ситуация, описанная Д.Нортом, когда «приращение изменений в технологической сфере однажды принявшее определенное направление, может привести к победе одного технологического решения над другими даже тогда, тогда первое технологическое направление оказывается менее эффективным по сравнению с отвергнутой альтернативой» это
Сетевой внешний эффект
Парето-неоптимальный стабильный институт
Институциональный конфликт
Институциональная ловушка

2. Неверно, что … относится к факторам, определяющим траекторию организационного развития фирмы
институциональная среда
степень неопределенности внешней среды
наличие проблемы «принципал – агент»
соотношение цены доступа к закону и цены внелегальности

3. Экономические институты …
Являются стабильными только в том случае, если обладают свойством эффективности
Позволяют снизить издержки выбора в условиях неопределенности
Подчиняются принципу «естественного отбора»: неэффективные институты со временем заменяются эффективными
Обуславливают глобальный минимум трансакционных издержек

4. Рост теневого сектора в «порочном круге внелегальности» (по де Сото) в конечном итоге приводит…

5. Неверно, что … оказывает влияние на выбор оптимальной формы управления
уровень специфичности активов
степень свободы участников рынка
уровень неопределенности
уровень издержек управления

6. Пример актива, который характеризует высокая степень специфичности:…

7. Неверно, что «защитная оболочка» неоклассики включает в себя утверждение о том, что …
частная собственность является абсолютной предпосылкой обмена на рынке
индивиды обладают всем объемом рыночной информации
равновесие на рынке существует
издержки осуществления обмена отсутствуют и единственный вид издержек – производственные издержки

8. Жесткое ядро неоклассики включают в себя утверждение о том, что…

9. Преимущества неформальных институтов над формальными…

10. Неверно, что . к наиболее важным обязанностям государства
создание каналов обмена информацией относится
создание каналов и механизмов физического обмена товаров и услуг относится
прогнозирование экономики относится
спецификация и защита прав собственности относятся
11. Проигнорирует оправдания не подготовившегося к занятию студента о том, что «библиотека была закрыта, в другой библиотеке нужного учебника не оказалось, а еще у нас была контрольная по теории вероятностей…» представитель…

12. Следствием спецификации прав собственности на рыбные ресурсы в нейстральных водах Мирового океана при прочих равных условиях станет. объемом рыбных ресурсов

13. Проблема «безбилетника» вряд ли возникнет .
в больших социальных группах
в группе, где нет плотных социальных связей
при уплате налогов в обществе, где неформальные правила доминируют над формальными и противоречат им
в группе хорошо знакомых друг с другом людей, вовлеченных в продолжительные рабочие отношения

14. В институциональной теории считается, что государство является надежным гарантом исполнения социальных контрактов, если при анализе статей доходов госбюджета преобладают …
рентные платежи и специальные налоги
доходы от государственного предпринимательства
рыночные налоги
доходы от приватизации государственной собственности

15. Неверно, что правила могут выполнять функцию …
кооперации
обучения формальным институтам
обеспечения предсказуемости поведения
координации

16. Для достижения равновесия по Штакельбергу игрок должен следовать нормам …
утилитаризма
легализм
эмпатии
доверия

17. Согласно Норту причиной институциональных изменений являются…

18. Менеджер предприятия, собирающегося приобрести на условиях предоплаты партию товара, предпочтет заявку на продажу (при одинаковом соотношении «цена – качество») от …
ООО
общества с дополнительной ответственностью
полного товарищества
ОАО

19. Спецификация прав собственности означает…
определение объекта собственности
определение субъекта собственности
определение законных путей передачи собственности
исключение других субъектов из свободного доступа к ресурсу

20. Неверно, что … можно отнести к механизму борьбы с неблагоприятным отбором
фильтрацию
репутацию
сигналы
рационирование

21. Повседневная покупка сигарет в ближайшем магазине является отражением …
нерационального поведения
анонимности взаимодействий
максимизации полезности
полностью рационального поведения потребителя

22. Информация между участниками контрактных отношений в теории агентства распределена …
равномерно: и агент, и принципал наделены одинаковой информацией
неравномерно: принципал знает о реализуемом контракте больше агента
неравномерно: агент знает о реализуемом контракте больше принципала
неравномерно и случайно: нельзя точно сказать, кто обладает большей информацией о реализуемом контракте

23. С принципом холизма связано выражение «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты», с которым согласились бы представители…

24. В трактовке О. Уильямсона важнейшими институтами в рыночной экономике являются …
собственность, хозяйственная этика и фирмы
классическая, неоклассическая и «отношенческая» контрактация
государство, профсоюзы и парламент
фирмы, рынки и «отношенческая» контрактация

25. В «отношенческом» контракте …
как и в неоклассическом, имеет место неполнота контракта
в большей мере, чем классическом и неоклассическом, стороны полагаются на неформальные нормы
так же, как и в неоклассическом, задействованы специфичные активы
в отличие от классического, задействованы специфичные активы, однако по степени определенности будущего эти контракты одинаковы

26. К основным причинам институциональных изменений относится …
изменение предпочтений участников обмена
появление новых знаний о способах производства и обмена
развитие коммуникаций между хозяйственными субъектами

27. Выбор индивида между подчинением закону и внелегальной экономикой определяется …
неформальными нормами, сложившимися в обществе
формальными нормами, существующими в государстве
сравнением трансакционных издержек подчинения закону и следования внелегальной экономике

28. К издержкам ех ante относятся издержки …
мониторинга
поиска информации
защиты от третьих лиц
принуждения к исполнению контрактов
29. «Первая экономическая революция», считает Д.Норт, привела к созданию…

30. Взятка налоговому чиновнику, который «закрывает глаза» на неправдоподобный баланс Вашей фирмы, относится к издержкам …
уклонения от налогов на зарплату
неиспользования контрактной системы
уклонения от легальных санкций
отсутствия легальных прав собственности
доступа к внелегальным процедурам
трансферта доходов