Какое преступление следует считать совершенным в состоянии аффекта

Какое преступление следует считать совершенным в состоянии аффекта

УК РФ Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Совершение преступления в состоянии аффекта

Аннотация. Криминологический и уголовно-правовой аспекты аффекта не утратили своей актуальности. Одним из важнейших вопросов при назначении уголовного наказания является вопрос о вменяемости лица, совершившего преступление. В статье рассматриваются проблемы состояния аффекта – как одного из факторов, влияющих на личность в момент преступного посягательства, а также его роль и значение при определении психического состояния лица.

Среди наиболее строгих видов юридической ответственности наиболее тяжким является уголовная ответственность, которую несут лица, совершившие преступления. Ключевым признаком наступления уголовной ответственности, исходя из норм ст. 19 Уголовного кодекса РФ, является вменяемость. Закон определяет данный признак как психическое состояние лица, которое подразумевает способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия, а также руководить ими.

Но нередко на практике возникают ситуации, когда преступное посягательство совершается психически здоровой личностью, которая подверглась влиянию каких-либо внешних факторов, и в этот момент утратила способность осознавать свои действия и контролировать их. Такое явление получило название состояния аффекта. Виды преступлений, которые совершаются в состоянии аффекта, регулируются статьями особенной части УК РФ: ст. 107 устанавливает ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта, а ст. 113 – за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта [1]. Если мы обратимся к комментариям данных статей, то увидим ссылку на психологические и психиатрические данные относительно состояния аффекта. Так, аффектом является сильное и кратковременное эмоциональное состояние личности, развивающееся в критических условиях вследствие того, что субъект теряет способность к поиску адекватного выхода из опасных неожиданных ситуаций [2].

Немало дискуссий среди ученых вызывает вопрос об уголовно-правовом значении аффекта. Значительные сложности возникают в процессе квалификации преступления, если его субъектом является лицо с данным отклонением психики; кроме того, затруднено последующее определение судом наказания. Несмотря на то, что в уголовном законе закреплены меры ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта и дано точное определение этого явления, в процессе доказывания до сих пор существует немало спорных вопросов. Это обусловлено тем, что аффект приобретает значимость лишь непосредственно в момент совершения преступления, поскольку является непродолжительным по времени.

Особенность аффекта является его продолжительность во времени: данное состояние может быть однократным актом, но также присутствовать и систематически. Примечательно также и то, что преступления в состоянии аффекта не могут быть совершены умышлено, поскольку в момент совершения виновным овладевает внезапное желание, которое он не контролирует.

Являясь непродолжительной, но вместе с тем, бурной эмоциональной реакцией, аффект имеет сложную психофизиологическую структуру. Психологами и психиатрами отмечалось сужение сознания у лиц, находящихся в состоянии аффекта, но, тем не менее, волевая и сознательная составляющие сохраняются, даже несмотря на то, что в действиях лица в этот момент недостаточно осмысленности: они не продуманы в деталях, недальновидны, а движения отличаются порывистостью, импульсивностью.

Психологи признают аффект временным изменением психики, которое не является болезненным. Тот факт, что по результатам психиатрической экспертизы лицо признано вменяемым, хотя и совершало преступные действия, находясь в состоянии аффекта, не является обосновывающим уголовную ответственность. Для того, чтобы обосновать уголовную ответственность за преступление, совершенное в состоянии аффекта, сначала важно доказать факт сознательной контролируемости поведения лица момент, когда им совершалось указанное действие.

Преступник, действуя в состоянии аффекта, выполняет те или иные действия не в полном отрыве от сознания. По мнению Б.М. Теплова, импульсивные действия являются прямой противоположностью действиям осознанным, разумным, так как отличаются низкой степенью сознательности [3]. Такая позиция полностью применима к преступному поведению в состоянии аффекта, поскольку оно отличается наибольшей импульсивностью, о чем уже было сказано выше.

Что касается своеобразности рассматриваемого нами состояния, то оно способствует выявлению его особенностей, а наличие аффекта доказуемо за счет следующих обстоятельств:

— внезапность в появлении психического отклонения, ломающего волю человека, лишающего его возможности контроля над собственными действиями;

— кратковременность (в течение нескольких минут) длительности расстройства, при котором, однако, нельзя установить точно, сколько по времени оно длится;

— пиковое состояние эмоций человека;

— наличие физиологических реакций организма, например, одышки, аритмии, дрожание голоса и т.д.;

— беспорядочность и бессознательность в действиях субъекта, сопровождающаяся повышенной активностью;

— непонимание лицом происходящего и неспособность к руководству своими действиями, контроля за ними;

— несоответствие совершаемых преступником действий тем действиям, которые привели к возникновению аффекта, осуществляемых со стороны потерпевшего, а также тяжесть последствий действий виновного.

Определение наличия самого аффекта и его уголовно-правового значения должно производиться, учитывая вышеуказанные моменты, с целью правильной квалификации содеянного. Ключевой причиной возникновения аффекта служит негативное поведение потерпевшего до момента совершения преступления. Проявление поведенческой аномалии со стороны виновного возможно как сразу, непосредственно после аморального поступка в отношении него, либо наоборот, накапливаться под влиянием систематических угроз, избиений, оскорблений в его адрес и т.п.

Как следствие, после расстройства у субъекта отмечается полностью или частично потеря памяти, поскольку происходит автоматическая блокировка мозгом неприятных последствий и связанных с ними эмоций. Приведем пример: подчиненный длительное время переносит от начальника систематические унижения, оскорбления при других сотрудниках. Наступает момент, когда негативные накопленные эмоции уже не могут сдерживаться подчиненным и перерастают в психическое расстройство, которое вызывает сильнейшее душевное волнение: итог – подчиненный убивает начальника в нерабочее время, напав на него с ножом. Налицо все признаки аффективного состояния: мы видим явную несоразмерность действий погибшего и убийцы (за оскорбления потерпевший поплатился жизнью), но поводом для такой жестокости послужило систематическое негативное поведение потерпевшего. При этом у убийцы отмечалось повышение активности в момент нападения, и он явно не осознавал своих действий. На допросе убивший начальника гражданин пояснил следователю, что ничего не помнит о том, как произошло данное событие.

Но следует обратить внимание на такой немаловажный факт, что возможность осознания происходящего при аффекте всегда частично сохраняется, вне зависимости от типа расстройства. Это означает, что в момент совершения преступления человек не становится полностью невменяемым. Но с точки зрения уголовного права и криминологии, первичным является установление факта отклонения, на основе которого определяется степень вменяемости лица: вопрос заключается в смягчении ответственности за преступление или же вовсе ее отмене.[5]

Первая фаза характеризуется наличием потребности в том, чтобы произвести эмоциональную разрядку и обрести оптимальное психическое состояние. Данная фаза переживается в виде эмоций, но далее наблюдается стремительный рост эмоциональной интенсивности, которая в определенных в конкретной ситуации может сформировать установку на преступное поведение личности, которое в отсутствие мотивации перейдет в преступное действие, что будет являться уже второй стадией. Относительно данной стадии, стоит отметить, что она представляет собой уже непосредственно реализацию установки преступного поведения, что дает основания утверждать о необоснованности способности подавления аффекта [4].

Практически невозможно найти такого человека, который бы никогда не испытывал те или иные эмоциональные переживания. Относительно аффекта, следует подчеркнуть, что это – неболезненное явление психики, о чем уже было сказано выше. Но, тем не менее, каждый, испытывая те или иные эмоции, переживая определенные жизненные ситуации, ведет себя по-разному: не все идут на преступление. Пребывая в состоянии сильнейшего душевного волнения, некоторые склонны всего лишь оскорбить оппонента, который аморально ведет себя, другие могут ударить, для третьих характерно нанесение разрушений окружающей обстановке: бьют посуду, ломают мебель, предмет и т.д., но существуют и те, кто способен на гораздо более тяжкие деяния – убийство, причинение тяжкого вреда здоровью. Вполне закономерным будет тогда вопрос о зависимости аффекта от шаблона выбранного поведения. Так, если придерживаться мнения о том, что аффект – это причина преступного поведения, то тогда и наказание преступник должен нести не за совершенное им конкретное деяние, а за то, что не обуздал аффект, ставший причиной преступления.

Однако на самом деле аффект – вовсе не причина для выбора преступного поведения. Это обусловлено природой самого явления: являясь сильным эмоциональным переживанием, аффект в сознательной сфере выражен как чувство мести. Совершая преступление, виновный, находясь в состоянии аффекта, адресует свои действия обидчику, но так как в данный момент сознание сужается, то это лишает его возможности предвидения последствий своих действий, а также испытывания каких-либо эмоций по этому поводу. Однако после того, как виновным будет осознан в полной мере результат преступления, он не будет испытывать чувство удовлетворения, а напротив, совершенно противоположные эмоции.

Российское уголовное право насчитывает несколько видов аффекта, характеристикой которых определяется характер и степень расстройства при квалификации. Перечислим данные виды:

1) Полное отсутствие вменяемости, или патологический аффект. Для данного вида характерно очень сильное волнение, полностью лишающее воли, не давая возможности осознавать происходящее. Данный случай подразумевает исключение уголовной ответственности.

2) Ограниченная вменяемость, которая наблюдается при физиологическом расстройстве. При таком состоянии способность к осознанию происходящего крайне низка, но она все же имеется. В данной ситуации ответственность не исключается: она наступает по тем нормам УК РФ, которыми регламентированы преступления в состоянии аффекта.

3) Эффект аномалии. Здесь особенность заключается в том, что на человека в момент совершения преступления воздействует не только эмоциональное перенапряжение, но и «усилители» эмоций – например, наркотики или алкоголь.

4) Эффект накопления. Здесь особенность проявляется в том, что вызывает такое поведение не одномоментное, а длительное негативное событие. Оно провоцирует неадекватное состояние и приводит к преступлению.

5) Прерванное нервозное состояние. Оно может иметь взаимосвязь с любым из предыдущих видов, его специфика в том, что оно прерывается за счёт внешнего воздействия, а не самостоятельной стабилизации психики. Такое отклонение приводит к негативным последствиям, нарушая психику и снижая активность человека даже после возникшего волнения [6].

Если верить статистике, отражающей судебную практику, то среди аффективных преступников – подавляющее большинство мужчин (почти 90%). Но данные сведения могут вызывать противоречия, так как традиционно мужчины считаются более сдержанными в эмоциональном плане. Но на сегодняшний день существует ряд нерешенных проблем в части определения наличия психических аномалий, вне зависимости от пола и особенностей психики конкретных лиц. Данный тип расстройства могут выявить только психиатры, но методы их работы нуждаются в усовершенствовании.

Таким образом, мы пришли к выводу о том, что преступление, совершаемое в состоянии аффекта – это следствие снятия правового контроля, при котором способность к самоконтролю незначительно, но сохраняется. Поскольку способность воздержаться от преступного поведения все же присутствует, то виновный будет нести установленную ответственность, в отличие от состояния невменяемости. Выполняя функцию катализатора, аффект потому и ослабляет социальный контроль личности над собой, способствуя преступному поведению. Именно по причине сохранения доли самоконтроля личности законодатель признал аффект смягчающим обстоятельством, но не исключающим уголовную ответственность вовсе.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019).

2. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. — 2008. — №6. — С. 17-19.

3. Теплов Б.М. Психология. М., 1946. С. 168.

4. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы // Российская юстиция. — 2008. — №6. — С. 15-18.

5. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. — 2008. — №6. — С. 29-36.

6. Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. — М.: Статут, 2010. — 516 с.

Адвокат Маринич Л.И.

Аффект — это состояние, когда человек под влиянием крайне сильных эмоций совершает поступки, слабо поддающиеся сознательному контролю (например, совершает насилие по отношению к тому, кто вызвал в нем такие эмоции). Хотя такая реакция и является абсолютно нормальной (довести до аффекта можно любого, даже самого спокойного и уравновешенного человека), симулировать его нельзя.

Вызвать такое состояние может любая негативная эмоция (страх, отчаяние, гнев и т. д.), но аффективное состояние отражается не только на психике человека, но и на его телесном состоянии. В результате квалифицированный судебно-медицинский эксперт на освидетельствовании, проведенном вскоре после аффекта, легко может обнаружить физиологические последствия (или их отсутствие).

Характерные признаки такого состояния:

1. Оно возникает внезапно. Ни вызвать аффект, ни уклониться от него человеку не возможно.
2. Эмоция является негативной (ужас, горе, ярость, отчаяние и т. д.). Психология знает и положительные аффекты, но в праве они не учитываются, т. к. под их влиянием убийств не совершают.
3. Виновный не становится полностью невменяемым, но самоконтролю практически не поддается.

Аффективное состояние не исключает вменяемости. То есть человек, хотя и крайне плохо себя контролирует, все-таки может избежать совершения преступления (например, выплеснув свой гнев и боль не на человека, а на неодушевленный предмет). Именно поэтому совершенное в состоянии аффекта убийство все-таки рассматривается как преступление.

Однако, н ахождение лица в состоянии аффекта при совершении преступлений — это обстоятельство, которое существенно снижает ответственность за совершенное деяние.

В Уголовном кодексе РФ содержатся две статьи, предусматривающие ответственность за совершение преступления в состоянии аффекта: совершение убийства (ст. 107 УК РФ ) и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст.113 УК РФ ).

Невменяемость – это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст.21 Уголовного Кодекса РФ).

В отличие от состояния аффекта, лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности.

При этом лицу, совершившему преступление в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

• Уголовный процесс
• 23.05.2017
• 64 просмотров

Автор статьи: Адвокат Маринич Л.И.

Адвокат Маринич Лариса Ивановна оказывает юридическую помощь во Владимире и Владимирской области и за их пределами

Состояние аффекта — что нужно знать

Состояние аффекта признается смягчающим обстоятельством при назначении судом наказания. Как же определяется такое состояние, и какие обстоятельства еще учитываются при рассмотрении дел о преступлениях, совершенных в состоянии сильного душевного волнения?

Что собой подразумевает состояние аффекта

Ответственность за совершение злодеяний в состоянии аффекта предусмотрена двумя статьями УК РФ — 107 и 113. Нормы данных статей называют привилегированными, так как наказание за совершение противоправного деяния в состоянии сильнейшего душевного волнения будет значительно меньше, чем за аналогичные преступления, которые совершены в нормальном психическом состоянии.

Сильное душевное волнение – это состояние, отличающиеся быстрым развитием, эмоциональным потрясениям, неподконтрольностью действий человека, сужением сознания и т.д. При этом кроме внезапного возникновения негативных эмоций у гражданина, потерпевший должен своим провоцирующим поведением способствовать приведению виновного в состояние аффекта. Такое может случиться при оскорблении, аморальных действиях, психологическом или физическом насилии. Также душевное волнение может возникать в результате длительной психотравмирующей ситуации, которая происходит в результате действий или бездействия потерпевшего лица. Часто для подтверждения состояния аффекта может потребоваться психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза.

Важно отметить, что суд расценит, что человек действовал в состоянии аффекта только тогда, когда между душевным волнением и провоцирующим поведением пострадавшего не было разрыва по времени.

В медицине состоянием аффекта называют временное психическое расстройство, так как во время волнения личность не лишается способности понимать свои действия, но теряется способность проводить самоконтроль и оценивать значение принятых решений.

Характеристика ст. 107 и 113 УК РФ

В ст. 107 УК РФ устанавливается ответственность за совершенное убийство в состоянии аффекта. За такой вид злодеяния предусматриваются такие санкции:

• исправительные работы до двух лет;
• принудительные работы до трех лет;
• ограничение свободы до 3 лет;
• лишение свободы до 3 лет.

При лишении жизни двух и более человек в состоянии сильного душевного волнения ответственность наступает по ч.2 ст. 107 УК. Максимальное наказание по данной норме – до 5 лет тюрьмы.

В уголовном законодательстве существует и другая статья, где речь идет о состоянии аффекта. В ст. 113 установлена ответственность за причинение в состоянии сильного душевного волнения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Как и в случае убийства в состоянии аффекта, ст. 113 применяется только в случаях, когда преступное деяние связано с противоправными действиями потерпевшего: тяжкое оскорбление, аморальное поведение, совершение физического или психологического насилия. К состоянию аффекта также может привести длительная психотравмирующая ситуация, например, когда потерпевший систематически унижал подозреваемого при встрече.

Размер наказания по ст. 113 УК РФ:

• исправительные работы или принудительные работы до двух лет;
• ограничение свободы до 2 лет;
• лишение свободы до 2 лет.

Отметим, что по ст. 113 УК РФ также должны квалифицировать причинение тяжкого вреда здоровья в состоянии аффекта, если это повлекло по неосторожности смерть человека. К сожалению, некоторые суды ошибочно квалифицируют такое деяние как убийство в состоянии аффекта.

Когда состояние аффекта не смягчает вину

Чтобы суд признал, что человек действовал в состоянии аффекта, необходимо установить причинно-следственную связь между внезапно возникшим душевным волнением и аморальным (противоправным) поведением виновного лица. Если же присутствовало только противоправное поведение потершего, но это не вызвало состояния аффекта, то ст. 107 и 113 УК РФ не применяется, а применяется ст. 105 (убийство), ст.111 (умышленное причинение тяжкого вреда) либо ст. 112 (умышленное причинение ущерба средней тяжести). Однако если будет доказано, что пострадавший, к примеру, унижал виновника преступления или издевался над ним, то суд примет такой факт во внимание как смягчающее условие.

Суды также должны разграничивать убийство или причинение телесных повреждений в состоянии аффекта и те же преступления, которые совершены в состоянии необходимой обороны (ст. 108 и 114 УК). При сильном душевном волнении человек причиняет ущерб другому не с целью защиты, а при превышении пределов необходимой самообороны наличие или отсутствие сильного душевного волнения не влияет на квалификацию преступления. В Постановлении Пленума ВС РФ от 27.09.12 № 19 установлено, что при превышении мер по необходимой обороне в состоянии аффекта действия подсудимого нужно квалифицировать по ст. 108 или 114 УК РФ.

Помощь адвоката

Для установления факта того, что человек пребывал или не пребывал в состоянии аффекта, в ходе предварительного следствия должна назначаться комплексная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. В выводах такой экспертизы должно быть четко указано, находился ли подсудимый в состоянии сильного душевного волнения при совершении преступления или нет. В ходе судебного разбирательства суд на основании результатов экспертизы и других данных (протоколы допроса свидетелей, подозреваемого и т.д.) устанавливает окончательно, можно ли считать, что преступление совершено в состоянии аффекта или нет.

Если вы совершили противоправное действие в состоянии сильного волнения, обязательно стоит привлечь к делу адвоката. Опытный правовед поможет вам добиться смягчения вины при назначении наказания. Также адвокат поможет:

• подготовить вопросы к эксперту для установления состояния аффекта;
• если результаты экспертизы будут отрицательными, то адвокат имеет право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
• представит интересы клиента в суде и органах следствия.

На практике чаще экспертизу можно оспорить, если заключение специалиста основано на ошибочной оценке или при наличии противоречий между выводами эксперта и обстоятельствами, которые имели место при совершении преступления. Даже если суд отклонит доводы адвоката, правозащитник имеет право обжаловать приговор суда в апелляционном суде.