Кто выносит вердикт в суде
Перейти к содержимому

Кто выносит вердикт в суде

  • автор:

Кто выносит вердикт в суде

УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта

1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей.

3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.

5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

6. При вынесении вердикта «виновен» присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.

7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа («Да, виновен», «Нет, не виновен» и т.п.).

8. Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова «без ответа».

9. В случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов.

10. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.

Кому принадлежит право на вынесение приговора по уголовным делам

Каждый гражданин страны имеет право на справедливое судебное разбирательство и приговор, основанный на законе. Однако, процесс вынесения приговора по уголовным делам зависит от ряда факторов и инстанций.

Главным исполнительным органом власти для назначения и исполнения наказаний в уголовных делах является суд. Он играет важную роль в обеспечении справедливости и защите прав и свобод граждан. В уголовном процессе суд выносит приговор на основе представленных материалов дела, доказательств и аргументов сторон.

Судьи являются независимыми и не подчиняются никакой другой власти или органу. Они должны действовать в соответствии с законом и соблюдать принцип справедливости.

Кроме того, право на вынесение приговора в уголовных делах также принадлежит прокурору – государственному представителю, который охраняет законность и добросовестно осуществляет надзор за выполнением законов. Прокурор обвиняет нарушителя, представляет интересы государства в суде и добивается справедливого наказания.

Таким образом, вынесение приговора по уголовным делам зависит от действий и решений судей и прокуроров, которые должны быть независимыми, справедливыми и следовать установленным законом процедурам и принципам. Это гарантирует сохранение прав и свобод каждого гражданина и обеспечивает функционирование справедливого правового государства.

Органы, уполномоченные выносить приговоры по уголовным делам

Вынесение приговоров по уголовным делам является важной процедурой, в ходе которой оценивается деяние подозреваемого или обвиняемого лица. Выносить приговоры в Российской Федерации могут только уполномоченные судебные органы.

Основными органами, уполномоченными выносить приговоры по уголовным делам, являются:

Суды общей юрисдикции:

Это наиболее распространенные органы, которые рассматривают все уголовные дела, включая тяжкие преступления. Судебная коллегия или районный суд выносит приговоры на основе рассмотрения доказательств, слушания показаний свидетелей и объективного анализа материалов дела.

Военные преступления, связанные с военной службой или военной деятельностью, рассматриваются в специальных военных судах. Они вынесут приговоры по уголовным делам, связанным с военной дисциплиной и преступлениями военного характера.

Арбитражные суды рассматривают дела, связанные с экономическими преступлениями и нарушениями в сфере предпринимательской деятельности. Данная категория судов выносит приговоры в уголовных делах, связанных с налоговыми преступлениями и коррупцией в экономике.

Все указанные органы осуществляют судебную власть и имеют полномочия выносить приговоры по уголовным делам в соответствии с законом.

Суды общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции являются основным звеном в системе судебной власти. Они занимаются вынесением приговоров по уголовным делам и другим категориям дел, не входящих в компетенцию специализированных судов.

Компетенция судов общей юрисдикции определена Конституцией и законами Российской Федерации. Судьи судов общей юрисдикции назначаются на должность Президентом Российской Федерации после проведения процедуры отбора и получения положительного заключения квалификационной коллегии судей.

Судьи судов общей юрисдикции имеют право выносить приговоры по уголовным делам только в рамках закона и на основании доказательств, представленных прокурором и защитником обвиняемого. Приговоры судов общей юрисдикции являются окончательными и подлежат исполнению.

Судьи судов общей юрисдикции должны соблюдать принципы справедливости, независимости и неприкосновенности судебной власти. Они должны проявлять нейтралитет и объективность при рассмотрении дел, а также обеспечивать равенство сторон и участников процесса.

Судьи судов общей юрисдикции могут быть подвергнуты дисциплинарной ответственности за нарушения профессиональных правил и этики. Их решения могут быть обжалованы в вышестоящие инстанции – апелляционные и кассационные суды.

Суды общей юрисдикции играют важную роль в системе правосудия. Они обеспечивают защиту прав и свобод граждан, решают споры между сторонами и осуществляют контроль за исполнением приговоров. Работа судов общей юрисдикции основана на принципе разделения властей и заключается в применении закона к конкретным ситуациям.

Трёхчленные коллегии судей

Трёхчленные коллегии судей

Судебная коллегия представляет собой организационную и тематическую единицу судебного учреждения, в рамках которой рассматриваются и решаются конкретные категории дел. В уголовном процессе для принятия решений о вынесении приговора используются трёхчленные коллегии судей.

Трёхчленная коллегия судей состоит из трёх профессиональных судей, которые вместе принимают решение по делу. Одним из судей является председатель коллегии, который организует работу суда, следит за её соблюдением и подписывает приговор.

Трёхчленная коллегия судей проводит заседание с участием прокурора, а также обвиняемого и его защитника. В процессе рассмотрения дела коллегия анализирует все доказательства и аргументы сторон, принимает решение о виновности и определяет наказание для обвиняемого.

Особенностью работы трёхчленных коллегий судей является независимость и объективность принятия решений. Решение принимается большинством голосов и оформляется в виде приговора, который объявляется в открытом судебном заседании.

В России действует положение о трёхчленных коллегиях судей, в котором определены их права, обязанности и процедуры работы. Это позволяет обеспечить справедливое и законное разрешение уголовных дел.

Уголовные отделы судебных приставов

Уголовные отделы судебных приставов

Уголовные отделы судебных приставов являются структурными подразделениями исполнительных органов государственной власти. Их задача заключается в реализации мер по исполнению уголовных приговоров, розыску и задержанию лиц, осужденных к наказанию.

Уголовные отделы судебных приставов имеют широкие полномочия в рамках исполнения уголовных решений. Они ответственны за организацию и контроль за процессом выполнения уголовных решений, включая арест осужденных, конвоирование до места отбытия наказания, принятие мер по предотвращению побегов и нарушений в исполнительных учреждениях.

    Контроль за выполнением уголовных решений судов и изданию предписаний о привлечении осужденных к уголовной ответственности за нарушение условий наказания.

Отслеживание местонахождения осужденных и принятие мер по задержанию их в случае побега или нарушения условий наказания.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий по установлению личности лиц, совершивших уголовные преступления.

Сотрудничество с другими службами правоохранительных органов, в том числе судами, прокуратурой и полицией, по вопросам, связанным с исполнением уголовных приговоров.

Уголовные отделы судебных приставов также занимаются контролем за использованием альтернативных наказаний, таких как условное осуждение или выплата штрафов. Они осуществляют координацию деятельности исполнительных учреждений и организацию реабилитационных мероприятий для осужденных с целью их социальной адаптации после отбытия наказания.

Уголовные отделы судебных приставов играют важную роль в правоприменительной системе. Они способствуют обеспечению исполнения уголовных решений и поддержанию общественной безопасности, что важно для поддержания законности и справедливости в обществе.

Судейство военного трибунала

Военный трибунал — это особый судебный орган, который рассматривает дела, связанные с нарушениями военной или военно-полевой дисциплины.

Судейство военного трибунала осуществляется коллегией военных судей. Коллегия состоит из председателя военного трибунала и двух или четырех военных судей. Председатель трибунала является старшим судьей и несет ответственность за правильное проведение судебного процесса.

Состав коллегии военных судей определяется в соответствии с военным законодательством каждой страны. Обычно в состав коллегии входят опытные военные судьи, обладающие специальными знаниями в военной сфере и праве.

Военный трибунал рассматривает вопросы, связанные с нарушениями военных законов и правил. Это может включать преступления, совершенные военнослужащими во время военных конфликтов, а также нарушения военно-полевых норм, совершенные во время военных учений или операций.

Судебный процесс военного трибунала обычно имеет свои особенности, которые отличаются от гражданских судебных процессов. К примеру, военный трибунал может применять военную дисциплину и судебные процедуры, которые могут быть более жесткими, чем в гражданском суде.

Военный трибунал часто является независимым органом, отделенным от военной и политической власти, чтобы обеспечить независимое судебное разбирательство и справедливость.

Решения военного трибунала могут быть обжалованы в высшие судебные органы, как это предусмотрено в законодательстве каждой страны.

Мировые судьи

Мировые судьи

Мировые судьи являются независимыми и неприкосновенными судьями, которые рассматривают уголовные дела, отнесенные к их компетенции. В соответствии с законодательством Российской Федерации, мировые судьи имеют право на вынесение приговора по уголовным делам, согласно установленным правилам и процедурам.

Судебная система Российской Федерации предусматривает наличие мировых судей на территории каждого субъекта Федерации. Они занимаются рассмотрением дел по уголовным преступлениям, которые не относятся к категории особо тяжких или тяжких.

Мировые судьи рассматривают дела, в которых предъявлено обвинение в совершении преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена наказанием в виде лишения свободы не более чем на шесть лет. Они также рассматривают дела о проступках и нарушениях, для которых предусмотрены административные наказания.

Мировые судьи располагают полномочиями по вынесению приговора, их задачей является вынесение судебного решения и принятие мер по восстановлению и защите прав и законных интересов участников уголовного процесса.

В процессе рассмотрения дела мировым судьей могут быть вынесены различные меры, включая арест подозреваемого, допрос свидетелей и экспертов, проведение следственных действий и экспертиз. Однако основной целью мирового судьи является обеспечение справедливости и законности при вынесении решения по уголовному делу.

Вывод: мировые судьи имеют право на вынесение приговора по уголовным делам в соответствии с законодательством и установленными процедурами. Их задачей является обеспечение справедливости и законности при рассмотрении уголовных дел, а также защита прав и законных интересов всех участников процесса.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления Голубенкова Екатерина Васильевна.

С 1 июня 2018 года вступили в действие изменения законодательства, расширяющие возможности рассмотрения уголовных дел судом с участием коллегии присяжных заседателей. В настоящее время в указанном составе суда могут рассматриваться уголовные дела в городских (районных) судах по определенным составам преступлений.

По результатам рассмотрения уголовного дела выносится два судебных решения. Коллегией присяжных выносится вердикт, на основании которого председательствующий судья выносит приговор.

Вердикт – это, по сути, ответы коллегии присяжных заседателей на вопросы, поставленные перед ней председательствующим судьей по итогам судебного следствия и прений сторон (ч.1 ст.338 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Указанные вопросы включаются в документ с названием «вопросный лист», при этом они должны полно и точно отражать обстоятельства дела и позиции сторон.

В соответствии со статьёй 339 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

В вопросном листе возможна постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вышеуказанных вопросов.

После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о наличии по уголовному делу обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих его ответственность за менее тяжкое преступление.

В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.

Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости, о факте признания его особо опасным рецидивистом), а также другие вопросы, требующие юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.

Решение по указанным вопросам коллегия присяжных заседателей принимает в совещательной комнате, в отсутствии посторонних лиц, путем голосования.

Ответы присяжных заседателей не мотивируются. В соответствии с ч.7 ст.343 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ответы на поставленные вопросы должны содержать утвердительное «да» или отрицательное «нет» с пояснительными словами: «Да, доказано», «Нет, не доказано», «Да, виновен», «Нет, не виновен», «Да, заслуживает снисхождения», «Нет, не заслуживает снисхождения». Результат обсуждения вопроса, ответ на него указывается по большинству голосов примерно по такой схеме: «Да, доказано, единодушно» или «Да, доказано, за — 4, против — 2».

Обвинительным признается вердикт, в котором дан положительный ответ по всем трем основным вопросам большинством присяжных заседателей, то есть не менее 5 из 8 присяжных заседателей в областном суде и не менее 4 из 6 присяжных заседателей в городском (районном) суде.

Оправдательным признается вердикт, в котором за отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов проголосовало не менее половины присяжных заседателей, то есть не менее четырех в областном суде и не менее трех в городском (районном) суде.

Согласно ч. 1 ст. 348 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Судья также может вынести оправдательный приговор и при наличии обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, если признает, что деяние подсудимого не содержит состава преступления. Если же председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания (ч.5 ст.348 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, в соответствии со статьёй 351 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит указания на доказательства, исследованные в судебном заседании, им не даётся оценка и не проводится их анализ.

Особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей и механизма принятия ими процессуальных решений обуславливают особые правила пересмотра судебных решений, основанных на вердикте присяжных заседателей.

Согласно ст.389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к основаниям апелляционного обжалования приговора, постановленного с участием присяжных заседателей, относятся:

1) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

2) неправильное применение уголовного закона;

3) несправедливость приговора.

Исходя из положений статьи 389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговоры, постановленные судом с участием коллегии присяжных заседателей, не подлежат пересмотру в суде апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Кто такие присяжные

Почти любого гражданина России могут вызвать в суд в качестве присяжного заседателя.

В статье я расскажу, кто такие присяжные, можно ли отказаться от этой роли и как заработать, выполняя свой гражданский долг.

Кто такие присяжные

Сначала его должны включить в список кандидатов в присяжные, а потом в специальном порядке призвать в суд для рассмотрения уголовного дела.

На время процесса присяжный заседатель становится судьей от народа. Для этого не нужно юридическое образование: обычный гражданин решает вопрос виновности подсудимого. Каждый присяжный принимает присягу — клянется рассматривать дело честно и беспристрастно.

По закону человека могут призвать в суд в качестве присяжного один раз в год в общей сложности на десять рабочих дней. Это могут быть разрозненные дни: одно заседание в апреле, следующее в июне и так далее. Бывает, что рассмотрение уголовного дела затягивается, тогда присяжных вызывают в суд на все время рассмотрения дела, даже если это больше десяти дней. Например, дело об убийстве Бориса Немцова с момента отбора заседателей до вынесения вердикта длилось десять месяцев — за это время присяжные заседали 82 раза.

Присяжные заседают в районных судах и в судах уровня субъекта РФ — это областные, краевые или верховные суды республик.

Сколько присяжных заседателей в суде

Количество присяжных заседателей зависит от вида суда, рассматривающего дело. В районных судах и гарнизонных военных судах коллегия присяжных заседателей будет состоять из шести человек, а в судах уровня субъекта — областных, краевых или верховных судах республик — из восьми.

Дела, рассматриваемые судами субъекта, как правило, сложнее, поэтому и количество присяжных в них больше. Например, суды субъекта по первой инстанции рассматривают дела, в которых содержится государственная тайна, а также выступают апелляционной инстанцией по отношению к районному суду — пересматривают их решения.

Какие дела рассматривает суд присяжных

Присяжные рассматривают самые разные уголовные дела: от убийства и причинения тяжкого вреда здоровью до пиратства и экологической катастрофы — экоцида.

Кроме уголовных бывают еще гражданские и административные дела, но в них суд присяжных не участвует.

Как выбирают присяжных заседателей в суд

Намеренно стать присяжным не получится. Все решает случай. Списки кандидатов в присяжные заседатели формируются через специальную программу «Выборы». Она же используется для выборов в органы власти. Поскольку в ней содержатся персональные данные всех избирателей страны, закон позволяет использовать ее для формирования списков кандидатов в присяжные. Программа выбирает случайных людей в нужном городе.

Прежде чем человек явится в суд в качестве присяжного заседателя, ему должны прийти два письма: письмо-уведомление и письмо с приглашением стать присяжным заседателем. Отвечать на эти письма не нужно.

Уведомление. Еще до вызова в суд гражданину приходит уведомление о том, что его включили в список кандидатов в присяжные заседатели. Это не значит, что его точно вызовут: государство просто сообщает, что при необходимости будет рассматривать его в качестве присяжного.

В списке кандидат находится четыре года. Через четыре года он может оказаться в еще одном списке.

Как стать присяжным заседателем

Если человек получит уведомление и решит стать присяжным, ему больше ничего не нужно предпринимать. Суд при необходимости сам свяжется с кандидатом — пришлет письменное приглашение по почте.

Приглашение — это письмо кандидату о том, что суд ждет его тогда-то по такому-то адресу в качестве присяжного. Но вызывают не на заседание, а на проверку: суд и стороны будут решать, может ли кандидат быть беспристрастным и объективным и вершить правосудие. Так создается предварительный список присяжных.

Приглашение составляется в свободной форме, с официальными реквизитами суда. По распоряжению судьи его помощник и секретарь судебного заседания в случайном порядке отбирают из списка кандидатов несколько человек, которым направляют приглашения. Закон не устанавливает, скольким людям нужно разослать письма, чтобы собрать коллегию присяжных заседателей, — это решает сам суд. Опираются, например, на то, в какое время года нужно собрать коллегию и есть ли в ближайшее время какие-то праздники.

Например, 1 сентября сложнее собрать присяжных: многие из них ведут в школу детей. Если суд не соберет нужное количество лиц с первого раза, он будет направлять приглашения снова и снова, пока не соберет коллегию.

В приглашении стать присяжным заседателем указано имя кандидата, место и время, когда нужно явиться в суд, а также перечень документов, которые необходимо взять с собой. Подтверждать явку не нужно.

Кандидату необходимо явиться в назначенный суд в указанную дату и время. При входе граждан будет встречать судебный пристав. Он попросит предъявить паспорт и приглашение и отведет к залу заседания.

Каждого кандидата судья инструктирует, произносит вступительное слово: зачем его вызвали, для какого дела, какие задачи перед ним стоят и сколько примерно продлится разбирательство.

Дальше формируется коллегия присяжных заседателей. Выбирают двух запасных присяжных: если кто-то из коллегии не сможет прийти в суд, запасной присяжный заменит его.

Присяжным не выдают специальных удостоверений. Если нужно подтвердить свой статус, судья выдаст справку.

Проверка присяжных и их отвод. Когда коллегия присяжных формируется, стороны защиты и обвинения вправе задавать вопросы. Так они выясняют, нет ли обстоятельств, из-за которых кандидат не может быть присяжным, и могут заявить ему отвод — отстранить от участия в процессе.

Чтобы отвод осуществился, он должен быть мотивированным и судья должен его принять. Например, подсудимый совершил покушение на жизнь общественного деятеля, а кандидат в присяжные — член политической партии или профсоюза.

Стороны и суд могут усомниться в беспристрастности кандидата, так как он сам — общественный деятель. Или подсудимый обвиняется в совершении экологической катастрофы, а кандидат в присяжные — член общества защиты природы. В этом случае тоже есть сомнения в объективности кандидата.

Отвод также может быть немотивированным: подсудимый, его адвокат и прокурор могут вычеркнуть из списка присяжных по одной фамилии без объяснения причин. Например, стороне защиты присяжный может показаться строгим и принципиальным — это усложнит процесс доказывания невиновности. Это необъективно, но такое право предусмотрено законом.

Требования к присяжным заседателям. Кандидат в присяжные заседатели должен быть дееспособным гражданином РФ старше 25 лет, а также не иметь ограничений, установленных законом. Присяжными заседателями не могут быть:

  1. Лица младше 25 лет.
  2. Люди с непогашенной или неснятой судимостью.
  3. Недееспособные или состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.
  4. Подозреваемые или обвиняемые в совершении преступления.
  5. Люди, которые не владеют русским языком и поэтому не могут полноценно участвовать в рассмотрении дела.

Можно ли отказаться быть присяжным

По закону участие в судебном заседании в качестве присяжного — гражданский долг. Но гражданский долг — это не юридическая категория, а моральная. Невыполнение гражданского долга не влечет никакой ответственности.

Даже если кандидат соответствует всем требованиям, установленным для присяжных заседателей, и получил уведомление о включении его в список, при наличии уважительной причины он может отказаться быть присяжным. Например, из списка кандидатов в присяжные исключают госслужащих, военнослужащих, нотариусов, адвокатов, священнослужителей, лиц старше 65 лет или просто лиц, которые не могут выполнять обязанности присяжного по состоянию здоровья.

Для этого кандидату достаточно написать в администрацию города заявление об исключении из списка кандидатов. Заявление можно отнести в администрацию лично или отправить почтой по адресу из уведомления.

Также можно заявить самоотвод в суде, когда суд будет формировать коллегию присяжных. Председательствующий судья может исключить из присяжных:

  1. Лиц старше 60 лет.
  2. Тех, у кого есть ребенок младше трех лет.
  3. Работающих в месте, где день пропуска нанесет вред государственным или общественным интересам.
  4. Лиц, чьи религиозные убеждения несовместимы с участием в судебном процессе.

Даже если препятствующих обстоятельств нет, человек вправе просто проигнорировать все приглашения в суд и не явиться туда. Суд просто будет направлять приглашения другим гражданам до тех пор, пока не соберется нужное количество присяжных. Государство не может обязать человека стать присяжным или привлечь к ответственности за отказ. Человек сам принимает решение.

Как проходит заседание с участием присяжных

Заседание с участием присяжных похоже на стандартное: есть один судья, сторона защиты и обвинения, но еще есть шесть или восемь присяжных — в зависимости от суда.

До начала рассмотрения дела по существу присяжные заседатели в отдельной комнате открытым голосованием выбирают себе старшину. Он руководит ходом совещания присяжных, через него другие присяжные задают вопросы судье, он же оглашает окончательный вердикт присяжных.

Далее присяжных собирают в зале заседания. До вынесения вердикта они будут собираться только там. Присяжные сидят и слушают доводы сторон, а также изучают доказательства, которые им показывают стороны: начиная от дневника подсудимого, заканчивая гильзой патрона.

Главная особенность такого заседания в том, что стороны защиты и обвинения стараются своими доводами убедить не судью, а присяжных. Судья только руководит процессом и следит за соблюдением всех формальностей.

Стороны стараются воздействовать на эмоции заседателей, сводят к минимуму юридическую терминологию и пытаются своим выступлением расположить коллегию присяжных к своей позиции. От решения присяжных будет зависеть, осудят подсудимого или нет.

Пример воздействия на эмоции присяжных — выступление адвоката Федора Никифоровича Плевако по делу об убийстве: один мужчина убил свою жену. Плевако много, очень много раз повторил присяжным одну и ту же фразу: «Господа присяжные заседатели!» Через некоторое время зал был в недоумении и гудел вместе с судьей, прокурором и заседателями.

После этого Плевако сказал: «Господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?» Подсудимого оправдали.

Эмоциональные решения суда присяжных

Проректор одного из вузов был обвинен в убийстве ректора. Адвокаты давили на присяжных и рассказывали им, что вся правоохранительная система желает наказать невиновное лицо любым способом. Подсудимого оправдали. Однако Верховный суд решил, что такое давление на присяжных недопустимо, и направил дело на новое рассмотрение.

Определение по делу №33-АПУ17-12сп от 29.06.2017PDF, 1,70 МБ

В другой раз присяжные рассматривали дело целой банды. В процессе прокурору не давали предъявлять некоторые доказательства, а многие присяжные скрыли от суда информацию о своей судимости. Присяжные вынесли оправдательный вердикт. Верховный суд счел его сомнительным и направил дело на новое рассмотрение.

Определение по делу № 56-АПУ16-26СП от 26.12.2016PDF, 2,35 МБ

Третья история такая: двух мужчин судили по подозрению в убийстве. В процессе сторона защиты доводила до присяжных лишнюю информацию, говорила о незаконности всех доказательств следствия, а один из присяжных был ранее судим. Присяжные вынесли оправдательный вердикт. Верховный суд решил, что присяжные заседатели были необъективны, и направил дело на новое рассмотрение.

Определение по делу №32-АПУ18-6сп от 05.06.2018PDF, 983 КБ

Права присяжных заседателей

Во время заседания присяжные вправе:

  1. Исследовать все обстоятельства уголовного дела, осматривать вещественные доказательства и документы, задавать через судью вопросы допрашиваемым лицам.
  2. Просить судью разъяснить нормы закона, которые относятся к делу, и другие неясные для них вопросы и понятия.
  3. Вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке вердикта.

При этом присяжные не могут отлучаться из зала судебного заседания во время слушания и высказывать свое мнение до вынесения вердикта. Если один из них захочет выйти в уборную, судья объявит перерыв и приостановит процесс, потому что даже без одного присяжного дело рассматривать нельзя.

Как присяжные голосуют

В конце процесса судья письменно формулирует вопросы присяжным, из которых будет ясно, получит подсудимый наказание или нет:

  1. Доказано ли, что деяние имело место?
  2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
  3. Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?

Если подозреваемого признают виновным, судья дополнительно спрашивает, заслуживает ли он снисхождения.

Присяжные принимают решение по вопросам в совещательной комнате, где они находятся без иных лиц. Выйти из совещательной комнаты можно только после голосования. Заходить к присяжным тоже никто не может. Но есть исключение.

С наступлением ночного времени или после окончания рабочего дня и с разрешения судьи присяжные могут прервать совещание, чтобы отдохнуть. Закон прямо не указывает, во сколько начинаются и заканчиваются эти часы, их определяет судья по своему усмотрению.

Перед входом в совещательную комнату заседателям говорят, что они будут там делать. Задавать вопросы председательствующему судье больше нельзя — присяжные должны исходить из информации, которую получили во время процесса.

Обсуждать дело присяжные могут не более трех часов. Если после этого они не пришли к единому выводу, они переходят к голосованию. Если голоса по какому-то вопросу разделятся поровну, принимается наиболее благоприятное для подсудимого решение. Присяжные голосуют открыто и устно, а письменный подсчет голосов ведет старшина присяжных заседателей.

Совещание и голосование присяжных — тайное, то есть все суждения, которые присяжные высказали в совещательной комнате, должны остаться в ней.

Как присяжные выносят вердикт

Если присяжные заседатели решат, что подсудимый невиновен, судья не вправе назначать ему наказание. То же самое будет, если присяжные ответят «нет» на два других вопроса.

Если присяжные признают подсудимого виновным, размер и вид наказания будет определять судья. Именно от судьи зависит, отправится подсудимый в колонию или наказание ограничится обязательными работами.

В своем вердикте присяжные заседатели могут признать лицо виновным, но заслуживающим снисхождения. Это значит, что судья не сможет назначить пожизненное лишение свободы и не сможет определить размер наказания больше ⅔ максимального срока. Например, по делу об убийстве максимальный срок лишения свободы 15 лет — то есть судья может посадить виновного максимум на 10 лет.

За пределами процесса

Уголовный процесс состоит не из одного заседания и может длиться год и больше. Обычно между заседаниями есть перерывы в несколько недель или даже месяцев. В это время присяжные заседатели могут работать и заниматься своими делами.

Однако присяжным запрещено делиться информацией об обстоятельствах дела с кем-либо в обычной жизни, собирать какие-либо сведения вне заседания, высказывать свое мнение по процессу за его рамками и нарушать тайну совещательной комнаты. Если угрозы жизни и здоровью нет, за присяжным никто не следит. Но если выяснится, что тайна совещательной комнаты была нарушена, приговор могут отменить. В остальном присяжные заседатели свободны в своих действиях.

Присяжные — обычные люди, со своими страхами и слабостями. Нет гарантии, что их не смогут подкупить за пределами процесса. Например, в 2005 году коллегия присяжных оправдала подозреваемых в организации преступного сообщества Игоря Поддубного и Евгения Бабкова. По протесту прокуратуры Верховный суд отменил приговор.

Прокуратуре показалось подозрительным, что, когда подсудимые были оправданы, их адвокат Виктор Паршуткин пригласил присяжных в ресторан. В итоге Паршуткина признали виновным по ст. 294 ч. 1 уголовного кодекса «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производства предварительного расследования».

Гарантии независимости присяжных заседателей

Чтобы присяжные заседатели могли быть беспристрастными и объективными, на период осуществления ими правосудия они имеют такие же гарантии неприкосновенности и независимости, как у судей, защиту от давления и противоправного воздействия. Вот в чем эти гарантии выражаются.

Защита присяжных заседателей

Защита жизни и здоровья. Жизнь и здоровье присяжного заседателя охраняются. Это значит, что при малейшем намеке на угрозу присяжному могут изменить внешность, например при помощи парика и накладных усов, назначить личную охрану или временно предоставить другое место жительства. В моей практике был случай, когда ЖЭК не знал, куда направить платежку за квартиру, так как по запросу органов из базы было полностью удалено имя человека как раз по этой причине.

Защита трудовых прав. Пока присяжный исполняет свой гражданский долг и участвует в судебных заседаниях, работодатель не вправе его уволить или перевести на другое место работы. Все потраченное в суде время засчитают в трудовой стаж.

Зарплата сохраняется и выплачивается из средств федерального бюджета. Причем размер заработной платы может быть сколь угодно высоким. Закон не устанавливает ограничения — государство заплатит. Для этого нужно будет предоставить в суд справку 2-НДФЛ .

Все эти гарантии могут быть, только если присяжный в обычной жизни работает по трудовому договору. Если человек самозанятый или работает по гражданско-правовому договору, гарантии на него не распространяются.

Если начался конфликт с работодателем по поводу выполнения обязанностей присяжного заседателя, достаточно указать на статью 170 трудового кодекса. В ней закреплена неприкосновенность сотрудника и обязанность работодателя освободить его от работы на время заседаний. Также можно напомнить работодателю, что заработная плата работника-присяжного выплачивается из бюджета государства — денежная нагрузка на работодателя уменьшится.

За воспрепятствование явке присяжного в суд предусмотрен штраф от 500 до 1000 Р , который компетентные органы могут наложить на работодателя.

максимальный штраф для работодателя, который препятствует явке присяжного в суд

В некоторых субъектах РФ присяжным дарят справочные материалы. Например, в Брянской области прокуратура выдает каждому присяжному информационные буклеты, в которых перечислены все трудовые гарантии.

Платят ли присяжным заседателям

Присяжные заседатели получают компенсации и вознаграждение за свою деятельность.

Вознаграждение. Для официально работающих присяжных заседателей вознаграждением считается зарплата, которую сохраняет государство. А если присяжный не работает или работает неофициально, за каждый день рассмотрения дела в составе коллегии присяжных он все равно получит деньги.

По закону неработающие присяжные заседатели получают 50% от должностного оклада судьи суда, где рассматривается дело, пропорционально количеству дней судебного разбирательства. То есть размер выплаты зависит от двух критериев:

  1. Размера оклада судьи того суда, где рассматривается дело.
  2. Количества дней, которое потребуется для разрешения дела.

В России суд присяжных есть в районных судах и судах субъекта РФ — это краевые, областные, республиканские и равные им суды, — а также в равных им гарнизонных военных судах. Следовательно, существует три вида оклада. В 2023 году оклад районного судьи — 24 988 Р , а судьи суда субъекта — 26 853 Р .

Для расчета вознаграждения не работающего официально присяжного нужно разделить оклад судьи на 2 (50%) и 22 (количество рабочих дней в месяце). То есть за каждый день работы присяжным заседателем можно получать 567—610 Р . Длительность процесса всегда разная: минимум десять дней, а может быть несколько месяцев. Для неработающего человека процесс можно считать в какой-то степени подработкой.

Транспортные расходы. Все транспортные расходы присяжных, которые связаны с рассмотрением дела, компенсируются. Для этого нужно обязательно сохранить документальное подтверждение оплаты проезда — билет или чек.

Расходы на проживание. Если суд находится далеко, присяжных обеспечивают жильем в гостинице. Окружные военные суды могут формировать коллегию присяжных из нескольких субъектов РФ.

Это значит, что, например, жители Воронежа, Владимира, Смоленска и иных регионов могут отправиться в Москву как присяжные заседатели. Им оплатят гостиницу, все транспортные расходы, выплатят денежное вознаграждение или зарплату с сохранением рабочего места. Такой своеобразный отпуск.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *