Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы
Перемена должника в обязательстве возможна как в порядке соглашения, так и по закону. В первом случае необходимо уведомить о предстоящей перемене кредитора и заручиться его одобрением (п. 1 ст. 391 ГК РФ). А вот для перехода долга в силу закона согласие кредитора не требуется, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ). Одним из наиболее распространенных оснований для последнего вида правопреемства является наследование (ст. 1175 ГК РФ). На практике возникло немало вопросов, связанных с переходом долга от наследодателя к наследнику. Два судебных спора о правопреемстве при наследовании, не так давно были рассмотрены ВС РФ.
Вопрос 1. Является ли обращение за наследством подтверждением правопреемства?
КРАТКО
Спорное требование : Признать несовершеннолетних наследников правопреемниками должника в связи с их обращением за наследством и взыскать с них в пользу истца существующий долг наследодателя.
Суд решил: Наследники в данном случае не могут быть признаны правопреемниками, поскольку обращение за наследством само по себе не является подтверждением правопреемства.
У Л. в рамках исполнительного производства существовал долг перед К., взыскать который К. так и не удалось из-за смерти Л. В связи с этим кредитор был вынужден обратиться в суд с заявлением о замене должника. Суд встал на сторону истца и перевел долг с Л. на ее наследников, несовершеннолетних Р. и А., сочтя достаточным основанием для процессуального правопреемства факт обращения их к нотариусу с заявлением о принятии наследства (определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г. по делу № 33-2629).
Не согласившись с решением суда, отец детей М. как их законный представитель подал апелляционную жалобу в Воронежский областной суд, определением которого от 13 июня 2013 г. судебный акт был оставлен без изменения.
Оба судебных акта М. решил обжаловать в ВС РФ.
Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила вынесенные по делу судебные постановления о правопреемстве и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению ВС РФ, суды не учли, что нотариус отказал в выдаче Р. и А. свидетельства о наследстве в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества. Следовательно, поскольку имущество, за счет которого Р. и А. могли нести ответственность по долгам Л. отсутствовало, долг на них не мог быть переведен.
Кроме того, Суд напомнил, что когда одна из сторон в правоотношении выбывает (в результате смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и т. д.), суд вправе заменить ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ). В соответствии с законом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно – при этом каждый из них несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
НАША СПРАВКА
При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Учитывая это, ВС РФ советует судам при установлении процессуального правопреемства выяснять следующее:
- привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию;
- были ли ими реализованы наследственные права (обращение за наследством, принятие мер к сохранению наследственного имущества, осуществление владения или управления таким имуществом и т. д.);
- каков размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.
Если же на наследника была возложена обязанность полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из данных обстоятельств, это, подчеркнул Суд, приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.
Таким образом, факт обращения наследника с заявлением о принятии наследства сам по себе не может являться основанием для признания его правопреемником умершего должника.
Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказать, что наследство не было принято?
КРАТКО
Спорное требование : Установить факт принятия наследства и взыскать с ответчика, фактически проживающего в квартире наследодателя, денежные средства в счет уплаты долга.
Суд решил: Фактическое проживание наследника в квартире может рассматриваться как принятие им наследства, а обязанность доказать обратное лежит на самом наследнике.
В 2012 году по вине Д. была залита принадлежащая М. квартира, в связи с чем Д. обязан был возместить М. вызванный этим ущерб. Однако Д. умер, так и не успев исполнить данное обязательство.
М. обратилась в суд с иском к дочери должника Г. с требованием установить факт принятия наследства и обратить взыскание на наследственное имущество. По мнению истицы, тот факт, что ответчица является наследницей Д., зарегистрирована в квартире отца и вместе со своей семьей постоянно там проживает, является свидетельством фактического принятия Г. наследства. Следовательно, она и должна нести ответственность по долгам наследодателя.
Однако суд счел, что истицей не были представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства дочерью должника – решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 февраля 2014 г. иск был оставлен без удовлетворения. Направленная М. апелляционная жалоба также не дала результатов – суд оставил указанное решение без изменения (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Дагестан от 7 августа 2014 г. № 33-2419/2014).
Впоследствии М. скончалась, и ее правопреемник А. обратился в ВС РФ с требованием отменить указанные судебные акты как незаконные.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила это требование. В своем определении Суд отметил, что судами первой и апелляционной инстанций были допущены следующие нарушения.
Отказывая М. в удовлетворении иска, суды руководствовались тем, что истица не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Г. наследства после смерти отца. ВС РФ напомнил общее правило: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
К таким действиям, в частности, относятся:
- вступление во владение или в управление наследственным имуществом;
- принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- осуществление расходов на содержание наследственного имущества;
- оплата долгов наследодателя;
- получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать и иные, не указанные выше, действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Главное, чтобы в этих действиях проявлялось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве примера таких действий Суд привел, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства). Г., в свою очередь, не отрицала, что проживает в квартире отца и зарегистрирована там.
Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства (что может быть подтверждено, например, свидетельскими показаниями), то, как подчеркнул ВС РФ, именно на нем и лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.
Возврат долга умершего человека через нотариуса
Я живу не в России, а мой должник находился в России. Он умер 1 марта, а наследственное дело открыто в июне. Как мне подать уведомление нотариусу удаленно?
Вы можете предъявить иск к наследственному имуществу до того, как наследники примут наследство. После этого момента требования придется предъявлять уже непосредственно к наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Обязательно проверьте срок исковой давности по вашему требованию. Если он подходит к концу, рекомендуем не дожидаться принятия наследства и подавать иск к наследственному имуществу.
Дело в том, что наследники по общему правилу могут принять наследство в пределах полугода после открытия наследства, а при определенных обстоятельствах этот срок может увеличиться (ст. 1154 ГК РФ). Все это время срок исковой давности по вашему требованию, который начался до момента открытия наследства, продолжает течь (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). И если он истечет раньше, чем наследники примут наследство, а вы не подадите иск, то, скорее всего, вы уже не сможете взыскать долг.
Если же вы обратитесь в суд с иском к наследственному имуществу, то со дня обращения срок исковой давности течь не будет (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
Существует также другой вариант разрешения ситуации: в соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства принимает в письменном виде претензии от кредиторов наследодателя. Форма, вид и способ направления соответствующих претензий законом оговариваются только в части их письменного изложения (будет логично приложить заверенные копии документов, свидетельствующих о долге). Соответственно, использовать для подобной отправки можно как почтовые, так и курьерские службы. Основным условием является полная и подробная опись документов.
Уведомление (претензия) о задолженности наследодателя
Скачать образец
Уведомление (претензия) о задолженности наследодателя:
Нотариусу [наименование нотариальной
конторы, куда подается обращение
Ф.И.О. и адрес]
Заявитель:
[Ф.И.О., адрес проживания,
номер телефона для связи]
УВЕДОМЛЕНИЕ (ПРЕТЕНЗИЯ)
о задолженности наследодателя
[дата] между [Ф.И.О.] как кредитором и [Ф.И.О.] как заемщиком, был заключен договор займа. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику заем в размере [сумма предоставленных денежных средств] рублей. Срок возврата займа установлен договором [дата].
Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно статьи 63 Основ о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменном виде.
Задолженность по договору займа согласно расчета по состоянию на [дата] составляет сумму в размере [размер долга вместе с процентами] рублей, а именно: долг [размер чистого долга без процентов] рублей, проценты [размер процентов по долгу] рублей.
В соответствии со статьями 807 и 809 Гражданского кодекса РФ займодавец обязуется предоставить деньги заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьи 309, пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ — односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ — в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1175 Гражданского кодекса РФ — кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В соответствии с п.24 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ (утв. Приказом Минюста РФ №91 от 15.03.2000г.) нотариус по месту открытия наследства при принятии претензий от кредиторов наследодателя доводит об этом письменно или устно до сведения наследников, разъясняет порядок погашения долга и приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство.
Учитывая вышеизложенное, на основании статей 1175 Гражданского кодекса РФ, статьи 63 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993г. №4462-1), п.24 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ (утв. Приказом Минюста РФ №91 от 15.03.2000 г.),
Принять претензию займодавца [Ф.И.О.] о задолженности [Ф.И.О.] по договору займа от [дата], которая согласно расчета по состоянию на [дата] составляет сумму в размере [размер долга вместе с процентами] рублей.
Приостановить выдачу наследникам [Ф.И.О.] свидетельств о праве на наследство до момента погашения долга перед [Ф.И.О.].
Наследникам будут сообщать о кредитных долгах наследодателя
Нотариусов обяжут информировать наследников о кредитных обязательствах умершего наследодателя. Такой законопроект опубликован в электронной базе данных Госдумы. Благодаря своевременному оповещению людям будет проще понять, стоит ли им вступать в наследство или лучше от него отказаться.
Согласно нормам Гражданского кодекса, наследство включает принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе все его имущественные права и обязанности. К ним относятся долги по кредитам, обязательства по оплате, не выплаченные на дату смерти. Порядок информирования наследников о долгах наследодателя в законодательстве отсутствует. Нередко люди узнают об унаследованных долгах через полгода после принятия наследства, когда кредиторы начинают предъявлять требования. В некоторых случаях принятие наследства является экономически нецелесообразным, так как наследники получат лишь долги.
В Основы законодательства о нотариате планируется внести поправки, обязывающие нотариусов, которые ведут наследственные дела, сообщать наследникам о наличии долгов у наследодателя. Они должны будут направить запрос в Центральный каталог кредитных историй в течение трех рабочих дней после открытия наследственных дел. Это позволит получить от бюро кредитных историй сведения о кредитной истории наследодателя. Если в БКИ сообщат о наличии долгов у наследодателя, нотариус должен будет в письменной форме сообщить об этом наследникам. Это нужно сделать до истечения срока принятия наследства, в течение шести месяцев. Кроме того, предложено внести поправки в закон «О банках и банковской деятельности», регулирующие электронный документооборот между нотариусами и банками по обмену данными о вкладах и счетах наследодателя.
Авторы документа полагают, что поправки обезопасят наследников от принятия нерациональных решений и будут способствовать снижению уровня закредитованности.