Сколько должна быть явка чтобы состоялись

Какова должна быть явка избирателей, чтобы выборы считались состоявшимися?

В процентном соотношении, и при выборах президента РФ и при проведении выборов местных органов власти.

Ответы ( 3 ):

Явка избирателей может быть вообще никакой). В смысле, главное, чтобы на выборах проголосовал хотя бы один избиратель, и всё. Выборы считаются состоявшимися.

Ещё в 2006 году у нас в России принят закон, отменяющий порог явки избирателей на любых выборах. Хоть это Президентские выборы, хоть местные-без разницы. Сколько бы избирателей ни пришли на избирательные участки, выборы будут признаны легитимными.

А то тут некоторая часть радикально настроенных избирателей недобросовестно, от большого ума), призывают «объявить выборам бойкот, и сделать их нелигитимными»). Это говорит только о абсолютной правовой неграмотности таких «бойкотчиков»).

Выборы Президента 18 марта 2018 года будут признаны состоявшимися при любой явке избирателей.

Ну, думаю, процентов 55-60 от списочного состава избирателей проголосует, да. На выборы Президента народ всегда ходит охотно).

Уже более 10 лет, а именно в 2006 году законодательно отменен порог явки на выборы любого уровня. Таким образом, выборы считаются состоявшимися при любой явке кроме, естественно, нулевой. Так как в обязательном порядке придут голосовать как минимум непосредственно кандидаты, то выборы состоятся.

Таким образом, пытаться бойкотировать выборы в общем-то бессмысленно, поэтому следует придти и проголосовать. Если же вас категорически не устраивает ни один из кандидатов, а поле «против всех» у нас также отменено, то тогда имеет смысл испортить бюллетень, поставив галки более, чем в 1 варианте. Уточню, что испортить можно только таким образом.

Лимит на участие в выборах, т.е. минимальная планка принявших участие в выборах, позволяющая признать выборы состоявшимися у нас в стране давно отменена и число пришедших голосовать фиксируется чисто со статистической точки зрения: чтоб можно было определить число проголосовавших за того или иного кандидата от общего числа принявших в голосовании. И, соответственно, это имеет значение только при определении победителя в первом туре: такому надо набрать 50% голосов плюс 1 голос. Признать выборы несостоявшимися по этому показателю не получится.Любой бойкот голосования приведет к тому, что шансы победить возрастут у тех, у кого наиболее дисциплинированный электорат — ходят на выборы всегда без особой агитации. А таких, по-моему, больше всего у Путина и коммунистов.

При какой явке избирателей выборы считаются несостоявшимися?

С 2006 года был отменен тот самый порог явки, что означает, что выборы считаются состоявшимися даже в том случае, если проголосовал хотя бы один человек, явившись на выборы. Это изменение было внесено в Закон № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Гражданский процессуальный кодекс.

Раньше до принятия данного закона, были установлены пороги, которые чётко регламентировали процентное соотношение избирателей для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися, так:

выборы в Государственную Думу Федерального Собрания РФ — порог равен 25%;
выборы Президента РФ — не менее 50% избирателей;
если выборы региональные, то порог был равен 20%.

Сейчас граждане выбирают Президента РФ и по ТВ говорят о большой явке по регионам. Ну это если автор вопроса имел ввиду все-таки Россию. Хоть и говорят про явку, но это всего лишь статистика и не более того, а на самом деле по нормативным актам отменили эти явки, то есть минимальные пороги, когда выборы считались несостоявшимися еще 12 лет назад.

Если даже со всей России люди захотят проигнорировать выборы, и проголосует любое кол-во людей (даже 1), то все равно выборы будут считаться состоявшимися, но у нас все-таки сознательные люди и ходят исполнять свой гражданский долг. Если говорим про Беларусь, то там более 50% должно придти людей на голосование и тогда выборы признают состоявшимися.

О явке

Нужен ли порог явки? И какой, считают люди, будет явка на этих выборах президента?

05 Февраля 2018

По вопросу о пороге явке в обществе консенсуса нет: 43% опрошенных считают, что он нужен, 39% не видят в нём необходимости. Сторонники введения меры считают: «чем больше проголосует, тем ближе к истине», это поможет «повысить уровень сознания людей», порог нужен, «чтобы результаты выборов максимально сложно было подделать». Аргументы противников таковы: «это принуждение и нарушение прав гражданина», «те, кто хотел, высказались, предложение было ко всем».

Легитимные выборы: порог явки необходим?

Порог явки — минимальный процент граждан, которые должны прийти на выборы и проголосовать. В России он был отменен в 2006 году. До этого выборы признавались состоявшимися при двадцатипроцентной явке избирателей на местных и региональных выборах, не менее двадцати пяти процентов на федеральных парламентских выборах, пятидесяти — на президентских.

На последнем в этой весенней сессии заседании Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера рассматривался законопроект, предусматривающий введение пятидесятипроцентного порога явки на выборах всех уровней власти. Комитет не поддержал концепцию закона в связи с многочисленными замечаниями, однако сама идея возвращения избирательного барьера сенаторами была одобрена. Данную позицию Комитета я полностью разделяю.

Отмечу, что фактически отмена порога явки привела к кризису доверия населения к власти, отсутствию у последней заинтересованности в подготовке и проведении выборов. Если мы обратимся, например, к результатам последних выборов мэров Омска и Красноярска, то увидим, что в голосовании приняли участие 17–20% избирателей. И при таком низком уровне активности граждан выборы признаны состоявшимися. Таким образом, решение важнейших политических вопросов происходит с участием минимального количества граждан.

Порог явки необходим, но на каком уровне? Это дискуссионный вопрос. Общественность должна высказать свое мнение и почувствовать, что должностное лицо выбирается большинством. Однако пятидесятипроцентный барьер, на мой взгляд, чрезвычайно высок. Установление подобных порогов и многочисленные перевыборы могут привести к стагнации власти, перерасходу средств, излишней загрузке избирательных комиссий и т. п.

На Комитете принято решение внимательно проработать данный вопрос и подготовить по нему законодательное предложение.