Какие юридические услуги прибыльные? ТОП прибыльных направлений для юр. бизнеса
Приветствую всех читателей нашего блога! Как Вы уже наверняка знаете, наша команда с 2016 года развивает юридический бизнес в Росси. За это время мы успели пообщаться более чем с 2500+ юристами и юридическими компаниями. И знаете, что мы заметили? Огромная часть юристов занимается заведомо убыточными направлениями.
Поэтому предлагаю сегодня поговорить о юридических услугах с точки зрения прибыльности и определиться, на чем же юридической компании (или юристу) сейчас лучше всего зарабатывать. Начнем.
Какие критерии мы взяли для оценки:
- Цена для клиента (доход юриста) — средняя стоимость услуги по рынку
- Сложность / затраты времени — сколько времени требуется на исполнение обязательств по услугам
- Спрос — на сколько услуга сейчас востребована, как легко найти клиентов
- Цена привлечения клиента — рекламные затраты на одного клиента
Именно эти параметры я выбрал для того, чтобы составить свой ТОП юридических услуг по прибыльности. Ну а теперь давайте перейдем к самим услугам.
Какие услуги включены: семейные дела, земельные вопросы, трудовые, вопросы ЖКХ и т. п.
- Цена: от 20 000 до 100 000 руб.
- Затраты времени: высокие
- Спрос: высокий
- Цена привлечения клиента: низкая
Главный минус: слишком индивидуальные дела с низким чеком. Много работы, но низкий результат.
Что нужно делать:
- Индивидуально смотреть каждое дело
- Изучать обстоятельства
- Определять цену
- Определять оппонента
- Готовить позицию
- Готовить иск / отзыв
- Защищать интересы
Перспективы: невозможно качественно работать без личного контроля. Низкий доход.
На общем потоке можно загрузить себя 10-20 делами и делать 100-300 т. р, но дальше пойти очень сложно, так как есть большой риск потерять в качестве услуг.
Какие услуги включены: договорное право, оформление (кадры), споры с подрядчиками и т. п.
- Цена: от 20 000 до 100 000 руб/мес
- Затраты времени: высокие
- Спрос: супер низкий
- Цена привлечения клиента: супер высокая (5-10-20 т. р. / заявка, даже не клиент)
Что нужно делать:
- Индивидуально смотреть каждую ситуацию
- Работать с сотрудниками компании, которые часто хотят чего-то невозможного
- .
Перспективы: постоянная загруженность делами, которые РАЗНЫЕ. Высокая зависимость от 1-3 ключевых клиентов. Тяжело масштабировать.
На сопровождении можно зарабатывать, но очень сложно привлекать клиентов. Широкий срез задач, в том числе мелких, который съедает очень много времени. Нужна серьезная автоматизация и много специалистов по узким темам, чтобы успевать все делать оперативно и качественно. Для старта это направление очень сложное.
Какие услуги включены: защита по определенным статьям.
- Цена: от 100 000 до 300 000 руб
- Затраты времени: супер высокие
- Спрос: низкий
- Цена привлечения клиента: высокая
Главный минус: высокое личное участие. Очень индивидуальные дела.
Что нужно делать:
- Индивидуально смотреть каждую ситуацию
- Работать с эмоциями
- Работать с делами
- Защищать сторону вне зависимости от виновности
Перспективы: вечная работа «на ногах». Невозможно масштабировать.
Это направление подходит только адвокатам. Либо мало денег, либо «обдиралово» клиентов. Морально и физически очень тяжело. Старт в этом направлении также очень сложный.
Какие услуги включены: ликвидация, реструктуризация, банкротство, реализация, защита активов.
- Цена: от 50 000 до 400 000 руб
- Затраты времени: супер высокие
- Спрос: средний
- Цена привлечения клиента: высокая
Главный минус: очень долгие дела с отложенным чеком. Очень индивидуальные ситуации. Высокая личная ответственность.
Что нужно делать:
- Индивидуально смотреть каждую ситуацию
- Разбираться с бух. учетом
- Описывать имущество компании
- .
Перспективы: невозможно масштабировать. Опять же очень большой фактор личный работы. Низкая СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ доходность. Многие юристы делают большую ошибку: гонятся за большим чеком, но не учитывают время, за которое эти деньги «дойдут» до них.
В этом направлении хороший чек, но среднемесячно это не так интересно. «Жирных» клиентов очень мало. Тяжело идти в расширение, так как клиенты сильно индивидуальные.
5. Банкротство физических лиц
Какие услуги включены: сбор документов, реализация, реструктуризация, защита активов.
- Цена: от 150 000 до 300 000 руб
- Затраты времени: низкие
- Спрос: высокий
- Цена привлечения клиента: средняя
Главный минус: мало «интересных» дел.
Что нужно делать:
- Собрать документы
- Обосновать сложное положение клиента
- Подать документы на БФЛ
Перспективы: отлично для масштабирования бизнеса. Переход от «юриста» к «управленцу».
С нашей точки зрения это направление максимально выгодное. Большинство дел типовые. Затраты времени значительно ниже, чем в других направлениях. За счет этого легко масштабироваться и расти. Ниша для тех, кто перерос себя как юрист и готов делать бизнес, помогая людям.
Для удобства давайте посмотрим анализ в таблице.
Если Вы хотите делать юр. компанию, и Ваша задача — выйти в стабильный доход (хотя бы 500 000 руб /мес), то лучшее направление — БФЛ.
Если Ваша задача набраться «практики», и деньги не имеют для Вас значения, то лучше работать на общем потоке.
Мы работаем с теми, кому надоело играться в «общий поток», и кто хочет зарабатывать, помогая клиентам.
По нашему мнению сейчас лучшее направление для бизнеса — БФЛ. При этом не только для юристов, но и предпринимателей. Нишу не так сложно освоить, а положительных примеров у нас множество.
Если Вы рассматриваете юридический бизнес, как направление, на котором Вы хотите зарабатывать, то для этого у нас есть специальный онлайн-курс «Что нужно знать до старта в юр. бизнесе?». Переходите по ссылке и регистрируйтесь, для подписчиков это бесплатно:
P. S. Буду рад, если Вы юрист и напишете в комментариях, какие юр. услуги самые прибыльные по Вашему мнению. А если Вы предприниматель, то обязательно расскажите о Вашей нише. =)
Юридические профессии
Юридические консультанты оказывают консультационные юридические услуги разным заказчикам – частным и государственным предприятиям. Юрисконсультов на рынке больше всего, так как формальных требований к стажу работы нет – каждый работодатель их определяет сам.
Юристы компаний работают на одну организацию и внешними консультациями не занимаются. Их работа обычно более размеренная и монотонная, чем труд юрисконсультов.
Адвокат представляет интересы граждан и фирм в судах, ведет административные, гражданские, арбитражные, уголовные дела. Чтобы стать адвокатом, нужно сдать экзамен и платить налоги, взносы за членство в адвокатской коллегии.
Нотариус – юрист с высшим образованием в возрасте от 25 лет, имеющий 5-летний стаж работы, сдавший профильный экзамен. Нотариус заверяет сделки, отвечает по ним своим имуществом.
Судьи разрешают административные, гражданские, арбитражные, уголовные дела. Чтобы быть судьей, нужно иметь за плечами образование магистра, большой стаж работы, не должно быть судимостей. Как правило, прежде чем стать судьями, молодые специалисты работают в качестве помощников судей.
Следователь – это юрист, который расследует уголовные преступления. Чтобы им стать, нужно получить высшее юридическое образование, иметь крепкое здоровье, и стаж работы – например, помощником следователя.
Судебным приставом может работать человек со средним или высшим юридическим образованием, достигший 21 года, обладающий хорошим здоровьем. Пристав занимается исполнением судебных решений по выплате долгов, выселению и прочему.
Преподаватель юридического факультета – также юрист с высшим образованием, кандидатской или докторской степенью в области права, истории, философии.
Кому подходят юридические профессии
Юридические профессии подходят людям с логическим мышлением и хорошей памятью. Юрист любого направления должен уметь общаться с людьми и обрабатывать большой объем информации. Пригодится и знание иностранных языков, ведь среди рабочих задач могут быть и те, что связаны с международным правом.
Человек, связавший свою жизнь с юридической профессией, должен быть готов к тому, что решение профессиональных задач требует терпения, концентрации внимания, конкретного и абстрактного мышления одновременно.
Плюсы юридических профессий
К плюсам юридической профессии можно отнести:
-
Возможность выбрать практику по душе
К минусам юридической профессии относятся:
-
Чрезмерная формализация мышления
Андрей Лихачев, генеральный директор юридической компании Хелп Консалтинг:
— В период такой масштабной цифровизации возрастает запрос на юристов в сфере права интеллектуальной собственности. Новые продукты, создающиеся на рынке IT, требуют правовой защиты и правового регулирования. Хоть наше законодательство в этой сфере несовершенно и даже не все то, что им предусмотрено, исполняется, тем не менее наблюдается тенденция к развитию. В будущем юристы в этой сфере будут достаточно востребованы.
Если в целом говорить о рынке труда в области юридических услуг, то в первую очередь нужно обратить внимание на то, что образование — это лишь фундамент, который ни о чем не говорит. Мы рекомендуем студентам уже с четвертого-пятого курса начинать какую-то небольшую практическую деятельность, хотя бы по вечерам стажироваться в каких-то юридических компаниях, либо работать помощником юриста. Для юридического бизнеса такие помощники — это оптимальная по затратам рабочая сила, а для студентов возможность получить опыт.
В коммерческих компаниях зарплата юриста складывается из оклада и премии. Премия зависит от KPI. Либо это процент со сделок, с успешно выполненных дел.
Тавус Абдулкадиров, юрисконсульт, руководитель практики корпоративных споров АО «Юридическое сопровождение бизнеса»:
– Уровень заработной платы – это всегда деликатный вопрос. Не все мои знакомые готовы делиться сведениями о размере своего дохода. Сумма получаемой зарплаты и премий – это тайна, покрытая мраком, сравнимая с поиском философского камня. По собственным и субъективным наблюдениям, самым высокооплачиваемым трудом является труд руководителей юридических департаментов государственных корпораций. За ними следуют партнеры крупных консалтинговых компаний, которые обеспечивают свой доход за счет процентов от завершенных проектов. В остальном разница не существенная.
Денис Шедов, юрист и аналитик правозащитного медиапроекта ОВД-Инфо:
– На мой взгляд, в будущем будут востребованы те юридические профессии, в которых высока степень творческой работы, а также работы с клиентами.
Со вторым пунктом все кажется просто, так как «человеку нужен человек», и даже если появятся сложные алгоритмы, способные предлагать варианты действия исходя из заданных параметров, люди без юридического опыта все равно будут хотеть проконсультироваться с «живым» юристом, который выслушает и подбодрит. Ориентированные на сервис юристы будут цениться на рынке всегда.
Относительно творческой работы юриста куда больше вариантов мне видится в будущем. Например, дальнейшее развитие коллабораций с программистами для создания тех самых алгоритмов, которые постепенно будут выполнять юридическую работу. В 2019 году мы с коллегами из Правозащитного центра «Мемориал» и ОВД-Инфо запустили совместный проект, над которым работали несколько лет, – алгоритм для написания типовых жалоб в Европейский суд по правам человека на ограничение свободы собраний, выражения, личной свободы и права на справедливый суд. Вначале юридическое сообщество скептически отнеслось к нашей разработке, но сейчас, спустя время и сотни зарегистрированных судом жалоб, многие из которых уже даже коммуницированы, коллеги поняли, что этот алгоритм здорово экономит всем время и позволяет юристам больше заниматься сложными делами.
Я также не переживаю относительно своей сферы деятельности, так как уверен, что в сфере прав человека всегда найдется место для юридического творчества.
Тавус Абдулкадиров:
– Я уверен: в ближайшие пять лет судебное представительство не подвергнется автоматизации. Но сегодня в консалтинговых компаниях и в юридических департаментах программное обеспечение (ПО) позволяет ускорить работу договорного, претенциозного и отдела по использованию «больших данных» (Big Data). Однозначно в будущем юристу будет недостаточно разбираться только в справочно-правовых системах и ПО. Клиенты уже сейчас ожидают вовлеченности юриста в процесс и технологию работы их компании, а не только юридическую консультацию. Львиная доля юристов будет вынуждена учиться взаимодействовать с техническими специалистами и осваивать принципы использования «больших данных» не ограничиваясь поверхностными представлениями. Возможно, что через какое-то время мы придем к разрешению споров с помощью робота-судьи, иллюстрацию которого мы видели в сериале «Черное зеркало» … Но это лишь догадки.
Денис Шедов:
– Наша профессия предполагает непосредственную работу с людьми и для людей. В этой связи важными профессиональными качествами юриста мне видятся человеколюбие, уважение человеческого достоинства и эмпатия. Кто-то может возразить, что в спектре юридических профессий есть такие направления, в которых нет непосредственного контакта с клиентами, а есть много «бумажной» работы. И в этом случае, я уверен, юристу следует держать в голове то, что вся работа в конечном счете делается для человека. С подобным ориентиром можно избежать чрезмерной бюрократизации и формализации работы правовых механизмов.
Также юристу важно быть творчески мыслящим человеком, способным к постоянному обучению и изменению типа работы. В противном случае есть смысл готовиться к тому, что в какой-то момент на смену придут автоматические алгоритмы.
Тавус Абдулкадиров:
– Качества, которые соискатели шаблонно используют в резюме, явно уже не интересуют работодателей. Профессия юриста требует большей отдачи, много личного времени и стремления познавать истину при решении разных вопросов. На фоне других соискателей можно выделиться за счет любви к профессии, стремления к справедливости, и, конечно же, готовности тратить значительную часть своего времени на саморазвитие.
Будущее юридической профессии // Актуальные специализации и падение реального размера гонораров
Почти два года назад я написал пост Исчезновение юридической профессии, посвященный тем вызовам, который создает развитие искусственного интеллекта. Российские компании активно инвестировали в развитие технологий обработки естественного языка. Так, Сбер за это время успел создать русскоязычную модель GPT-3 Large с 760 миллионами параметров. Мир AI развивался стремительно. Те из юристов, которые разбираются в технологиях, видели, что пора готовиться к наступлению новой реальности. А недавно было принято решение наступление этой новой реальности отложить.
Девушка, которая раздумывает, поступать ли ей на юрфак, на днях спросила меня, какие юридические специальности, на мой взгляд, будут актуальны в будущем. В нашем с вами новом будущем, в котором многие иностранные компании ушли с российского рынка, а крупные российские компании находятся под санкциями. Видимо, для бизнес-юриспруденции настанет черная полоса. Однако юридическая профессия была востребованна во все времена, да и сама наша профессия очень разнообразна.
Вспомним, что когда-то частного бизнеса вовсе не существовало. Но ведь кто-то составлял договоры для государственных предприятий и ходил отстаивать их интересы в государственный арбитраж (не суд, потому что какой мог быть спор между государственными предприятиями). Так что бизнес-юриспруденция в любом случае никуда не исчезнет, но, конечно, только в условиях развитого, живого рынка, она особенно востребованна. Такой рынок в современном мире сложно себе представить без интеграции в мировую экономику. Потому вероятно, что потребность в юристах, обслуживающих бизнес, будет постепенно сокращаться.
Граждане же продолжат жить, работать и, конечно, спорить друг с другом. В этом смысле можно ожидать, что востребованность адвокатов по гражданским, семейным и другим подобным делам сохранится. Весьма вероятно, что конкуренция на этом рынке со временем даже возрастет.
При этом и граждане, и российский бизнес стали беднее. Поднять размер гонораров для того, чтобы компенсировать падение покупательной способности денег, адвокатам в ближайшее время, скорее всего, не удастся. Через какое-то время будет интересно сравнить изменение не только номинального, но и реального размера гонораров юристов. Надеюсь, что Исследовательская группа Veta обратит на это внимание в своих будущих исследованиях стоимости юридических услуг.
Еще один момент, на который я хочу обратить ваше внимание, связан с особенностью частного права. Его сложность, как мне представляется, находится в зависимости от того, насколько развиты экономические отношения. Частное право развивается вместе с экономическими отношениями. Их деградация неизбежно приведет к деградации права, а деградация права к меньшей потребности в юристах. Это еще одна тенденция, которую мы должны иметь в виду.
Впрочем, есть и одна хорошая новость. Технологии искусственного интеллекта нашей профессии теперь вряд ли угрожают. Мы можем выдохнуть спокойно.
Пожалуйста, делитесь своими прогнозами для рынка юридических услуг в комментариях. Какие юридические специализации, по вашему мнению, будут наиболее востребованны в будущем?
Юристы будущего: пять перспективных идей для специализации
О том, какие направления в юриспруденции будут наиболее востребованы, рассказал Ержан Есимханов, партнер международной юридической фирмы «GRATA International»
Согласно данным Министерства образования, в конце 2015 в Казахстане было больше 180 тыс. людей с юридическим образованием. Учитывая, что высшие учебные заведения по всей стране продолжают выдавать дипломы юристов, по состоянию на сегодняшний день количество людей с высшим юридическим образованием в стране превышает 200 тыс. человек.
Это огромная цифра. Даже с учетом того, что большая часть выпускников юридических факультетов никогда не будет работать по специальности, эта цифра означает огромную конкуренцию на рынке вакансий юристов, особенно тех, для которых не требуется опыта, или требуется небольшой опыт. Такая конкуренция, в свою очередь, означает девальвацию размера вознаграждения, которое готовы предложить потенциальные работодатели. Поэтому даже те юристы, у которых работа есть, зачастую недовольны своим доходом, который едва позволяет покрыть основные потребности, такие как еда, транспорт, крыша над головой. Меньше 1% юристов на казахстанском юридическом рынке можно отнести к высокооплачиваемым.
Адвокатов в Казахстане станет меньше
Добавляют неопределенности и апокалиптические предсказания, согласно которым целый ряд юридических функций со временем будет выполнять искусственный интеллект. Эти предсказания не лишены основы. Для выполнения некоторых технических задач, которые на нашем юридическом рынке традиционно выполняют младшие юристы или помощники юристов, действительно можно создать цифровые алгоритмы – к примеру, для анализа большого массива стандартных документов в рамках процедуры due diligence.
Вместе с тем, по целому ряду специализаций очень сложно найти опытного юриста, и работодатели готовы предложить опытным кандидатам достойное вознаграждение. Проблема только в том, что опытных кандидатов на рынке нет.
Ключ к высоким доходам на юридическом рынке – узкая специализация. Большая часть юристов не осознает эту истину в полной мере. Рынок перенасыщен юристами «общего профиля», которые сегодня могут сделать несложный договор, завтра подготовить доверенность, а послезавтра – корпоративные решения. Вместе с тем, есть целый ряд очень перспективных отраслей, в которых ощущается существенный недостаток квалифицированных юристов. Получив специализацию и опыт работы в любой из этих отраслей, юрист может гарантировать себе востребованность и высокий доход в очень продолжительной временной перспективе.
В этой статье описаны пять интересных и перспективных направлений юридической деятельности, которые наверняка будут востребованы на рынке в ближайшее время, и по которым уже ощущается недостаток квалифицированных юристов. Эти направления либо показывают активный рост, либо ощущают серьезный недостаток регулирования, который нужно будет компенсировать с учетом международного опыта. Молодым юристам, которые только определяются с направлением своей деятельности, эта статья может помочь выбрать для себя специализацию.
Коммерческие споры
Конечно, коммерческие (гражданские) споры не являются сами по себе каким-то новым направлением деятельности. Эти споры существуют столько же, сколько существуют коммерческие отношения – на нашем юридическом рынке есть уважаемые юристы, которые вели коммерческие споры еще в советский период. Но есть ряд обстоятельств, которые позволяют включить коммерческие споры в перечень наиболее перспективных направлений юридической работы.
Что делать при ДТП и как получить полную сумму на ремонт авто?
Первое – количество коммерческих споров в стране неуклонно растет. По данным Верховного суда Республики Казахстан, в 2014 в районные и приравненные к ним суды поступило 761 533 гражданских дел и заявлений, а в 2016 – уже 809 689 гражданских дел и заявлений. Количество рассматриваемых в Казахстане в судебном порядке дел – как гражданских, так и уголовных – ежегодно возрастает примерно на 10%.
У этого явления две причины. Первая – продолжающаяся стагнация в экономике. Многие юристы, представляющие клиентов в коммерческих спорах на протяжении десяти и более лет, отмечают, что активный рост числа крупных коммерческих споров начался в 2009-2010, то есть к моменту, когда кризисные явления в отдельных отраслях (к примеру, строительной и финансовой) подошли к своему пику. При растущей экономике бизнес неохотно вкладывает финансовые ресурсы в судебные споры с контрагентами, потому что есть более интересные сферы применения этих ресурсов. Когда экономика находится в состоянии стагнации, количество проектов падает, а конкуренция между компаниями обостряется, всегда наблюдается рост числа судебных процессов, поскольку бизнес пытается компенсировать падение доходов за счет судебных требований по уже завершенным (или находящимся на стадии завершения) проектам.
Вторая причина в том, что казахстанцы стали в целом чаще использовать суд как инструмент разрешения споров, в первую очередь в предпринимательской деятельности. Бизнес становится более цивилизованным, «понятийные», внедоговорные, внеюридические договоренности уходят в прошлое. Поэтому сейчас самый очевидный инструмент разрешения коммерческого спора, возмещения убытков по коммерческому контракту – гражданский иск. У этого инструмента множество недостатков, но почти нет альтернатив.
Поэтому юристы, которые специализируются на представлении интересов клиентов в коммерческих спорах, востребованы всегда. Более того, увеличение количества коммерческих споров привело к тому, что само направление «коммерческие споры» уже перестало быть специализацией. В рамках этого направления сложились свои специализации – к примеру, строительные споры; или реабилитация и банкротство юридических лиц; или налоговые споры. Есть юридические компании, которые активно специализируются только в одном из этих направлений, и являются в нем лидерами рынка. Опытные юристы со специализацией в одной из указанных выше отраслей вряд ли останутся без работы.
Государственно-частное партнерство
На сегодняшний день можно констатировать, что государство в общих чертах завершает программу форсированного индустриально-инновационного развития, которую оно реализовывало на протяжении последнего десятилетия. Это не означает, что не будет новых крупных инфраструктурных проектов в этой сфере (например, активно развивается проект будущего расширения Тенгиза), но строительство новых крупных инфраструктурных объектов как главный драйвер экономики страны – это тенденция, которая близится к завершению. Причина этого явления проста – государство исчерпало источники финансирования таких проектов, в том числе путем заимствования.
Бизнес серьезно страдает от обеспечительных мер
Юридическое сопровождение крупных инфраструктурных проектов было и остается привлекательной сферой деятельности для юристов, но основные команды, которые таким сопровождением занимаются, к данному моменту на рынке уже сформировались. Вместе с тем, есть сфера юридической работы, которая, на мой взгляд, недооценена – это сопровождение строительства объектов инфраструктуры средней и небольшой величины с привлечением частных инвестиций, но в партнерстве с государством. Иначе говоря, государственно-частное партнерство (ГЧП).
В развитых странах, к примеру, в Великобритании, с использованием механизмов ГЧП строится и работает огромное количество объектов социальной инфраструктуры, от детских садов и до тюрем. В нашей стране, по данным Казахстанского центра государственно-частного партнерства, с использованием схем ГЧП в основном возводятся и реконструируются объекты в сфере образования (школы, детские сады) и предоставления коммунальных услуг (котельные, тепловые пункты, электроподстанции и так далее).
Это сфера юридической работы на стыке финансового, строительного, экологического и некоторых других областей права. Она требует досконального знания разрешительных процедур, связанных с процессом строительства; а также опыта работы с международными банками развития, которые обычно финансируют такие проекты. Это сложная и перспективная сфера работы, и специалисты с опытом работы в сфере ГЧП явно будут активно востребованы в ближайшие годы.
Экология, «чистая энергия», «зеленое строительство»
По данным Всемирного банка, одной из наиболее привлекательных сфер для инвестиций все последние годы остаются виды бизнеса, объединенные аббревиатурой ESG (Environmental, Social and Governance), то есть те виды деятельности, в рамках которых уделяется повышенное внимание экологическим и социальным аспектам. Эта тенденция приходит и в Казахстан. Исследования показывают, что казахстанцев, в особенности жителей крупных городов, с каждым годом все сильнее волнуют экологические проблемы.
Это означает неизбежный рост направлений бизнеса, связанных с улучшением экологической ситуации – возобновляемые источники энергии, системы очистки воды и воздуха. А такой рост, в свою очередь, означает потребность в юридическом сопровождении такого бизнеса. Такая потребность возникнет еще и потому, что сферы, которые упомянуты выше, казахстанским законодательством в настоящее время урегулированы очень поверхностно. На юридическом рынке, к примеру, ощущается недостаток специалистов, которые понимают специфику определения цен на электричество (тарификации), с учетом того, что для производителей электрической энергии от возобновляемых источников предусмотрены специальные тарифы.
Экологические требования к деятельности бизнеса, которые вводит государство, вообще могут время от времени создавать целые направления юридической деятельности. К примеру, несколько лет назад очень популярными среди клиентов были обращения за консультациями в связи с требованиями по выбросам парниковых газов, введенными в рамках Киотского протокола. Специалистов в области экологического права на рынке очень немного, и эта деятельность тесно связана для юристов с опытом работы в области разрешений и согласований.
Перспективы для юристов в этой сфере есть еще и потому, что, как подчеркнуто выше, отсутствует детальное законодательное урегулирование целого ряда вопросов. Перед юристами стоит задача не только учиться самим, но и обучать клиентов и, в какой-то мере, самим создавать для себя рынок, на котором им предстоит работать.
Защита авторских и смежных прав
Как и в ситуации с коммерческими спорами, деятельность по защите авторских и смежных прав существует на юридическом рынке очень давно, и в этой области есть свои корифеи и признанные эксперты. Однако до недавнего времени вопрос защиты авторских прав не носил какой-то масштабный характер.
Все изменилось после того, как был детально определен механизм аккредитации компаний по защите авторских прав на коллективной основе. Такие компании, в числе прочего, представляют в Казахстане международных мейджоров («Уорнер», «Сони»), и, таким образом, могут защищать авторские права как казахстанских, так и зарубежных исполнителей. За последние два года имело место несколько довольно резонансных судебных дел, в рамках которых такие компании обращались с исками к операторам кабельного телевидения и иным организациям, и в рамках этих исков требовали компенсацию за проигрывание произведений известных исполнителей.
Это новое, интересное, активно развивающееся направление деятельности. Для работы в рамках этого направления необходимо сочетать опыт представления интересов в суде со знанием законодательства в области интеллектуальной собственности. Пример России, на рынке которой компании по защите авторских прав работают очень агрессивно, говорит о том, что это направление юридической работы будет развиваться и у нас.
Налоговое консультирование физических лиц
С 1 января 2020 ожидается введение всеобщего декларирования доходов и имущества. Это нововведение вызывает целый ряд вопросов даже у юристов-налоговиков, не говоря уже о людях, далеких от юридической профессии.
Традиционно казахстанские юристы, работающие в сфере налогового права, консультируют главным образом компании. С 2020 эта ситуация может измениться. Появится огромное количество людей, которые будут нуждаться в техническом сопровождении декларирования имущества и доходов (ведь большая часть экономически активного населения в стране даже не будет знать, каким образом заполнять эти декларации). Появится необходимость в консультациях по нестандартным ситуациям (крупное личное имущество, вопросы налогообложения при передаче имущества, налоговое структурирование и оптимизация, имущество за рубежом). И, закономерно, появится необходимость в представлении интересов клиентов в судах против налоговых органов.
Готовиться к этой работе нужно уже сейчас. Юристы, заинтересованные в работе в этой сфере, могут, например, уже сейчас активно начинать взаимодействовать с регулятором при разработке механизмов декларирования. Это поможет как регулятору в выработке более эффективных предложений, так и самим юристам в получении необходимого опыта и знаний.
В статье не упомянуты некоторые сферы деятельности, которые тоже могут быть очень перспективными, но в оценке которых автор затрудняется из-за отсутствия соответствующей практики. Например, представление интересов клиентов по уголовным делам, или в семейных спорах. Интересно было бы услышать мнения коллег о перспективах развития этих направлений.
В заключение отмечу, что вопрос востребованности, профессионального роста и высокого личного дохода юриста – это всегда вопрос личной активности. Активной работы, активного поиска клиентов, активного обучения, активного взаимодействия с государственными органами.
Некоторые сферы юридической деятельности с течением времени неизбежно исчезнут. Регистрация новых юридических лиц, которая десятки лет кормила многие небольшие юридические компании, сейчас осуществляется в электронном виде за считанные часы – целое направление юридического бизнеса, технически несложное, но востребованное, за последние несколько лет просто исчезло. Так будет происходить и дальше. От юристов зависит, будут ли они развиваться вместе с рынком и вместе с бизнесом, или будут стагнировать, цепляясь за привычные формы работы.