Товар передается в состоянии как есть

Что такое условие «как есть»?

Что это значит, когда покупатель из Техаса принимает недвижимость как есть?

ПРИНЯТИЕ СОСТОЯНИЯ ИМУЩЕСТВА: «Как есть» означает текущее состояние Имущества с любыми дефектами и без гарантии, за исключением гарантий правового титула и гарантий настоящего договора.

Что такое как есть и где находится в контракте?

Дополнительные определения КАК ЕСТЬ, ГДЕ ЕСТЬ. КАК ЕСТЬ, ГДЕ. Покупатель признает и соглашается с тем, что Покупатель приобретает Имущество в состоянии «КАК ЕСТЬ, ГДЕ ЕСТЬ», не полагаясь на какие-либо заявления или гарантии, явные или подразумеваемые, любого рода, за исключением случаев, прямо указанных в пункте 16 выше.

Каковы последствия оговорки «как есть» в договоре купли-продажи?

Цель оговорки «как есть» состоит в том, чтобы заставить покупателя полагаться на собственное расследование, а не на заверения продавца, при принятии решения о покупке недвижимости.

Можно ли продать машину в Массачусетсе как есть?

Массачусетс прямо запрещает продажу ухода «как есть». Сам факт того, что дилер поместил это в купчую и, возможно, не проинформировал вас о ваших правах на закон о лимонах и гарантии на подержанный автомобиль, может быть нарушением защиты прав потребителей и.

Можно ли продать дом в Калифорнии как есть?

Продажа дома в состоянии «как есть» в Калифорнии дает ощутимые преимущества как продавцу, так и покупателю недвижимости. Это лучшая альтернатива для обеих сторон во многих ситуациях. На рынке есть покупатели, которые считают, что при покупке домов, нуждающихся в ремонте, можно найти выгодные предложения.

Что значит в контракте?

Контракт вступает в силу с 1 января 2022 года. = Основная область неясности связана с тем, что «по состоянию на» означает «на». Большинство носителей английского языка понимают это как «на» в контексте «на и после», как в первом примере выше, т. е. договор вступает в силу 1 января и остается в силе после этой даты.

Какое определение для as is where is?

Из словаря Longman Business Dictionaryas is, где isas ˌis, где ˈis прилагательное, наречие, если что-то продается как есть, где есть, это продается в его нынешнем состоянии и на месте, даже если это может быть не очень хорошо. Все товары продаются по низкой цене. как есть, где основа.

Что делает как есть и где находится в недвижимости?

Покупка дома покупателем зависит от ремонта, сделанного в первую очередь. Когда недвижимость указана «как есть», это означает, что продавец не будет рассматривать такие запросы. Покупатели могут либо взять дом в его нынешнем состоянии, либо поискать в другом месте.

Что такое оговорки в недвижимости?

Термин «пункт» определяет конкретный раздел контракта. В контрактах на недвижимость используется множество типов пунктов, которые вы могли видеть на экзамене по недвижимости.

Можете ли вы подарить автомобиль члену семьи в Массачусетсе?

Массачусетс разрешает передавать автомобиль между ближайшими родственниками. Заполните оборотную сторону названия, как если бы вы продавали его своему ребенку, брату, сестре или супругу, и напишите «Подарок» в области покупной цены задания.

Могу ли я сохранить номерной знак при продаже автомобиля?

Да, вы можете продать свой автомобиль и сохранить свой личный номерной знак, даже если вы отдаете свой автомобиль на металлолом, тогда вы также можете сохранить свой личный номер. Вы можете оставить свой личный номерной знак или поставить его на другую машину.

Что является примером предложения?

Важно, чтобы дети понимали, что такое предложение, потому что оно является одним из строительных блоков письменного английского языка. Пример предложения: Быстрая рыжая белка метнулась вверх по дереву. Субъект этого предложения — быстрая рыжая белка, а глагол — «метнулся». Это также можно назвать простым предложением.

Как долго вы несете ответственность за ремонт после продажи дома?

На новостройки обычно распространяется гарантия в течение первых десяти лет после их постройки. Однако после первых двух лет обычно рассматриваются только более серьезные проблемы, такие как структурные недостатки.

Нужно ли сообщать о смерти в доме в Калифорнии?

Смерть в собственности В Калифорнии продавцы должны сообщить покупателю, если смерть в доме произошла когда-либо за последние три года. Это включает в себя смерть от большинства естественных причин (некоторые типы смертей, например, от СПИДа, не могут быть раскрыты).

Что это значит?

Определение as of : on, at, from — используется для обозначения времени или даты, когда что-то начинается или заканчивается, вступает в силу с 1 июля. На данный момент на ранней стадии рака трудно сказать, у кого какой тип опухоли. —

Как вы используете по состоянию на?

По средствам, основанным на конкретном времени. Пример использования предлога as of в следующем предложении: «Выпускные работы будут доступны с оценками по состоянию на 18:00 21 декабря». На; в. Проект закрыт с 1 января.

Где мы используем as?

Мы используем as с существительным для обозначения роли или цели человека или предмета: Я работал официантом, когда был студентом. . Daily Telegraph назначила Тревора Гроува своим воскресным редактором. Покупки в Интернете рассматриваются как более дешевая альтернатива покупкам на главной улице. Саронг — необходимая праздничная одежда.

Что за слово как?

В английском языке слово «как» может использоваться для самых разных целей. Он может использоваться как союз, предлог или наречие в зависимости от контекста. Это слово считается союзом, потому что оно соединяет предложения в предложении.

Что такое оговорка об отчуждении?

Пункт об отчуждении, также известный как пункт об отчуждении, представляет собой соглашение о недвижимости, которое требует, чтобы заемщик погасил оставшуюся часть своего ипотечного кредита сразу во время продажи или передачи права собственности и до того, как новый покупатель сможет принять его. право собственности.

Что такое оговорка в акте?

Пункт в акте, в котором перечислены лицо, предоставившее право, и лицо, получающее право, и указано, что имущество передается между сторонами.

Должен ли я платить налоги на подаренную машину в Массачусетсе?

Транспорт передан в дар. Вы можете быть освобождены от уплаты налога с продаж транспортного средства, переданного вам в дар другим лицом. Лицо, передающее транспортное средство, должно соответствовать налоговому законодательству государства, в котором оно было зарегистрировано. Вы должны заплатить сбор в размере 25 долларов США, а также плату за право собственности и регистрацию.

Может ли название автомобиля быть на два имени в Массачусетсе?

Если два человека будут иметь титул на свое имя, оба должны присутствовать. Оплата всех сборов и налогов в чековой форме.

Можно ли поставить приват на любую машину?

Не совсем. Это означает, что вы не можете поставить регистрационный номер на свой автомобиль, если он был выдан после того, как ваш автомобиль был впервые зарегистрирован.

Могу ли я сразу поставить свою личную тарелку?

Но не волнуйтесь, вам не придется ждать больше месяца, чтобы использовать свои тарелки; вы можете использовать свои новые пластины сразу после того, как ваша заявка будет одобрена.

Что такое 10 пример оговорки?

Примеры фраз и предложенийФразыПредложенияЛучший другПотому что он подарил ей щенкаНа горизонтеКогда маршируют святыеПосле разрухиЯ ждал егоИз-за ее сияющей улыбкиОн хочет стать инженером•

Как есть

Как есть (англ. as is) — юридический термин, используемый для отказа от некоторых подразумеваемых гарантий на предмет продажи. Некоторые типы подразумеваемых гарантий требуют особого отказа.

«Как есть» означает, что продавец продает, а покупатель покупает предмет продажи в том состоянии, в каком он находится в настоящее время, и что покупатель принимает его «со всеми недостатками», которые проявились сразу или не сразу. Это классический ярлык «Покупатель, остерегайся!», ситуация, в которой покупатель должен тратить время на тщательное изучение этого пункта прежде чем принять его, или получить консультации экспертов. Как ни странно, продавец при этом тоже может пострадать от условия «как есть», если продаваемый предмет окажется гораздо более ценным, чем думали.

Связанные понятия

Упоминания в литературе

Связанные понятия (продолжение)

Название этой концепции впервые дал Ричард Талер, теория рациональных расчетов описывает процесс, в котором люди кодируют, классифицируют и оценивают экономические результаты. Человек в уме может иметь несколько «расчетных счетов» для одного и того же ресурса. Например, человек может считать, что еда в ресторане и покупка продуктов — это разные статьи расходов и совмещать оба способа питания независимо от друг друга, несмотря на то, что оба ресурса представляют собой еду и для её приобретения требуются.

Принцип «As is» и защита прав покупателя ПО

настоящее время большинство программ в мире продается по принципу «As is» («Как есть»). В результате за проблемы, возникающие в процессе эксплуатации или установки программы, разработчик и распространитель ответственности не несут: они уже сделали все возможное, чтобы таких проблем не возникало. Проще говоря, разработчик программы не отвечает за ее работу. Кажется, что подобное утверждение противоречит здравому смыслу. Однако принцип «As is» — это общепринятое положение в мировой компьютерной практике. Давайте рассмотрим юридическую сторону продажи программ.

Прежде всего, надо отметить, что программное обеспечение (далее ПО) защищено законом об авторском праве (в том числе и от несанкционированного копирования). Этот закон предусматривает сохранение за автором (издателем) программного обеспечения нескольких исключительных прав, одно из которых — право на производство копий программного обеспечения. Таким образом, приобретение программного продукта пользователем — это приобретение лицензии (права) на его использование. Чаще всего это право неэксклюзивное, то есть пользователь не может рассчитывать на единоличное пользование данным программным продуктом.

Итак, лицензия на ПО предоставляет официальное право на использование конкретной программы. Условия лицензии фиксируются в лицензионном соглашении конечного пользователя (End User License Agreement, EULA).

Какие же бывают лицензионные соглашения? Лицензионные права, как правило, различаются для разных категорий продуктов. Персональные операционные системы, настольные приложения, игры, мультимедийные программы обычно лицензируются по следующему принципу: одна лицензия на один компьютер. При этом не имеет значения, сколько физических лиц работает за одним компьютером. Средства разработки чаще всего лицензируются по принципу: одна лицензия для одного физического лица. Серверные продукты обычно предполагают в общем случае две схемы лицензирования: лицензирование на сервер (серверная лицензия для установки на сервер плюс клиентские лицензии для устройств, обращающихся к службам сервера) или лицензирование на процессор (процессорная лицензия для каждого процессора сервера).

Большинство лицензионных соглашений прямо запрещает передачу программного обеспечения во временное пользование или предоставление в аренду.

Многие разработчики ПО используют лицензионное соглашение для ограничения прав потребителя. Разработчик ПО предполагает, что покупатель, приобретая лицензию по принципу «As is», получает программный продукт со всеми имеющимися в нем ошибками и, следовательно, не вправе требовать возмещения ущерба, причиненного его применением. Обычно в подобной лицензии материальная ответственность производителя ограничивается суммой, уплаченной покупателем за программный продукт. Разработчик и распространитель, как правило, не несут ответственности и за утерю пользователем баз данных программы и не производят ее восстановления.

Почему же возможна подобная безответственность? Основной лозунг производителей ПО в настоящее время звучит так: «Невозможно исключить все ошибки из разрабатываемых приложений!» Однако это неверно. Существует множество ПО, функционирующего без ошибок. Более корректно было бы говорить: «Невозможно гарантировать отсутствие ошибок в ПО, поскольку современное ПО очень сложное». Тестирование не позволяет достичь уверенности в отсутствии ошибок, но увеличивает вероятность их выявления.

Утверждение, что гарантий нельзя давать из-за сложности ПО, не выдерживает критики. Современный самолет — устройство со сложнейшим программным и аппаратным обеспечением. Его производитель не может быть уверен, что все ошибки были полностью устранены. Тем не менее производитель самолетов, как правило, берет на себя всю ответственность за качество своей продукции. Ни одна другая технологичная индустрия не полагается исключительно на тестирование. Человечеством накоплен значительный опыт, позволяющий утверждать, что тестирование — это дорогой и не всегда эффективный способ выявления ошибок, в том числе и в приложениях. Для достижения высокого качества товара необходимо уделить особенно пристальное внимание его производству. Разработаны специальные методы улучшения качества производства, позволяющие производить продукты, не содержащие ошибок. При этом производители берут на себя ответственность за их работу, а также все расходы по возмещению ущерба, к которому привело использование их товара. Ситуация в индустрии программ, однако, противоположна описанной. Очень часто ПО поставляется с заведомыми ошибками, за исправление которых деньги затем берут с пользователя. В целом об индустрии ПО сложилось мнение как о выпускающей ненадежную и некачественную продукцию. Типичный аргумент в защиту: «Ведь никто не делает лучше!» в данном случае неубедителен.

Сегодня во многих системах от работы ПО зависит человеческая жизнь. Как насчет ПО для ядерных реакторов, медицинских инструментов, управления безопасностью автомобиля, производства лекарств? Вы согласны с тем, что его производители не будут нести ответственности за работу своих программ? Смертельное лекарство, авария на атомной электростанции по вине разработчика ПО… Неужели в ближайшем будущем все это произойдет? Нет, это реальность настоящего дня! Известен случай, когда в результате ошибок, допущенных при разработке ПО для медицинского прибора, погибли люди, для лечения которых он применялся. Компьютеры и вычислительные устройства все больше вторгаются в нашу жизнь. Мы всё сильнее зависим от программного обеспечения и полагаемся на его надежную работу. Неужели происшествия, связанные с некачественным ПО, должны стать нормой, чтобы мы задумались? Или уже настало время признать, что качество — это неотъемлемая часть ПО? Производители ПО должны нести ответственность за свои продукты. Баги в программах — это не неудобства, а дефекты, которые требуется устранить. Давайте представим себе другой мир, в котором на программах, продаваемых по принципу «As is», имеется яркая наклейка «Производитель данной программы не гарантирует ее корректную работу» или «Использование этого ПО может быть вредно для вашего здоровья». А в выпуске новостей, например, передают сообщение о том, что корпорация «Макрософтвер» отзывает 422 млн. копий своего продукта Home XP из-за проблем с печатью документов и гарантирует покупателям возмещение материального ущерба. Не пора ли нам задуматься над тем, как претворить эти мечты в жизнь?

Реализация программного обеспечения по принципу «как есть» (“as is”)

Принцип предоставления программ для ЭВМ (далее – программное обеспечение, ПО) «как есть» (“as is”) является общепринятым в международной практике, активно используется многими известными вендорами (Adobe [1], Google [2] и др.). Но, к сожалению, он все еще продолжает вызывать непонимание у отечественных юристов и недоумение у представителей бизнес-заказчиков из сфер, которые не являются высокотехнологичными [3]. Последние чаще всего задаются вопросом в духе «Почему ваша компания не может гарантировать качество этого программного обеспечения?». Попробуем ответить на этот вопрос.

Предоставление программного обеспечения по принципу «как есть» означает, что ПО реализуется с теми функциональными свойствами и в том состоянии, в котором существует к моменту предоставления. «В результате за проблемы, возникающие в процессе эксплуатации или установки программы, разработчик и распространитель ответственности не несут: они уже сделали все возможное, чтобы таких проблем не возникало» [4].

Данное условие проистекает из принципа caveat emptor, «…означающего, что по общему правилу риск ненадлежащего качества товара лежит на покупателе» [5]. В англо-саксонской правовой семье этот принцип предполагает и предоставление разумного срока приобретателю на осмотр приобретаемой вещи [6].

Безусловно, программное обеспечение – технически сложный продукт и предоставление существенных гарантий, связанных с функциональностью и возможностью удовлетворения потребностей приобретателя ПО (например, несоответствие результатов использования ожиданиям приобретателя, совместимость с другими программными продуктами и т. п.) было бы возложением чрезмерного бремени как на правообладателя программы для ЭВМ, так и в особенности на дистрибьютора и поставщика такого ПО (последние вообще выступают посредниками в передаче прав на ПО и ограничены теми условиями, которые установлены в их партнерских соглашениях с вендором).

На этом можно было бы завершить эту статью, так как ответ на вопрос по существу есть, но не все так просто. В ряде случаев приобретатель программного обеспечения, который зачастую не является профессионалом в информационно-технологической сфере, может оказаться в крайне невыгодном положении. Возможности осмотра ПО покупателем в силу его нематериальной природы весьма ограничены и не позволяют последнему провести анализ программы для ЭВМ на предмет наличия в нем ошибок (как правило, из-за установленных вендором ограничений по объему использования).

В России отсутствует непосредственное регулирование отношений, связанных с принципом реализации программного обеспечения «как есть», что, конечно, можно признать упущением со стороны законодателя. При этом за счет анализа общих положений о гражданско-правовой ответственности и судебной практики возможно прийти к выводу, что наиболее защищенной категорией оказываются потребители. Они могут и заявить требование о качестве программного обеспечения, входящего в состав технически сложного товара [7], и заявлять требования при оказании услуг по модели “SaaS” (“Software as a Service”). При этом несмотря на то, что передача прав использования на программы для ЭВМ не попадает под определение товара, в рамках таких отношений вполне допустимо применение аналогии закона в целях обеспечения прав потребителя как слабой стороны лицензионного договора с предпринимателем (в силу системного толкования положений п. 1 ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Если же мы говорим про бизнес-клиентов, то здесь, конечно, существует проблема установления баланса в отношениях между вендором и приобретателем программы для ЭВМ. В своей статье, посвященной данному принципу, я попробовал с учетом зарубежного опыта предложить инструменты, позволяющие найти баланс между интересами правообладателя и пользователя ПО (прилагаю ее отдельным файлом с любезного согласия организаторов конференции).

При этом в качестве практической рекомендации также возможно предложить потенциальному приобретателю ПО сначала взять программное обеспечение на пробный (тестовый) период. Многие вендоры имеют возможность предоставить ПО на указанный период за незначительную сумму или вообще безвозмездно. Предвосхищая вопросы представителей бизнеса о рисках безвозмездности приобретения прав на ПО напомню, что при несоблюдении одного или нескольких определенных в законе критериев возможна безвозмездная передача прав использования (п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ).

Приобретение прав на программу для ЭВМ в таком формате позволит оценить то, насколько оно отвечает потребностям конечного заказчика и требует ли каких-либо изменений, и какие возможности предоставляет пользователям. В свою очередь, для правообладателей это также хороший способ зарекомендовать свое решение в рамках “pre-sale”.

Источники и примечания:

Общие условия использования продуктов Adobe от 16.03.2020 г. Adobe.com: https://www.adobe.com/ru/legal/terms.html (дата обращения: 20.01.2020 г.)
Условия использования программного обеспечения Google. Google.com: https://www.google.com/intl/ru/earth/licensepro.html (дата обращения: 20.01.2020 г.)
Примечание: в оправдание таких вопросов возможно отметить, что в научной литературе, практических материалах принципу “as is” уделяется крайне мало внимания. При этом ряд авторов упоминают “as is” в рамках своих исследований, в том числе и автор настоящей статьи (перечень работ приведен ниже). Это вызывает определенный оптимизм и надежду на то, что данному принципу, пронизывающему все авторское право, будет уделяться все больше внимания в научной и профессиональной среде. Последнее позволит выработать оптимальную модель правового регулирования, которая позволит сбалансировать интересы сторон лицензионно-договорных отношений, и способствовать справедливому разрешению споров.
Григоренко Г. Принцип «As is» и защита прав покупателя ПО. Compress.ru: https://compress.ru/article.aspx?id=9534 (дата обращения: 22.01.2021 г.)
Будылин С.Л. Деликт или нарушение договора? Заверения и гарантии в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 3. С. 100.
The People's Law Dictionary: Taking the Mystery Out of Legal Language / Ed. by G. N. Hill, K. T. Hill. New York: MJF Books, 2002. 476 p. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.

Статьи с упоминанием “as is”, которые удалось найти автору статьи и в которых упоминается:

Голубенко К.А. Приобретение программного обеспечения на условии «как есть»: в поисках критериев защиты приобретателя // Защита прав, свобод и законных интересов субъектов материальных правоотношений : сборник статей по материалам XII Всероссийской (весенней) научно-практической конференции (23 апреля 2021 г., Саратов) / [под ред. C. Н. Туманова, М. Ю. Лебедева] ; Сарат. гос. юрид. акад. – Саратов : Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2021. – С. 112-114.
Никифоров А.А. Нелегкая судьба модификаций компьютерных программ из-за признания их производными произведениями // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2020. № 29. С. 96-110. URL: http://ipcmagazine.ru/jurnal/journal_092020.pdf (дата обращения — 13.03.2022 г.)
Скворцов А.А Возмещение убытков пользователям со стороны производителей программных продуктов и исполнителей информационных услуг SaaS (software as a service), доступных посредством сети Интернет. Доклад на XI Международной конференции «Право и Интернет». URL: https://www.ifap.ru/pi/11/sr04.pdf (дата обращения — 13.03.2022 г.)
Янковский Р.М. Социальные сети: Вопросы защиты исключительных прав пользователей // Право интеллектуальной собственности: Сб. науч. тр. / отв. ред. Афанасьева Е.Г. – М., 2017. – С. 119-131. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-seti-voprosy-zaschity-isklyuchitelnyh-prav-polzovateley-statya (дата обращения — 13.03.2022 г.)
Примите это как есть. URL: https://www.drweb.ru/pravda/issue/?number=289 (дата обращения — 13.03.2022 г.)

Примечание: если у Вас есть материалы по принципу реализации ПО “as is” (как российские, так и зарубежные), то автор статьи будет искренне благодарен за предоставление ссылок на них (как в комментариях к статье, так и любым другим удобным для Вас способом).