Как проходит кассационный суд по уголовному делу: этапы и особенности процесса
Кассационный процесс в уголовном деле является одним из этапов обращения судебных решений. Возможность обжалования судебных решений по кассационной жалобой предоставляется сторонам дела, если они считают, что нарушены их права или допущены процессуальные ошибки.
Кассационная жалоба рассматривается Верховным Судом по специальной процедуре, отличающейся от обычного судебного процесса. Основания для кассационного обжалования могут быть связаны с неправильным применением или толкованием закона, нарушением правил доказывания, неразумным или несоответствующим обстоятельствам назначением наказания и другими существенными ошибками.
Сроки по обращению с кассационной жалобой определяются законом и могут быть ограничены. Важно помнить, что кассационное обжалование должно быть подано в установленные сроки после вынесения судом решения по уголовному делу. Если сроки будут пропущены, возможность обжалования будет утрачена.
Кассационный суд по уголовному делу: этапы и особенности процесса
Кассационный суд – это орган, который занимается рассмотрением обращений по кассационным жалобам в уголовном процессе. Кассационная жалоба – это обжалование решения суда первой инстанции с целью его отмены или изменения на основании недостатков, допущенных в процессе рассмотрения дела.
Процесс обращения с кассационной жалобой в кассационный суд включает несколько этапов:
- Сроки обжалования. Для подачи кассационной жалобы установлены определенные сроки – 10, 15 или 30 дней, в зависимости от конкретного случая. Важно соблюдать эти сроки, так как их пропуск может привести к отказу в допуске жалобы.
- Подготовка жалобы. Жалоба должна быть подготовлена в соответствии с требованиями кассационного процесса. В ней должны быть указаны все кассационные основания – т.е. юридические аргументы, на основе которых просится отменить решение суда первой инстанции.
- Подача жалобы в кассационный суд. Жалоба подается в письменной форме, обязательно с соблюдением всех процессуальных требований. К жалобе прилагаются копии всех документов, на основе которых было принято решение суда первой инстанции.
- Рассмотрение дела. Кассационный суд рассматривает жалобу на основе представленных документов. В процессе рассмотрения суд может принять решение объявить жалобу удовлетворенной и изменить решение суда первой инстанции, отменить решение или оставить его без изменения.
- Возможность дальнейшего обжалования. В случае несогласия с решением кассационного суда, стороны имеют возможность обратиться в вышестоящий суд – судебную коллегию в качестве следующей степени обжалования.
Таким образом, кассационный суд играет важную роль в уголовном процессе. Обращение с кассационной жалобой дают возможность заинтересованным сторонам обжаловать решения судов первой инстанции и добиться изменения или отмены этих решений на основании представленных кассационных оснований.
Этапы кассационного судебного процесса по уголовному делу
Кассационный судебный процесс в уголовном деле включает следующие этапы:
- Обращение с жалобой. Для начала кассационного процесса необходимо обратиться с жалобой в кассационный суд. Жалоба должна содержать основания исследования кассационным судом.
- Проверка оснований обращения. Кассационный суд проверяет жалобу и основания для ее рассмотрения в рамках установленных законом сроков.
- Рассмотрение кассационным судом. После проверки кассационный суд рассматривает жалобу и основания обращения, выносит решение и мотивированный акт.
- Оснащение решения. Кассационное решение суда оснащается мотивированным актом, который содержит объяснения и обоснования принятого решения.
- Последствия решения. Кассационное решение может включать отмену или изменение решения суда первой инстанции, а также направление дела на новое рассмотрение.
Весь кассационный судебный процесс по уголовному делу основывается на жалобе и основаниях, представленных заявителем. Сроки обращения с жалобой в кассационный суд установлены законом и должны быть соблюдены для возможности рассмотрения дела и принятия решения.
Кассационное обжалование: основания и порядок обращения
Кассационное обжалование — это один из этапов уголовного процесса, который позволяет сторонам дела обжаловать решение суда первой инстанции перед высшим судебным органом — кассационной инстанцией. Основания и порядок обращения с кассационной жалобой установлены законом.
Основания для обращения с кассационной жалобой:
- Неправильное применение или толкование уголовного закона судом первой инстанции;
- Неправильное применение или толкование президиумом суда первой инстанции уголовного закона при проверке законности, обоснованности и справедливости решения;
- Нарушение уголовно-процессуального закона при проведении судом первой инстанции судебных действий, результаты которых использованы при вынесении решения;
- Неправильное определение судом первой инстанции существенности и актуальности доказательств, представленных сторонами дела;
- Нарушение приговором суда первой инстанции прав и законных интересов граждан и организаций, участвующих в уголовном процессе.
Сроки обращения с кассационной жалобой:
- Судебное решение, которое подлежит обжалованию в кассационном порядке, должно быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения;
- Кассационную жалобу необходимо направить в вышестоящий суд в течение 5 дней со дня ее подписания;
- Если кассационная жалоба отправлена по почте, то день отсылки считается последним днем подачи жалобы.
Порядок обращения с кассационной жалобой включает следующие этапы:
- Составление и подписание кассационной жалобы стороной дела;
- Направление кассационной жалобы в вышестоящий суд по почте или через органы юстиции;
- Рассмотрение кассационной жалобы вышестоящим судом;
- Принятие решения по кассационной жалобе.
Таким образом, обращение с кассационной жалобой в уголовном процессе является одним из способов защиты прав и законных интересов сторон дела, а также проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции.
Процедура рассмотрения кассационной жалобы по уголовному делу
Кассационная жалоба является одним из способов обжалования уголовного дела в российской правовой системе. Этот процесс позволяет осуществлять контроль за правильностью и законностью судебного решения и объективностью его принятия.
Рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу проходит следующим образом:
- Подача жалобы. Лицо, признанное виновным и не согласное с обращением в уголовном деле, вправе подать кассационную жалобу в течение 10 дней со дня оглашения приговора. Жалоба подается в высший судебный орган, который осуществляет кассационное обжалование уголовных дел.
- Проверка сроков и основания. Высший судебный орган проверяет соблюдение срока и наличие оснований для рассмотрения кассационной жалобы. Если срок не соблюден или оснований нет, жалоба может быть отклонена без рассмотрения.
- Рассмотрение жалобы. Если жалоба соответствует требованиям, она направляется на рассмотрение коллегиального состава судебного органа. Рассмотрение происходит на основании представленных материалов уголовного дела.
- Вынесение решения. После рассмотрения жалобы суд принимает решение, которое может быть либо отклонено, либо удовлетворено. Если жалоба удовлетворена, суд может изменить ранее принятое судебное решение, прекратить уголовное дело или направить его на новое рассмотрение.
Кроме того, необходимо отметить, что кассационное обжалование уголовных дел может быть осуществлено только один раз, и только по вопросам правильности применения уголовного законодательства и соблюдения процессуальных норм в ходе судебного процесса.
Таким образом, процедура рассмотрения кассационной жалобы по уголовному делу является важным этапом обжалования судебного решения и позволяет контролировать его законность и правильность.
Особенности исследования доказательств в кассационном суде
Исследование доказательств является одним из ключевых этапов в процессе рассмотрения дела в кассационном суде по уголовному делу. Кассационная инстанция рассматривает обращения, поданные сторонами по различным основаниям. Один из возможных оснований для обжалования решения суда первой инстанции – неправильное исследование доказательств.
Сроки обращения в кассационный суд по уголовному делу ограничены и составляют 10 дней со дня вынесения решения суда первой инстанции. Поэтому важно внимательно изучить материалы дела и представить достаточное количество доказательств, подтверждающих основания для обжалования.
В кассационном суде исследованию подвергаются все доказательства, представленные сторонами дела. При этом особое внимание уделяется достоверности и полноте представленных доказательств. Кроме того, кассационный суд проводит анализ процесса сбора доказательств и оценивает соответствие этого процесса требованиям уголовного процессуального законодательства.
В ходе исследования доказательств кассационный суд основывается на материалах дела, представленных сторонами и не проводит новое доказывание фактов. Однако, при обнаружении противоречий, ошибок или нарушений процессуальных правил кассационный суд имеет право отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
Кассационный суд также анализирует соблюдение судами первой инстанции требований к срокам и порядку исследования доказательств, а также их правильности и объективности. В случае выявления серьезных нарушений в исследовании доказательств, кассационный суд может принять решение о прекращении уголовного дела или о его пересмотре.
Таким образом, исследование доказательств в кассационном суде имеет большое значение для обеспечения законности и справедливости в процессе уголовного дела. Правильное и полное исследование доказательств позволяет избежать ошибочного решения и признать нарушения в процессе рассмотрения дела первой инстанцией.
Сроки кассационного обжалования в уголовном процессе
Сроки кассационного обжалования в уголовном процессе предусматриваются законодательством и определяются в соответствии с правилами, регулирующими порядок обжалования решений суда.
Основания для обращения с кассационной жалобой в уголовном деле могут быть связаны с нарушением материального права, процессуальных норм, неправильным применением норм уголовного права и т. д.
Согласно уголовному процессуальному законодательству, кассационное обжалование должно быть подано в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения апелляционным судом. Однако, в определенных случаях данный срок может быть продлен. Например, если основанием для обжалования является неправильное применение материального права, суд может продлить срок обжалования до 30 дней.
При обращении с кассационной жалобой необходимо соблюдать определенные формальности. Обращение должно быть составлено в письменной форме и содержать ссылки на нормы материального и процессуального права, нарушение которых указывается в жалобе. Также важно приложить к обращению все необходимые документы и материалы, подтверждающие основания для обжалования решения.
Кассационный суд по уголовному делу рассматривает обращение в судебном заседании, принимает решение и оглашает его на заседании в публичном порядке. Решение кассационного суда является окончательным и обязательным для всех сторон по делу.
Таким образом, сроки кассационного обжалования в уголовном процессе имеют свои особенности и определяются в соответствии с законодательством. Важно своевременно обратиться с кассационной жалобой, соблюдая все правила и требования, чтобы иметь возможность добиться пересмотра решения суда.
Как проходит кассационный суд по уголовному делу
УПК РФ Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции
1. Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного частью первой статьи 401.8 либо частью второй статьи 401.11 настоящего Кодекса, а в Верховном Суде Российской Федерации — в течение трех месяцев со дня вынесения судьей такого постановления.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению участие прокурора обязательно. В судебном заседании принимают участие и иные указанные в части первой статьи 401.2 настоящего Кодекса лица при условии заявления ими ходатайства об этом. Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица. Вопрос о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под стражей, или осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, решается судом.
(в ред. Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении данного уголовного дела.
4. Председательствующий в соответствии с требованиями части второй статьи 389.13 настоящего Кодекса открывает судебное заседание и выясняет, имеются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства.
5. После разрешения отводов и ходатайств уголовное дело докладывается одним из судей.
(в ред. Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями.
(в ред. Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Если лица, указанные в части второй настоящей статьи, явились в судебное заседание, они имеют право выступить по делу. Первым выступает лицо, подавшее кассационные жалобу или представление.
8. После заслушивания сторон суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
(в ред. Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для оправданного, осужденного или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено.
(в ред. Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10. Секретарь судебного заседания суда кассационной инстанции или по поручению председательствующего помощник судьи ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. По содержанию протокола стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11. Кассационное определение выносится и обращается к исполнению в порядке, предусмотренном статьей 389.33 настоящего Кодекса.
Как проходит кассационный суд по уголовному делу: рассказывает адвокат
Участники уголовного процесса могут подать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию, если считают, что приговор был вынесен несправедливо или не учел важные обстоятельства. При обращении за пересмотром важно соблюдать установленную процедуру подачи и правильно составлять кассацию.
Основания обращения с кассационной жалобой по уголовному делу
При рассмотрении уголовных дел нередко случается, что стороны не согласны с вынесенным вердиктом. Но обратиться с просьбой о пересмотре дела можно только при наличии серьезных оснований. К ним относят:
- использование недостоверных фактов, недопустимых доказательств, лживых свидетельских показаний, которые повлияли на исход процесса;
- зафиксирован факт нарушения прав подзащитного и/или его адвоката;
- не соблюдены процессуальные нормы ведения уголовных дел;
- судья применил не ту законодательную норму УК РФ, которая была уместна в данном контексте;
- несоответствие совершенного преступления и полученного наказания.
Сроки кассационного обжалования в уголовном процессе
Закон фактически не ограничивает права граждан на обжалование приговоров по уголовным делам. По действующим нормативам для пересмотра вынесенного решения нет ограничений по срокам. Но на практике действовать необходимо в рамках стандартных 10 дней, которые отсчитываются с момента оглашения приговора.
Кассационная жалоба будет принята и позже, при условии, что есть веские причины, объясняющие почему заявитель не обращался за пересмотром ранее. Уважительным основанием считается:
- болезнь или травма;
- тяжелые расстройства физиологического или психологического характера.
Суд восстановит сроки обращения и при наличии других веских причин, если они будут доказаны документально.
Право на обращение в суд с кассационной жалобой
В уголовных судебных процессах принимает участие множество людей, но не все они могут подать кассацию с требованием пересмотра по делу. По закону в список лиц, которые имеют право обращаться с жалобой, входят:
- Осужденный или его представители, в том числе адвокат.
- Потерпевший, либо те, кто представляет его интересы.
- Родственники одной из сторон, если осужденный или потерпевший умерли, или находятся в тяжелом состоянии.
- Обвинитель (прокурор).
- Частный обвинитель или защитник, при наличии нотариально заверенной доверенности.
- Лица, интересы которых пострадали после оглашения вердикта.
Форма и содержание кассационной жалобы
Кассационная жалоба, как и исковое заявление, составляется в произвольном порядке с соблюдением установленной структуры текста. Но составить такой документ самостоятельно крайне сложно. Высшие судебные инстанции отклонят жалобу при наличии мельчайшей ошибки или нестыковки, поэтому лучше обращаться за ее составлением к специалистам.
Кассация составляется по такой структуре:
- В шапке указывается инстанция куда подается документ и от чьего имени.
- Текст начинается с описания сути уголовного дела по которому заявлена кассация, с номерами документов.
- Второй блок содержит в себе аргументы, которые свидетельствуют о необходимости пересмотра.
- В итоговой части эксперт делает выводы о том, какой, по его мнению, должен быть приговор.
Каждый пункт подтверждается ссылками на законодательные акты. Текст должен быть четким, без воды и рассуждений.
Порядок подачи кассационной жалобы
Заявитель подает кассацию в суд предварительно изготовив копии и приложив необходимые документы. Бумаги подаются в секретариат, где их проверяют на правильность составления и комплектность, при малейшей неточности они будут возвращены на доработку.
Жалоба подписывается заявителем, а вот направить ее в суд может и его законный представитель. Осужденный имеет право подать кассацию через администрацию учреждения в котором он на данный момент находится.
Нормативно-правовое регулирование кассационного производства по уголовным делам
При составлении кассационной жалобы необходимо учитывать следующие законодательные нормы:
- УПК РФ, в частности главой 47.1. Сроки и порядок рассмотрения документа регламентируются статьей 401.13.
- Федеральным законом №294-ФЗ от 06.11.2011 г.
Описывая суть дела необходимо ссылаться на нормы уголовного и административного права, которые были нарушены.
Государственная пошлина
В пакте обязательной документации, прикладываемой при подаче жалобы в верховную судебную инстанцию, входит квитанция об оплате госпошлины. В соответствии со статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ сумма государственной пошлины за подачу кассации составляет 50% от размера оплаты искового заявления неимущественного характера. На сегодняшний день стоимость услуги рассмотрения равна 150 руб.
Нужна консультация адвоката?
Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!
© 2005—2021 Московская коллегия адвокатов «Легис Групп»
Офис рядом с метро Белорусская
125047, г. Москва ул. 4-й Лесной переулок, дом 4
БЦ «White Stone» 4-й этаж
Как проходит кассационный суд по уголовному делу
В уголовных делах нередки случаи, когда стороны не согласны с приговором. Однако ходатайство о пересмотре может быть подано только при наличии серьезных оснований. К ним относятся следующие:
- использование недостоверных доказательств, недопустимых улик, ложных показаний, повлиявших на исход судебного процесса,
- документально подтвержденное нарушение прав обвиняемого и/или его адвоката,
- Не были соблюдены процессуальные нормы ведения уголовного процесса,
- Судья не применил соответствующие положения уголовного законодательства в данном контексте
- Существует несоответствие между совершенным преступлением и назначенным наказанием.
Сроки кассационного обжалования в уголовном процессе
Действительно, закон не ограничивает право граждан на обжалование приговоров по уголовным делам. Не установлен срок рассмотрения приговора в соответствии с действующими нормами. Однако на практике приговор должен быть рассмотрен в течение типичного 10-дневного срока, о котором идет речь.
Если существуют серьезные причины, по которым заявитель не обратился за пересмотром ранее, апелляция в уголовный суд будет принята позже. К уважительным причинам относятся
- Болезнь или травма,
- Серьезные нарушения нормального или психологического характера.
Суд восстановит срок, если есть другие веские причины, подтвержденные документально.
Право на обращение в суд с кассационной жалобой
Хотя в уголовных процессах участвует много людей, не все из них могут подать апелляцию на пересмотр своего дела. В соответствии с законом, в список лиц, имеющих право на обжалование, входят
- Осужденный или его представитель, включая адвокатов.
- Потерпевший или представляющие его лица.
- Если осужденный или потерпевший умер или находится в тяжелом состоянии, то родительский родственник одной из сторон.
- Прокурор (государственный обвинитель).
- Прокурор или защитник, представитель нотариуса.
- Лицо, чьи интересы затрагиваются после принятия решения.
Порядок подачи кассационной жалобы
Заявитель подает картридж в суд, делает копию и прикладывает необходимую документацию. Документы передаются в секретариат, где их проверяют на точность и полноту.
Апелляция должна быть подписана заявителем, но также может быть подана в суд законным представителем заявителя. Осужденные имеют право подать апелляцию через администрацию учреждения, где они содержатся в данный момент.
Нормативно-правовое регулирование кассационного производства по уголовным делам
При подготовке апелляции необходимо учитывать следующие положения законодательства
- УПК РФ, в частности главу 47.1. Сроки и процесс расследования документов регулируются § 401.13.
- 294-ФЗ Федерального закона № 11 июня 2011 года.
В описании дела необходимо сделать ссылку на нормы уголовного и административного права, которые были нарушены.
Государственная пошлина
Доказательство уплаты государственной пошлины входит в пакет обязательных документов, которые необходимо приложить при подаче жалобы в Верховный суд. Согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины для патронных депозитов составляет 50% от размера пошлины для нефинансовых производств. С сегодняшнего дня стоимость кассационного брелока составляет 150 рублей.
Рассмотрение жалобы в заседании
Как указано в п. 11 решения, соблюдение судьей положений судебной конференции в полном апелляционном производстве и других условий статьи 401.8 ТПП в поступившем уголовном деле не являются обстоятельствами, исключающими его участие в качестве участника. . суда в рассмотрении дела.
Апелляционные жалобы или представления на решения, подлежащие выборочному обжалованию, непосредственно осуществляются судом, ответственным за проверку их законности. Кроме того, если Верховный суд принимает решение о назначении адвоката, суд должен обеспечить присутствие адвоката на заседании, поскольку если лицо, в отношении которого подана апелляция, не откажется от права быть представленным адвокатом, или воспользуется им, или откажется от этого суд должен обеспечить присутствие защитника на совещании (параграф 12).
При наличии факультативной жалобы вопрос о восстановлении материалов уголовного дела решается судьей исходя из того, что материалы подлежат восстановлению, если невозможно решить вопрос о направлении (или не направлении) дела на рассмотрение без рассмотрения (пункт 13 решения).
В п. 14 указано, что решение о передаче дела на рассмотрение должно содержать как сообщение о нарушениях закона, так и причины, по которым они должны быть признаны существенными, и что смысл решения должен измениться в случае обжалования. В результате пересмотра содержание, упомянутое в пункте 15 Билля 15, было перенесено в данный пункт.
Разъяснение, что если уголовная апелляция одного из субъектов направлена на расследование, то дополнительные апелляции и апелляции других субъектов (например, адвокатов защиты, потерпевших, прокуроров) будут направлены на рассмотрение и обжалование в отношении того же заключенного или осужденного. Без решения, статья 2, пункт 1 Закона 4412/2016 была достигнута. 15 решения.
Параграф 16 предусматривает, что под законностью судебного решения как предмета апелляционного производства следует понимать соответствие требованиям уголовного и уголовно-процессуального права с учетом оснований для отмены или изменения решения. Требуют контроля недопустимые доводы доказательств, которые легли в основу обвинительного приговора и повлияли на выводы суда о фактических обстоятельствах дела. Возражения против несправедливого решения, в соответствии с которым было назначено наказание, не соответствующее преступлению или характеру осужденного, или когда был назначен несправедливый приговор, поскольку он был чрезмерно мягким или чрезмерно строгим и взыскательным, являются неправомерными, если это решение подлежит.
применения Уголовного кодекса «включая положения статьи 60 УК» (добавлено после доработки).
Пункт 17 предусматривает, что, в отличие от апелляционных жалоб, основания для отмены или изменения решения в связи с неправильным применением и (или) существенным нарушением закона ограничены составом преступления, повлиявшим на исход дела (в частности, признанием вины), уголовным законом, правовой оценкой приговора или иного уголовного действия, а также гражданскими решения по судебному разбирательству.
Апелляционный суд вправе пересмотреть уголовное дело в целом (ст. 18). Он уполномочен выходить только за рамки аргументации апелляции или выражения улучшения положения осужденного, невиновного лица.
Также внесены изменения, уточняющие, что по делам, рассматриваемым в особом порядке, помимо доводов апелляционной жалобы или представления, суд обязан обеспечить соблюдение статьи 316(7) ТПП. .
Кроме того, апелляционный суд обязан исключить все существенные нарушения уголовного и/или уголовно-процессуального законодательства, которые были выявлены в ходе разбирательства и повлияли на исход дела.
Параграф 20 гласит, что обжалование решения допускается, если в ходе предыдущего разбирательства было допущено нарушение закона, которое изменило характер правосудия и смысл решения.
Пункт 21 гласит, что уведомление стороны разбирательства допускается посредством письменного сообщения при условии, что сторона согласна на уведомление таким способом и факт передачи и доставки сообщения получателю зафиксирован. Такое согласие подтверждается получением расписки.
Как указано в п. 22, патроны могут также рассматривать дополнительные материалы, если они содержат информацию, имеющую значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии нового уважительного случая. Однако решение суда и последующие судебные решения не могут быть изменены, отменены или приостановлены производством на основании этого материала, за исключением случаев, когда это необходимо для установления фактов в первом деле или в промежуточном суде.
В пункте 23 ИПК обратил внимание суда на тот факт, что оправдательный приговор, которым было приостановлено уголовное преследование, и наиболее благоприятное наказание в отношении осужденного были поставлены на голосование первыми.
В описательной части этиологии, помимо мотивировки решения, указываются причины, по которым оспариваемое решение было признано законным, а жалоба или представление — неприемлемыми, либо причины отмены или пересмотра решения, либо полностью или частично (пункт 24).
Если решение отменено и дело направлено на пересмотр или возвращено прокурору, суд должен принять решение о применении к задержанному меры пресечения. В этом случае суд может выбрать одну из мер, предусмотренных статьей 98 Уголовно-процессуального кодекса; 98 УПК обусловлена достижением этих целей в конкретные сроки (параграф 25). Верховный суд подчеркнул, что вновь открывшиеся или новые обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного решения в рамках уголовного процесса и могут быть пересмотрены по этим основаниям.
УПК (п. 26 Решения).
Как указано в пункте 27, Апелляционный суд имеет право реагировать на допущенные нарушения закона путем вынесения дознания, предварительного следствия или частного определения.
В пункте 28 Верховный суд привлек Кассационный суд к рассмотрению жалоб и представлений, поданных в суд общей юрисдикции в рамках поддержания процессуальных полномочий президента республики, края, области и соответствующего суда.
Если эти апелляции после рассмотрения передаются в соответствующее судебное бюро, то соответствующие решения могут быть затронуты АП. Апелляционные жалобы на решения, вступившие в силу до начала очередного ПП, когда стороны не полностью использовали свое право на апелляцию в Уголовный суд, передаются на хранение и рассматриваются по тем же правилам.
Если оспариваемое решение вступило в силу до начала тактики Уголовного суда, но стороны не подали апелляцию до истечения срока, эти решения могут быть затронуты соответственно Уголовным судом или Верховным судом и могут быть подвергнуты процедуре апелляции по выбору.
Вышеуказанное разъяснение применяется с даты начала работы уголовного суда, как указано в решении (параграф 29).
В связи с этим общее решение ИПК № 2 от 28 января 2014 года (в редакции решения № 9 от 3 марта 2015 года) признается недействительным с даты начала работы уголовного суда (пункт 30).