Произведение науки как объект интеллектуальной собственности

Тема 1. Интеллектуальная собственность. Способы распоряжения исключительным правом

Примечание. Гиперссылки на НПА приведены по состоянию на январь 2022 г. Используйте функцию «Перейти в действующую редакцию».

Источники права интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность является одной из главных движущих сил развития экономики и современного государства в целом. Появление новых информационных технологий влечет за собой все новые изменения в правовом регулировании этой области, что делает данное направление одним из самых актуальных и востребованных.

В Российской Федерации основными источниками права интеллектуальной собственности являются: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты и международные соглашения.

Например, ст. 44 Конституции РФ гласит: "Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом".

П. 4 ст. 15 Конституции РФ гласит: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

При этом необходимо отметить, что с 04 июля 2020 года установлено ограничение: решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению в РФ (ст. 79 Конституции РФ).

Таким образом, решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

К основным международным источникам права в области интеллектуальной собственности относятся:

Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности 1967 г.;
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г.;
Всемирная (Женевская) конвенция об авторских правах 1952 г.;
Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Заключены в г. Риме 26.10.1961);
Парижская Конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.;
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994);
Договор ВОИС по авторскому праву (Вместе с "Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву") (Подписан 20.12.1996);
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г.;
Договор о законах по товарным знакам 2006 г.;
Соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1957 г.
и т.д.

Центральное место в системе нормативно-правовых актов РФ занимает Гражданский кодекс (а именно IV часть), федеральные законы, остальные нормативно-правовые акты представлены в виде указов Президента РФ, постановлений Правительства, а также ведомственных нормативно-правовых актов.

Необходимо напомнить, что 23.04.2019 Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", в котором обобщена судебная практика в сфере интеллектуальной собственности за последние годы.

Необходимо отметить, что сложившаяся судебная практика, то есть правовые позиции высших судебных органов, также имеет практическое значение, например, представленное постановление разъясняет основные проблемные вопросы применения законодательства об интеллектуальной собственности.

Понятие интеллектуальной собственности

Теперь мы рассмотрим понятие интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность — это результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации предпринимателей и юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которые охраняются законом.

Ее можно воспринимать как совокупность прав автора или иного правообладателя, позволяющих распоряжаться этими нематериальными объектами, запрещать и разрешать их использование третьим лицам.

Необходимо обратить внимание, что автором результата интеллектуальной деятельности может быть только физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение (лично или в соавторстве).

А правообладателем может быть не только сам автор, у которого возникло авторское право, но и организация, которая получила исключительное право по договору отчуждения или стала правообладателем в результате создания произведения в пределах трудовых обязанностей.

Виды охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

В настоящее время в ст. 1225 ГК РФ закреплен перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (РИД) и средств индивидуализации (СИ).

К ним относятся:

произведения науки, литературы и искусства;
программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
базы данных;
исполнения;
фонограммы;
сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
изобретения;
полезные модели;
промышленные образцы;
селекционные достижения;
топологии интегральных микросхем;
секреты производства (ноу-хау);
фирменные наименования;
товарные знаки и знаки обслуживания;

14.1 географические указания;

наименования мест происхождения товаров;
коммерческие обозначения.

Объекты интеллектуальной собственности принято классифицировать на (см. рис.):

Объекты интеллектуальной собственности

Авторское право — регулирует отношения, складывающиеся в случае создания и использования научных работ, произведений в области литературы и искусства. Обязательным условием здесь будет существование произведения в объективной форме: письменной, в виде звуко- или видеозаписи, изображения или в любой другой форме;

Права, смежные с авторскими, — это права, предоставляемые для охраны интересов исполнителей, производителей фонограмм, изготовителей баз данных, организаций вещания и публикаторов;

Патентное право — это совокупность правовых норм, которые регулируют правоотношения, связанные с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, то есть результатов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и в сфере дизайна;

Средства индивидуализации (фирменное наименование, коммерческое обозначение, товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, географические указания) — предназначены как для индивидуализации участников гражданского оборота, так и для индивидуализации товаров юридических лиц или ИП, либо индивидуализации оказываемых услуг или выполняемых работ;

Нетрадиционные объекты ИС — секреты производства (ноу-хау), селекционные достижения, топологии интегральных микросхем.

К ноу-хау можно отнести сведения любого характера (производственные, экономические, организационные и т.д.), практический опыт, включая методы, способы и навыки, необходимые для проектирования, расчетов, строительства и производства каких-либо изделий, научно-исследовательских, опытно-конструкторских и прочих работ, составы и рецепты материалов и т.д.

Под селекционным достижением подразумевается результат творческой деятельности в области создания биологически новых объектов с определенными свойствами (новый сорт растений, порода животных).

Топология интегральной микросхемы по своей сути — это микроэлектронное изделие, предназначенное для выполнения функций электронной схемы.

Исключительное право является имущественным правом, которое носит абсолютный характер и по своей сути очень схоже с правом собственности, а это означает, что такое право должно принадлежать конкретным субъектам.

ГК РФ содержит понятие "правообладатель", под которым понимается "гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации" (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации по поручению или заданию правообладателя (например, выпуск типографией экземпляров произведений по заданию издательства, производство товаров с нанесением товарного знака по договору с правообладателем) охватывается исключительным правом правообладателя и не требует заключения лицензионного договора (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Способы распоряжения исключительным правом

Возникает вопрос: как грамотно распорядиться исключительными правами и какие договорные конструкции предусмотрены законодательством?

Законом предусмотрены различные способы распоряжения исключительным правом.

Основными способами распоряжения исключительным правом являются:

передача исключительного права другому лицу по договору об отчуждении исключительного права;
лицензионный договор, по которому предоставление другому лицу права использования результата интеллектуальной деятельности происходит в установленных договором пределах.

Договор об отчуждении исключительного права

По договору об отчуждении исключительного права правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме приобретателю (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).

Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

У любого договора есть существенные условия, отсутствие которых приводит к незаключенности такого договора. Существенными условиями договора об отчуждении исключительного права являются:

предмет договора, который определяется путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство. Это может быть патент, свидетельство;

условие о размере вознаграждения или порядке его определения, если договор возмездный. Выплата вознаграждения может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

При заключении договоров возникает вопрос: необходима ли регистрация перехода прав и в каких случаях?

Государственной регистрации подлежит переход исключительного права по договору в случае, если регистрации подлежит соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Несоблюдение требования о госрегистрации не влечет недействительности самого договора. Но, если такое требование не соблюдено, переход исключительного права по договору об отчуждении исключительного права считается несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).

Закон связывает переход исключительного права с госрегистрацией, а именно: если переход исключительного права по договору подлежит госрегистрации, то исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент госрегистрации (п. 4 ст. 1234 ГК РФ).

Государственной регистрации подлежит переход исключительного права на следующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации:

изобретения, полезные модели, промышленные образцы (п. 2 ст. 1369 ГК РФ);
товарные знаки и знаки обслуживания (п. 2 ст. 1490 ГК РФ);
селекционные достижения (ст. 1414 ГК РФ);
программы для ЭВМ и базы данных (если программа или база данных была зарегистрирована по желанию правообладателя) (п. 4 ст. 1259, ст. 1262 ГК РФ);
топологии интегральных микросхем (если топология была зарегистрирована по желанию правообладателя) (п. 1 ст. 1452, п. 2 ст. 1460 ГК РФ).

Порядок и условия государственной регистрации устанавливаются Правительством РФ:

Постановление Правительства РФ от 24.12.2015 N 1416 "О государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на них без договора";

Постановление Правительства РФ от 30.04.2009 N 384 "Об утверждении Правил государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на селекционное достижение и перехода такого права без договора".

Не допускается заключение договора об отчуждении исключительного права на фирменное наименование (п. 2 ст. 1474, п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Право использования коммерческого обозначения может быть предоставлено правообладателем другому лицу только на основании договора аренды предприятия или договора коммерческой концессии (п. 5 ст. 1539 ГК РФ).

Кроме того, установлены ограничения в отношении возможности заключить договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, в том числе включающий в качестве неохраняемого элемента географическое указание или наименование места происхождения товара, и на коммерческое обозначение (п.п. 2, 3 ст. 1488, п. 4 ст. 1539 ГК РФ).

Лицензионный договор

Второй вид договоров, который позволяет распорядиться исключительным правом, — лицензионный договор.

По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) возможность использования объектов интеллектуальной собственности только в пределах, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 1236 ГК РФ лицензионные договоры могут быть двух видов: исключительная лицензия и простая (неисключительная) лицензия.

Лицензионным договором может быть определено, что лицензиар может заключать аналогичные договоры и с другими лицами (простая (неисключительная) лицензия). Но может иметь место исключительная лицензия, в таком случае лицензиар такого права не имеет.

Исключительную и неисключительную лицензии можно совместить, даже в одном договоре в отношении разных способов использования или разных товаров/услуг. В случае если лицензии распространяются на разные способы использования объекта, то возможно прописать в договоре оба варианта использования — как простой, так и исключительный.

По общему правилу лицензионный договор заключается в письменной форме (исключением является договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании — он может быть заключен в устной форме согласно п. 2 ст. 1286 ГК РФ). Несоблюдение этого требования влечет ничтожность договора.

При наличии письменного согласия лицензиара лицензиат может предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу по сублицензионному договору.

Согласие на заключение сублицензионного договора может быть выражено в тексте самого лицензионного договора, а также в отдельном документе.

При этом лицензиар вправе разрешить заключать сублицензионные договоры только в отношении отдельных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации из числа тех, которые были предоставлены лицензиату.

Лицензиар может отозвать согласие на заключение сублицензионного договора, но сделать это нужно до момента заключения такого договора с возмещением убытков, вызванных таким отзывом.

Существенными условиями лицензионного договора являются:

предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство) (пп. 1 п. 6 ст. 1235 ГК РФ);

способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (пп. 2 п. 6 ст. 1235 ГК РФ);

условие о размере вознаграждения или порядке его определения (для возмездного лицензионного договора).

В случае заключения лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака в тексте договора должен содержаться перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования такого товарного знака.

В лицензионном договоре выплата лицензиару вознаграждения может быть предусмотрена несколькими способами, но чаще всего это:

разовый фиксированный платеж;
периодические платежи;
процентные отчисления от дохода;
комбинированные способы, например, первоначальная выплата фиксированного размера, а затем отчисления в виде процентов с дохода.

Каждый из этих способов имеет свои плюсы и минусы, соответственно, избирается сторонами в зависимости от конкретной ситуации.

В случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения только в форме процентных отчислений от дохода (выручки), а использование результата интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации не осуществлялось, лицензиар вправе потребовать возмещения убытков, вызванных неиспользованием результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а также расторгнуть договор.

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, иначе лицензиат вправе использовать их на всей территории Российской Федерации (п. 3 ст. 1235 ГК РФ).

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права. Если исключительное право на результат интеллектуальной деятельности прекратится, то договор также будет прекращен.

Поэтому договор, содержащий условие о сроке его действия, превышающем срок действия исключительного права, считается заключенным на срок, равный сроку действия исключительного права.

Если в лицензионном договоре не определен срок его действия, то он считается заключенным на 5 лет.

Если срок действия исключительного права продлевается после заключения лицензионного договора, то срок действия такого договора определяется исходя из его условий и нового срока действия исключительного права. Также стороны договора могут предусмотреть автоматическую пролонгацию.

Условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора не могут ограничивать право гражданина на создание других результатов интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам. Подобные условия в договоре будут ничтожны.

Отдельно следует рассмотреть категорию "открытых лицензий". Открытая лицензия — это лицензионный договор, который заключается в упрощенном порядке. По данному договору автор или правообладатель (лицензиар) предоставляет лицензиату простую (неисключительную) лицензию на использование произведения науки, литературы и искусства на условиях договора присоединения (его условия определяются одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом).

Все условия такой открытой лицензии должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены так, чтобы лицензиат мог ознакомиться с ними перед тем, как использовать произведение.

Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное. Открытые лицензии дают авторам доступ к широкой аудитории во всем мире, ведь сам автор при жизни не может передать свое произведение в общественное достояние, при этом сохранив авторские неимущественные права.

Как правило, такие открытые лицензии представляют собой электронный текстовый файл, в котором изложены все условия использования. Видов открытых лицензий очень много, приведем лишь несколько примеров.

Например, открытая лицензия CC Attribution (сокращённо CC BY) из группы лицензий Creative Commons.

Лицензия "С указанием авторства". Принцип лицензии — "делайте с моим произведением всё что угодно, только указывайте моё авторство".

Эта лицензия позволяет другим распространять, перерабатывать, исправлять и развивать произведение, даже в коммерческих целях, при условии указания автора произведения. Это наиболее свободная лицензия с точки зрения того, что могут делать с произведением пользователи.

Существует также еще один тип лицензий — General Public License (GPL), чаще всего имеет отношение к программному обеспечению.

Иногда "открытая" лицензия ассоциируется с бесплатными программами, но это не так. Если употребляется слово "Free" в GPL-лицензиях, то в данном случае речь идет не о цене (т.е. бесплатный или свободный), а о свободе ее использования. Сама же программа может распространяться в том числе платно.

Пример из судебной практики

Истец — ИП Кожин обратился в суд за компенсацией за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, так как являлся владельцем исключительных прав на картину "Иван Купала. Гадание на венках". Ответчиком явилось ООО "Тура", которое незаконно разместило на своем сайте указанное произведение.

ООО "Тура" скопировало изображение из Википедии, там картина была размещена на условиях лицензии CC BY-SA, одно из требований которой — указание автора произведения. А ООО "Тура" при размещении картины на сайте не написало имя автора (художника Кожина). Поэтому суд признал, что отсутствие указания на автора произведения и ссылки на соответствующую лицензию является несоблюдением обязательных условий лицензии, а значит имеет место внедоговорное использование произведения без согласия правообладателя, и взыскал компенсацию.

Договор авторского заказа

Возможность распоряжения исключительным правом может оформляться и по договору авторского заказа.

Договор авторского заказа, по которому автор создает произведение для заказчика, может предусматривать отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.

В зависимости от условий и объема переданных прав к такому договору соответственно применяются правила либо договора об отчуждении исключительного права, либо лицензионного договора.

Мы можем сделать выводы, что заключение договора авторского заказа не означает автоматического решения вопроса о дальнейшем использовании этого произведения, передача прав осуществляется путем включения в договор соответствующих условий.

В договоре авторского заказа должны быть определены основные признаки (критерии, характеристики) создаваемого произведения. Чем подробнее в тексте договора будет определено произведение, тем меньше вероятности возникновения споров между сторонами по поводу выполненного объема обязанностей.

Существенным условием договора авторского заказа является срок его исполнения, при отсутствии такого условия договор считается незаключенным (п. 1 ст. 1289 ГК РФ).

Автор несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора и в случае нарушений своих обязательств обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику.

ГОСТ Р 55385-2012
Интеллектуальная собственность. Научные произведения

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО «ЦНТИ Нормоконтроль»

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
Курьерская доставка (7 дней)
Самовывоз из московского офиса
Почта РФ

Устанавливает положения, касающиеся объекта стандартизации — правил и процедур создания, использования и защиты интеллектуальной собственности с учетом особенностей правовой охраны, использования прав на научные произведения в отличие от других объектов авторского права.

Дата введения	01.07.2014
Добавлен в базу	12.02.2016
Актуализация	01.01.2021

27.12.2012	Утвержден	Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии	2086-ст
Разработан	РНИИИС
Издан	Стандартинформ	2015 г.

ГОСТ 15.101-98Система разработки и постановки продукции на производство. Порядок выполнения научно-исследовательских работ
ГОСТ Р 15.011-96Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения
ГОСТ 7.32-2001Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. Заменен на ГОСТ 7.32-2017.

Чтобы бесплатно скачать этот документ в формате PDF, поддержите наш сайт и нажмите кнопку:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАУЧНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Москва Стандарти нформ 2015

Предисловие

1 РАЗРАБОТАН Автономной некоммерческой организацией «Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности» (РНИИИС)

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 481 «Интеллектуальная собственность»

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2012 г. № 2086-ст

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в ГОСТ Р 1.0-2012 (раздел 8). Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

7 Особенности правовой охраны прав на научные произведения

7.1 Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав на научные произведения не требуется регистрация или соблюдение каких-либо иных формальностей. Исключения составляют диссертация на соискание ученой степени доктора наук и диссертация на соискание ученой степени кандидата наук.

7.2 Для признания диссертаций в качестве научных произведений проводят:

— предварительную экспертизу в организации, где выполнялась диссертация, или к которой был прикреплен соискатель; предварительное рассмотрение, публичное обсуждение и защиту диссертации в диссертационном совете;

— последующую экспертизу соответствия диссертации на соискание ученой степени доктора наук и аттестационного дела на соискание ученой степени кандидата наук критериям, установленным соответствующим Положением о порядке присуждения ученых степеней в Высшей аттестационной комиссии;

— принятие Министерством образования и науки Российской Федерации решения о выдаче соответствующего диплома.

Диссертации, по результатам защиты которых приняты положительные решения, вместе с одним экземпляром автореферата передаются в установленном порядке для постоянного хранения в государственные библиотеки и Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти.

7.3 Научное произведение, созданное в ходе исполнения обязательств в соответствии с ГОСТ 15.101 по договорам на научные исследования, опытно-конструкторские работы, входе испытаний (экспериментов) и выраженное в отчетах о НИР (ОКР) и/или патентных исследованиях по ГОСТ 15.011,отчетахо результатах испытаний и исследований, признается в качестве такового. Объективной формой выражения такого научного произведения является научно-техническая документация, содержащая самостоятельные части отчетов о НИР (ОКР) и/или патентных исследованиях, отчетов о результатах испытаний и исследований.

7.4 Исключительное право правообладателя на научное произведение возникает с момента создания научного произведения и предназначено для охраны уникальности положений содержания научного произведения, независимое повторение которых невозможно.

7.5 Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение может использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы «С» в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения.

7.6 Правообладатель вправе обеспечить правовую охрану своих прав на научное произведение на основании и в зависимости от предполагаемой цели использования путем регистрации (депонирования) научного произведения, получения авторского свидетельства или введения режима конфиденциальности.

7.7 Личные (неимущественные) права автора научного произведения (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность научного произведения) охраняются бессрочно.

7.8 Исключительное право на научное произведение действует:

— в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора;

— на произведение, созданное в соавторстве, в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти;

— на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора;

— на произведение, обнародованное после смерти автора, в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора;

— если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора произведения;

— если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящим стандартом, увеличивается на четыре года.

7.9 Исключительное право публикатора на научное произведение возникает в момент обнародования этого научного произведения и действует в течение 25 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования.

7.10 Научные произведения, входящие составной частью в состав содержания базы данных, могут охраняться как база данных.

8 Особенности права использования научного произведения

8.1 Личные (неимущественные) права автора научного произведения неотчуждаемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

8.2 Исключительное право на научное произведение в полном объеме может быть передано по договору об отчуждении исключительного права на научное произведение (кроме диссертаций).

8.3 По лицензионному договору предоставляется право использования научного произведения.

8.4 По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором научное произведение. При этом договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на научное произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования это произведения в установленных договором пределах.

8.5 Исключительное право на диссертации на соискание ученой степени доктора наук и диссертации на соискание ученой степени кандидата наук не может быть передано кому-либо по договору или на бездоговорной основе.

8.6 Научное произведение, созданное в ходе международных научных проектов [проведение исследований, разработок, опытно-конструкторских работ, испытаний (экспериментов)] и являющееся результатом совместных усилий авторов из разных стран (разных национальных режимов правовой охраны интеллектуальной собственности), признается в качестве такового в соответствии с законодательством страны, гражданином которой является автор. Закрепление прав на научные произведения, созданные в ходе международных проектов, осуществляется в соответствии с условиями контрактов (договоров).

8.7 Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным условием указания имени автора, научное произведение которого используется, и источника заимствования:

— использование научного произведения, в целом или существенных его частей, в качестве составной части нового научного произведения;

— использование научного знания, содержащегося в научном произведении, при научных исследованиях, разработках, производстве продукции, предоставлении услуг и т. д.;

— использование научного произведения образовательными и научными учреждениями;

— воспроизведение формы выражения научного произведения в бумажном или ином виде при условии, что это действие не преследует какой-либо прямой или косвенной коммерческой выгоды;

— цитирование существенных частей научного произведения в статьях, диссертациях, монографиях, отчетах, результатах исследований, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных научных произведений;

— перевод, цитирование в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных научных произведений.

8.8 По истечении срока действия исключительного права на научное произведение оно переходит в общественное достояние и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения, но с соблюдением личных (неимущественных) прав автора данного произведения и его наследников.

9 Защита прав на научные произведения

9.1 За нарушение прав на научные произведения предусмотрена гражданско-правовая, уголовно-правовая, административно-правовая ответственность, а также международно-правовая ответственность.

9.2 Защита прав на научные произведения может осуществляться в порядке самозащиты, в административном порядке, в судебном порядке — в зависимости от характера спора.

9.3 При самозащите нарушенного права его правообладатель или представитель правообладателя может использовать процедуры третейского разбирательства в третейском суде интеллектуальной собственности или в порядке медиации.

УДК 347.781:006.354 ОКС 03.140

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, научные произведения, субъекты права на научные произведения, права на научные произведения, особенности правовой охраны прав на научные произведения, особенности использования прав на научные произведения, защита прав на научные произведения

Редактор О.А. Стояновская Технический редактор В.Н. Прусакова Корректор Р.А. Ментова Компьютерная верстка И.А. Налейкиной

Сдано в набор 20.04.2015. Подписано в печать 30.04.2015. Формат 60 х 84^. Гарнитура Ариал. Уел. печ. л. 1,86. Уч.-изд. л. 1,35. Тираж 37 экз. Зак. 1816.

Издано и отпечатано во ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», 123995 Москва, Гранатный пер., 4. www.gostinfo.ru info@gostinfo.ru

Содержание

1 Область применения. 1

2 Нормативные ссылки. 1

3 Термины и определения. 2

4 Научные произведения как объекты правоотношений. 2

5 Субъекты права на научные произведения. 4

6 Права на научные произведения. 4

7 Особенности правовой охраны прав на научные произведения. 7

8 Особенности права использования научного произведения. 8

9 Защита прав на научные произведения. 9

Введение

Гражданское законодательство Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, в который включены произведения науки, литературы и искусства.

Правоотношения, возникающие в связи с произведениями науки, регулируются авторским правом наравне с произведениями литературы и искусства. В тоже время известно, что предмет охраны в авторском праве — это только объективная форма выражения результата творческой деятельности. В произведении науки (далее — научное произведение) его содержание (научный результат) имеет обособленное существование, независимое от формы научного произведения, в которую оно воплощено. Вследствие этого в объем предоставляемой правовой охраны должна включаться в первую очередь, не форма научного произведения, а его содержание.

Российское законодательство также не подразделяет научные произведения на виды (отчет о научно-исследовательской работе, диссертации на соискание ученых степеней доктора наук, кандидата наук, научная статья, научная монография и другие) и не формулирует критерии их охраноспособности.

Целью настоящего стандарта является разработка процедур и правил в отношении закрепления, использования прав на научное произведение с учетом его отличий от других объектов авторского права.

Настоящий стандарт направлен на реализацию норм международного права и российского законодательства в отношении установления различий и особенностей научных произведений от других объектов авторского права, в том числе особенностей правовой охраны, использования и защиты прав на научные произведения.

ГОСТ P 55385—2012

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интеллектуальная собственность НАУЧНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Intellectual property. Scientific works

Дата введения — 2014—07—01

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает положения, касающиеся объекта стандартизации — правил и процедур создания, использования и защиты интеллектуальной собственности с учетом особенностей правовой охраны, использования прав на научные произведения в отличие от других объектов авторского права.

Применение настоящего стандарта позволит:

— выделить виды научных произведений;

— сформулировать критерии охраноспособности научного произведения;

— уточнить правовую регламентацию отношений, не урегулированных надлежащим образом и связанных с созданием, охраной, использованием и защитой прав на научные произведения;

— повысить заинтересованность ученых и правообладателей исключительныхправвобеспечении эффективности использования и защиты прав на результаты научной деятельности.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие документы:

ГОСТ 7.32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления

ГОСТ 15.101-98 Система разработки и постановки продукции на производство. Порядок выполнения научно-исследовательских работ

ГОСТ Р 15.011-96 Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения

ОК 011 —93 Общероссийский классификатор управленческой документации

Примечание При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов и классификатора в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если заменен ссылочный документ, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого документа с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого документа с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

3.1 наука: Сфера человеческой (общественной) деятельности, направленная на объективное изучение природы — открытие и овладение пониманием процессов и явлений, происходящих в природе и обществе.

3.2 научное знание: Знания об объективных законах природы и общества.

3.3 научное произведение (произведение науки): Охраняемый результат интеллектуальной деятельности, полученный в ходе самостоятельного творческого труда физического лица (группы лиц) в сфере науки, выраженный в какой-либо объективной форме и содержащий новое научное знание.

3.4 научная (научно-исследовательская) деятельность: Деятельность, направленная на получение новых научных знаний и/или применение научных знаний.

3.5 научно-техническая деятельность: Деятельность, направленная на получение новых знаний, применение известных и новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы.

научно-исследовательская работа; НИР: Комплекс теоретических и (или) экспериментальных исследований, проводимых с целью получения обоснованных исходных данных, изыскания принципов и путей создания (модернизации) продукции.

3.7 опытно-конструкторская работа; ОКР: Комплекс работ по разработке конструкторской и технологической документации на опытный образец, изготовлению и испытаниям опытного (головного) образца (опытной партии), выполняемых для создания (модернизации) продукции.

патентные исследования: Исследования технического уровня и тенденций развития объектов хозяйственной деятельности, их патентоспособности, патентной чистоты, конкурентоспособности (эффективности использования по назначению) на основе патентной и другой информации.

3.9 научно-техническая документация: Документация, содержащая систематизированные сведения и описание результатов научно-технического исследования или состояния научно-технической проблемы (например, отчет о НИР, отчет о патентных исследованиях).

3.10 техническая документация: Совокупность взаимосвязанной конструкторской, программной и технологической документации, в которой полностью описаны все решения по созданию и эксплуатации изделия. Техническую документацию подразделяют на исходную, проектную, рабочую и информационную.

3.11 технологическая документация: Совокупность технологических документов, применяемых при изготовлении и ремонте изделий (в том числе при контроле и испытаниях).

4 Научные произведения как объекты правоотношений

4.1 Основными объектами отношений в предметной области настоящего стандарта выступают научные произведения следующих видов:

— научная монография — научный труд, в котором с наибольшей полнотой исследуется определенная научная тема, выраженный в уточнении или создании новых научных знаний, автор которого всесторонне исследует тему или проблему и подводит итог их разработки в науке учеными и специалистами;

— научный доклад — публичное сообщение нового или уточненного научного знания, развернутое изложение какой-либо научной темы;

— научно-технический отчет — научно-технический документ, содержащий систематизированные сведения о выполненной работе (разработке аванпроекта, научно-исследовательской работе, опытно-конструкторской работе, патентных исследованиях) или ее этапе, в том числе:

— отчет о научно-исследовательской, опытно-конструкторской, опытно-технологической работе по ГОСТ 7.32;

— отчет о патентных исследованиях — научно-технический документ, содержащий систематизированные сведения о результатах исследования технического уровня и тенденций развития объектов хозяйственной деятельности, их патентоспособности, патентной чистоты, конкурентоспособности (эффективности использования по назначению) на основе патентной и другой информации;

— научная статья — текст, содержащий теоретические и практические обобщения по конкретной научной тематике, опубликованный в научном издании;

— диссертация на соискание ученой степени доктора наук— научно-квалификационная работа, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны;

— диссертация на соискание ученой степени кандидата наук — научно-квалификационная работа, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны;

— лекция — это систематическое, последовательное изложение (вустной или письменной форме) какого-либо научного вопроса, темы раздела, предмета с раскрытием нового или уточненного научного знания;

— производные научные произведения — научные произведения, представляющие собой переработку (перевод, обработку, обзор или иную переработку) другого научного произведения;

— составные научные произведения — научные произведения, представляющие собой по подбору и расположению материала результат творческого труда по какой-либо научной проблематике.

4.2 Основными правовыми признаками и критериями охраноспособности научного произведения являются творческий характер, новизна и объективная форма выражения.

4.2.1 Научное произведение (произведение науки) имеет творческий характер, если оно содержит новые научные знания и его создание обусловлено интеллектуальной творческой деятельностью автора (авторского коллектива).

4.2.2 Научное произведение является новым, если воплощенные в нем научные знания неизвестны из сведений, ставшими общедоступными в мире до времени его обнародования (опубликования).

4.2.3 Научное произведение должно быть выражено в объективной форме и содержаться на материальном носителе. К материальным носителям, в которых выражено научное произведение, в частности, относятся:

а) документация (конструкторская, технологическая, проектная, эксплуатационная, ремонтная, другая документация, в т. ч. согласно ОК 011—93 управленческая документация), являющаяся составной частью результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ;

б) книги и другие бумажные носители научной информации;

в) СД, кассеты и другие электронные и аудиовизуальные носители научной информации.

4.3 Научные произведения обладают следующими общими признаками:

— выступают результатом творческой (мыслительной, интеллектуальной) деятельности в сфере науки;

— являются объектами авторских прав [исключительных (имущественных), личных (неимущественных) и иных прав];

— используются в течение длительного периода времени;

— новые знания, составляющие сущность научного произведения, могут единовременно использоваться разными лицами с различными целями;

— общественная ценность научного произведения прежде всего проявляется в использовании научныхзнаний, составляющих сущность научного произведения, а не формы изложения научного произведения.

5 Субъекты права на научные произведения

К основным субъектам права на научные произведения относятся:

5.1 Автор — физическое лицо, творческим трудом которого создано научное произведение.

5.2 Соавторы — физические лица, создавшие научное произведение совместным творческим трудом, независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

5.3 Наследники — лица, получившие права на научные произведения по закону или завещанию.

5.4 Работник — физическое лицо, вступившее в трудовые правоотношения с работодателем.

5.5 Работодатель — предприниматель либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые правоотношения с работником.

5.6 Заказчик — физическое или юридическое лицо (предприятие, организация, объединение или другой субъект хозяйственной деятельности), по заявке которого или контракту (договору) с которым в рамках выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ производятся создание и (или) поставка продукции (в том числе научно-технической).

5.7 Государственные заказчики — государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, казенные учреждения и иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.

5.8 Исполнитель (работ) — предприятие (организация, объединение, учреждение или другой субъект хозяйственной деятельности), а также физические лица, выполняющие работы (составную часть), в том числе по договору заказа, подряда, научно-исследовательской работы.

5.9 Публикатор — лицо, которое правомерно обнародовало или организовало обнародование произведения науки, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние, либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом.

5.10 Пользователь — лицо или учреждение, пользующееся (использующее) научным(ое) произведением^) на договорной основе.

5.11 Органы государственной власти — органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, образуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

5.12 Правообладатель(и) — физическое(ие) или юридическое(ие) лицо(а), обладающее(ие) исключительным правом на научное произведение, которое(ые) вправе его использовать по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

6 Права на научные произведения

6.1 Автору научного произведения принадлежат следующие права:

— исключительное (имущественное) право на научное произведение;

— личные (неимущественные) права;

6.2 Автору научного произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право на научное произведение, в том числе:

6.2.1 Право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, в том числе:

— распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

— публичный показ произведения;

— импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;

— прокат оригинала или экземпляра произведения;

— публичное исполнение произведения;

— сообщение произведения в эфир для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции);

— сообщение произведения по кабелю для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции);

— перевод или другая переработка произведения;

— доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору.

6.2.2 Право распоряжаться исключительным правом на произведение.

6.2.3 П раво разрешать или запрещать по своему усмотрению другим лицам использование произведения (вт. ч. в отношении переводов их произведений в течение всего срока действия их прав на оригинальные произведения).

6.2.4 Право запрещать использование формы выражения научного произведения любыми способами, в том числе, указанными в 6.2.1 и 6.2.2.

6.2.5 Право распоряжаться исключительным правом на научное произведение, в том числе передавать его по договору (договор отчуждения) или предоставлять право использования (лицензионный договор).

6.3 К личным неимущественным правам относятся:

6.3.1 Право авторства — неимущественное право признаваться автором научного произведения, охраняемое бессрочно.

6.3.2 Право автора на имя — право использовать или разрешать использование научного произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, охраняемое бессрочно.

6.3.3 Право автора на указание своего имени — неимущественное право автора на указание своего имени (или псевдонима) на оригиналах или экземплярах произведения, а также при любом их использовании (равно как и при использовании единой технологии), либо требование такого указания от других лиц, охраняемое в течение всей жизни физического лица.

6.3.4 Право автора на неприкосновенность научного произведения — неимущественное право автора на неприкосновенность произведения и его защиту от искажений (включая запрет без его согласия на внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение научного произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями), охраняемое бессрочно.

6.3.5 Право на обнародование научного произведения — неимущественное право автора, а после его смерти лица, обладающего исключительным правом на произведение (если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме: в завещании, письмах, дневниках и т. п.), на его обнародование, то есть осуществление действия или согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом. При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики, исходя из характера произведения.

6.4 К иным правам относятся:

6.4.1 Право автора на получение вознаграждения:

— имущественное право работника — автора служебного произведения на вознаграждение от работодателя (в случае, если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, начал использование служебного произведения или передал исключительное право другому лицу, или принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок), размер которого, условия и порядок выплаты определяются договором между работодателем и работником, а в случае спора— судом;

— имущественное право работника — автора научного произведения на вознаграждение при создании такого произведения в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если исключительное право на данное произведение перешло к исполнителю контракта — работодателю данного работника.

6.4.2 Право на компенсацию — имущественное право автора и иного правообладателя на получение компенсации понесенных им затрат или ущерба в случаях, установленных законом, в том числе: в связи с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности, либо при использовании охраняемых результатов интеллектуальной деятельности другими лицами, исключительные права на которые принадлежат ему.

6.4.3 Право автора на отзыв — имущественное право автора отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков;

— имущественное право автора изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения с обязательным публичным оповещением о его отзыве и возмещением причиненных этим убытков.

6.4.4 Право на регистрацию научного произведения — неимущественное право автора и иного правообладателя в течение срока действия исключительного права на произведение по своему желанию зарегистрировать такое произведение в органе/организации, осуществляющей депонирование научных произведений.

6.4.5 Право использования технических средств защиты произведения — имущественное право правообладателя исключительных авторских прав на использование любых технологий, технических устройств или их компонентов в целях установления контроля доступа к объектам авторских прав по предотвращению либо ограничению их незаконного использования, а также совершения действий, которые не разрешены правообладателем в отношении таких объектов.

6.5 Исключительное право на служебное научное произведение (научное произведение, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (функций) или конкретного служебного задания работодателя) принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

6.6 Исключительное право на научное произведение, созданное по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежит исполнителю, если государственным или муниципальным контрактом не предусмотрено, что исключительное право на научное произведение принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

6.7 Если исключительное право на научное произведение принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, то исполнитель обязан обеспечить путем заключения соответствующих договоров приобретение ими прав на данное научное произведение. Исполнитель имеет право на возмещение затрат, понесенных им в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц.

6.8 Если исключительное право на научное произведение, созданное по государственному или муниципальному контракту, принадлежит совместно исполнителю контракта и Российской Федерации, исполнителю и субъекту Российской Федерации или исполнителю или муниципальному образованию, то государственный или муниципальный заказчик вправе предоставить безвозмездную (простую) лицензию на использование такого научного произведения для государственных или муниципальных нужд, уведомив об этом исполнителя.

6.9 Если исключительное право на научное произведение, созданное по государственному или муниципальному контракту, принадлежит не Российской Федерации, не субъекту Российской Федерации или не муниципальному образованию, правообладатель обязан по требованию государственного или муниципального заказчика предоставить безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование соответствующего научного произведения.

6.10 В случае, когда научное произведение создано при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали его создание, исключительное право на данное научное произведение принадлежит исполнителю, если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.

6.11 На научные произведения, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, распространяются смежные права: исключительное право публикатора на обнародованное им научное произведение; право публикатора использовать научное произведение в любой форме и не противоречащим закону способом; право публикатора на указание своего имени на экземплярах обнародованного научного произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке научного произведения.

ПРОИЗВЕДЕНИЕ НАУКИ КАК ОБЪЕКТ РОССИЙСКОГО АВТОРСКОГО ПРАВА Текст научной статьи по специальности «Право»

В статье рассматривается категория « произведение науки », выявляются признаки научного произведения , определяющие его охраноспособность как объекта отечественного авторского права . В связи с тем, что научное развитие является важным стратегическим приоритетом государственной политики, а научная деятельность в России характеризуется большим объемом межотраслевого правового регулирования, отсутствие легального определения понятия произведения науки в отечественном законодательстве является упущением законодателя, порождающим некорректное доктринальное толкование этой фундаментальной категории. На основе анализа существующих правовых исследований и формально-юридического метода установлено, что признаки, характерные для научных произведений как объектам авторского права , позволяют дифференцировать их правовой статус от статуса произведений литературы и искусства. В результате авторами определены обязательные и факультативные признаки научного произведения , предложено законодательно закрепить определение понятия произведения науки , отражающее все особенности его правового содержания.

WORK OF SCIENCE AS AN OBJECT OF RUSSIAN COPYRIGHT LAW

The study examines the category "work of science", identifies the features of a scientific work that determine its protection as an object of domestic copyright law. Due to the facts that scientific development is an important strategic priority of state policy, and scientific activity in Russia is characterized by a large volume of inter-branch legal regulation, the absence of a legal definition of the concept of a work of science in domestic legislation is an omission of the legislator, giving rise to an incorrect doctrinal interpretation of this fundamental category. Based on the analysis of existing legal researches and the formal legal method, it has been established that the characteristics of scientific works as objects of copyright law allow differentiating their legal status from the status of works of literature and art. As a result, the authors have identified the mandatory and optional features of a scientific work, and proposed to amend the law the definition of a work of science, that will reflect all the features of its legal content.

Текст научной работы на тему «ПРОИЗВЕДЕНИЕ НАУКИ КАК ОБЪЕКТ РОССИЙСКОГО АВТОРСКОГО ПРАВА»

Юридический вестник ДГУ. 2021. Т. 39, № 3.

Law Herald of DSU, 2021, vol. 39, no 3._

DOI: 10.21779/2224-0241 -2021 -39-3-94-102

Произведение науки как объект российского авторского права Е. Н. Агибалова1, М. А. Наумов2

1 2 Волгоградский институт управления — филиал РАНХиГС, г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация. В статье рассматривается категория «произведение науки», выявляются признаки научного произведения, определяющие его охраноспособность как объекта отечественного авторского права. В связи с тем, что научное развитие является важным стратегическим приоритетом государственной политики, а научная деятельность в России характеризуется большим объемом межотраслевого правового регулирования, отсутствие легального определения понятия произведения науки в отечественном законодательстве является упущением законодателя, порождающим некорректное доктринальное толкование этой фундаментальной категории. На основе анализа существующих правовых исследований и формально-юридического метода установлено, что признаки, характерные для научных произведений как объектам авторского права, позволяют дифференцировать их правовой статус от статуса произведений литературы и искусства. В результате авторами определены обязательные и факультативные признаки научного произведения, предложено законодательно закрепить определение понятия произведения науки, отражающее все особенности его правового содержания.

Ключевые слова: авторское право, объекты авторского права, наука, правовое регулирование научной деятельности, произведение науки, признаки научного произведения

Для цитирования: Агибалова Е. Н., Наумов М. А. Произведение науки как объект российского авторского права // Юридический вестник ДГУ. 2021. Т. 39, № 3. С. 94-102. DOI: 10.21779/2224-02412021-39-3-94-102

Work of science as an object of Russian copyright law Elena N. Agibalova1, Mikhail A. Naumov2

1 2 Volgograd Institute of management — branch of Ranepa, Volgograd, Russian Federation

Abstract. The study examines the category "work of science", identifies the features of a scientific work that determine its protection as an object of domestic copyright law. Due to the facts that scientific development is an important strategic priority of state policy, and scientific activity in Russia is characterized by a large volume of inter-branch legal regulation, the absence of a legal definition of the concept of a work of science in domestic legislation is an omission of the legislator, giving rise to an incorrect doctrinal interpretation of this fundamental category. Based on the analysis of existing legal researches and the formal legal method, it has been established that the characteristics of scientific works as objects of copyright law allow differentiating their legal status from the status of works of literature and art. As a result, the authors have identified the mandatory and optional features of a scientific work, and proposed to amend the law the definition of a work of science, that will reflect all the features of its legal content.

Key words: copyright law, objects of copyright law, science, legal regulation of scientific activity, works of science, features of scientific work.

For citation: Agibalova E. N., Naumov M. A. Work of science as an object of Russian copyright law. Yuridicheskii vestnik DGU = Law Herald of DSU, 2021, vol. 39, no 3, pp. 94-102. DOI: 10.21779/2224-02412021-39-3-94-102 (In Russ.).

Научное и технологическое развитие традиционно признается одним из наиболее приоритетных направлений обеспечения национальных интересов и безопасности России. Научные исследования нередко становятся фундаментальной основой экономической, правовой и социальной политики. В период распространения новой коронавирусной

инфекции особое место науки было подчеркнуто вызовами, связанными с созданием устойчивой цифровой образовательной и предпринимательской экосистемы, научными изысканиями в области иммунопрофилактики и т.д. Более того, 25 декабря 2020 года Президентом РФ был подписан Указ № 812 «О проведении в Российской Федерации

Года науки и технологий» [28], на основании которого перед органами власти поставлены задачи по дальнейшему развитию науки и технологий в России.

Правовое регулирование научной деятельности в России представляет собой систему разнообразных нормативных актов, которую отдельные исследователи предлагают рассматривать как самостоятельную правовую отрасль — научное право [5, с. 55, 64]. Вместе с тем, наука в своем реальном воплощении, как правило, представляет собой конкретные текстовые или текстово-эмпирические материалы — научные произведения, которые подлежат охране как объекты интеллектуальной собственности. В таком случае, надо полагать, что нормы гражданского, в частности авторского, права имеют существенное значение для правового обеспечения научной деятельности в России.

Гражданское законодательство при определении объектов авторского права повсеместно использует обобщенную юридическую конструкцию «произведения науки, литературы и искусства», не проводя дифференциацию между ними. Это свидетельствует о том, что законодатель обозначает однородность общественных отношений, возникающих по поводу использования произведений науки, литературы и искусства, и не видит необходимости разграничения их правового статуса как объектов авторских прав. Считаем, что такая концепция отечественного авторского права не соответствует ни социальной сущности науки, ни нынешней государственной политике и системе законодательства о научной деятельности.

Российское законодательство не закрепляет легального определения понятия научного произведения и, в сущности, приравнивает его к произведениям литературы и искусства. Такой правовой пробел приводит к несогласованности исследователей в вопросе определения понятия и признаков научных произведений при том, что, как справедливо отмечает Т.А. Бурдаева, «разрешение многочисленных вопросов, связанных с определением понятия и признаков произведений науки как объектов авторских прав, имеет весьма важное как теоретическое, так и практическое значение» [4, с. 58].

Произведение науки как объект авторского права целесообразно рассматривать через совокупность его признаков. Традиционно цивилистиче-ской наукой выделяются следующие признаки произведения: наличие творческого начала в его создании (произведение является результатом интеллектуальной деятельности автора), объективная форма выражения, новизна (оригинальность) [4, с. 62].

Признак творческого характера произведения, безусловно, выделяется и отечественным законодательством. Так, в соответствии со ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) «автором произведения науки, ли-

тературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано» [10].

В науке содержание этого признака определяется по-разному. Например, О.А. Красавчиков считал, что свойство творческого характера труда следует связывать с его умственной (интеллектуальной) природой [16, с. 466].

Некоторые исследователи полагают, что наличие творческого начала произведения характеризует его как создание чего-то нового, отличающегося своей неповторимостью, своеобразием. Такая точка зрения породила дискуссию о вопросах разграничения творческого характера, оригинальности и новизны как признаков произведения. Так, советский цивилист О. С. Иоффе отмечал, что процесс творчества определяется созданием «производящего акта, в результате которого появляются новые понятия, образы и (или) формы их воплощения» [13, с. 5]. В данном случае признак творческого труда он связывал с новизной произведения.

Существует точка зрения, согласно которой оригинальность произведения является составляющей его творческого характера. В основу этой идеи заложен постулат, в соответствии с которым «творческой деятельностью для целей авторского права должна признаваться только деятельность, приводящая к созданию оригинального объекта -произведения, и в то же время произведением может признаваться только оригинальный результат творческой деятельности» [1, с. 23].

Полагаем, что категория творческого труда в науке гражданского права справедливо определяется через совокупность категорий оригинальности и новизны. Об этом, в частности, свидетельствует и Э.П. Гаврилов, который указывает, что «большинство объектов, названных в ст. 1225 ГК РФ, охраняются при условии, что они обладают либо новизной, либо оригинальностью» [8, с. 25]. Для полного понимания категории творчества в таком случае необходимо охарактеризовать также критерии оригинальности и новизны произведения.

В юридической науке оригинальность произведения чаще всего рассматривается через призму личности автора произведения и означает, что произведение было создано автором самостоятельно [25, с. 225]. Признак оригинальности многие связывают также с креативностью автора. Эту мысль развивает В.С. Витко, который утверждает, что «критерий оригинальности должен быть применим не к результату труда, а к самой мыслительной деятельности по созданию объектов интеллектуальной собственности» [7, с. 54]. Следует согласиться с тем, что оригинальность научного произведения в первую очередь определяет самостоятельность интеллектуального труда автора.

В отечественной теории гражданского права также существует мнение, что оригинальность произведения следует связывать с его уникальностью и неповторимостью [17, с. 87]. Считаем необходимым отметить спорный характер такого

утверждения. Семантический анализ слов «оригинальность», «уникальность» и «неповторимость» свидетельствует об их различающейся смысловой нагрузке.

Слово «оригинальный» происходит от латинского «оп§таН8», что означает «первоначальный, первичный» [11, с. 543]. В американской правовой доктрине выработан принцип «оригинализ-ма», который может помочь нам определить правильную формально-правовую интерпретацию понятия оригинальности. Он заключается в том, что при выявлении смысла положений в правовых документах следует интерпретировать их так, как они понимались в то время, когда были написаны [3, с. 74]. Таким образом, оригинальность произведения следует интерпретировать, в первую очередь, через призму личности автора, условий и обстоятельств, имеющихся на момент создания произведения. На наш взгляд, произведение считается оригинальным, если оно создано автором лично и в нем изложены его творческие изыскания.

Р.Ш. Рахматуллина отмечает, что «уникальность произведения свидетельствует о его исключительности, редкости, единственности. В этом смысле уникальность тесно связана с неповторимостью. При этом неповторимость проявляется в особой, никем неповторимой стилистике произведения и в то же время может являться синонимом "новизны"» [25, с. 235; 26, с. 49].

Такое мнение, скорее, порождает больше вопросов, чем ответов. Существует ли конкретный критерий определения уникальности и неповторимости для научного произведения? Формализован-ность научного стиля определяет шаблонную форму произведения науки; многие научные произведения невероятно похожи друг на друга, поскольку авторы выбирают одинаковые методы, способы и средства исследования. Более того, авторы могут намеренно провести идентичные исследования и в итоге получить одинаковые результаты. В научной среде такие исследования называются повторными. Их цель состоит в проверке полученных первым исследованием результатов. В таком случае повторное исследование не будет являться ни уникальным, ни неповторимым, однако факт его научности и пользы бесспорен. Повторное исследование оригинально не потому, что оно обладает признаками уникальности или неповторимости, а потому, что оно самостоятельно проведено автором, в результате чего он пришел к выводу, подтверждающему правильность предыдущей работы. Поэтому следует признать, что оригинальность научного произведения не свидетельствует о том, что оно уникально или неповторимо. Эти критерии, скорее, могут выступать в качестве квалифицирующих, факультативных признаков оригинальности.

Отечественное законодательство не оперирует категорией оригинальности. Следствием этого стало возникновение идеи о том, что отсутствие

оригинальности произведения автоматически не влечет его непризнания объектом авторского права. Это утверждение вполне может быть справедливо в отношении некоторых объектов интеллектуальной собственности, например товарных знаков, которые могут быть неоригинальными [24, с. 25] или не характеризоваться как новые [2, с. 78].

Однако Верховным Судом Российской Федерации недавно был рассмотрен вопрос об определении оригинальности как признака охраноспособности произведения: «Для разрешения вопроса о предоставлении правовой охраны объекту необходимо установить, проявил ли его автор выбором формы продукта свои творческие способности оригинальным способом, сделав свободный и творческий выбор и моделирование продукта таким образом, чтобы отразить его личность, является ли это оригинальным произведением, результатом интеллектуального творчества, в связи с тем, что через эту форму автор произведения оригинальным образом выражает свои творческие способности, делая свободный и творческий выбор, отражая свою личность» [23].

Полагаем, что применительно к произведениям науки следует согласиться с выводами суда и констатировать, что отсутствие критерия оригинальности свидетельствует о том, что произведение науки в таком случае не представляет собой объекта авторского права.

Если оригинальность произведения науки является обязательным признаком, влияющим на его охраноспособность, то новизна научного произведения является, скорее, факультативным признаком.

Понятие «новизна произведения науки», на наш взгляд, может пониматься в разных значениях. Так, наукой гражданского права традиционно выделяется субъективная и объективная новизна. Субъективная новизна свидетельствует о внутреннем отношении автора к своему произведению, когда он считает его единственным в своем роде, а аналогичные научные произведения отсутствуют. Объективная новизна научного произведения не зависит от оценки автора и определяется как произведение науки, не имеющее на момент его создания каких-либо аналогов [15, с. 44].

Объективный подход к определению новизны имеет ряд существенных проблем, связанных с отнесением произведения к объекту авторского права. Во-первых, тяжело провести четкую грань между новизной, уникальностью и неповторимостью произведения. Можно сказать, что практически любая абсолютно уникальная и неповторимая работа является новой. Это касается не только формы научного произведения, но и элементов его содержания, подходов, методов, конкретных выводов и предложений, содержащихся в нем. Как правило, уникальность научных произведений свидетельствует либо о недостатке или отсутствии науч-

ных данных в конкретной области, либо об особом подходе автора исследования, так как рассмотрение каких-либо научных фактов и явлений с неординарной позиции может свидетельствовать о новизне методологии исследования.

Во-вторых, содержание термина «новизна» в данном случае носит крайне абстрактный характер. Новым может быть любое, даже самое тривиальное произведение, откровенно заимствованное из других работ, которое, на первый взгляд, не является плагиатом в силу перефразирования идей, мыслей. Резко по этому поводу высказывается А.В. Нестеров, который считает, что в связи с широким распространением наукообразия в России, «некоторые люди осознанно имитируют научные произведения по ее форме, в которой нет научного содержания, что подтверждается многочисленными фактами научного плагиата в квалификационной науке» [20, с. 9].

Как справедливо отмечает А.В. Кашанин, «интеллектуальный продукт может быть объективно новым, но при этом представлять собой результат сугубо механической работы, нетворческих репродуктивных актов (как, например, бухгалтерский баланс), либо представлять собой содержательный результат творческой деятельности в области техники» [15, с. 44].

Эта позиция нашла свое отражение в судебной практике. Так, Свердловским областным судом в определении от 14.06.2012 г. по делу № 33-6699/2012 отмечено, что «части публикаций, содержащие описание различных процессов и формул, полученных опытным путем, не являются объектами авторского права, так как основаны на естественной природе вещей» [22].

Вместе с тем, критерий новизны можно рассматривать не только в отношении формы научного произведения, но и применительно к полученному в итоге изыскания научному результату.

Понятие научного результата приводится в ст. 2 Федерального закона от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» [29] (далее — ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»), согласно которой под научным и (или) научно-техническим результатом понимается продукт научной и (или) научно-технической деятельности, содержащий новые знания или решения и зафиксированный на любом информационном носителе.

Однако, как было нами выявлено, в результате далеко не каждого научного исследования можно прийти к новым знаниям и решениям. В подтверждение этого следует отметить, что в зарубежном науковедении с конца XX века стремительно обрело популярность научное движение «воспроизводимости» и «репликации» научных произведений. Под воспроизводимостью следует понимать проведение двух независимых исследований (использующих собственные данные и методы), получающих одни и те же научные результа-

ты. Репликация же заключается в проведении двух исследований по одинаковым методам и условиям с получением одинаковых или различающихся научных результатов [27]. Массовость репликаци-онных (повторных) исследований привела к так называемому «кризису репликации» — явлению, когда в результате проведенного повторного исследования не удалось добиться результата, достигнутого первоначальным исследованием [14]. Это свидетельствует о том, что современная наука построена на культуре, когда яркие открытия и спонсорские интересы становятся важнее содержания и скучной подтверждающей работы, которой посвящена большая часть науки» [19].

Таким образом, применительно к произведениям науки мы можем утверждать, что критерий новизны является факультативным признаком, позволяющим скорее определить эффективность исследования, его научное достоинство в случае, если говорить о новизне научного результата. При этом в соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведения науки признаются объектом авторских прав независимо от их достоинства и назначения [10].

К числу обязательных признаков научного произведения, безусловно, относится необходимость его объективного выражения. Так, в соответствии с п. 3 ст. 1259 ГК РФ «авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме зву-ко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме» [10].

Письменная форма произведения науки, как правило, широко регламентируется, в первую очередь, источниками неправового характера, что является следствием высокой степени формализован-ности научной деятельности. Более того, к письменной форме научного произведения предъявляются многочисленные требования, предусмотренные различными научными издательствами и учреждениями. Особенно ярко это выражается в требованиях к опубликованию научных статей в журналах и сборниках. Например, редакцией журнала «Интеллектуальная собственность»* предъявляются требования: к носителю информации или способу ее передачи в редакцию (посредством направления по электронной почте или предоставления электронного носителя CD-R, DVD-R), к объему произведения (для специалистов — от 5 до 8 журнальных страниц, для аспирантов -до 5 журнальных страниц), к заголовкам статей, к размеру и разрешению иллюстраций, аннотации и т.д. Интересно, что к содержанию текста статьи

* ООО «Издательский Дом "Интеллектуальная собственность"». URL: http://superpressa.ru/ (дата обращения: 24.06.2020).

редакция предъявляет требования соответствия тематике журнала и научно-практическому характеру произведения, а не его новизне, что подтверждает нашу точку зрения о факультативном характере научной новизны произведения.

В свою очередь, редакцией журнала «Юридический вестник Дагестанского государственного университета» к форме произведения предъявляются иные требования, например, к объему произведения (от 20 до 40 тысяч знаков), шрифту и его высоте, интервалам, сноскам, оформлению цитируемой литературы и т. д. Иные требования предъяв-

ляются и к содержанию текста .

Кроме того, в профессиональной среде сложилась точка зрения, в соответствии с которой научное произведение не может быть выражено исключительно в устной форме. Так, согласно п. 4.2.3 ГОСТ Р 55385-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации "Интеллектуальная собственность. Научные произведения"» (далее -Национальный стандарт) научное произведение должно быть выражено в объективной форме и содержаться на материальном носителе, к которым относятся: документация, являющаяся составной частью результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; книги и другие бумажные носители научной информации; СД, кассеты и другие электронные и аудиовизуальные носители научной информации [9]. Таким образом, Национальным стандартом в качестве объектов авторских прав не признаются научные произведения, выраженные в устной форме, что не соответствует положениям п. 3 ст. 1259 ГК РФ.

Вместе с тем, произведения науки вполне могут быть выражены и в устной форме. Особенно характерно это для научных лекций, поскольку они могут быть облечены исключительно в устную форму. В таком случае, если учебное или научное учреждение применяет указанный Национальный стандарт, лекция, добросовестно отчитанная преподавателем, не будет признаваться научным произведением, несмотря на то, что она может содержать новые научные сведения. Кроме того, по справедливому замечанию Н.И. Добряковой, у лектора может быть своя манера чтения лекций (исполнения) — оригинальная и неповторимая» [12, с. 45].

Более того, следует отметить, что в п. 4.1 самого Национального стандарта указано, что лекция как научное произведение может быть выражена как в письменной, так и в устной форме [9]. Таким образом, Национальный стандарт в определенной степени ограничивает права авторов или правообладателей устных научных произведений, что сви-

* Юридический вестник Дагестанского государственного университета. URL: http://jurvestnik.dgu.ru/ KKK.aspx (дата обращения: 24.06.2021).

детельствует о противоречии гражданскому законодательству. При этом положения Национального стандарта противоречат не только закону, но и друг другу. На наш взгляд, следует внести изменения в п. 4.2.3 Национального стандарта, где необходимо отразить, что научное произведение может быть выражено в объективной форме (устной или письменной).

Наконец, говоря о произведениях науки, необходимо охарактеризовать не только общие признаки их авторской охраноспособности, но и определить специальный критерий, позволяющий дифференцировать научные произведения от других объектов авторского права — критерий научности.

Интересно, что, несмотря на отсутствие законодательного закрепления, в судебной практике есть указание на признак научности произведения. Так, например, в апелляционном определении Новосибирского областного суда от 04.12.2012 г. по делу № 33-7973/2012 отмечается, что научность статьи состоит не только в формальном предложении какого-либо принципа, но и в комплексном исследовании выявленной научной проблемы (неверного определения предмета административного правонарушения в конкретных ситуациях) [21].

В Федеральном законе «О науке и государственной научно-технической политике» не раскрываются понятия науки и научности. Вместо них используется легальное определение научной деятельности. Так, в соответствии со ст. 2 Закона научная (научно-исследовательская) деятельность -это деятельность, направленная на получение и применение новых знаний, в том числе: фундаментальные научные исследования; прикладные научные исследования; поисковые научные исследования [29].

В научной литературе отмечается, что данное определение является неполным, не учитывает творческий характер научной деятельности [6, с. 6]. Полагаем, что в целом стоит согласиться с этим утверждением. Вместе с тем, необходимо обратить особое внимание на юридико-лексическую конструкцию данной нормы. Считаем, что выражение «деятельность, направленная на получение и применение новых знаний» не следует толковать с позиции обязательности новизны научного исследования или научного результата. В первую очередь, это — «деятельность», то есть процесс, а не конечный акт, а слово «направленная» обозначает цель, идеал научных изысканий, умысел, с которым каждый ученый создает произведение. На наш взгляд, при условии такого толкования законодатель использовал очень удачную юридическую конструкцию. Следовательно, одним из критериев научности будет являться «стремление к получению и применению новых знаний».

Вместе с тем, новые знания могут быть получены не только в результате научной деятельно-

сти. Это может быть, например, религиозное познание и/или культурное познание с помощью искусства, литературы и т.д. [20, с. 8]. Поэтому научные произведения необходимо отграничивать от псевдонаучных произведений и защищать от их имитации.

Научность произведения следует определять как соответствие сущности, цели и правилам самой науки. Модельным законом «О статусе ученого и научного сотрудника», принятым постановлением Межпарламентской ассамблеей государств-участников Содружества Независимых Государств от 25.11.2008 г. № 31-14 (далее — Модельный закон), закрепляется определение понятия науки. Так, в соответствии со ст. 2 Модельного закона наука — это сфера человеческой деятельности, функцией которой является изучение объективных законов материального мира, теоретическое обоснование и систематизация полученных знаний в целях их рационального использования [18].

Полагаем, что такая дефиниция успешно разрешает задачи по разграничению научного и иного познания, защищает науку от псевдонауки, а также определяет пределы практического использования научных знаний. Однако следует отметить, что использованное в этом определении выражение «законы материального мира» может быть неправильно истолковано таким образом, что науки гуманитарного и общественного толка, к которым, в частности, относится юридическая наука, могут вовсе не определяться как отрасли науки. В этом случае целесообразным представляется использование такой категории, как «действительность», поскольку она определяет, в первую очередь, объективность научных знаний, полученных в результате исследования реально существующих явлений технического, природного, социального и иного характера.

Таким образом, произведение науки должно обладать признаком научности. Произведение может признаваться научным, если оно характеризуется изучением объективных законов действительности и направлено на теоретическое обоснование и систематизацию научных знаний в целях их ра-

ционального использования и (или) получение и применение новых научных знаний.

Итак, в результате исследования были выявлены следующие обязательные признаки произведения науки: 1) создание произведения творческим (интеллектуальным) трудом; 2) оригинальность; 3) выраженность в объективной форме (устной или письменной); 4) научность содержания.

Новизна, уникальность и неповторимость научного произведения являются необязательными (факультативными), но важными признаками, определяющими достоинство и назначение произведения науки.

Под произведением науки предлагаем понимать созданное в результате творческого труда и выраженное в объективной форме (устной или письменной) оригинальное произведение, характеризующееся изучением объективных законов действительности, направленное на теоретическое обоснование и систематизацию научных знаний в целях их рационального использования и (или) получения и применения новых научных знаний.

На наш взгляд, в целях недопущения текстового перенасыщения ст. 1259 ГК РФ понятие произведения науки следует закрепить в ст. 2 ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» путем дополнения ее абзацем следующего содержания: «Произведение науки — созданное в результате творческого труда и выраженное в объективной форме оригинальное произведение, характеризующееся изучением объективных законов действительности, направленное на теоретическое обоснование и систематизацию научных знаний в целях их рационального использования и (или) получение и применение новых научных знаний». Эта норма должна быть истолкована как бланкетная, применяющаяся к положениям п. 1 ст. 1259 ГК РФ.

Указанные предложения теоретического и практического характера могут послужить стартом для дальнейшей дифференциации гражданско-правового статуса научных произведений, необходимой для достижения целей, поставленных перед властью и обществом в России.

1. Бекеров О.А. Оригинальность как условие охраны произведений несовершеннолетних авторов // Системные технологии. 2013. № 1 (6). С. 19-27.

2. Белокопытова Н.Ю. К вопросу о применении отдельных мер ответственности за незаконное использование товарного знака / Н.Ю. Белокопытова, В.Ю. Бешкорева [и др.] // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2017. Т. 22, № 2. С. 76-81.

3. Breyer S.G. (2010). Making our democracy work: a judge's view. New York, N.Y.: Alfred A. Knopf.

4. Бурдаева Т.А. Произведения науки как объекты авторских прав: дис. . канд. юрид. наук. М., 2019. 215 с.

5. Васильев А.А. Научное право как отрасль российского права // Управление наукой: теория и практика. Т. 2. 2020. № 4. С. 52-70.

6. Васильев А.А., Шпоппер Д. Термины «наука» и «научная деятельность» в правовых текстах и доктрине // Юрислингвистика. 2020. № 17 (28). С. 5-7.

7. Витко В. С. О признаках понятия «плагиат» в авторском праве. М.: Статут, 2017. 142 с.

8. Гаврилов Э.П. В патентном праве — новизна, в авторском — оригинальность // Патенты и лицензии. 2007. № 12. С. 25-30.

9. ГОСТ Р 55385-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Научные произведения (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 27.12.2012 г. № 2086-ст). М.: Стандартинформ, 2015.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: в ред. от 11 июня 2021 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 52, ч. 1, ст. 5496.

11.ДворецкийИ.Х. Латинско-русский словарь. М.: Рус. яз.-Медиа, 2003. 846 с.

12.Добрякова Н.И. Интеллектуальный капитал ВУЗа: юридические аспекты // Человеческий капитал и профессиональное образование. 2012. № 3 (3). С. 44-48.

13.Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций. Ч. 3. Л., 1965. 347 с.

14.Fidler F. and Wilcox J. (2018). Reproducibility of Scientific Results. [online]. URL: Available at: https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/scientific-reproducibility/ (Accessed 27 Jun. 2021).

15.Кашанин А.В. Признаки новизны и оригинальности произведения в авторском праве // Законодательство и экономика. 2010. № 8 (316). С. 39-50.

16.Красавчиков О.А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли) // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 465-477.

17.Максимов В.А. Условия охраноспособности произведений в авторском праве // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 3 (49). С. 85-90.

18. Модельный закон «О статусе ученого и научного работника» от 25.11.2008 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 2009. № 43.

19. Most scientists "can't replicate studies by their peers." (2017). BBC News. [online] 22 Feb. Available at: https://www.bbc.com/news/science-environment-39054778#:

:text=According%20to%20a%20survey %20published (Accessed 27 Jun. 2021).

20.Нестеров А.В. О научных произведениях и продуктах. М.: НИУ ВШЭ, препринт, ноябрь 2014.

21. Определение Новосибирского областного суда от 04.12.2012 по делу № 33-7973/2012 // ГАС «Правосудие». URL: http://oblsud.nsk.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.03.2021).

22. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2012 по делу № 33-6699/2012 // ГАС «Правосудие. URL: http://oblsud.svd.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.06.2021).

23.Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 5-КГ21-14-К2 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://supcourt.ru/ (дата обращения: 22.06.2021).

24. Рассмотрение спора о правомерности регистрации товарного знака со словесным обозначением «Тихий Дон». Отзывы экспертов // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2015. № 7. С. 22-27.

25. Рахматулина Р.Ш. Концептуальные основы построения системы объектов авторского права: дис. . д-ра юрид. наук. М., 2020. 376 с. URL: http://dis.rgiis.ru/d40100102/rahmatulina_rimma_shamilevna/ (дата обращения: 28.06.2021).

26.Рахматулина Р.Ш. Объекты авторского права России и Франции // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. 2015. № 3(28). С. 48-54.

27.Reproducibility and Replicability in Science. (2019). [online] Washington, D.C.: National Academies Press. Available at: https://www.nap.edu/read/25303/chapterZ7. (Accessed 27 Jun. 2021).

28. О проведении в Российской Федерации Года науки и технологий: указ Президента Рос. Федерации от 25 дек. 2020 г. № 812 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2020. № 52, ч. 1, ст. 8797.

29. О науке и государственной научно-технической политике: федер. закон Рос. Федерации от 23 авг. 1996 г. № 127-ФЗ: в ред. от 8 дек. 2020 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации». 1996. № 35, ст. 4137.

1. Bekerov O.A. Original'nost' kak uslovie ohrany proizvedenij nesovershennoletnih avtorov [Originality as a condition for the protection of the works of minor authors], Sistemnye tehnologii, 2013, no. 1 (6), рр. 19-27. (In Russian).

2. Belokopytova N.Ju. K voprosu o primenenii otdel'nyh mer otvetstvennosti za nezakonnoe ispol'zovanie tovarnogo znaka [On the issue of the application of certain measures of responsibility for the illegal use of a trademark] / N.Ju. Belokopytova, V.Ju. Beshkoreva, A.D. Anuchkina, S.A. Kucherova // Juridicheskij vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta [Law Herald of DSU], 2017, vol. 22, no. 2, рр. 76-81. (In Russian).

3. Breyer S.G. (2010). Making our democracy work: a judge's view. New York, N.Y.: Alfred A. Knopf.

4. Burdaeva T.A. Proizvedenija nauki kak ob#ekty avtorskih prav: dis. . kand. jurid. nauk [Works of science as objects of copyright, Cand. law sci. diss. Abstr.], Moscow, 2019, 215 p. (In Russian).

5. Vasil'ev A.A. Nauchnoe pravo kak otrasl' rossijskogo prava [Scientific law as a branch of Russian law], Upravlenie naukoj: teorija i praktika [Management of science: theory and practice], vol. 2, 2020, no. 4, pp. 52-70. (In Russian).

6. Vasil'ev A.A., Shpopper D. Terminy «nauka» i «nauchnaja dejatel'nost'» v pravovyh tekstah i doctrine [The terms "science" and "scientific activity" in legal texts and doctrine], Jurislingvistika [Legal Linguistics], 2020, no. 17 (28), pp. 5-7. (In Russian).

7. Vitko V.S. O priznakah ponjatija «plagiat» v avtorskom prave [On the signs of the concept of "plagiarism" in copyright], Moscow, Statut Publ., 2017. 142 p. (In Russian).

8. Gavrilov Je.P. V patentnom prave — novizna, v avtorskom — original'nost' [In patent law — novelty, in copyright — originality], Patenty i licenzii [Patents and licenses], 2007, no. 12, pp. 25-30. (In Russian).

9. GOST R 55385-2012. Nacional'nyj standart Rossijskoj Federacii. Intellektual'naja sobstvennost'. Nauchnye proizvedenija (utv. i vveden v dejstvie Prikazom Rosstandarta ot 27.12.2012 № 2086-st) [National Standard of the Russian Federation. Intellectual property. Scientific works (approved and put into effect by the Order of Rosstandart dated 27.12.2012 No. 2086-st)]. Moscow, Standartinform Publ., 2015. (In Russian).

10.Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast' chetvertaya) ot 18 dek. 2006 g. № 230-FZ: v red. ot 11 iyunya 2021 g. [The Civil Code of the Russian Federation (part Four) of 18 Dec. 2006 No. 230-FZ: ed. dated June 11, 2021], Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii, 2006, no. 52, ch. 1, st. 5496. (In Russian).

11.Dvoreckij I.H. Latinsko-russkij slovar' [Latin-Russian dictionary], Moscow, Rus. jaz.-Media Publ., 2003. 846 p. (In Russian).

12.Dobrjakova N.I. Intellektual'nyj kapital VUZa: juridicheskie aspekty [Intellectual capital of the university: legal aspects], Chelovecheskij kapital i professional'noe obrazovanie, 2012, no. 3 (3), pp. 44-48. (In Russian).

13.Ioffe O.S. Sovetskoe grazhdanskoe pravo [Soviet civil law]: kurs lekcij. Ch. 3. L., 1965. 347 s. (In Russian).

14.Fidler F. and Wilcox J. (2018). Reproducibility of Scientific Results. [online] Available at: https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/scientific-reproducibility/ (Accessed 27 Jun. 2021).

15.Kashanin A.V. Priznaki novizny i original'nosti proizvedenija v avtorskom prave [Signs of novelty and originality of a work in copyright], Zakonodatel'stvo i jekonomika, 2010, no. 8 (316), pp. 39-50. (In Russian).

16.Krasavchikov O.A. Tvorchestvo i grazhdanskoe pravo (ponjatie, predmet i sostav podotrasli) // Katego-rii nauki grazhdanskogo prava. Izbrannye trudy: v 2 t. T. 2 [Creativity and civil law (concept, subject and composition of a sub-branch) // Categories of the science of civil law. Selected works, vol. 2], Moscow, Statut Publ., 2005, pp. 465-477. (In Russian).

17.Maksimov V.A. Uslovija ohranosposobnosti proizvedenij v avtorskom prave [Conditions for the protection of works in copyright], Leningradskij juridicheskij zhurnal [Leningrad Law Journal], 2017, no. 3 (49), pp. 85-90. (In Russian).

18.Model'nyj zakon «O statuse uchenogo i nauchnogo rabotnika» ot 25.11.2008 [Model Law "On the status of a scientist and researcher" dated 25.11.2008], Informacionnyj bjulleten' Mezhparlamentskoj Assamblei gosudarstv-uchastnikov SNG, 2009, no. 43. (In Russian).

19. Most scientists "can't replicate studies by their peers." (2017). BBC News. [online] 22 Feb. Available at: https://www.bbc.com/news/science-environment-39054778#:

:text=According%20to%20a%20survey%20 published (Accessed 27 Jun. 2021).

20.NesterovA.V. O nauchnyh proizvedenijah i produktah [About scientific works and products.]. Moscow, NIU VShJe Publ., preprint, November, 2014, 14 p. (In Russian).

21.Opredelenie Novosibirskogo oblastnogo suda ot 04.12.2012 po delu № 33-7973/2012 [The ruling of the Novosibirsk Regional Court dated 04.12.2012 in case No. 33-7973/2012], GAS "Pravosudie". Available at: http://oblsud.nsk.sudrf.ru/ (Accessed 22.03.2021).

22.Opredelenie Sverdlovskogo oblastnogo suda ot 14.06.2012 po delu № 33-6699/2012 [The ruling of the Sverdlovsk Regional Court of 14.06.2012 on case No. 33-6699/2012], GAS "Pravosudie". Available at: http://oblsud.svd.sudrf.ru/ (accessed 22.06.2021).

23.Opredelenie sudebnoj kollegii po grazhdanskim delam Verhovnogo Suda RF ot 27.04.2021 № 5-KG21-14-K2 [Determination of the Judicial Board for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation of 27.04.2021 No. 5-KG21-14-K2], Oficial'nyj sajt Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii [Official website of the Supreme Court of the Russian Federation]. Available at: http://supcourt.ru/ (accessed 22.06.2021).

24.Rassmotrenie spora o pravomernosti registracii tovarnogo znaka so slovesnym oboznacheniem "Tihij Don". Otzyvy jekspertov [Consideration of a dispute on the legality of registration of a trademark with the verbal designation "Tikhiy Don". Expert reviews], Zhurnal Suda po intellektual'nym pravam, 2015, no. 7, pp. 22-27. (In Russian).

25.Rahmatulina R.Sh. Konceptual'nye osnovy postroenija sistemy ob#ektov avtorskogo prava: dis. . d-ra jurid. nauk [Conceptual foundations for the construction of a system of copyright objects, Dr. law sci. diss.]. Moscow, 2020. 376 р. Available at: http://dis.rgiis.ru/d40100102/rahmatulina_rimma_shamilevna/ (accessed 28.06.2021). (In Russian).

26.Rahmatulina R.Sh. Ob#ekty avtorskogo prava Rossii i Francii [Objects of copyright of Russia and France], Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija 5. Jurisprudencija [Bulletin of Volgograd State University. Ser. 5. Jurisprudence], 2015, no. 3(28), рр. 48-54. (In Russian).

27.Reproducibility and Replicability in Science. (2019). [online] Washington, D.C.: National Academies Press. Available at: https://www.nap.edu/read/25303/chapter/7. (accessed 27 Jun. 2021).

28.O provedenii v Rossiiskoi Federatsii Goda nauki i tekhnologii: ukaz Prezidenta Ros. Federatsii ot 25 dek. 2020 g. № 812 [On holding the Year of Science and Technology in the Russian Federation: Decree of the President of the Russian Federation. Federal Law No. 812 of December 25, 2020], Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii [Collection of Legislation of the Russian Federation], 2020, no. 52, ch. 1, st. 8797. (In Russian).

29.O nauke i gosudarstvennoi nauchno-tekhnicheskoi politike: feder. zakon Ros. Federatsii ot 23 avg. 1996 g. № 127-FZ: v red. ot 8 dek. 2020 g. [On Science and State Scientific and Technical policy: RF Federal Law No. 127-FZ of August 23, 1996: as amended on December 8, 2020], Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii [Collection of Legislation of the Russian Federation], 1996, no. 35, st. 4137. (In Russian).

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Агибалова Елена Николаевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления -филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», г. Волгоград, Российская Федерация. E-mail:

Произведения науки и техники как объект интеллектуальных прав

Одной из сфер регулирования авторского и патентного права являются научная и научно-техническая деятельность. В этой статье будут рассмотрены вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью в этих сферах, ее объектами, способами реализации и использования, а также защиты и охраны.

Интеллектуальная собственность в научно-технической сфере и научной деятельности

Для начала разберемся с терминами и определениями. Научная деятельность представляет собой процесс получения знаний в какой-либо сфере. Научно-техническая деятельность аналогична, только сосредоточена на более узком «поле» — техника, технологии. Такая деятельность, в упрощенном смысле, представляет собой работу. Следовательно, предполагает получение ее результата, пригодного для дальнейшего использования.

Впрочем, необходимо отметить, что у рассматриваемых сфер деятельности может быть получен и отрицательный результат (отрицательный НИОКР). Такие результаты и рассматриваются как интеллектуальная собственность в научной и научно-технической деятельности.

Произведения науки и техники как объекты интеллектуальной собственности

Несмотря на то, что этот вопрос впрямую не отрегулирован законодательством, произведениями науки принято считать охраняемые объекты интеллектуальной собственности, которые содержат факты, теории, гипотезы, открытия и прочее.

Их отличительной особенностью должна быть оригинальность, а также объединенность одной тематикой (или несколькими взаимосвязанными темами). Научное произведение не может иметь художественной направленности (это не продукт литературы или искусства), и именно это является его основным отличием от других произведений (литературных, изобразительных и т.д.). Тем не менее, объект должен быть творческим, признаваться оригинальным, то есть должен быть создан творческим трудом физического лица (автора) или группы лиц (соавторов).

Для того, чтобы его можно было считать объектом авторских прав, оно должно быть обязательно выражено в объективной форме, т.е. его надо зафиксировать. А именно, формами произведений науки могут быть:

монография;
научно-технический отчет;
доклад;
отчет о научно-исследовательской, опытно-конструкторской, опытно-технологической работе;
отчет о патентных исследованиях;
научная статья;
докторская или кандидатская диссертация;
лекция (в письменном или аудио формате) и т.д.

Подобные примеры можно найти среди материалов, которые распространяют научные издательства.

Произведения техники в целом входят в понятие произведений науки, но имеют некоторое «расширение» в части материального выражения этих результатов интеллектуальной деятельности. Для их определения стоит изойти из самого понятия научно-технической деятельности. Под ней следует понимать творческие усилия авторов (соавторов), направленные на получение результатов анализа, обоснование достижений, концепций, получение выводов и новых знаний, применение уже известных и новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных задач и иных проблем обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы.

Таким образом, помимо перечисленных выше материальных объектов в разной форме, являющихся объектами охраны, в отношении научно-технических произведений можно присовокупить объекты патентного права. Они как раз и регулируют научно-техническую сферу в этой части, а именно изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ноу-хау в области техники (нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности), которые обладают объективной новизной и оригинальностью.

Между тем, результаты научно-технической интеллектуальной деятельности, как уже было сказано, могут выражаться и в документальном формате. В частности, в виде документации, содержащей независимые систематизированные сведения и описание результатов исследования или состояния научно-технической проблемы (например, отчет о НИР, отчет о патентных исследованиях).

Обратите внимание, что названные выше виды документов, в которых могут быть выражены соответствующие объекты, имеют материальное (электронное) физическое выражение. Таким образом, на них распространяются все методы охраны, а также применимы такие способы защиты интеллектуальных прав как внесудебные, в частности, нотариальное заверение и депонирование.

Научные и научно-технические произведения могут быть производными и составными.

Отдельно необходимо рассмотреть случай проектной документации в архитектурно-строительной сфере. Дело в том, что объекты архитектуры, градостроительства, реконструкции и аналогичные им могут быть напрямую связаны с наукой и техникой, но их особенностью является оговоренный в статье 1259 ГК РФ перечень проектной документации, которую следует относить к объектам авторского права. Этот список является открытым, но важным как принцип, заложенный в процесс отнесения документов в рассматриваемой ситуации к интеллектуальной собственности.

То есть, проектная документация в архитектурной, строительной и иной схожей деятельности относится к объектам авторского права только частично (Постановление ВАС РФ от 27 сентября 2011 года № 5816/11). А именно, под проектной документацией в названных сферах деятельности принято понимать пакет документов, в котором содержаться текстовые и графические материалы, выраженные в виде проектов, чертежей, изображений и макетов. Необходимые для проведения таких работ расчеты в отношении, например, сроков их реализации, цен на материалы, а также их качество и прочее объектами интеллектуальной собственности не становятся и не защищаются.

Также стоит отметить научно-исследовательскую деятельность. Под ней следует понимать творческий труд ученого-автора (соавторов), направленный на получение новых научных знаний и (или) применение фундаментальных знаний в отличном от предыдущих формате. Материальный результат такой интеллектуальной деятельности аналогичен тому, который может быть получен при научно-технической работе, хотя, обычно, имеет несколько иное смысловое наполнение.

Права субъектов научных и научно-технических произведений

К субъектам интеллектуального права на данные объекты следует относить:

авторов и соавторов;
авторов служебных произведений;
правообладателей — наследников авторов, работодателей, заказчиков (государственных заказчиков), лиц, приобретших исключительные права автора на произведение науки и (или) техники по лицензионным договорам или договорам об отчуждении исключительного права;
исполнителей (при заключении гражданско-правового договора на выполнение работ;
публикаторов;
конечных пользователей.

Авторам (соавторам) научных и научно-технических работ принадлежат исключительные, неисключительные, а также иные права, в частности, право на вознаграждение в полном объеме. Неисключительные права ученых (права инженеров и т.д.) неотчуждаемы. Исключительные права на произведения науки и (или) техники могут быть реализованы (перейти к правообладателям по иным основаниям) каким-либо из предусмотренных законом способов:

договоры об отчуждении исключительного права на произведение науки и (или) техники;
трудовые договоры;
гражданско-правовые договоры, не предусмотренные частью IV ГК РФ.

Правообладатели и иные субъекты интеллектуальной деятельности в научной или научно-технической сфере вправе использовать комплекс предоставленных им прав в объеме, предусмотренном законом или договором.

Передача прав на произведения науки и техники

Как уже было сказано выше, авторам (соавторам) рассматриваемых объектов принадлежат имущественные, неимущественные, а также иные права (право на вознаграждение, право на отзыв произведения и т.д.). Исключительные права на произведение науки и (или) техники могут быть переданы иным лицам (правообладателям) по закону или по договору (договор авторского заказа, лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права и т.д.).

Тем не менее существуют особенности. В частности, исключительные права на такие произведения науки как кандидатские и докторские диссертации не могут передаваться иным лицам ни по договорам, ни на бездоговорной основе. Причина в том, что эти произведения имеют целью изменение социального и профессионального статуса их автора в результате защиты изложенных в них идей по специальной процедуре. Только после защиты и публикации произведение становится кандидатской или докторской диссертацией, а его автор —носителем кандидатской или докторской степени.

Следовательно, личность автора имеет ключевое значение, а факт защиты фиксирует авторство. В результате этого обстоятельства защита уже существующей кандидатской или докторской диссертации другим человеком невозможна, так же, как и реализация автором такого произведения своих исключительных прав на него.

Если научное или научно-техническое произведение создано в рамках международного проекта, то охрана авторства регулируется законодательством той страны, в которой он имеет гражданство. В целом же международные научные и научно-технические проекты подчиняются правилам соответствующих договоров (соглашений).

Без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения рассматриваемые произведения могут использоваться:

целиком или в существенных частях, в качестве составной части нового научного произведения, путем прямого или косвенного цитирования;
в виде научного знания, содержащегося в научном произведении, при научных исследованиях, разработках, производстве продукции, предоставлении услуг и т.д.;
образовательными и научными учреждениями;
при воспроизведении формы выражения произведения в бумажном или ином виде при условии, что это действие не преследует какой-либо прямой или косвенной коммерческой выгоды;
при цитировании существенных частей произведения в статьях, диссертациях, монографиях, отчетах, результатах исследований, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных научных произведений.

Охрана и защита прав на научные и научно-технические произведения

Научные и научно-технические произведения по нормам современного отечественного законодательства обладают охраноспособностью с момента их создания (тогда специальная регистрация не требуется) или прохождения государственной регистрации (патентная защита). Таким образом, названные объекты могут быть защищены их автором или правообладателем любым, разрешенным законом способом. Охрана произведений науки и (или) техники может осуществляться судебным, досудебным (претензия), внесудебным (знак охраны, нотариальное заверение, депонирование и т.д.) способами. Законодатель предусмотрел в этих целях целый комплекс положений.

За нарушение прав (включая плагиат) на рассматриваемые произведения предусмотрена гражданско-правовая, административно-правовая, уголовно-правовая и международно-правовая ответственность. Мера ответственности зависит от тяжести нарушения. Для наиболее эффективной защиты прав на рассматриваемые объекты в ряде случаев лучше прибегнуть к помощи экспертов.

Заключение

Научная и научно-техническая сферы деятельности, в разрезе интеллектуальной собственности, ее охраны и защиты, являются весьма сложными из-за недостаточной конкретики в законодательном регулировании и часто встречающейся «размытости» формулировок. Тем не менее, если при работе с ними не игнорировать национальные стандарты, судебную практику и периодику, то многие вопросы станут понятными и разрешимыми.