Как написать жалобу на помощника судьи? За,то что он специально тянет с выдачей исполнительных листов и дел, а так же хамит.
Как написать жалобу на помощника судьи? За,то что он специально тянет с выдачей исполнительных листов и дел, а так же хамит.
В свободной форме на имя председателя суда.
Изложите проблему в свободной форме и подайте в виде жалобы председателю. Можете прийти к нему на прием и изложить устно, а жалобу приобщите.
Читайте также:
Куда обратиться и что делать, если исполнительный лист не выплачивают после заседания суда?
Заседание суда было 22.12.21, исполнительный лист до сих пор не можем получить. Обращались к помощнику судьи 3 раза и всё говорят, вы рано пришли (в конце января), то ещё не готово в конце февраля. В середине марта сказали, что спустят в канцелярию и 5.04 прийти там забрать. Пришли 18.04-в канцелярии до сих пор нет исполнительного листа. Помощник председателя суда по моему обращению сказала, что в тот же день нам его выдадут помощники судьи. В результате помощник судьи сказал, что вынесет исполнительный лист, а в самом конце рабочего дня в 20:00 сказал, что произошла заминка и исполнительный лист уже спустили в канцелярию. Можно забрать его 19.04 там.
По мне так это специальное затягивание и издевательство откровенное за жалобу председателю суда. Куда можно подать жалобу на помощника судьи и можно ли подать иск на него и взыскать моральный вред (хотя бы теоретически)?
Жалоба на непрофессиональное поведение помощника судьи при составлении искового заявления
Скажите кому можно написать жалобу на помощника судьи. Хотела подать исковое заявление которое мне составлял адвокат и не дописал один документ который прилагается, помощник сказала чтоб дописали и швырнула мне докумены. Спросила как дописать рукой или перепечатывать, в ответ мне сказали что я могу ногой дописать. Разве так должны вести себя помощники судьи. Спасибо.
Судья хамит, ведёт себя крайне вызывающе. Куда написать жалобу? Как сделать отвод судьи?
Как привлечь к ответственности юриста и помощника судьи за мошенничество и угрозы
Как наказать юриста и помощника судьи? Юрист сказал что бы я передала 4 мил помощнику судьи за помощь в деле. Теперь юрист говорит что ни чего не знает а помощник судьи грозиться привлечь за клевету. Как наказать?
Поведение помощника судьи: возможность написать отвод судье и право на письменное ходатайство
Из за поведения помощника судьи я могу написать отвод судье? На ознакомлении помощник сказала что все расходы я оплачу так как проиграю, я истец. В отводе могу написать не доверяю судье так решение было озвучено до удаление в совещательную комнату и ходатаиство поданное в письменном виде тот же помощник положил в дело справку что звонил мне и отказал в ходатаистве или как правильно написать? Имеет ли право на письменное ходатайство, помощник отвечать устно и по телефону?
Отмена судебного приказа отказана из-за отказа помощника судьи принять ходатайство
Помощник вместе с заявление об отмене судебного приказа отказалась принимать ходатайство о пропущенном сроке на подачу возражений. В ходатайстве были доказательства уважительности причин пропуска. В итоге судья вынес отрицательное решение, то есть НЕ отменил приказ.
Участок мирового судьи №7 в г. Ростове-на-Дону не имеет никакого председателя и пр. То есть, там находится сам судья, его помощник и два секретаря. Все заявления и пр.документы принимает и ставит печать сам помощник судьи.
Я составила жалобу на помощника судьи.
1. Кому подавать эту жалобу? Непонятно: подходить к этой же самой помощнице и подавать на неё же жалобу? А если она опять откажется принимать?
— Или непосредственно зайти к судье и подать ей жалобу?
…..но тогда какой толк в этом, ведь судья не занимается регистрацией документов?
— Или подавать жалобу на ПОМОЩНИКА судьи в районный суд?
— Или в департамента по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области?
— Или в судебную квалификационную комиссию?
2. Может ли мировой судья, узнав об этом обстоятельстве, изменить решение суда в мою пользу, изъяв из материалов дела прежнее решение и сохранить в архиве новое решение?
3. На какую статью закона можно сослаться в жалобе на помощника судьи в отношении неправомерных действий помощника судьи, то есть в отказе принятии документов? Как доказательство приложу аудио-запись.
4. Существуют ли какие-нибудь наказания для помощника судьи в таких случаях?
Как вынудить судью выдать постановление по жалобе и что делать, если ККСК не отвечает на жалобу?
Подала в квалификационную коллегию судей края (далее ККСК) жалобу на действия судьи районного суда, не выдающей мне своё постановление по моей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ для обжалования. Ситуация такая: я подала предварительную апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление с содержанием, что не согласна с отказом в удовлетворении моей жалобы и дополнительную апелляционную жалобу подам после получения постановления судьи и ознакомления с материалами дела. Писала председателю суда заявления об ознакомлении с материалами дела и по получению постановления судьи-ответа нет. Лично обращалась к помощникам судьи, к судье и в канцелярию — судья в канцелярию дело уже полгода не сдаёт, мне тоже указанные документы не выдаёт. Написала в ККСК жалобу на судью. Ответа от ККСК нет и все, мною запрашиваемые документы, судом мне не предоставлены. Писала обращение в ККСК о выдаче мне ответа на мою жалобу на судью-ответа нет. Что делать дальше? Может прокурору края написать жалобу на ККСК о нарушении ею ФЗ № 59 по не рассмотрению моего обращения и не выдачу мне ответа?
Сейчас я опять подала другую жалобу (теперь уже в электронном виде) в порядке ст. 125 УПК РФ в этот суд, так опять передали той же судье (не смотря на то, что в жалобе я просила этой судье не передавать на рассмотрение), Опять та же ситуация-сроки рассмотрения жалобы многократно превышены, а на сайте суда дело в одном положении» передано на рассмотрение судье». На жалобы мои председатель суда опять не отвечает. Как решить указанные проблемы?
Правомерны ли действия помощника мирового судьи в отношении представителя без доверенности?
Я пришла с гражданином в качестве его доверителя без доверенности. Помощник судьи стала требовать доверенность и пыталась выставить за дверь представителя без доверенности. Правомерно ли поступила помощник мирового судьи и кому написать на помощника мирового судьи жалобу.
Жалобы на действия/бездействия работников суда
Среди большинства граждан существует распространенное заблуждение относительного того, что обратившись в суд, они получат безоговорочное понимание и непременную защиту своих нарушенных прав. Однако на практике это совсем не так. Ввиду огромного количества исковых заявлений, поступающих в суды ежедневно, никто уже не вникает в суть проблемы заявителя и ограничивается формальным подходом к разрешению вопроса. Ни секретари, ни помощники судьи, ни иные работники аппарата суда, ни тем более сами судьи не будут помнить всех нюансов каждого дела, что совершенно обоснованно и логично. Однако зачастую, прикрываясь большим количеством дел и отсутствием в штате необходимого количества работников, суды допускают серьезные нарушения процессуального законодательства, которые могут существенно отразиться на возможности стороны по делу отстоять свои права.
Наиболее распространенными нарушениями являются:
— изготовление мотивированного решения с пропуском 5-дневного срока. На нашей практике максимальный срок изготовления решения составлял порядка 6 месяцев, что по нашему мнению, абсолютно недопустимо. Сторона не согласная решением не имеет возможности в течение длительного срока оспорить его в апелляционном порядке, и вынуждена находиться в стадии постоянного ожидания и ходить еженедельно в канцелярию, стоять в очереди, тратить время, чтобы в очередной раз услышать «не готово». Сторона же, выигравшая спор, не может получить исполнительный лист, пока не прошел срок обжалования решения, а срок в свою очередь течет с момента изготовления решения в окончательной форме – вот и получается замкнутый круг
— изготовление мотивированного решения «задним числом» — еще более серьезное нарушение, которое фактически лишает сторону права на подачу апелляционной жалобы. В целях недопущения подобной ситуации мы всегда рекомендуем стороне самой подстраховаться и подать так называемую «краткую» апелляционную жалобу, не дожидаясь изготовления решения в полном объеме. В таком случае Вы не пропустите срок на обжалование решения, а жалобу дополните после получения мотивированного решения.
— требование документов, не предусмотренных законом. Тоже довольно часто используемое нарушение, когда суд в силу загрузки либо иных причин, не желая принимать очередное дело к производству, оставляет иск без движения, указывая в определении на необходимость предоставления дополнительных документов. Перечень документов, которые необходимо прилагать к исковому заявлению установлен ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ. Данный перечень исчерпывающий, и суд не имеет права требовать иных документов. В свою очередь, на практике более действенным является всё же выполнение предписания суда (если это возможно), нежели оспаривание определения об оставлении без движения. Но заявитель не лишен права написать соответствующую жалобу на работника аппарата суда, судью.
— нарушение судом судейской этики. Достаточно трудно доказуемое нарушение, если Вы конечно не осуществляете аудио либо видео запись судебного разбирательства. В противном случае подкрепить доводы своей жалобы на работника суда будет практически нечем, ведь в протоколе секретарь суда, разумеется, не отразит того, что суд допустил неприемлемые выражения в Ваш адрес либо адрес иных участников процесса, либо оказывал юридическую консультацию кому-либо из участников процесса, либо иным образом нарушил судебную этику.
— несоблюдение сроков рассмотрения дела. В таком случае еще одним способом защиты может быть заявление об ускорении рассмотрения дела, которое рассматривается председателем соответствующего суда (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 АПК РФ). Однако на практике заявления об ускорении удовлетворяются не часто. Поэтому жалоба также не будет лишней.
— нарушения при составлении протокола судебного заседания может выражаться как в неполном отражении всех вопросов, рассмотренных в судебном заседании и неполной фиксации всех пояснений, который даны участниками процесса, так и в случае, когда протокол содержит неверные данные (искаженные пояснения сторон, не соответствующие действительности показания свидетелей, неверные данные о лицах, присутствующих на заседании). В данном случае помимо жалобы на секретаря судебного заседания и судью, существует и еще один способ защиты – подача замечаний на протокол судебного заседания (ст. 231 ГПК РФ, ч. 7 ст. 155 АПК РФ). Сроки для подачи таких замечаний очень короткие – 5 дней с момента составления протокола в гражданском процессе, и 3 дня с момента подписания протокола в арбитражном процессе. Для сверки полноты и достоверности протокола судебного заседания лучше в судебном заседании вести аудиозапись, которая поможет доказать свою правоту при возникновении спора о содержании протокола.
В настоящем разделе рассмотрены лишь немногие из всех нарушений, с которыми Вы можете столкнуться в процессе защиты своего права через суд. Ни в коем случае нельзя с ними мириться, ведь безнаказанность порождает новые и порой более серьезные нарушения.
Как подать жалобу на работника суда
Жалоба может быть подана:
— председателю соответствующего суда
— в квалификационную коллегию судей.
Обращаться в иные органы (прокуратура, президент и т.д.) мы не рекомендуем, поскольку вы, затратив силы на подготовку жалобы, получите лишь формальную отписку о том, что данные органы не компетентны разрешать Вашу проблему и по существу вопрос рассмотрен не будет.
В жалобе необходимо указать фамилию, имя, отчество, данные о месте жительства, работы или учебы заявителя, фамилию, имя, отчество судьи (либо иного работника аппарата суда), чьи действия подлежат обжалованию, в каком суде он осуществляет деятельность, и подробно описать суть претензий к данному лицу.
В случае подтверждения факта допущения судьей нарушения к нему могут быть применены меры дисциплинарной ответственности: досрочное прекращение полномочий, замечание, предупреждение. Также при отказе в удовлетворении жалобы на работника суда или обращения о наложении на судью дисциплинарного взыскания квалификационная коллегия судей либо председатель суда, при наличии оснований, может обратить внимание судьи на допущенные им нарушения норм права или этики, и предупредить о недопустимости совершения таких действий в дальнейшем.
Как правильно подать жалобу на действия помощника судьи: пошаговая инструкция
В процессе рассмотрения дела вы можете столкнуться с недобросовестным поведением помощника судьи, что может сильно повлиять на решение дела. Чтобы защитить свои права и интересы, необходимо обратиться к председателю суда с жалобой на действия помощника судьи.
Шаг 1. Подготовка обращения
Перед тем, как написать жалобу, необходимо собрать доказательства того, что помощник судьи действовал незаконно или необоснованно. Это могут быть письма, договоры, заключения экспертов, свидетельские показания и т.д. Кроме того, нужно убедиться в том, что действия помощника судьи действительно могут повлиять на решение дела.
Шаг 2. Написание жалобы
При написании жалобы необходимо указать свое ФИО, адрес и контактный телефон, а также ФИО помощника судьи, на чьи действия жалуется. Далее следует кратко описать суть дела и привести аргументы, почему действия помощника судьи являются незаконными или необоснованными. Жалобу необходимо подписать и дата подачи должна быть указана точно.
Шаг 3. Отправка жалобы
Жалобу можно отправить по почте или привести лично в суд. Обязательно следует попросить официальный ответ на свое обращение, чтобы быть уверенным в том, что жалоба была рассмотрена.
Шаг 4. Ожидание ответа
По закону председатель суда обязан рассмотреть жалобу в течение 10 дней со дня ее получения и сообщить об этом заявителю. В случае отрицательного ответа заявитель может обратиться в вышестоящую инстанцию.
Незаконные действия помощника судьи могут существенно повлиять на результат рассмотрения дела, поэтому в случае подобной ситуации необходимо обратиться к председателю суда с жалобой. Соберите все доказательства и следуйте пошаговой инструкции, чтобы защитить свои права и интересы.
Жалоба или отвод? Как бороться с недобросовестным судьей?
Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи. Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.
Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.
Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей. То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру. Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.
Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?
Отвод судьи
Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст. 15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.3 КоАП РФ).
Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!
Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.
Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:
- Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
- Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
- Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.
Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.
Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.
Жалоба председателю суда
Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса – можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.
Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.
В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.
Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).
Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ – определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия.
НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи. Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд. В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.
Жалоба в Квалификационную коллегию судей
В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.
В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.
ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.
Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?
Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.
С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.
Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.
Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.