Что такое причинно следственная связь в уголовном праве

31. Причинно-следственная связь: понятие, критерии и значение. Особенности причинной связи при бездействии. Прямая и опосредованная причинная связь.

Причинная связь между деянием и последствиями — это объективная последовательная и закономерная связь между деянием и последствием, при которой в качестве причины выступает необходимое условие, достаточное для наступления последствия.

Критерии причинной связи

Для правильного решения вопроса о причинной связи должен быть определен ряд обстоятельств, наличие которых позволяет признать, что общественно опасное деяние явилось причиной наступивших последствий:

1) Общественно опасное последствие должно быть достоверно установлено. О причине можно говорить только тогда, когда имеется результат, а пока его нет, ничто не может быть названо причиной.

2). Необходимо установить факт совершения лицом, которому вменяются эти последствия, общественно опасного деяния, указанного в законе. Если последнее отсутствует, то вопрос о причинной связи не должен возникать и при фактически наступивших последствиях.

3) Для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени преступному последствию. Однако надо иметь в виду, что простая последовательность деяния и наступившего вреда, характеризующая временную зависимость «раньше-позже», еще не свидетельствует о причинно-следственной связи между ними.

4) Деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, что наступившие последствия в конкретных обстоятельствах были неизбежны, закономерны. Наступившее последствие должно выступать результатом именно этого, а не какого-либо другого деяния.

Значение причинной связи

1) Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь.

2) Причинная связь – обязательный признак объективной стороны в преступлениях с материальным составом

3) Причинная связь важна для уголовного процесса, она позволяет верно определить виновных.

4) Причинная связь решает две задачи:

-Конструктивную (устанавливает те действия, которые стали источником вреда).

-Негативную (благодаря этой задаче, становится возможным осуществлять прослеживание причинных связей в разумном пределе).

Причинная связь при бездействии должна устанавливаться между самим неисполнением обязанности как пассивным актом поведения и общественно опасными последствиями. Если несовершение действия стало возможным только благодаря совершению активных действий, указанные действия тем не менее не входят в его состав.

ТЕОРИЯ ПРЯМЫХ И КОСВЕННЫХ ПРИЧИННЫХ СВЯЗЕЙ

Прямая причинная связь – вслед за наступающим фактором наступает и данный результат.

Косвенная (опосредованная) причинная связь – связь, которая потенциально в скрытом виде уже имеется, но в момент наступления вредоносных последствий проявляется не непосредственно, а опосредованно.

32. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления. Субъективная сторона преступление и вина: соотношение понятий. Вина: понятие, содержание, формы и виды, социальная сущность и объём.

Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психологическое, т. е. субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной.

Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица. Обязательное значение имеет только вина. Значение признаков субъективной стороны

1). как составная часть основания уголовной ответственности она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины; неосторожное совершение деяния, наказуемого лишь при наличии умысла предусмотренное нормой уголовного права деяние, если оно совершено без указанной в этой норме цели (ст. 158–162 УК) или по иным мотивам, нежели указаны в законе (ст. 153–155 УК).

2). субъективная сторона преступления позволяет отграничить друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам. Так, преступления, предусмотренные ст. 105 и 109 УК, различаются только по форме вины; самовольное оставление части или места службы военнослужащим (ст. 337 УК) отличается от дезертирства (ст. 338 УК) только по содержанию цели.

3). фактическое содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления, даже если они не указаны в норме Особенной части Уголовного кодекса, в значительной мере определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. 61, 63 и 64 УК.

СООТНОШЕНИЕ ВИДЫ И СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ:

Вина – это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка

Принцип ответственности за деяния, совершенные лишь при наличии вины – статья 5 Содержание вины как психического отношения образуют сознание и воля, следовательно, вина характеризуется двумя элементами: интеллектуальным и волевым.

Вина включает в себя:

–Интеллектуальные признаки – отражают познавательные процессы, происходящие в психике лица. включают осознание лицом характера совершенного деяния, предвидение наступления последствий в результате своего деяния и предвидение развития причинной связи между ними.

– Волевые признаки – сознательное направленность умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного варианта поведения;

– Эмоциональные (чувственные) признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины. Эмоциональные же признаки в эти понятия не включены, однако они так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания.

Различные предусмотренные законом сочетания интеллектуального и волевого элементов образуют две формы вины – умысел и неосторожность, по отношению к которым вина является родовым понятием.

Форма вины – это установленное уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли лица, совершающего преступление, которое характеризует его отношение к этому деянию.

Значение формы вины:

Во-первых, форма вины является субъективной границей, отделяющей преступное поведение от непреступного. Это проявляется в тех случаях, когда закон устанавливает уголовную ответственность только за умышленное совершение общественно опасного деяния (например, за причинение легкого вреда здоровью — ст. 115 УК РФ).

Во-вторых, форма вины нередко определяет квалификацию преступления. Так, форма вины служит разграничительным критерием квалификации убийства (ст. 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст. 109УК РФ), причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 и 118 УК РФ), уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 и 168 УК РФ).

В-третьих, форма вины в ряде случаев служит основанием законодательной дифференциации уголовной ответственности: одно и то же деяние наказывается значительно строже при умышленном совершении, чем при неосторожной вине.

В-четвертых, вид умысла или вид неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуализации уголовной ответственности и наказания.

Социальная сущность вины Вина – это понятие не только психологическое, но и юридическое. Поскольку преступлением признается только общественно опасное деяние, то лицо, его совершившее, виновно перед обществом, перед государством. Этой стороной вины раскрывается ее социальная сущность, т. е. проявившееся в конкретном преступлении неправильное, искаженное отношение к основным ценностям общества, отношение, которое при умысле обычно является отрицательным (антисоциальная установка), а при неосторожности – пренебрежительным (асоциальная установка) либо недостаточно бережным (недостаточно выраженная социальная установка).

Степень вины

Важным показателем, характеризующим вину, является степень вины, под которой понимается количественная характеристика социальной сущности вины, т. е. характеристика глубины деформированности социальных ориентаций субъекта, степени искажения его представлений об основных социальных ценностях.

Она определяется как формой вины, так и спецификой психической деятельности лица, целями и мотивами поведения, его личностными особенностями и т. д.

33. Прямой и косвенный умысел: понятие, содержание, различия между ними. Уголовно-правовое значение умысла. Возможность наличия косвенного умысла в преступлениях с формальным составом и в действиях соучастников.

Умысел — это психическое отношение, при котором лицо в момент совершения преступления осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

1). в случаях, когда закон устанавливает уголовную ответственность только за умышленное совершение общественно опасного деяния (ст. 115 УК), форма вины является субъективной границей, отделяющей преступное поведение от непреступного.

2). умысел определяет квалификацию преступления. Так, служит критерием квалификации как умышленного или как неосторожного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112 и118 УК), как умышленного либо как неосторожного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 и168 УК).

3). умысел определяет степень общественной опасности преступления, наказуемого при любой форме вины (например, разглашение государственной тайны).

4). вид умысла, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуализации уголовного наказания. Преступление, по общему правилу, более опасно, если оно совершено с прямым умыслом, нежели с косвенным, а преступное легкомыслие обычно опаснее небрежности.

5). умысел служит критерием законодательной классификации преступлений: в соответствии со ст. 15 УК к категориям тяжких и особо тяжких относятся только умышленные преступления.

6). Умысел предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы.

Причинная связь в уголовном праве

При анализе объективной стороны состава преступления и правонарушения различают следующие признаки:

• общественно опасное деяние (действие или бездействие);
• общественно опасное последствие;
• причинная связь между деянием и последствием;
• место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения или преступления (факультативные признаки состава).

Задача правоприменителя – правильно квалифицировать состав преступления и установить наличие причинно-следственной связи между деянием и наступившим последствием. Однако установление причинно-следственной связи обязательно лишь в материальных составах преступления (кража, грабеж, убийство, нанесение телесных повреждений и т.п.). Для некоторых составов преступлений установление такой связи необязательно, хотя она и может присутствовать (похищение, теракт и т.п.).

При отсутствии в материальных составах преступлений причинной связи в деянии лица отсутствует состав преступления. Так, в Саратовской области женщина с целью извести любовницу дала ей яд, смешанный с водой. Женщина умерла после выпитого бокала. Однако судебно-медицинская экспертиза установила, что причиной смерти стала болезнь сердца, а не употребленная доза яда, которая была слишком мала для отравления организма человека.

Причинная, или каузальная связь – это связь, при которой одна из ее сторон (причина) порождает другую сторону (следствие), и которая должна устанавливаться судом. При отсутствии причинной связи невозможно привлечь лицо к ответственности, так как отсутствует объективная сторона преступления (в материальных составах должны присутствовать 3 элемента – деяние, последствие и связь между ними).

Наука уголовного права основывается на теории причинности и положениях философии, характеризуя причинно-следственную связь. Причинная связь характеризует и выражает процесс, протекающий во времени и устанавливается между предшествующим и последующим событиями. Следовательно, причинная связь — это такая объективная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, при которой деяние предшествует во времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

Рисунок 1. Признаки причинной связи. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Характеристика причинной связи

Причинно-следственная связь характеризуется следующими признаками:

• Соответствие характеру действия (бездействия), указанному в законе.
• Предшествия деяния результату во времени.
• Необходимое условие для наступления последствия.
• Причинно-следственная связь должн6а протекать без постороннего вмешательства, иметь закономерность.

Необходимо разграничивать закономерную и случайную связь. Так необходимость характеризует сущность явлений, а случайность — это форма проявления необходимости. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, которое его совершило, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК) либо хотя, и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК).

Статистика судебной практики показывает, что следственные и судебные органы не испытывают особых проблем при установлении причинно-следственной связи. Однако может потребоваться комплексный анализ всех доказательств, помощь со стороны судебных экспертов, проведение ряда экспертиз, в том числе комплексных. В основном, трудности вызывают уголовные дела, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, несчастными случаями на производстве, халатным отношением лиц к своей работе и др. Сложность также вызывает квалификация деяний, когда случайные обстоятельства переплетаются с обстоятельствами преступного деяния.

Например, в практике СССР известен случай, когда гражданин управлял машиной и сбил несовершеннолетнюю девочку, причинив ей телесные повреждения, уходя от столкновения с мотоциклистом. Водитель был признан виновным по ч. 1 ст. 211 УК РСФСР (современная ст. 264 УК РФ). При этом суд не учел, что мотоциклист также нарушил правила дорожного движения, таким образом не установил причинно-следственную связь между деянием виновного водителя и наступившими последствиями.

Рисунок 2. Виды причинной связи. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Особенности причинно-следственной связи

Причинно-следственная связь носит объективный характер, основываясь на таких категориях, как причина и следствие. Иногда не представляется возможным сразу определить наличие причинной связи, поэтому возникает необходимость глубокого анализа всех обстоятельств уголовного дела, а также привлечения квалифицированных экспертов, специалистов узкого профиля.

Без установления причинно-следственной связи невозможно в ряде случаев точно определить квалификацию деяния. Важность установления причинной связи определяется тем, что она является признаком объективной стороны, предпосылкой уголовной ответственности. Успешное решение вопроса о наличии причинной связи зависит от достаточного внимания к данного признаку со сторону следственных органов и суда.

Причинную связь не всегда можно установить достоверно. Например, в теории криминалистики и уголовного права хорошо известен парадокс о 2 убийцах. Первый отравил фляжку с водой жертвы, путешествовавшей по пустыне. У второго была винтовка, он выстрелил в ту же жертву, но попал во фляжку с отравленной водой. Вода вытекла, и жертва в итоге погибла от жажды. В результате оказалось, что ни первый, ни второй убийца фактически не совершали преступление. Однако если бы не их действия – погибший бы выжил.

Причинно-следственная связь простыми словами

Причинно-следственная связь – это такое отношение между событиями, когда одно явление (причина) приводит к другому (следствие). Проще говоря, если что-то происходит, то это влечет за собой определенные последствия.

Примеры

Например, если вы ничего не едите, то вы проголодаетесь. Здесь голод – это следствие того, что вы не едите. Или если вы не заснете вовремя, то на следующий день будете уставшими и сонными. Здесь усталость и сонливость – это следствия того, что вы не выспались.

Причинно-следственная связь помогает нам понять, почему что-то происходит и как мы можем это изменить. Например, если вы хотите похудеть, то нужно снизить количество потребляемой пищи и увеличить физическую активность. Это приведет к уменьшению веса – следствию того, что вы снизили потребление пищи и увеличили физическую активность.

Причинно-следственная связь используется и в научных исследованиях. Ученые проводят эксперименты, чтобы выяснить, какое явление приводит к каким последствиям. Например, если ученые обнаружат, что увеличение загрязнения воздуха приводит к увеличению заболеваемости дыхательной системы, то они рекомендуют принять меры для улучшения качества воздуха.

Нарушение причинно-следственных связей

Бывает, причинно-следственные связи нарушаются, например, из-за неверного понимания причинно-следственных связей, недостаточной информации, отсутствия опыта или знаний и т.д. Вот несколько примеров:

1. Пациент может принять не назначенный ему лекарственный препарат, не понимая последствий своего решения, что может привести к непоправимым последствиям.
2. Крановщик может неверно оценить вес груза (причина), что может привести к крушению крана и травмам людей (следствия).
3. Если не заботиться о правильном питании и физической активности, то это может привести к развитию различных заболеваний и проблем со здоровьем
4. Если водитель автомобиля нарушает правила дорожного движения, это может привести к аварии.
5. Катастрофа корабля «Титаник» произошла из-за неверного расчета скорости сближения с айсбергом, а большое количество жертв — из-за недостатка спасательных шлюпок на борту.
6. Когда предприниматель неверно оценивает рыночные условия, это может привести к убыткам и банкротству компании.
7. Если люди игнорируют рекомендации по социальной дистанции и ношению масок во время эпидемий, это может привести к распространению инфекционных заболеваний.

Причинно-следственные связи в уголовном праве

Суть причинно-следственной связи в уголовном праве заключается в установлении прямой связи между действием (или бездействием) обвиняемого и наступившим негативным последствием, которое является объектом преступления. То есть для установления вины обвиняемого необходимо доказать не только его действия, но и то, что именно они стали причиной наступившего негативного последствия.

Например, если обвиняемый ударил другого человека, то для того, чтобы его признали виновным в сотрясении мозга, необходимо доказать, что именно удар стал причиной этой травмы. Если такой причинно-следственной связи не будет доказано, обвиняемый не может быть признан виновным в преступлении этой степени тяжести.

Таким образом, причинно-следственная связь – это важное понятие, которое помогает осознать, какие действия к каким последствиям приводят. Это понимание позволяет принимать обоснованные решения и улучшать свою жизнь и жизнь других людей.

Пословицы и анекдоты

Понятие «причинно-следственные связи» просто и ясно воплотилось в народном фольклоре. Многие пословицы, афоризмы и цитаты обыгрывают идею причины и следствия:

• Как аукнется, так и откликнется. Эта пословица означает, что человек получает то, что заслуживает, и что его поступки имеют последствия.
• Не рой другому яму, сам в нее попадешь. Недобрые намерения могут обернуться против самого злоумышленника.
• Идешь на войну – готовь два гроба. Для врага и, на всякий случай, для себя.
• Кто рано встает, тому Бог подает. Трудолюбие и активность являются источником благополучия.
• Всему своя причина. Ничто не случается без основания, и все имеет последствия.
• Каково семя — таков и плод. Результат зависит от того, что было сделано или сказано ранее.

• Все события в мире связаны причинно-следственными узами, и ничто не происходит без причины. Древнекитайский философ Мо Ди, основатель школы моизма.
• Причина и следствие — это два аспекта одного и того же явления. Индийский философ и религиозный деятель Шри Ауробиндо, основатель интегральной йоги.
• Причина и следствие — это категории мышления, а не категории бытия. Немецкий философ Иммануил Кант, основоположник критицизма.
• Причина и следствие — это два имени одной силы. Американский писатель и философ Ральф Уолдо Эмерсон, представитель трансцендентализма.
• Причина и следствие — это два момента одного процесса. Лев Толстой, автор романов «Война и мир» и «Анна Каренина».

День беспричинности

Однако раз в году наступает время, когда о причинах и следствиях можно ненадолго забыть. 25 июля отмечают День беспричинности — забавный неофициальный праздник, когда смех без причины будет считаться лишь признаком хорошего настроения. Этот день призван напомнить о том, что жизнь не состоит только из обязательств и рутинных дел, а также о том, что можно радоваться без особой причины.

В этот день люди могут делать то, что им нравится, не думая о последствиях или о мнении окружающих. Например, можно сходить в кино посреди рабочего дня, сделать комплимент незнакомцу или поесть мороженого на завтрак.

Причинная связь в уголовном праве

• Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности, если состав преступления по конструкции объективной стороны является материальным.

Лицо может отвечать только за те последствия, которые являются результатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи. Если причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица, а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не может быть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям.

Связанные понятия

Упоминания в литературе

Связанные понятия (продолжение)

Единым, или единичным преступлением признаётся деяние, которое содержит состав одного преступления, квалифицируется по одной статье уголовного закона или её части. Нормативное определение единичного преступления даётся, например, в Уголовном кодексе Латвии: «Отдельным (единым) преступным деянием признается одно деяние (действие или бездействие), имеющее признаки состава одного преступного деяния или двух, или нескольких связанных между собой преступных деяний, которые охватываются единым умыслом.

Проблема соотношения социального и биологического начал в преступном поведении рассматривается в статье Личность преступникаДетермина́нтами престу́пности (от лат. determinare — «определять») называются комплексы социальных явлений, совместное действие которых порождает преступность. Изучение детерминант преступности является одной из составляющих предмета криминологии.