Что будет за использование перцового баллончика
Перейти к содержимому

Что будет за использование перцового баллончика

  • автор:

Прокурор разъясняет — Прокуратура Курской области

В силу Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» к числу газового оружия относятся, в числе прочих, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из положений статьи 24 вышесказанного Федерального закона следует, что баллончик может применяться для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Неправомерное применение газового баллончика может повлечь ответственность.

Так, если человек из хулиганских побуждений решил распылить газовый баллончик в общественном месте, то тогда данному гражданину может грозить штраф в размере от 500 до 1 тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.1 КоАП РФ).

Более серьезная ответственность может наступить, если человек распылил аэрозоль без явной цели самообороны и это повлекло вред здоровью (отек, химический ожог, отравление у оппонента). Квалификация преступного деяния в указанном случае будет зависеть напрямую от тяжести вреда и квалифицироваться по статьям Уголовного кодекса РФ.

  • Вконтакте
  • LiveJournal

Прокуратура
Курской области

Прокуратура Курской области

25 мая 2021, 09:01

Ответственность за применение перцового баллончика

В силу Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» к числу газового оружия относятся, в числе прочих, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из положений статьи 24 вышесказанного Федерального закона следует, что баллончик может применяться для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Неправомерное применение газового баллончика может повлечь ответственность.

Так, если человек из хулиганских побуждений решил распылить газовый баллончик в общественном месте, то тогда данному гражданину может грозить штраф в размере от 500 до 1 тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.1 КоАП РФ).

Более серьезная ответственность может наступить, если человек распылил аэрозоль без явной цели самообороны и это повлекло вред здоровью (отек, химический ожог, отравление у оппонента). Квалификация преступного деяния в указанном случае будет зависеть напрямую от тяжести вреда и квалифицироваться по статьям Уголовного кодекса РФ.

Что будет за использование перцового баллончика

Управление образованием Мысковского городского округа

Памятка о правилах использования газовых баллончиков и ответственности за их неправомерное использование

Га́зовый балло́нчик — аэрозольное устройство, снаряженное слезоточивыми или раздражающими веществом ( ирританты ), предназначенное для самообороны от людей и агрессивных животных (собак, а в некоторых странах производятся специальные баллончики от медведей, увеличенного объёма и дальности действия).

Газовый баллончик можно использовать только для самообороны и только в случае крайней необходимости. Понятно желание родителей дать своим детям средство защиты, но, вручая газовый баллончик, необходимо объяснить, что использовать его можно только для самообороны и только в случае крайней необходимости. Ни в коем случае нельзя распылять газ ради шутки, потому что можно причинить серьезный вред здоровью окружающих.

Газовые баллончики начинены веществами, которые в незначительных концентрациях вызывают раздражение слизистых оболочек глаз, верхних дыхательных путей, иногда кожных покровов. Человек, против которого применили баллончик, на 5-15 минут выходит из строя. Распыление аэрозоля прямо в лицо опасно сильным химическим ожогом носоглотки и глаз. Газ может спровоцировать приступ у детей, страдающих аллергией или астмой.

Шалость школьников без последствий, конечно же, не остается. Родители детей, устроивших ЧП, как правило, привлекаются к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Так как же действовать если вы подверглись «газовой атаке»?!

Если вы просто оказались в помещении, где распылили газовый баллончик, откройте окна и покиньте это помещение, пусть оно хорошо проветрится.

Ваши действия при попадании газа в лицо и глаза

1. Примите устойчивое положение в пространстве – прижмитесь к стене, сядьте на скамейку или просто на корточки. Помните, под действием газа глаза закрываются (блефороспазм) и можно просто упасть или ударится обо что-нибудь, потеряв ориентацию в пространстве.

Если газ распылен в помещении – постарайтесь покинуть это помещение (если глаза не полностью закрылись).

2. Нужно удалить остатки веществ с лица сухой мягкой тряпочкой или салфеткой (просто промокнуть – не нужно сильно тереть).

3. Попробуйте облегчить болезненные симптомы с помощью доступных средств, если таковые имеются под рукой:

— обильно промыть водой, лучше теплой;

— если применен перцовый газовый баллончик – можно промывать лицо молоком.

Но нужно помнить, что все эти способы дают только облегчение, а не снимают симптомы.

Хочется надеяться, что эти советы вам никогда не понадобятся, но все же запомните их.

Газовый баллончик является средством гражданской обороны. Согласно Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» газовые баллончики относятся к гражданскому оружию самообороны. Статья 24 указанного Закона определяет применение оружия в следующих случаях: для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется —————————————C за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Газовые баллончики – достаточное эффективное средство самозащиты, позволяющее при надлежащем использовании доставить массу неприятностей потенциальному обидчику. Конст py ктивно баллончик состоит из емкости с и pp итантом ( p азд p ажающим веществом) под давлением и клапана. Эффективная дальность действия – от 0,5 до 2-х метров, в зависимости от модели. При использовании баллон создает облако и pp итанта, поэтому применять его в помещениях нежелательно: велика опасность поражения ирритантом не только нападающего, но и себя самого, и находящихся в помещении третьих лиц.

Чаще всего всплеск правонарушений по применению газовых балончиков приходится на начало учебного года. После каникул дети еще не переключились на деловой ритм жизни, им хочется пошалить, и порою, они не отдают себе отчет в том, что их шалость переходит в мелкое хулиганство.

Какое наказание может последовать за применение газового баллончика?

Это смотря при каких условиях вы будете его использовать. Если хулиганы нападут и в целях самозащиты, то ничего не будет. Но если вы ни с того ни с сего брызните вдруг ирритант в лицо другому человеку, или просто в мимо проходящего гражданина, то налицо будет ст.20.1 КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях РФ) «Мелкое хулиганство». А если вы не просто брызните кому то в лицо ни за что, а еще и в глаз попадете, а у того глаз этот воспалится не на шутку, то это будут уже статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за причинение вреда какой то тяжести (небольшой, средней, тяжкий вред), а если у того аллергия окажется на этот газ и он умрет, то это будет статья 109 Уголовного кодекса РФ «Причинение смерти по неосторожности».

Будьте осторожны! Применяйте газовые баллончики только для защиты!

Можно ли сесть в тюрьму за использование газового баллончика?

23 октября в одном из караоке-клубов Москвы произошел инцидент с участием певца Витаса. В ходе конфликта с другими посетителями, среди которых были и чиновники федерального министерства, Витас распылил газовый баллончик. Один из участников ссоры получил химические ожоги. На певца завели уголовное дело по ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». Является ли газовый или перцовый баллончик оружием и грозит ли за его использование какая-либо ответственность, aif.ru рассказал юрист.

Является ли газовый баллончик оружием?

Статус газового или перцового баллончика определен в Федеральном законе «Об оружии». Как объяснила aif.ru юрист Ангелина Малышева, слезоточивые или раздражающие аэрозоли относятся к гражданскому оружию и могут применяться исключительно для самообороны. «В ст. 24 закона об оружии четко прописаны ситуации, когда можно использоваться баллончик: для защиты жизни, здоровья и имущества в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости», — отметила эксперт.

Как самообороняться по закону

После успешной защиты от хулигана придется доказывать, что отпор соответствовал угрозе.

Бывает, приходится физически защищаться от грабителя, буйного пьяницы или неадекватного соседа по площадке. При этом очень легко превратиться из потерпевшего в подозреваемого, даже если вы не отстреливались из пистолета, а применили газовый баллончик или просто ударили обидчика кулаком. Например, по статистике судебного департамента в 2021 году за убийство при превышении пределов необходимой обороны осуждены 248 человек, а оправдан за весь год только один.

В этой статье расскажу, как самообороняться правильно, чтобы потом не ходить по судам и не тратить деньги на адвокатов.

Что такое самооборона

Самооборона — понятие бытовое. В законах такого термина нет, но есть ряд других похожих понятий.

Законодательная база. В гражданском кодексе используется фраза «самозащита гражданских прав». Считается, что человек, права которого нарушены, может защищать их, не только обращаясь в государственные органы, но и самостоятельно. Например, теоретически может убрать чужую машину с принадлежащего ему на праве собственности парковочного места. Главное при этом — не повредить чужое имущество.

В уголовном кодексе есть термин «необходимая оборона». Если жизни обороняющегося или, например, случайного прохожего, угрожает опасность, то любые действия для защиты себя или другого человека от угрозы не считаются преступлением.

В уголовном кодексе еще есть термин «крайняя необходимость» — это такая ситуация, когда человек, защищая свои интересы или интересы окружающих, вынужденно наносит ущерб. Например, водитель, спасая людей из горящей на трассе машины, бьет на ней стекла.

Любой вред, который причинен при необходимой обороне или крайней необходимости, не подлежит возмещению. Если владелец машины подаст в суд за разбитые стекла, суд откажет. Такой же принцип действует и в ситуации с самообороной.

Кто может защищаться. Защищаться может любой человек. Возраст, пол, материальное положение, вероисповедание и характер работы роли не играют. Но если установят, что человек виноват, ответственность также не будет зависеть от материального положения.

Когда и как можно обороняться. Чтобы необходимую оборону признали правомерной, должны выполняться следующие условия.

Первый — насилие угрожало жизни обороняющегося или была прямая угроза такого насилия. Работает это так.

  • Житель Кемерово застал в своей квартире вора. Хозяин квартиры несколько раз ударил злоумышленника кирпичом. Прибывшие полицейские возбудили два уголовных дела: одно — по краже, а второе — по факту причинения тяжкого вреда здоровью похитителю. Высока вероятность, что самообороной это не признают: вор, выносящий вещи из квартиры, жизни и здоровью хозяина квартиры не угрожал. А имущество можно и другими способами защищать — например, вызвать полицию.

Если в той же ситуации похититель достанет нож и пойдет в сторону хозяина квартиры со словами «сейчас зарежу» — это уже угроза жизни. Как угрозу можно воспринимать даже замах ножом. В этой ситуации можно стрелять в злоумышленника из травматического пистолета. Даже если вор погибнет, самооборону, скорее всего, признают правомерной.

Второй вариант — если угрозы жизни нет, защищаться можно. Но действие должно быть равно противодействию. Если оппонент орет матом и оскорбляет, нельзя бить его кулаками. Если подрезают на дороге, нельзя стрелять вслед.

Обложка статьи

Есть исключение из этих двух правил. Бывают ситуации, когда человек из-за неожиданности не может реально оценить, угрожает его жизни опасность или нет. Например, в темном переулке неизвестный бежит по направлению к девушке и что-то кричит. В этом случае действуют те же правила, что и при угрозе жизни, то есть защищаться можно любыми доступными средствами. Девушка может применить газовый баллончик, так как для нее это неожиданность и она воспринимает ситуацию как угрозу жизни.

Но если нападавший пострадает, в суде потом придется доказывать, что именно неожиданность и невозможность оценки ситуации привели к таким последствиям.

Как выглядит явная угроза убийством

Если человек кричит «Убью!», это не означает, что надо убивать его, пока не убил он.

Угрозе убийством в уголовном кодексе посвящена статья 119. Такая угроза — это не только повод для самообороны, она сама по себе наказуема. Санкция — обязательные работы на срок до 480 часов, либо ограничение свободы или принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

То есть вместо самообороны при угрозе убийством можно вызвать полицию и написать заявление. МВД возбудит дело по статье 119 УК РФ, злоумышленника привлекут к ответственности. Но это работает не всегда. Следователь будет оценивать реальность угрозы.

  • Например, я сталкивался с человеком, который любил выпить, а пьяным начинал угрожать всем убийством. Делал он это много лет и за это время никого не убил. Всерьез его давно никто не воспринимал. А если угрозу не воспринимают всерьез, значит, и оснований для привлечения к уголовной ответственности нет. Более того, для самообороны оснований тоже нет.

Угроза убийством может выражаться не только в словах, но и в действиях. Четкого перечня угрожающих действий нет, здесь каждый раз смотрят по ситуации. Если дело доходит до суда, судья будет учитывать все, включая рост, вес и внешний вид оппонентов.

Обложка статьи

Например, если пьяный тощий подросток угрожает убить двухметрового мужчину, такую угрозу вряд ли посчитают серьезной. А если двухметровый громила угрожает девушке, эта угроза реальна. Но и в последней ситуации все не так просто. Будут смотреть, что амбал делал, произнося угрозы. Если он мило улыбался: «Эх, прибить бы тебя!» — и при этом больше ничего не делал, такую угрозу всерьез воспринимать нельзя.

Какое оружие самообороны разрешено в России

В федеральном законе «Об оружии» оружие самообороны — это отдельный вид. Вот какие виды к нему относятся.

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и патроны к нему. Это, например, охотничьи ружья. Для приобретения такого оружия потребуется лицензия. Для самообороны его можно хранить дома, а вот взять с собой, например, в магазин, опасаясь нападения хулиганов по дороге, — нельзя.

Огнестрельное оружие ограниченного поражения — его еще называют травматическим — и газовое оружие. Вместо свинцовой пули в нем используют патроны травматического действия с резиновой пулей, газом или светозвуковые патроны — они имитируют звук выстрела и дают яркую вспышку.

Для покупки требуется лицензия. Такое оружие можно носить с собой почти постоянно. Но нельзя взять такое оружие, например, на митинг или в школу.

Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами. Лицензии для них не требуется, продаются они в магазинах всем, кому есть 18 лет. О том, как можно использовать газовый баллончик и провести тренировки по его использованию, мы рассказывали в статье «Как пользоваться перцовым аэрозолем».

Обложка статьи

Электрошоковые устройства отечественного производства. Лицензия не нужна.

Это оружие, которое покупают именно с целью самообороны. Подручными средствами обороняться тоже можно — подойдет и кухонный нож, и камень, и палка.

Однако если нож постоянно носить с собой и однажды применить для самообороны, придется объяснять, как он оказался в кармане. Если человек скажет, что нож нужен для нарезки колбасы, значит, у него не было умысла причинить вред людям. Но бывает так: поссорился с соседом, сходил домой, положил в карман нож и снова пошел к соседу выяснять отношения. Такое объяснение сыграет против оборонявшегося. Следствие может решить, что в такой ситуации у человека был умысел, чтобы ножом воспользоваться, а значит, ни о какой самообороне речь уже не идет.

Орудия самообороны сами по себе не так важны в уголовном процессе. Это может быть кулак, стальной лом, пистолет или даже ручная граната. Если перечисленные предметы были у обороняющегося легально, по закону не имеет большого значения, насколько угрожающе они выглядят. Правоохранительные органы будут в первую очередь смотреть, соответствовала ли оборона степени угрозы. То есть стрелять из пистолета в человека, который был без оружия, юридически опасно. А вот ударить ногой нападавшего, у которого в руках нож, нормально.

Наказание за превышение пределов допустимой самообороны

Возраст наступления ответственности по статьям УК, связанным с необходимой самообороной, составляет 16 лет.

Ответственность по статье 114 УК РФ — «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление». Ответственность наступает, если будет причинен тяжкий вред здоровью нападавшего и доказано превышение пределов самообороны. Санкция — исправительные работы либо ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы на срок до года.

Ответственность по статье 108 УК РФ — «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление». Ответственность наступает, если нападавший погиб и доказано превышение пределов самообороны. Санкция — исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Если была возможность убежать или избежать насилия

Самый надежный способ не получить проблем с законом — это избежать физического конфликта. Если есть возможность покинуть место, лучше это сделать, даже если придется убежать.

Самооборона — это нервно, долго и дорого. Если кто-то пострадал, наверняка придется нанимать адвоката, тратить время на допросы у следователя и судебные разбирательства.

В ходе следствия и суда встанет вопрос, можно ли было избежать насилия и все ли способы использовал человек, который оборонялся, чтобы избежать стычки. Если выяснится, что можно было просто развернуться и уйти, самооборону могут признать необоснованной.

Что такое допустимый предел самообороны

Что такое допустимый предел обороны и как он работает — проще всего объяснить на примере.

  • Компания распивала спиртное, двое собутыльников с ножом напали еще на одного. Нож он выхватил и несколько раз ударил нападавших. Оба погибли. Суд решил, что гражданин превысил пределы необходимой самообороны и дал ему 1 год и 4 месяца колонии-поселения.
  • Верховный суд пересмотрел дело. Судьи посчитали, что, даже когда нож у нападавших отобрали, агрессия с их стороны не прекратилась, угроза жизни сохранялась. То есть мужчина мог обороняться любым доступным способом. Состава преступления здесь нет. Мужчину оправдали и признали за ним право на реабилитацию.

Право на необходимую оборону сохраняется только до момента окончания посягательства. Например, если нападающие решили убежать с места происшествия, догонять и добивать их нельзя: это сочтут превышением пределов необходимой обороны.

Обложка статьи

Является ли оборона допустимой — очень сложный вопрос. Нет универсальных правил, каждая ситуация судами рассматривается отдельно. Верховный суд РФ регулярно разъясняет судам, как применять законодательство о самообороне и что нужно учитывать при вынесении приговоров.

Например, в Постановлении Пленума ВС РФ от 31 мая 2022 года отмечается, что право на самооборону возникает в случаях:

  1. Если нападающий применил насилие.
  2. Если преступник незаконно проник в жилище, хотя и не применял насилия.
  3. Если нападающий угрожал насилием в условиях, при которых у обороняющегося имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, направлял в сторону обороняющегося оружие. В этом случае обороняющийся не обязан ждать выстрела или удара ножом — он может действовать на опережение.

А вот правомерные действия, направленные на пресечение нарушения общественного порядка, не будут считаться основанием необходимой самообороны. Например, если водитель маршрутки пытается вывести из нее безбилетника, водителя нельзя бить.

Что такое мнимая оборона

Мнимая оборона — это такая ситуация, когда человек считает, что его жизни или жизни окружающих угрожает опасность, а на самом деле нет.

  • Вот реальный пример из суда. В Новочеркасске женщина поссорилась с мужем. К конфликту присоединилась их дочь, которую мужчина схватил за волосы и ударил. Женщина дважды ударила обидчика кухонным ножом. Вред здоровью признали тяжким, возбудили уголовное дело.
  • В суде обвиняемая ссылалась, что это была необходимая оборона, ведь муж и дочке угрожал, и ее саму ударил. Однако суд выяснил, что удар ножом был значительно позже: когда мужчина уже никого не бил и никому не угрожал. Агрессия прекратилась, угрозы жизни и здоровью с его стороны не было. Женщина, посчитал суд, ошибочно предполагала, что есть опасность, так как ранее был конфликт. Самооборона была мнимой.
  • Женщине дали три года условно, еще с нее взыскали 44 862 ₽ в пользу фонда обязательного медицинского страхования в связи с затратами на лечение пострадавшего.

Примеры необходимой самообороны

Хороший пример необходимой самообороны — такой, когда не приходится доказывать свою невиновность в суде. Такие случаи найти сложно, так как, если никто не подавал заявлений, полиция ничего не фиксирует и в статистике подобных инцидентов не обнаружить.

Хуже, когда дело доходит до суда. Но и в этом случае бывает, что суд выносит оправдательные приговоры.

    В Белгороде двое мужчин подрались, один из них погиб от ножевого ранения. Полиция возбудила уголовное дело по факту убийства. Однако обвиняемый заявил, что это была самооборона.

Выяснилось, что мужчины употребляли спиртное и поспорили из-за музыки. Хозяин квартиры напал на гостя с ножом, но тот нож вырвал и, защищаясь, дважды ударил нападавшего в грудь. Свидетелей драки не было. Но у гостя действительно имелись ссадины, которых, как сообщили свидетели, до этой драки они не замечали. А погибший оказался ранее судимым за убийство, он неоднократно нападал на людей с ножом. Соседи охарактеризовали его как буйного человека с алкозависимостью. С выжившего мужчины суд снял все обвинения.

Однако прокуратура и родственники погибшего оправдательный приговор обжаловали. Они посчитали, что нападавший перестал представлять угрозу, когда лишился ножа. Но апелляционная инстанция не приняла такой аргумент: переход ножа из рук нападавшего в руки к обороняющемуся был неожиданным, а разрыв по времени — слишком коротким, чтобы во всем разобраться. Оправдательный приговор оставили в силе.

Что делать, если на вас напали

Я рекомендую следующий алгоритм действий:

  1. Если есть возможность покинуть место конфликта, сделайте это, пусть и бегом. Возможно, пострадает самолюбие, но проблем точно будет меньше.
  2. Если есть возможность вызвать полицию, вызовите. Лучше еще до начала конфликта. Если вы полагаете, что есть угроза, это уже не будет считаться ложным вызовом.
  3. Если конфликта избежать не удается, тогда остается обороняться. По возможности начинайте с «легких» средств самообороны. Это газовые баллончики и аэрозольные распылители. Современные баллончики и распылители вполне могут остановить агрессию — это я проверял на себе. А еще крайне маловероятно, что в результате их применения нападающий серьезно пострадает. А значит, и отвечать за превышение пределов необходимой обороны не придется.

Как применять оружие при самообороне. Порядок применения огнестрельного оружия при самообороне описан в статье 24 ФЗ «Об оружии».

Применять оружие закон разрешает только для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

До того, как применить оружие, его владелец обязан предупредить нападающего. Как именно нужно предупреждать, в законе не сказано. Основное условие: такое предупреждение должно быть понятно для агрессора. Точно подойдет крик: «Стой! Стрелять буду!»

Запрещено применять огнестрельное оружие в отношении женщин, людей с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен. Но есть и исключение: если такие лица совершают групповое или вооруженное нападение, применять оружие разрешено.

Стоит ли ходить на курсы самообороны. На мой взгляд, стоит. Но нескольких часов занятий будет мало. В реальной ситуации рассчитывать на навыки, полученные много лет назад на курсах, по моему мнению, несколько самонадеянно. Навыки нужно совершенствовать постоянно.

Обложка статьи

Что делать, когда нападение закончилось

Лучше сразу вызвать полицию, даже если кажется, что никто не пострадал. Вторая сторона может обратиться в полицию — сразу или через несколько дней. Нападавший может зафиксировать побои и представить совершенно иную версию событий, чем вы.

К сожалению, часто действует правило «кто первый написал заявление, тот и потерпевший».

Если для самообороны применялось оружие, об этом владелец оружия обязан не позднее чем через сутки после его применения сообщить в полицию и Росгвардию.

Что делать, если нападавший пострадал. Вызовите скорую и попытайтесь оказать первую помощь. Это подтвердит, что вы не планировали причинять вред.

Сразу же вызовите полицию на место происшествия, но не давайте показаний до приезда адвоката.

Продумайте с адвокатом стратегию защиты и общайтесь с органами правопорядка только в его присутствии.

Для тех, кто оставляет пострадавшего и не оказывает ему помощи, предусмотрена уголовная ответственность по статье 125 УК РФ. Санкция — от штрафа в размере до 80 000 ₽ до лишения свободы на срок до года.

Что делать, если судят за самооборону

Если уже возбуждено уголовное дело, эта статья, как и прочие советы из интернета, вам точно не нужны: пользоваться советами уже поздно. В такой ситуации нужен хороший адвокат.

Как расследуются дела о необходимой самообороне. Юридический исход самообороны во многом будет зависеть от тяжести последствий. Уголовное дело, скорее всего, возбудят, если нападавшему причинен средний или тяжкий вред здоровью. Средний вред — это все ссадины, ушибы и переломы. Тяжкий — например, ножевое ранение или тяжелая рана головы.

Уголовного дела, скорее всего, не будет, если есть легкий вред здоровью. Ожог глаз от перцового баллончика, если он прошел через пару часов, — это легкий вред здоровью.

Учитывать при расследовании будут все: время, место, обстановку на месте происшествия, способ угроз, предметы, с помощью которых угрожали, обстоятельства, предшествовавшие угрозам.

Обязательно учтут эмоциональное состояние обороняющегося. Страх, испуг, замешательство в момент нападения иногда мешают оценить реальность угрозы. Играет роль даже время суток и освещенность: например, ночью при слабом освещении сложно понять, что находится в руках нападающего — монтировка или свернутая газета.

Но часто следователь идет по пути наименьшего сопротивления. Например, подходит так: кто больше пострадал, тот и потерпевший. Поэтому нужен адвокат, который будет решать следующие задачи:

  1. Не дать клиенту оговорить себя при даче показаний. Важно каждое слово, и если, например, в протоколе допроса будет написано «я собирался заранее ударить оппонента», это может быть расценено как умысел.
  2. Не дать следователю написать в протоколе то, чего подозреваемый не говорил. Иногда несколько формулировок меняют видение ситуации в целом.
  3. Разобрать каждое действие как нападающего, так и обороняющегося. Придется объяснить, почему человек, который оборонялся, совершал именно такие действия, была ли у него возможность избежать конфликта, мог ли он просто убежать и защищаться каким-либо другим способом.

Обложка статьи

Следствие по таким делам очень сложное и длительное. А услуги адвокатов стоят недешево.

Самооборона: что нужно помнить

  1. По возможности лучше избегать ситуаций самообороны. Если вам угрожают ножом, убегайте, даже если есть время достать травматический пистолет.
  2. Обороняться можно только тогда, когда есть реальная угроза жизни и здоровью. Если застали с поличным вора, это не повод в него стрелять.
  3. После самообороны обязательно вызывайте полицию. Иначе рискуете оказаться в роли обвиняемого.
  4. Не торопитесь давать показания. В такой ситуации каждое слово имеет значение, поэтому сразу требуйте адвоката.

Дмитрий Сергеев

Загрузка

Алексей Петров

В законе все же четко прописано. Представим себе, что ко мне в квартиру ворвался грабитель с топором. Я вежливо прошу его подождать, открываю сейф, достаю ружьё, открываю внутреннее отделение, достаю патроны, заряжаю, ещё раз вежливо прошу подождать, иду к соседям, приглашаю их свидетелями, прошу грабителя громко и красиво крикнуть «Убью!» и картинно взмахнуть топором, сам громко кричу «Стой, стрелять буду!», стреляю (упаси бог не в бок или спину, только в грудь), и звоню в полицию и скорую. Пока они едут, с соседями садимся на труп покурить — когда ещё доведётся… Или вот, например. Нападает на меня на моей же даче стая наших братьев меньших из южных регионов. Я вежливо спрашиваю их, есть ли у них оружие, например, ножи, и прошу их предъявить. Может, у них и нет плохих намерений, просто хотят побить руками и ногами. Потом (в присутствии соседей-свидетелей) ещё более вежливо прошу их четко проартикулировать слово «Убьём!». И уже тогда можно начинать стрелять, только свидетелей попросить отойти в сторонку. Кстати, насчёт «убежать» — вы в курсе, что если враг бегает быстрее, то тот же нож вы получите в спину? Что-то как-то тут не так. На мой взгляд, как минимум на своей территории человек должен обладать правом на превентивное применение оружия.

Алексей, давно уже предлагают закрепить в законе принцип "Мой дом — моя крепость", но наши депутаты о бандосах больше заботятся, чем о добропорядочных гражданах.

Алексей Петров

Алекс, вспомнил забавную цитату из старой научной фантастики: «Не понимаю, почему я должен слушать, какие мы плохие, от какого-то инопланетянина! Вы в космосе тоже по нам стреляете! -Это только самооборона -Но вы часто стреляете первыми! -Наш опыт общения с землянами показывает, что к самообороне надо приступать как можно раньше..»

Алекс, Ага, пошел к соседу ,тюкнул его по кумполу, к себе в квартиру перетащил и все,"Мой дом-моя крепость". Или так, пригласил такой соседа, "давай приходи,выпьем мировую, чтоб больше не ссорится" ,сосед пришел и по кумполу и т.д. по списку.

Алексей, такие случаи расследуются на раз-два, это первое. Всякие неадекваты не должны проходить медкомиссию на лицензию — это второе. В той же США почему-то с этим особых проблем нет, там этот принцип хорошо работает — это третье.

Алекс, про расследование на раз-два. Это Вы смешно пошутили(((.
А причём медкомиссия на лицензию?
В предлагаете лицензировать "Мой дом-моя крепость"? По типу индульгенций?

Алексей, слышал и читал,что,к примеру, в США,если кто-либо проникает в твоё жилище(дом,квартиру,дачу),являющееся твоей частной собственностью,то тебе дозволено всё,чем располагаешь. Без каких-то оговорок на угрозу жизни,соразмерность и т.п.глупости. Да и полиция там(это знают все) не задумываясь о последствиях,применяет оружие на поражение по своему усмотрению(как говорится,если только чувствует угрозу),а не когда уже убивают. По-моему,это абсолютно верный подход.

Андрей, совершенно с Вами согласен — когнитивный диссонанс — небезопасность у нас капиталистическая, а превышение из соцреальности с намного меньшими масштабами преступности, хотя и с перегибом в пользу негодяев.

Андрей, брехня.То есть в том смысле, что нет такого во всех США, а есть в нескольких штатах, с другой стороны, есть штаты, где ты ОБЯЗАН убегать, если есть возможность даже,если пробрались в твой дом. Во многих должен убегать на улице обязан, а вот в доме можно и не убегать, но применение оружия только при угрозе жизни, примерно во стольких же убегать не должен,а в доме при угрозе.

Алексей, пруфы будут?

Андрей, на самом деле — это миф, основанный на фильмах о диком западе. Там самооборонное законодательство еще более сложное и запутанное чем у нас.

Алексей, похоже, нас готовят бежать со своей Родины, чтобы не обидеть захватчиков!(((

"В этой ситуации можно стрелять в злоумышленника из травматического пистолета. Даже если вор погибнет, самооборону, скорее всего, признают правомерной."
"в 2019 году за убийство при превышении пределов необходимой обороны осуждены 232 человека, а оправдан за весь год только один."
Ну да, ну да.

Дмитрий, молодая пара прогуливалась вечером по улице и без умысла напала на вооруженных, превосходящих числом хулиганов, покалечив и убив их в процессе. Обычное дело.

Прочитала статью. и шутка про "вот вас убьют — тогда и приходите" уже кажется совсем даже не шуткой. Получается, что с одной стороны нужно как-то защищаться или защищать кого-то/что-то, и при этом пытаться вызвать полицию. Ну или позволить ситуации завершиться, и потом вызвать полицию. даже представить страшновато.
Кстати, о навыках самообороны: во время учёбы в институте мне повезло, к нам в преподаватели физкультуры пришёл человек, который вообще обучал самбо, ну и параллельно с устройством своей школы решил преподавать в вузе. Так что вместо физры желающие могли ходить на занятия в его школу. И вот спустя полгода занятий кто-то из девушек задал насущный вопрос: вот мы учимся, кое-что знаем, а в реальной ситуации как быть? На что нам ответили: "Бежать!". Во внезапной ситуации, в страхе от наших якобы умений останется один пшик. Один плюс от тренировок — может, получится убежать побыстрее и подальше ��
Мне, кстати, ещё очень интересно, применима ли статья для ситуаций, где защищаешься не от человека? А от собаки (которую хозяин не особо контролирует), к примеру? Я лично собак боюсь и не различаю ситуации, когда пёс хочет побегать рядом со мной — и когда он реально догоняет, чтобы похватать за ноги.

Anastasiya, может немного поможет мой коммент. У меня есть собака средних размеров, когда готовилась и изучала вопросы, да того как ее взяли домой, вот что узнала:

1. Лающей собаке тяжело укусить кого-то, надо как минимум перестать лаять и сосредоточиться на нападении. Поэтому мое наблюдение такое — более опасны те, кто молча и быстро бежит прямо к вам.

2. Если собака к вам бежит молча — нужно громко и четко сказать короткое слово, например, — Стоп! Ещё очень хорошо помогает сделать выпад в сторону собаки. Нельзя махать руками и пытаться бежать. Первое спровоцирует агрессию,а второе — бесполезно.

3. Прием из п 2 работает и с небольшой стаей. Проверила на себе — меня и мою собаку стали окружать 3 бродяжки. Нарастало напряжение, я постаралась загородить свою собаку (которая их раздражала) и сделала пару выпадов со строгими стоп-словами. Постепенно мы отодвигались от них, собаки в итоге за нами не пошли,тк это были обычные бродяжки, они защищали свою территорию, как я поняла.

4. Если относительно мирная собака к вам пристает (например клянчит еду и тд), то как это ни странно, от нее нужно отвернуться, возможно несколько раз, пока она не поймет. Это сильный сигнал применения у собак, который означает, что вам с ней не интересно, и продолжать такой собаке к вам приставать бесполезно.

5. Нельзя бояться. У меня есть собака, но других больших собак я и сама боюсь)) много раз замечала, что они это чувствуют и если резко двигаться мимо них, убрать руки — у собаки может сработать охранный инстинкт и она может гавкнуть. Это неприятно, но на самом деле хорошо. Любая адекватная собака будет до последнего момента стараться избежать конфликта — будет лаять, делать выпады, бегать кругами, рычать, но не кусать. (Проверяли пару раз в конфликтах с другими собаками), поэтому строгий гав в вашу сторону можно рассматривать как небольшой комментарий, что собака вас заметила, и знает, что вы боитесь. Сохраняйте спокойствие и постарайтесь пройти сбоку от нее, лучше — по дуге (вежливый обход у собак именно такой).

Cutty, как раз про меня. Идёт навстречу большая собака, мимо идёт. Красивая! Даже грустно, что потеряшка. И ведь обошла меня молча сзади, скотина, и напала со спины аки волк! Не слабый такой прыжок — чуть с ног не сбила, но хоть до воротника не допрыгнула, чтобы за шею схватить. Руки я всегда в карманы убираю при виде собак. Вобщем, потом всю дорогу она бежала сбоку и громко угрожала всякими зверскими ругательствами, клацая рядом со мной здоровенной пастью, а я спокойным голосом рассказываю ей, что нельзя быть такой плохой собакой(( Оказывается, там впереди помойка была, и собака решила, видимо, что я хочу всё съесть. Очень жаль психанутую собаку((
Как тут антисобачий баллончик против неё применять, если на нём написано "против людей не использовать"? Мне его подарили после того случая.

Барсик, ох, очень-очень жаль, что такое случилось с вами! Надеюсь, не удалось ей укусить? Наверное она и правда охраняла "свою" помойку, где находит пропитание

Cutty, спина у меня грязная оказалась, но следов от укусов не обнаружено. Скорее, просто сразу загрызла бы, если бы сбила с ног. Волк какой-то — ни рычания, ни лая, а молчаливое нападение сзади((
Меня люди удивили, который сидели недалеко на скамеечке и болтали, словно ничего не происходит. Возможно, они эту собаку знают, и досталось бы мне, примени тогда я от испуга баллончик, которого, к счастью, не было.
Да и сможет ли человек достать баллончик при болевом шоке, когда его собака рвёт. Не ношу я мрачный подарочек с собой и тем красивым старым двориком больше не хожу.
Не понятно, что за химикаты в том баллончике, если запрещено применять против людей, и что будет от них с собакой потом.

Cutty, ни разу не видел, чтобы собака с намерением укусить меня бежала молча. Обычно она рычит, реально страшно иногда бывает, когда огромный пёс на тебя рычит, а ты в футболке и шортах

Андрей, я написала лишь про часть факторов, с которыми сама сталкивалась, вполне вероятно, что в вашей ситуации могло быть по-другому. Надеюсь, у вас все обошлось и никто не пострадал.

Рык тоже разный бывает. И далеко не всегда понятно, с чем мы имеем дело. Но надо понимать, что агрессия животного обычно чем-то вызвана, должна быть причина: собака решила защищать своего хозяина от вас и пытается вас прогнать? Собака считает, что вы на ее территории и отпугивает вас? Возможно, собака попалась неадекватная?

Понимание принципов поведения собак поможет хотя бы в части случаев сохранять спокойствие и избежать конфликта. Но на 100% верной инструкции, какие признаки — это знак агрессии,а какие — нет, имхо, не существует.

Anastasiya, в нашей жизни нужно руководствоваться принципом — лучше сидеть за решеткой, чем лежать мертвым на барной стойке. Но это не дай бог

Дмитрий, кое-где есть независимый суд, не ставший позорной отрыжкой исполнительной власти

Руслан, тут не о судах речь идет.
На практике в любой драке обе стороны смело заявляют — я оборонялся, а другой участник на меня нападал.

Я просто объясняю логику, которой руководствуются правоохранительные органы и суды — просто потому, что в такой ситуации одновременно двух обороняющихся быть не может.

С такой же проблемой столкнется суд в любой стране.

Дмитрий, нет, именно о судах, в России суд не сталкивается с проблемами, он просто копирует протокол слово в слов в судебное решение, отсутствие независимого суда — самая главная проблема нашего государства.

Дмитрий, да, втроём оборонялись от парня с девушкой.

Если бы на меня напали в РФ я бы сказал нападающему "погоди пять минут" затем достал эту статью, быстренько освежил знания о том, что можно и чего нельзя и тогда бы уже начал самооборонятся. Ну а если серьезно, то только быстрый бег, за это вроде бы пока не сажают.

Sergey, смотря от кого бежишь)

Спасибо за статью. Сколько же тонкостей и подводных камней есть в вопросе самообороны. Очень страшно и грустно читать, как легко потерпевший может из жертвы стать преступником, а ещё расстроило количество оправдательных приговоров из приведенной статистики.

Из статьи поняла, что баллончик кажется самым "безопасным" средством защиты, и если есть возможность — лучше убегать.

Отличная статья от знающего человека. К сожалению, дьявол кроется в деталях, от нас, простых смертных, сокрытых. Удара в 50 кг от тощего подростка, практикующего обычный бокс, нанесенного в челюсть достаточно, что бы вырубить двухметрового мужика. Самые страшные противники в рукопашке именно 60-70 килограмовые дрыщи с моторикой ветерка. Подпускать к себе на расстояние удара таких очень опасно. Убить человека можно связкой ключей, нож вытаскивать совершенно необязательно. Травмат это для самоуспокоения, применять его в бытовой ссоре возле «Красное и белое» означает подписать себе срок.
И еще миллион потрясающих историй от знающих оперов. Никаких советов тут нет, кроме «следи за собой, будь осторожен»(с)

Эта проблема актуальна в России уже много лет, но власть почему то упорно продолжает ее игнорировать. Из за 70 лет красной чумы у нас отпало от слова совсем понятие «частной собственности», поэтому такое и происходит. Если обратимся к истории, то узнаем, что в Российской Империи оружие продавалось абсолютно легально и пользовалось умеренным спросом. И ты, как собственник или глава семейства мог без всяких вопросов отправить к праотцам тех, кто решил тебя/твою семью ограбить или убить. Пора уже проработать эту дыру в кодексе и тогда наконец на зону не будут уезжать простые ребята, которые защищали себя или своих близких

Если бы была угроза жизни во время нападения на меня/ близких или просто даже угрозы на словах вроде "найду и зарежу тебя и/ или твою семью", то убил не задумываясь любви средствами, которые будут доступны.

Лучше отсидеть 2-3 года (за превышение) , чем лежать в могиле самому или пусть даже быть живым, но с убитыми родственниками, которых лишило жизни какое-то быдло, а государство посчитало, что виноват тот, кто убил защищаясь.

Человек не обязан проверять при конфликте с отбитыми дегенератами: его просто хотят побить и ограбить или побить, ограбить и убить. Он имеет полное право убить, чтобы государство там не верещало.

Кто хочет пусть его изнасилуют, ограбят и убъют. Поддавайтесь грабителям, убийцам и насильникам ради того, чтобы не нарушать законы. А нормальные люди при любых угрозах, даже на словах, имеют право убить преступника.

Правда да, действительно, придëтся за это уже сесть надолго. Надо же согласно законам проверить: вдруг этот бедный агрессор просто шутил. Шутка же, всë нормально. А если нет, то он придëт и перережет всех и вот тогда уже в дело вступит доблестная полиция. Ещë и когда резать твою семью придëт, надо будет с ним быть поаккуратнее! А то сядешь. Полицию вызвать и ждать, когда приедет. Даже если полиция приедет за 2 минуты, то всë это время сиди и смотри, как это животное режет тебя и твою семью. А то опять же, сядешь и надолго.

Нападают на меня редко — наверное, я везунчик. До сих пор конфликты пресекались сами, когда я уведомлял агрессора о том, что готов вызвать полицию, и доставал телефон. Не исключаю, что это ошибка выжившего, но на моей практике лучше всего помогает полное спокойствие и отказ от обсценной лексики в ответ: почти как на комментарий к статье отвечаешь)

Вывод: если на вас напали, но вы выжили и победили — или избавьтесь от свидетелей и всех улик наиболее эффективными способами, или готовьтесь сесть в тюрьму.

Мне кажется, балончиком — самое то. Но не совсем понятно, если я унял балончиком агрессивного алкоголика, который шёл на меня, растопырив руки, матерясь и обещая убить, надо ли потом этому типу вызывать скорую?

Полиция, а что не так он сказал? Вроде бы всё по делу, да, звучит глупо, но у нас такие законы.

Дмитрий, а есть США с принципом "stand your ground". Мне кажется более правильным, что это плохиш должен думать о своей жизни, нарушая закон, а не жертва нападения должна думать, как бы не причинить лишнюю вавку плохишу.

Lupus, можно. Причём, в некоторых местах, владелец в праве выстрелить убегающему в спину, пока последний находится на принадлежащей обороняющемуся земле.

Андрей, мои познания в данном случае не теоретические — я сам владелец трех единиц оружия. И руководствуюсь личным опытом.

Ничего непостижимого я не вижу.

Справки из инстанций — не совсем понимаю, о чем вы говорите. Нужна только справка о прохождении медкомиссии. Стоимость — совсем ненамного выше, чем у справки для получения водительского удостоверения, порядок прохождения — похожий. В любой поликлинике можно пройти медкомиссию за несколько часов.

Курсы проходил один раз в жизни, много лет назад. Поскольку у меня нет травматики — больше их проходить мне не придется.

Сейф — от 3 тысяч. Для пистолета — от 1500 рублей. Это разовая трата — он же почти вечный, ломаться в нем нечему.

Насчет регулярного предоставления ствола для осмотра — это происходит при продлении разрешения, раз в 5 лет. А захотят росгвардейцы условия хранения по месту жительства проверить — так они звонят, и согласовывают время. Потом сами приходят — мне никуда идти не нужно.

О каком отстреле гладкоствольного оружия идет речь — я не совсем понял. Контрольный отстрел проходит только нарезное, раз в 15 лет. Гладкоствол и травматика не отстреливаются в принципе.

Я как то сравнивал стоимость владения машиной и оружием. Так вот — мне автомобиль со всеми налогами, страховками, и прочими прелестями обходится дороже. Автомобиль у меня один — а ствола три. Эти "злодеи, которые принимают законы" даже от очередей в росгвардии избавились — подача документов электронная, а на получение можно записаться через госуслуги, на удобное время.

В вашем случае для приобретения ОСЫ расходы могли составить:
курсы — от 3 до 5 тысяч рублей, в зависимости от региона. Это раз в 5 лет.

Госпошлина за лицензию на приобретение — 2000 рублей при оплате в банке, 1400 рублей при оплате через госуслуги. Это разовая трата. Потом за продление разрешения раз в 5 лет придется платить 500 рублей через банк, либо 350 — через госуслуги

Медкомиссия — от 3 до 5 тысяч рублей.

Собственно это все. Самыми дорогими будут первые пять лет владения — даже если считать по максимума, примерно 2400 рублей в год. Потом будет дешевле — примерно 2100 рублей в год. И это расчет для травматического пистолета, охотничий гладкоствол будет дешевле — около 1100 рублей в год. Сравните, ради интереса, со стоимостью полиса ОСАГО и транспортным налогом.

О том, что нужно для покупки оружия, его хранения, и о том, сколько это стоит, мы рассказывали. Может наши статьи вам помогут понять реальную картину:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *