Как стать юристом по банкротству физических лиц

10 мифов о жизни после банкротства физического лица

1500 + банкротов с 2018 года. Списывает долги под ключ по всей РФ и сохраняет имущество до банкротства. Проверьте на ЕФРСБ.

За время своего существования процедура банкротства физических лиц стала причиной возникновения множества мифов. Часто люди ошибочно полагают, что после завершения процесса банкротства им будет трудно получить кредиты в будущем, а также столкнутся с недоверием со стороны работодателей. Позвольте развеять эти мифы и разобраться, как на самом деле все происходит.

Ниже перечислены 10 наиболее распространенных мифов о процедуре банкротства и объяснение, насколько они достоверны.

1. Миф: При банкротстве все имущество будет изъято.
Правда: По закону имущество, не находящееся в залоге (например, основной жилищный объект, квартира или дом), будет сохранено.

2. Миф: Кредиторы будут продолжать требовать долг.
Правда: После признания гражданина банкротом, его дело будет вести финансовый управляющий, который будет взаимодействовать с кредиторами. Долги могут быть списаны в соответствии с законодательством о банкротстве в полном объеме и навсегда.

3. Миф: Банки не предоставят кредиты после банкротства.
Правда: Кредитная история будет обнулена, но это не означает, что в будущем невозможно будет получить кредит. Строить кредитную историю нужно заново, для этого есть проверенные методики, которые подтвердили эффективность на практике

4. Миф: Бывший должник лишится возможности приобретать дорогостоящие вещи или недвижимость.
Правда: После банкротства разрешено покупать квартиры, машины, земельные участки и дачи. Конечно, во время исполнительного производства совершить такие сделки нельзя — всеми деньгами управляет финансовый/арбитражный управляющий.

5. Миф: Кредиторы и коллекторы вернутся за долгами.
Правда: После того, как суд признает гражданина банкротом, связь с кредиторами осуществляется через финансового управляющего. Он уведомляет кредиторов о начале процедуры банкротства, а также размещает публикации, чтобы обеспечить прозрачность процесса. По закону все долги должника будут полностью списаны в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После этого никто за долгами не возвращается.

6. Миф: Банки больше не одобрят кредит.
Правда: После процедуры банкротства ваша кредитная история будет обнулена, и вам придется начать ее восстанавливать снова. Если вы планируете взять кредит в течение 5 лет после банкротства, вам необходимо сообщать банкам о вашем прошлом статусе. Важно помнить, что небольшие кредиты, взятые после банкротства и своевременно выплачиваемые, полностью восстановят вашу кредитную историю.

7. Миф: Работодатели откажут в трудоустройстве или не повысят в должности.
Частично правда: Действительно, некоторые работодатели, особенно в сфере финансов, могут быть осторожны при приеме на работу или повышении должности бывших должников. Однако, это не обязательно относится ко всем компаниям и всем сферам деятельности. Более важным фактором при трудоустройстве является ваша квалификация, опыт работы и личные навыки.

Кроме того, в большинстве случаев ограничения после банкротства относятся к руководящим позициям в финансовой сфере. Вы все равно можете заниматься предпринимательством или работать в других областях без существенных ограничений.

8. Миф: Бывший должник никогда больше не сможет выехать за границу.
Правда: Обычно арбитражный суд ограничивает выезд за границу только по требованию кредиторов, и это происходит далеко не всегда. После признания вас банкротом на первом заседании суда, ваше присутствие на последующих заседаниях не требуется. Если у вас есть необходимость выехать за границу после банкротства и это не вызвало возражений со стороны кредиторов, вы можете спокойно это сделать.

9. Миф: Банкротство негативно отразится на семье.
Правда: Банкротство может повлиять на семью только в том случае, если задолженности не были рассчитаны или если платежи по счетам не были своевременно произведены. В рамках процедуры арест на имущество гражданина будет снят, и семья сохранить свои личные вещи и основные предметы быта и единственное жилье.

10. Миф: Бывший должник не сможет открыть бизнес.
Частично правда: После банкротства есть некоторые ограничения на участие в органах управления юридическими лицами, особенно в сфере финансов Основываясь на Федеральном Законе о банкротстве №127, после завершения процедуры банкротства есть ряд ограничений в отношении участия в органах управления юридическими лицами. Например, в течение 3 лет вы можете быть ограничены в занимаемых должностях, таких как генеральный директор или член совета директоров. Однако это не запрещает вам владение бизнесом. у вас может быть доля и нанятый Генеральный директор.

В заключение, важно отметить, что каждый случай банкротства индивидуален и может быть различным в зависимости от множества факторов. Рекомендуется проконсультироваться с профессиональными юристами и финансовыми советниками, чтобы получить конкретную информацию и рекомендации в вашем конкретном случае.

Юрист по банкротству физлиц и компаний: как им стать, что делает и сколько зарабатывает такой специалист

В каждый кризис растет число банкротств. Насколько востребованы банкротные юристы в наше время, какими навыками должны обладать и сколько зарабатывают, рассказывает руководитель юридической компании «Демишева и партнеры» Кристина Демишева.

Кризисные времена традиционно знаменуются всплеском просроченных задолженностей и невыполнением ряда контрактных обязательств. Самостоятельно выйти из такого положения простым людям и даже опытным бизнесменам бывает непросто. Однако, как известно, безвыходных ситуаций не бывает. Чтобы справиться с кризисом, разумные должники обращаются к юристу по банкротству.

Чем занимается специалист по банкротству?

По своей сути, банкротство — это неспособность должника выполнить свои обязательства перед кредитором. При этом специалисты в области права различают процедуру для компаний и физических лиц. Если первый случай подразумевает финансовую несостоятельность организации в вопросах оплаты кредитов, выплаты зарплаты или расчетов с контрагентами, то для простого человека это означает, что его долговые обязательства превышают доходы и стоимость имущества.

Задача профессионального юриста по банкротству найти выход из такого положения с минимальными потерями. Как правило, в задачи специалиста по праву входит:

• Просчет рисков и построение стратегии. Это первый и необходимый этап, в рамках которого юрист знакомится с имеющимися документами, выявляет и анализирует возможные «подводные камни» и разрабатывает наиболее правильную стратегию для списания или реструктуризации долгов.
• Подача искового заявления. Работа с документами требует высокой грамотности и опыта.
• Представление интересов клиента в суде. Согласно закону специалист имеет право присутствовать на судебном заседании. Как правило, именно в этом случае успех для клиента наиболее вероятен.
• Работа над возражениями при возникновении сомнений у управляющего. Иногда, на стадии рассмотрения дела, возникают домыслы о преднамеренном банкротстве. Задача юриста — доказать необходимость процедуры для клиента.
• Контроль за работой арбитражного управляющего.

Какие навыки и теория необходимы для ведения банкротных дел?

В 2020 году в законодательстве Российской Федерации появилось важное уточнение: представлять интересы клиента по делу о банкротстве можно с неоконченным юридическим образованием и без ученой степени по юриспруденции. Таким образом, попасть в суд может и студент профильного факультета, и специалист с другим образованием, например, экономист.

Однако неправильно думать, что представлять интересы клиента можно вообще без какой-либо подготовки. Большим преимуществом станет прохождение профильных курсов повышения квалификации, которые есть при многих государственных университетах и частных образовательных центрах. Преимущества такого формата заключаются в коротком обучении (от 2 до 6 месяцев) и быстром выходе на первый доход. Стать слушателем образовательной программы несложно. Для этого нужно подать заявление и необходимый пакет документов.

В рамках такой подготовки можно получить актуальные знания по ряду вопросов:

• Правовые основания для обеспечения процедуры банкротства.
• Законодательные акты Российской Федерации, регламентирующие банкротство граждан и компаний.
• Процедура оценки движимого и недвижимого имущества должников.
• Деятельность арбитражного управляющего.

После прохождения обучения и успешной сдачи экзамена будущий юрист по банкротству встает перед выбором: пойти на стажировку или начать работать над самостоятельными делами?

Второй вариант заманчив по причине получения собственного заработка, однако спешить в этом деле не стоит. Квалифицированные юристы уверены: сначала целесообразнее получить практические навыки, которые будут заложены на специальной стажировке под присмотром опытного наставника. Такой формат введения в работу имеет два неоспоримых преимущества:

• Знакомство с азами профессии и погружение в корпоративную культуру.
• Возможность познакомиться с серьезными делами и сложными случаями, которые станут первым опытом на профессиональном пути.

Насколько востребованы банкротные юристы в наше время?

Актуальность специалистов по банкротному праву традиционно возрастает в кризисные времена. Сегодняшнее социально-экономическое положение способствует увеличению клиентов у профильных юристов.

Если посмотреть на статистику корпоративных банкротств в 2021 году, то их количество увеличилось на 3,9% до примерно 10 тысяч дел. Это стало отголоском коронавирусных изменений в экономике годом ранее. Количество судебных производств в коммерческом секторе возросло на 10,3%, а внешних управлений и финансовых оздоровлений — на 3,5%.

Еще хуже с выплатой долгов справляются обычные граждане. По данным Федресурса, число новых банкротов среди простых людей и ИП выросло на 62% в 2021-ом и на 72% в 2020 году. Это колоссальный рост по сравнению с предыдущими периодами. Увеличивается количество и внесудебных банкротств, предполагающих признание гражданина несостоятельным по упрощенной системе через МФЦ.

Такая статистика говорит лишь об одном: востребованность юристов по банкротству в России в последние годы очевидна. Есть основание полагать, что этот тренд сохранится, как минимум, на ближайшие несколько лет. Большинство россиян не в состоянии справиться с решением долговых вопросов, поэтому в обозримом будущем рынок должен предоставить достаточное количество профессиональных специалистов по банкротству.

Сколько может заработать специалист-профессионал?

Работа юриста по банкротству оплачивается достойно и имеет одну из самых высоких ставок на рынке труда. Стоимость таких услуг может превысить 1 миллион рублей в месяц. На такую ставку можно рассчитывать при ведении сложного дела о банкротстве крупного предприятия с ежедневной работой над документами и разработкой стратегии выступлений в суде.

Если говорить о решении долговых вопросов простых граждан, то здесь ставка ниже — от 100 до 350 тысяч рублей.

Ведение банкротных дел всегда оплачивается достойно. Полное сопровождение должника за 25 тысяч рублей невозможно в силу сложности работы. При желании клиенту всегда можно оказывать услуги частично. Например, подготовить заявление в суд или для реестра требований кредитора, а также выступить за клиента на заседаниях. Как правило, такая работа оплачивается в размере от 5 до 30 тысяч рублей за действие.

В целом, стоимость услуги сопровождения банкротства под ключ зависит от ряда факторов, среди которых:

• Сложность дела.
• Уровня и квалификации банкротного юриста.
• Уровня закредитованности человека или компании.
• Необходимости обращения в суд.
• Предполагаемого числа судебных заседаний.
• Необходимости контроля за работой арбитражного управляющего.

Юристы по банкротству: варианты для трудоустройства

У специалиста по сопровождению процедуры банкротства есть несколько способов трудоустроиться: работать на себя или стать частью большой команды профессионалов в одной из юридических контор города. Каждый из этих вариантов имеет свои «плюсы» и «минусы».

Так, работая в команде вы получаете:

• Неоценимый опыт ведения дел с настоящими профессионалами. Это особенно важно для новичков в профессии.
• Постоянный поток клиентов и полную занятость. Как правило, в таких компаниях юристы не сидят без работы: все будущие банкроты распределяются среди сотрудников в соответствии со сложностью дела первых и уровнем квалификации вторых.

Однако вы должны помнить о наличии сдерживающих факторов для роста вашей заработной платы. Как правило, наибольший доход в фирме имеют опытные юристы, которым доверяют самые сложные дела.

Те, кто решился стать частнопрактикующим юристом по банкротству получает следующие «плюсы»:

• Возможность самим выбирать клиента и сложность дела.
• Увеличенный заработок, который ограничивается лишь свободным временем специалиста.

При этом важно знать, что искать дела на аутсорсинге достаточно сложно. В этом случае поиск клиента может отнять много времени и сил.

Помимо этого, специалисты по долговому управлению могут трудоустроиться в команду с арбитражным управляющим, в саморегулируемую организацию, в агентство по страхованию вкладов или в банк.

Есть ли перспектива у бизнеса в сфере банкротства физлиц и компаний?

Несостоятельность сегодня в тренде. Так можно описать возросшее число исков и внесудебных дел от граждан и компаний. По мнению экспертов в области юриспруденции, подавляющее большинство фирм уже сталкивались с подобными делами. То же можно сказать и про специалистов, работающих на себя. В будущем профессионалы ожидают расширение практики как с точки зрения количества дел, так и в отношении их сложности. Таким образом, спрос на специалистов и профильные фирмы будет расти.

Процедура банкротства находится на стыке сразу двух специальностей – экономики и юриспруденции. Во-первых, это делает такую работу уникальной и интересной с точки зрения решаемых задач. Во-вторых, отчасти этим обуславливается большое число новоприбывших специалистов.

В целом, специальность юриста по банкротству подходит многим новичкам и уже состоявшимся профессионалам из другой сферы деятельности. Главное — помнить о высокой степени социальной ответственности перед клиентом и выполнять свою работу добросовестно.

Как выбрать юриста по банкротству физического лица?

Постараемся быть объективными и рассказать, как выбрать юриста по банкротству физического лица, на что обратить внимание и что проверить.

• Критерии выбора юриста по банкротству физических лиц
• Псевдо-юристы
• Подписание акта оказанных услуг сразу при подписании договора
• Отсутствие договора, документов об оплате, надлежащего учета в компании

Важные критерии выбора юриста по банкротству физического лица

Специализация

Сложно быть специалистом во всех областях, поэтому важно при выборе юриста обратить внимание на его специализацию (гражданское право, банкротство). При этом, если вы обращаетесь, в юридическую компанию, а не к частному юристу, то компания может быть широкого профиля (в ней могут работать юристы различной специализации), необязательно искать компанию, которая занимается исключительно банкротством. Важно, чтобы в компании работали юристы, специализирующиеся на решении вашего вопроса (обратите внимание на раздел сайта “О компании”, “Наша команда”, изучите краткое резюме юристов: образование, опыт, стаж).

Кроме того, многопрофильные компании имеют ряд плюсов:

• многопрофильные компании являются более стабильными и финансово устойчивыми, так как успешность их деятельности не зависит от меняющейся судебной практики и законодательства. Финансовая устойчивость юридической компании гарантирует, что компания не закроется через месяц ввиду убыточности
• зачастую доверителям требуется помощь юристов другой специализации (например, налоговых консультантов, юристов по семейному праву и т.д.), удобно, когда можно все юридические вопросы передать в “одни руки”
• многопрофильные компании зачастую предоставляют постоплатную систему расчетов, рассрочку (как следствие финансовой устойчивости)

Опыт, судебная практика

Рекомендации и отзывы

Договор с юристом (юридической компанией) и другие документы

• Договор должен быть грамотным, но и вместе с тем не очень запутанным и громоздким.
• В договоре должны быть обязанности юриста, подробный перечень оказываемых услуг. Нередко можно встретить договоры, в которых юрист за 150 тыс. руб. готовит только претензию или претензию и иск в суд, хотя на словах обещал комплексные услуги.
• В договоре должна быть четко определена стоимость услуг (порядок ее определения), порядок и срок оплаты.
• Обратите внимание, соответствуют ли условия договора условиям сотрудничества, озвученным юристом по телефону (при встрече). Нестыковки могут настораживать.
• Клиентоориентированный юрист разъяснит вам подробно каждое условие договора, а при необходимости, для того чтобы вы были спокойны внесет правки в текст договора, переформулирует условия, относительно которых у вас возникают сомнения (если они не противоречат оговоренным условиям работы).

Обратите внимание не только на договор, но и на то, как в юридической компании построен документооборот (как осуществляется первичное консультирование, анализ документов, как оформляется оплата услуг, прием документов, оформление доверенности и т.д.). Хороший юрист должен быть внимателен к деталям и документам.

Немаловажно также ваше первое впечатление от начала сотрудничества: проведенной консультации, системы взаимодействия с клиентом. Настоящий специалист уже при первой встрече старается вникнуть в дело, внимательно слушает клиента и задает уточняющие вопросы. В то же время он ничего не скрывает и готов объяснить свои последующие действия доступным, неюридическим, языком. Грамотный адвокат не будет обещать золотых гор и обязательно предупредит о возможных вариантах развития ситуации, обозначит все нюансы — в том числе и негативные, расскажет о наибольшей вероятности того или иного исхода.

Офис

Сайт компании

Косвенными признаками стабильности, опытности компании могут быть также:

• год регистрации домена. Его можно проверить на этомсайте . Однако помните, что домен компания может купить, поэтому не пренебрегайте другими проверками.
• отношение поисковиков к сайту компании. На поисковую выдачу в Яндекс и Google влияют различные факторы, но, как правило, в ТОП — 10 находятся лидеры рынка (на их сайте много информации по делу, сайт имеет историю, есть упоминания о компании на тематических ресурсах). Однако обратите внимание, находится сайт в поисковой выдаче или размещается в поисковике платно (контекстная реклама).
• присутствие компании на иных сайтах в интернете (отзывы о компании, участие в рейтингах и т.д.)

“Чистота” и добросовестность компании

Нередко клиенты, заказывая юридические услуги, пренебрегают проверкой самой юридической компании. По этой причины на рынке услуг существует множество мошенников — “юристов” (в большинстве случаев они и юристами не являются), которые получают предоплату от клиентов, а через 2 дня офис закрыт, телефоны недоступны, сайт заблокирован. Хорошо, если клиент потеряет только деньги, нередко сотрудничество с такими “юристами” заканчивается потерей оригиналов документов, которые долго и сложно восстанавливать, а также времени, что зачастую невосполнимо (пропуск срока исковой давности, вывод денег ответчиком за это время и пр.).

Поэтому, как и при заказе иных услуг, не пренебрегайте проверкой юристов с точки зрения благонадежности. Что должна включать такая проверка?

• проверку документов компании (дата регистрации компании, является ли она действующей, не находится ли в процессе ликвидации и пр.). Это можно проверить на сайте ФНС, сформировав выписку из ЕГРЮЛ
• проверку директора и учредителя, не являются ли они “массовыми” (у мошенников распространена практика открытия новых компаний, частые переезды из одного офиса в другой, смена телефонов и т.д.). Сайт ФНС также позволяет проверить массовых директоров и учредителей, но возможности здесь ограничены (хорошие возможности для проверки дают платные сервисы — Контур фокус, Спарк и т.д.), негатив по руководителю/директору можно поискать в Интернете, часто обманутые клиенты размещают свои истории на форумах и отзовиках.
• проверку документов о юридическом образовании специалистов
• проверку исполнительных производств, в которых юридическая компания выступает должником (сайт ФССП), судебных дел, в которых она ответчик (Картотека арбитражных дел и ГАС Правосудие), а также информации о наличии налоговой задолженности (сайт ФНС)

Цены

Сразу стоит оговориться, что высокая цена не гарантирует высокое качество услуг. Цена должна быть “в рынке”, среднерыночной. Слишком низкая цена может говорить о неопытности юриста, который “демпингует”, чтобы набраться опыта работы, наработать портфолио. Высокая цена может быть результатом а) включения в цену сопутствующих завышенных расходов юриста, которые напрямую не влияют на качество услуг (расходы на рекламу, на PR, офис и т.д.); б) психологического хода (в маркетинге принято считать, что дорогой товара (дорогая услуга) ценятся больше, чем более дешевый аналог); в) небольшого количества дел в работе (чтобы получить ту же прибыль, компания вынуждена повышать цену); г) непродуманной кадровой политики, системы оплаты труда и иных ошибок в управлении юридической компанией; д) банального желания заработать больше.

А какой смысл платить за одну и ту же услугу больше?

Средняя стоимость консультации юриста — 3 000 — 5 000 рублей; средняя стоимость сопровождения процедуры банкротства физического лица — 40 000 — 150 000 рублей.

Удобство работы, сервис

“Подводные камни”, о которых молчат юристы

Псевдо-сайты Роспотребнадзора, Строительного надзора, МФЦ и т.д.

Это откровенное введение в заблуждение потребителей, которое почему-то не пресекается государством. Сайты юридических компаний маскируются под государственные органы или МФЦ (используют символику, герб и т.д.), предлагают бесплатную консультацию в офисе. А на бесплатной консультации, как правило, говорят о том, что дело на 100 % выигрышное и предлагают заключить договор (нередко такие договоры содержат “подводные камни”, цена завышена и т.д.). Уловка рассчитана на то, что клиент думает, что обращается в уполномоченный орган, а потратив время на поездку и, тем более, получив положительное заключение “юриста”, как правило, заключает договор с имеющейся компанией, не проверив рекомендации, опыт и т.д. Перед тем, как доверить ваше дело такой компании, подумайте, стоит ли доверять “юристам”, которые уже ввели вас в заблуждение?

Подписание акта оказанных услуг сразу при подписании договора

Отсутствие договора, документов об оплате, надлежащего учета в компании

Ранее мы писали, что 90 % юридических компаний заключают договор, однако еще остались 10 %, которые работают без договора, “исходя из устных договоренностей”. Хорошо, если “юрист без договора” не взял предоплату, в этом случае вы по крайней мере не рискуете финансово (однако другие риски все-таки остаются). Помните, что доверив юристу и не заключив договор, вы лишаетесь возможности привлечь юриста к ответственности за ненадлежащее оказание услуг и взыскать с него убытки (например, при пропуске срока исковой давности, процессуальных сроков по вине юриста, иных ошибках юриста).

Внося оплату за юридические услуги, обязательно получите подтверждающие документы. Во-первых, при расторжении договора с юристом вы сможете обратиться в суд для взыскания внесенной суммы, если юрист откажется их возвращать. Во-вторых, только при наличии платежных документов вы сможете взыскать в суде расходы на юридическую помощь. При оплате наличными или картой вам должны выдать кассовый чек, а не расписку директора/менеджера о получении денег и т.д.

Обратите внимание на то, как ведется учет клиентов, договоров и дел в компании: при отсутствии надлежащего учета вы рискуете тем, что о вашем деле забудут, пропустят сроки или судебное заседание.

Услуги юристов по банкротству физических лиц

Вы можете заказать комплексные услуги опытных юристов по банкротству граждан и управляющих в Юридической фирме «Двитекс».

Для заказа услуг позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91
или оставьте заявку на сайте

• Поделиться:

• Банкротство гражданина
• Бизнес
• Долевое строительство
• Защита прав потребителей
• Налоги физических лиц
• Наследство
• Недвижимость
• Спорт
• Судебные споры
• Юридические калькуляторы

ЗАДАТЬ ВОПРОС СПЕЦИАЛИСТУ

Расскажите нам о своей проблеме

ЗАКАЗАТЬ ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК

Начать работу

Направить запрос

ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ

Запись на прием в офис

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Вход в личный кабинет

Политика конфиденциальности

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящая Политика конфиденциальности в отношении обработки персональных данных пользователей сайта https://www.dvitex.ru/ (далее – Политика конфиденциальности) разработана и применяется в ООО Юридическая фирма «Двитекс», ОГРН 1107746800490, г. Москва, пер. Голутвинский 1-й, дом 3-5, оф 4-1 (далее – Оператор) в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – Закон о персональных данных).

1.2. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

1.4. Персональные данные Субъекта персональных данных – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

1.5. Оператор осуществляет обработку следующих персональных данных Пользователей:

• Фамилия, Имя, Отчество;
• Адрес электронной почты;
• Номер телефона;
• иные данные, необходимые Оператору при оказании услуг Пользователям, для обеспечения функционирования Сайта.

1.6. Оператор осуществляет обработку персональных данных Субъектов персональных данных в следующих целях:

• обеспечение возможности обратной связи от Специалистов Оператора по запросам Пользователей;
• обеспечение возможности онлайн оплаты заказанных на Сайте услуг;
• обеспечения исполнения обязательств Оператора перед Пользователями;
• в целях исследования рынка;
• информирования Субъекта персональных данных об акциях, конкурсах, специальных предложениях, о новых услугах, скидок, рекламных материалов и других сервисов, а также получения коммерческой или рекламной информации и бесплатной продукции, участия в выставках или мероприятиях, выполнения маркетинговых исследований и уведомления обо всех специальных инициативах для клиентов;
• статистических целях;
• в иных целях, если соответствующие действия Оператора не противоречат действующему законодательству, деятельности Оператора, и на проведение указанной обработки получено согласие Субъекта персональных данных.

1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

• сбор;
• запись;
• систематизацию;
• накопление;
• хранение;
• уточнение (обновление, изменение);
• извлечение;
• использование;
• передачу (распространение, предоставление, доступ);
• обезличивание;
• блокирование;
• удаление;
• уничтожение.

2. ПРИНЦИПЫ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

2.1. При обработке персональных данных Оператор руководствуется следующими принципами:

• законности и справедливости;
• конфиденциальности;
• своевременности и достоверности получения согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных;
• обработки только персональных данных, которые отвечают целям их обработки;
• соответствия содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки;
• недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой;
• хранения персональных данных в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных;
• уничтожения либо обезличивания персональных данных по достижению целей, их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

2.2. Обработка персональных данных Оператором осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных:

• Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»;
• Настоящей Политикой конфиденциальности;
• Всеобщей Декларацией прав человека 1948 года;
• Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года;
• Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года;
• Положениями Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 1995 год), ратифицированной РФ 11.08.1998 года;
• Положениями Окинавской Хартии глобального информационного общества, принятой 22.07.2000 года;
• Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 года № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
• Приказом ФСТЭК России от 18.02.2013 года № 21 «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
• Иными нормативными и ненормативными правовыми актами, регулирующими вопросы обработки персональных данных.

3. ПОЛУЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

3.1. Персональные данные субъектов персональных данных получаются Оператором:

• путем предоставления субъектом персональных данных при регистрации на Сайте, при подаче заявок, заявлений, анкет, бланков, заполнении регистрационных форм на сайте Оператора или направления по электронной почте, сообщения по телефону службы поддержки Оператора;
• иными способами, не противоречащими законодательству РФ и требованиям международного законодательства о защите персональных данных.

3.2. Оператор получает и начинает обработку персональных данных Субъекта с момента получения его согласия.

3.3. Согласие на обработку персональных данных дается субъектом персональных данных с момента начала использования сайта, в том числе, путем проставления отметок в графах «Я согласен на обработку персональных данных, с условиями и содержанием политики конфиденциальности», посредством совершения субъектом персональных данных конклюдентных действий.

3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.

3.5. В случае отзыва Субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Субъекта персональных данных только при наличии оснований, указанных в Законе о персональных данных.

3.6. Субъект персональных данных вправе выбрать, какие именно персональные данные будут им предоставлены. Однако, в случае неполного предоставления необходимых данных Оператор не гарантирует возможность субъекта использовать все сервисы и продукты Сайта, пользоваться всеми услугами Сайта.

3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу info@dvitex.ru.

4. ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

4.1. Оператор принимает технические и организационно-правовые меры в целях обеспечения защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий.

4.2. При обработке персональных данных Оператор применяет правовые, организационные и технические меры по обеспечению безопасности персональных данных в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О персональных данных», Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 №1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных», Методикой определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденной ФСТЭК РФ 14.02.2008 г., Методическими рекомендациями по обеспечению с помощью криптосредств безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации, утвержденных ФСБ РФ 21.02.2008 г. № 149/54-144.

4.3. Для авторизации доступа к Сайту используется Логин и Пароль. Ответственность за сохранность данной информации несет субъект персональных данных. Субъект персональных данных не вправе передавать собственный Логин и Пароль третьим лицам, а также обязан предпринимать меры по обеспечению их конфиденциальности.

4.4. При передаче персональных данных Оператор соблюдает следующие требования:

• не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
• не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
• информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
• разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.

4.5. Оператор вправе раскрыть любую собранную о Пользователе данного Сайта информацию, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой в отношении неправомерного использования Сайта, либо для установления (идентификации) Пользователя, который может нарушать или вмешиваться в права Администрации сайта или в права других Пользователей Сайта, а также для выполнения положений действующего законодательства или судебных решений, обеспечения выполнения условий настоящего Соглашения, защиты прав или безопасности иных Пользователей и любых третьих лиц.

4.6. Третьи лица самостоятельно определяют перечень иных лиц (своих сотрудников), имеющих непосредственный доступ к таким персональным данным и (или) осуществляющих их обработку. Перечень указанных лиц, а также порядок доступа и(или) обработки ими персональных данных утверждается внутренними документами Третьего лица.

4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.

4.8. Обработка персональных данных производится на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Оператор оставляет за собой право выбирать любые каналы передачи информации о персональных данных, а также содержания передаваемой информации.

4.9. Личная информация, собранная онлайн, хранится у Оператора и/или поставщиков услуг в базах данных, защищенных посредством физических и электронных средств контроля, технологий системы ограничения доступа и других приемлемых мер обеспечения безопасности.

4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.

4.11. Субъект персональных данных также понимает, что любое сообщения и/или информация, отправленные посредством Сервера Оператора, могут быть несанкционированно прочитаны и/или перехвачены третьими лицами.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1. В случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением настоящих Правил, Субъект персональных данных и Оператор приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между ними. В случае, если споры не будут разрешены путем переговоров, споры подлежат разрешению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

5.2. Настоящие Политика конфиденциальности вступают в силу для Субъекта персональных данных с момента начала использования Сайта Оператора и действует в течение неопределенного срока.

5.3. Настоящие Политика конфиденциальности могут быть изменены и/или дополнены Оператором в любое время в течение срока действия Правил по своему усмотрению без необходимости получения на то согласия Субъекта персональных данных. Все изменения и/или дополнения размещаются Оператором в соответствующем разделе Сайта и вступают в силу в день такого размещения. Субъект персональных данных обязуется своевременно и самостоятельно знакомиться со всеми изменениями и/или дополнениями. При несогласии Субъекта персональных данных с внесенными изменениями он обязан отказаться от доступа к Сайту, прекратить использование материалов и сервисов Сайта.

Советы юриста по банкротству физических лиц в 2023 году

Эта статья будет полезна в первую очередь для людей без юридического образования, а также для юристов, которые ещё не разбираются в тематике банкротства граждан. Это статья написана для граждан-должников, хотя и кредиторы подчерпнут для себя что-то полезное.

Это не инструкция по банкротству, коих полно на просторах интернета, а скорее большое размышление на тему банкротства, с которым обязательно нужно всем ознакомиться.

Часть для юристов! Если вы не юрист, можете пропустить это раздел.

Признавать граждан несостоятельными (банкротами) стало возможно 01 октября 2015 года. Тогда всё это было в новинку. Я в своё время потратил уйму времени составляя пошаговый алгоритм банкротства физического лица, разрабатывал типовые документы, разбирался как заполнять формы и прочее.

Сейчас же всё на много проще. В интернете огромное количество пошаговых инструкций, образцов документов, видеолекций и даже несколько роликов про «разоблачение» юристов. А судебной практики просто море, решения на все случаи жизни.

Для юриста даже с минимальным реальным опытом работы не должно составить большого труда изучить тематику и начать её практиковать. Помимо соответствующего раздела Закона о банкротстве, следует ознакомиться с документами:

— Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан";

— Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан";

— Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 (ред. от 25.12.2018) "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателе.

Это самый минимум, но что-то больше вам вряд ли понадобится в своих первых делах. По сути, достаточно 1 дня, и вот вы уже вполне можете банкротить граждан.

Очень маловероятно, что в первом же деле вы будете банкротить предпринимателя с активами, приобретенными в период брака, которые он неправомерно отчудил третьим лицам. Если у Вас что-то похожее, то Вам однозначно придётся копнуть глубже в судебную практику, а ещё лучше продайте (или разделите) клиента более опытным коллегам и просто подсмотрите у коллег, как они проведут дело. Поверьте мне, недовольный клиент и неудачное первое дело может отбить желание заниматься банкротством на долгие годы. Но это уже не тема этой статьи.

Что было до банкротства граждан?

Банкротству граждан уже 7,5 лет, а люди до сих пор его опасаются. В этом разделе попробую объяснить почему банкротство – это правильный способ решения проблем.

Сам закон о банкротстве – это старый, большой и сложный документ. Но бояться его нужно только студентам и юристам, которые будут его изучать. Если вы гражданин-должник, то Вам нужно очень сильно радоваться, потому что очень многим должникам не повезло, что в их время не было такого закона.

Если вспомнить что творилось в 2015 году, то это беспредел коллекторов, банков и микрофинансовых организаций (МФО). В то время государство только начинало контролировать деятельность по выдаче займов и взысканию долгов. С тех пор законы очень сильно поменялись в пользу заемщиков. Однако и кредиторам дали послабления в ряде вопросов, например освободили их от неустойки за нарушение прав потребителей.

В то время всё ещё применялись грабительские банковские комиссии и страховки, а предельный размер процентов по займам не ограничивался так жестко, как сейчас. Сейчас можно легко отказаться от страховки в течение 2-х недель после заключения договора, а раньше такой возможности не было. Да и размер страховок был в 2-3 раза больше. Приходилось обращаться в суд и доказывать, что страховка была навязана, что было очень сложно. Я и мои коллеги добивались положительных решений только в половине случаев, и это был очень хороший показатель по такой категории дел.

В моей практике был грустный случай, когда женщина взяла кредит на шубу в банке ТРАСТ на сумму 105 тыс. рублей, и ей навязали страховку ещё на 150 тыс. В итоге получился кредит на 255 тыс. рублей. Я ещё никогда не видел, чтобы судья так кричала на представителя банка, а представитель банка прятал глаза от стыда. Но решение вынесли в пользу Банка, хотя было видно на сколько судья была недовольна своим же решением. Наша фирма тогда бесплатно прошла 2 инстанции, но в кассации мы попросили хоть какую-то оплату и от нас отказались. К сожалению, хеппи энда не случилось, из-за этого разрушился брак клиентки. И это только один случай, а такое тогда было повсеместно.

Отдельно стоит напомнить про деятельность коллекторов. Сотрудники службы взыскания банков могли угрожать детям должников, разбивать окна, изрисовывать двери, расклеивать в подъезде листы с фотографией должника. Это не сюжет сериала, это достаточно распространённые ситуации из моей личной практики. Сейчас такое поведение даже у коллекторов – это очень большая редкость, а раньше это было обычное поведение взыскателей. Не удивительно, что люди не выдерживали давления, кто-то спивался, были случаи самоубийства. У меня лично была клиентка, которая порезала себе вены, но слава богу всё по итогу закончилось хорошо.

Сейчас, деятельность коллекторов лицензирована, за такие выкрутасы лицензию могут отозвать, а на сотрудников завести уголовное дело. Деятельность банков тоже взяли под контроль. Сейчас кредиторы больше угрожают по телефону, обещают, что служба взыскание приедет на дом, но в моей практике ещё никто не приезжал, хотя у коллег были очень редкие случаи.

Банкротство физических лиц – это просто ещё один механизм, который ввело государство чтобы привести в порядок рынок кредитования. Государству не нужно было спивающееся население, страдающее от депрессии, а банкам нужен был законный способ списания безнадёжных займов из своей бухгалтерии.

Банкам тоже не нужны были эти неликвидные займы в своём кредитном портфеле. Такие неликвидные кредиты влияют на рейтинг банка и портят отчётность банка перед акционерами и инвесторами.

Банкротство – это механизм, который выгоден и банкам, и гражданам. Банкротство позволяет банкам списывать долги, которые и так не были бы выплачены. А гражданам это позволяет сравнительно быстро и официально списать долги, не спрашивая разрешения у кредиторов.

Самая большая проблема банкротства!

В идеале, банкротство – это очень полезный механизм оздоровления экономики, но это только в идеале.

К сожалению, а для многих к счастью – суды, банки и тем более МФО абсолютно не были готовы к такому наплыву банкротных дел, и до сих пор кредиторы катастрофически не справляются. Всё что сейчас делают банки, это участвуют в наиболее выгодных для себя судебных процессах, и просто пускают на самотёк все остальные дела.

Это привело к тому, что появилось нереально большое количество недобросовестных должников. Люди набирают кредиты, не собираясь их возвращать. Да даже по радио крутят рекламу с посылом, что «раньше люди не брали кредиты, потому что не было банкротства», т.е. открыто призывают брать кредиты и списывать их через банкротство.

Я никогда не отказываюсь от таких клиентов, хотя и не особо люблю такие ситуации. Я заранее предупреждаю клиентов о рисках и о том, что их долг могут не списать. А потом в суде, соблюдая принцип «состязательности» защищаю права клиентов.

И таких фиктивных должников очень много. Такие должники могут выплатить кредит, но сознательно этого не делают, скрывают свои доходы и имущество. И ладно бы такие люди рисковали бы сами по себе, но их к этому подталкивают недобросовестные юристы. Некоторые (НЕ ВСЕ) фирмы федерального масштаба обещают каждому клиенту списание долгов, но далеко не всегда это соответствует действительности.

Я буквально видел, как работает отдел продаж юридической фирмы. Начальство такого отдела обычно ставит цель – продать услугу любыми способами и заработать свою комиссию (премию). А что там будет с клиентом дальше, менеджеров по продажам не особо беспокоит. А юристам ещё нужно этого клиента обанкротить. Недобросовестных местных юристов тоже хватает. Отсюда много недовольных и обманутых должников.

Что я хочу сказать, если бы каждое дело о банкротстве проверялось бы как положено, то очень большое число банкротств просто бы не произошло. Долги бы не списывались. А сейчас, пока кредиторы ещё не успевают контролировать свои судебные дела, пока судьи перегружены делами о банкротстве – долги будут списываться, даже если это противоречит закону.

В прошлом году я пытался предложить двум крупным услугу по сопровождению дел о банкротстве их должников в моём регионе, но даже не смог найти должностное лицо, которое бы рассмотрело моё предложение. Обычно всё заканчивается на фразе «отправьте ваше предложение на электронную почту, и если он нас заинтересует, то мы вам перезвоним» банкам (привет Альфа-Банку). Пока не перезвонили) Ситуация на рынке вот такая.

— кредиторы несут убытки и будут их компенсировать за счёт повышения процентной ставки по кредиту;

— экономика не оздоравливается, т.к. закон не работает так как должен;

— большая часть недобросовестных должников списало и продолжает списывать свои долги, а многие пострадали, доверившись недобросовестным юристам;

— какие-то юридические компании озолотились, а руководство других посадили в тюрьму. Хотя в последние 2 года громких уголовных дел в моём регионе резко стало больше, но, по-моему, полиция справляется на троечку. Основная моя претензия к правоохранительным органам состоит в том, что они начинают реагировать на жалобы обманутых граждан только тогда, когда их число переваливает за сотни, а то и тысячу;

— доверие населения к банкротству снижается, и люди не доверяют юристам и бояться начинать банкротство. Большинство моих новых клиентов по банкротству, приходят по рекомендации старых клиентов. Люди бояться и идут только к проверенным юристам. Это сильно тормозит процесс оздоровления экономики.

Рано или поздно ситуация наладится, однако, когда это произойдёт – большой вопрос. Пока объём банкротств только растёт, но и банки наращивают рабочую силу.

Что такое банкротство с точки зрения юриста? Кому подходит банкротство?

Нет идеального рецепта, как простому человека определить подходит ли ему банкротство или нет и при этом не быть обманутым юристами. Но есть очень простой принцип, хорошо работающий с банкротством. Дочитайте этот раздел до конца, чтобы понять, о чем идёт речь.

По сути, банкротство для граждан мало чем отличается от получения статуса инвалида, получения субсидии от государства или ипотеки от банка. Вы просто собираете документы, подаёте заявление в МФЦ или суд, потом с вами связываются и говорят, что делать дальше. Если вы подходите под закон и делаете то, что от вас требуют, то ваш долг легко спишут, если же нет, то долг в большинстве случаев всё равно спишут, но процесс будет долгим и болезненным.

Конечно, в реальности всё сильно сложнее, но суть такая же. Вы подаёте заявление, государство его обрабатывает и если вы соответствуете требованием закона, то ваше заявление удовлетворяют и вы получаете от государства какой-то документ с синей печатью о том, что ваше заявление одобрено.

Государство, даёт возможность «освободить» должников от их долгов. Именно освободить. Это значит, что никто из кредиторов не сможет требовать от вас возврата долга. Например, если ваше ТСЖ просит оплатить долг по коммунальным услугам, который возник ещё до банкротства, то можете спокойно жаловаться в Роспотребнадзор, Жилищную инспекцию или Прокуратуру. То же самое и с Банками и МФО. Все организации должны списать ваш долг из своей бухгалтерии.

Только учитывайте, что если Вы должны деньги соседу, то возвращать ему деньги или нет — это ваш личный выбор. По закону вы никому ничего не обязаны. Вот только сосед – это не организация, он может и окно разбить, и шины проколоть, а то и «в морду дать»</o:p>

У меня в практике была клиентка, которая взяла в долг у разных людей чуть менее 11 миллионов рублей, и уже в начале банкротство переехала в другой регион, чтобы себя обезопасить. Сейчас прекрасно живёт в пригороде столицы.

Итак, закон о банкротстве содержит критерии банкротства и механизм банкротства. Критерии – это признаки, по которым государство решает, подходит человек под банкротство или нет. Сюда можно отнести сумму долга, наличие дохода, состав семьи, имущественное положение, добросовестность должника и иное.

Если Вы взяли денег в долг на сумму от 50 тыс. рублей и потратили их на что-то разумное (а не проиграли их в казино), но в силу жизненных обстоятельств вы не можете вернуть долг (уволили с работы, пожар, ухудшение здоровье и др.), то банкротство это ваш вариант. Но нужно понимать, что ситуации у людей разные, для кого-то 50 тысяч рублей это неподъёмная или просто очень большая сумма, а для кого-то 50 тыс. рублей это одна зарплата. Ситуации разные, но если вы сами относите себя к первому случаю, то Вам следует серьёзно задуматься о банкротстве.

Закон так устроен, что если вы «реальный банкрот», то для вас процедура пройдёт легко, а если человек что-то скрывает или проходит по закону «с большой натяжкой», то как правило банкротство для гражданина – это более долгий, стрессовый и затратный процесс. Конечно, очень многое зависит от юриста, судьи, арбитражного управляющего, поведения кредиторов и др. факторов, но в целом ситуация именно такая.

Имейте в виду, что у банкротства есть одно опасное свойство, отличающее его от других юридических дел. Если банкротство доходит до определенной стадии, то обратного пути уже нет. Оно будет завершено хотите вы этого или нет. И если вы дошли этой стадии, и при этом у вас не всё чисто или вы не подходите под банкротство, то последствия для вас будут не из приятных. В худшем случае вы можете потерять имущество или ваш долг могут не списать.

Поэтому нужно оценивать свою ситуацию хотя бы интуитивно. Оцените своё финансовое и имущественное состояние, вы уже должны понимать для кого сделан этот закон. Просто ответьте себе на вопрос, реально ли вы находитесь тяжелой ситуации? Есть у вас просрочки или нет? Позволяет ли ваша зарплата платить кредиты и одевать своих детей? Если вам тяжело, вы не справляетесь, или чувствуете, что скоро сломаетесь, тогда задумывайтесь о банкротстве.

Если у вас хорошая зарплата, которая позволяет полностью оплачивать долги и при этом жить на широкую ногу, то не слушайте юристов и 100 раз подумайте, прежде чем влезать в банкротство. Скорее всего оно не для Вас и всё может пойти не по плану.

Если же риск вас не пугает, вы доверяете юристу, то вы так же можете обратиться с заявлением на банкротство и посмотреть, что из этого выйдет. Вполне возможно, что ваш долг тоже спишут.

Стоимость банкротства и риски. Какого юриста выбрать?

У меня с моим хорошим другом и по совместительству очень сильным юристом возник спор о цене за банкротство.

Я сторонник того, что банкротство – это сложная и ответственная работа, достойная соответствующей оплаты. Мой друг же, говорил о том, что сейчас банкротством физических лиц занимается каждый второй юрист, что это распространенная услуга и поэтому цена за неё не должна быть высокой. Я понимаю логику моего друга, но категорически с ней не согласен. И вот почему.

Я считаю, что ценность юриста не в том, что он фактически делает, а в том, что он аккумулирует в себе знания и опыт, и может оперативно и эффективно справится с той или иной ситуацией. А если справиться нельзя, то попытаться минимизировать потери для клиента.

Я прекрасно помню сколько у меня заняло времени и сил чтобы изучить с нуля банкротство физических лиц, сколько я потратил нервов набивая шишки на своих ошибках.

В моей практики были и бессонные ночи в поисках решения сложной ситуации, были и глупые дорогостоящие ошибки, и просто фантастические решения, когда, казалось бы, всё было против клиента, но удавалось достичь положительного результата. И даже сейчас, спустя очень много дел о банкротстве, попадаются очень каверзные ситуации, когда простой на первый взгляд случай оборачивается неожиданными проблемами, требующими огромных усилий.

В работе встречаются самые разные ситуации. Был случай, когда клиент начитаться в интернете всякой ерунды и сам того не понимая ввёл меня в заблуждение. На консультации он сказал, что у него вообще нет и не было имущества. А потом оказалось, что у него и доля в квартире, и приора, которую продал прямо перед банкротством. Клиент считал, что так как это единственные квартира и машина, то значит про них можно и не говорить. Он очень удивился, кода я ему сказал, что это так не работает.

Я не стал менять условия договора, для меня это был не только сложный процесс, но и хороший опыт. Мне пришлось много краснеть в суде и много чего неприятного выслушать от судьи в свой адрес и в адрес клиента. Клиенту же пришлось оплатить половину стоимости автомобиля, иначе судья категорически отказывался списывать ему долги. В итоге долги списали, клиент доволен.

Бывали случаи, связанные с ошибками арбитражных управляющих, экспертов, а иногда и с ошибками судей, которые очень странно начинали трактовать законы. Некоторые кредиторы начинают вставлять палки в колёса там, где это вообще бессмысленно. И на все эти неожиданности нужно реагировать.

Проблема при ценообразовании в том, что даже опытный юрист не может быть уверен в объёме будущей работы. Более того, чем опытнее юрист, тем большее количество рисков он знает и видит. Любое дело о банкротстве теоретически может осложниться самым неожиданным образом. Даже если у клиента всё просто идеально, то даже в этом случае некомпетентный судья может сильно осложнить работу. ФНС может затянуть судебный процесс на 2-3 месяца, просто потому что может, это их обычная стратегия. Таких факторов много. И если некоторые риски можно убрать в процессе подготовки, то другие невозможно контролировать.

Однако если я на консультации скажу клиенту, что стоимость моей работы зависит от количества заседаний, от поведения кредиторов, то клиент развернётся, пойдёт к другому юристу и там ему назовут конкретную цену под ключ, ещё и дадут гарантию на результат. С гарантиями результата вообще нужно быть осторожными, потому что гарантия далеко не всегда реальная.

Один мой знакомый адвокат говорил, что меньше 130 тыс. рублей (с учетом расходов) за банкротство он даже не рассматривает. И он, и я прекрасно понимаем откуда берется такая цена, хотя я рассматриваю и более низкие цены, например если банкрочу пенсионеров.

На консультации клиент хочет услышать конкретную и конечную цену, которая не увеличится в процессе работы. Чтобы человек мог обойти 10 юристов, сравнить их цены и при прочих равных выбрать того, кто дешевле.

Поэтому опытные юристы, чтобы не терять клиентов, сразу закладывают в цену свои риски. И чем опытнее юрист, тем выше цена, просто потому что юрист видит больше факторов риска.

С другой стороны, крупные компании и неопытные юристы демпингуют цены, называя цены ниже рыночных. Это их стратегия и в этом нет ничего плохого, но здесь имеется риск для клиентов.

Неопытный юрист может взять клиента просто чтобы заполнить портфолио или научиться банкротству. Я тоже делал так в начале, и бывало ошибался, это нормально для юриста, так юристы учатся. Хорошо если юрист – это ваш знакомый, которому вы доверяете и уверены, что в любом случае он будет стараться и доведет дело до конца. Но очень плохо если это юрист, которого вы видите в первый раз. Вы можете сэкономить 30 тысяч рублей на оплате услуг неопытного юриста, но потерять более 100 тыс. рублей дохода, удерживаемого арбитражным управляющим из зарплаты должника в деле о банкротстве.

Большие компании имеют другие проблемы. Они тратят деньги на рекламу, на отдел продаж, проводят все договоры через бухгалтерию и платят налоги, для них каждый клиент стоит дороже, чем для частного юриста.

Часто, клиентов консультируют не юристы, а менеджеры по продажам, и качество их консультаций не всегда хорошее. Я знаю людей без юридического образования, которые очень хорошо разбираются в своём продукте и дадут фору многим опытным юристам. Но таких людей мало, в основном менеджеры стремятся любым способом заключить договор и получить первый платёж. А потом передают клиента с договором в юридический отдел, где у юристов иногда волосы встают дыбом, когда они понимают с чем им придётся столкнуться в суде.

А расторгать договор и возвращать деньги клиентам компания не собирается. Владельцам нужна прибыль, и многие компании составляют договоры таким образом, что даже в случае не списания долга, услуга всё равно читается оказанной. А гарантия на услуги, которую вам обещали, по сути, просто игра слов.

Многие компании экономят на юристах и буквально перегружают их нереально большими объёмами работы. Некоторые мои коллеги жаловались мне, что ведут по 300 с лишним судебных дел одновременно, при этом не спят по трое суток и отсыпаются только на выходных. Такие нагрузки негативно сказываются на качестве их работы.

Потом люди удивляются, почему юристы перегорают, бросают юриспруденцию и ищут в себя в чём-то другом. Я тоже сталкивался с профессиональным перегоранием, это реально очень тяжело. Я думаю, очень многие мои коллеги меня в этом поддержат.

Нужно понимать, что не все компании такие. Но если вы собираетесь обратиться в крупную компанию, то возьмите у них договор, изучите дома, покажите другому юристу. Не подписывайте договор и тем более ничего не платите, пока не убедитесь в добросовестности компании хотя бы на уровне договора.

Как избежать обмана со стороны юристов?

Это раздел наиболее спорный. Я уверен, что многие коллеги не согласятся с тем, что я здесь напишу или предложат свой вариант поинтереснее. Это во многом моё субъективное видение работы юриста, мое мнение и мой опыт.

Как я уже говорил ранее, у людей есть потребность, чтобы юрист прямо на консультации назвал цену за свою работу «под ключ», т.е. с учётом всех расходов. Но нужно понимать, что в таких условиях просто невозможно получить точную консультацию.

Проблема в том, что должник сам по себе не может понять сложный у него случай или простой и что именно нужно рассказать юристу. А юрист может и не углубиться в ситуацию в достаточной степени или что-то упустить. Юрист может даже просто записать слова клиента, сказанные на консультации и не перепроверить их. А потом где-то в процедуре банкротства возникнут проблемы.

У моей коллеги был другой случай, кода клиент обманул юриста, сказав, что он безработный и не получает дохода, а по факту он таксовал через службу такси. А эта служба, оплачивала за таксистов налоги и информация о доходах фиксировалась в ПФР и ФНС России. В итоге, был большой скандал, когда оказалось, что должник зарабатывал неплохие деньги и в наглую не платил кредиты.

У меня ещё в самых первых делах по банкротству был случай. Должник являлся бывшим работником полиции, и он посчитал неважной информацию, что у него есть лицензия на три ружья, одно из которых досталось от отца и было памятным. Информация о лицензиях хранится в архиве и должна предоставляться соответствующими органами по запросу суда. И вдруг, ни с того ни с сего судья решил проверить, а есть ли у должника оружие. Просто чудом удалось сохранить ружья, спасибо нашим госорганам, которые проигнорировали запросы суда и арбитражного управляющего.

С тех пор я всегда спрашиваю клиентов и про оружие, и про работу в такси.

Любой более-менее опытный юрист может по итогам консультации с большой долей вероятности (примерно 90-95%) определить, подходит человек на банкротство или нет. Я также могу примерно оценить объём и сложность работы, озвучить риски для клиента. Но как мы видим ситуации бывают самые разные.

Проблема усугубляется, когда должник сталкивается недобросовестным юристом. И самая большая сложность заключается в том, что для проверки одного юриста, нужен другой юрист. А ещё лучше третий юрист, который проверит второго. Понимаете, о чем речь? Среднестатистический гражданин без юридического образования обречен быть обманутым, если натолкнётся на недобросовестного юриста или компанию.

Сейчас каждый первый юрист по банкротству обещает гарантию на свои услуги. Рассрочка и гарантия практически превратились в профессиональный стандарт оказания услуги по банкротству гражданина.

Но нужно понимать, что, по сути, гарантии не существует, есть гражданский и уголовный кодексы, закон о защите прав потребителей, а всё остальное – маркетинг.

Есть такие красивые формулировки, как «страхование ответственности юристов», «мы спишем долги или погасим ваши долги за свой счёт». Но как это всё работает на практике?

Страхование ответственности юристов – звучит красиво, но кто-то реально верит, что страховая компания вот просто так возьмёт и выплатит деньги? Страховая компания скорее всего запросит какой-то фантастический пакет документов, или вообще потребует доказать вину юриста в суде. Посмотрите на ОСАГО, на страхование жизни, страховые компании всегда ищут способы не платить.

Что касается обещания юридических компаний погасить должникам их долги, я честно не знаю, есть ли вообще прецеденты, чтобы провинившаяся компания погасила долги своего клиента, но что-то мне подсказывает, что такие финансовые операции будет непросто провести по бухгалтерии. И вообще, «добросовестный» и «разумный» руководитель коммерческий организации не может просто так выплачивать деньги всем клиентам, даже если компания реально провинилась. Потому что такие расходы могут признать убытками компании, которые возникли по вине неразумного руководителя. Там всё не так просто, своих подводных камней хватает.

Я конечно и сам прописываю в договоре гарантию, но только там, где я уверен в успехе дела. Если я не уверен в результате, я предупреждаю клиента о риске и ни в коем случае не прописываю в договоре никаких гарантий.

Тогда возникает вопрос, а как же простому человеку себя обезопасить? Как защититься от ошибок юриста или от намеренного обмана? Способ есть, но придётся немного потратится.

Я предлагаю воспользоваться механизмом «письменной консультации», который, по-моему, сильно недооценён и мало практикуется у граждан. Я вообще настоятельно рекомендую запрашивать письменные консультации перед приобретением любых дорогостоящих юридических услуг. Рассмотрим, как это работает.

Представьте, что вы идёте на бесплатную консультацию к незнакомому юристу или в крупную компанию. Вы рассказываете всю вашу ситуацию, отвечаете на вопросы юриста и если по итогам консультации вам говорят, что нет никаких препятствий для банкротства, что банкротство идеально вам подходит, что компания готов взяться за ваше дело и ещё даже гарантирует результат, то в этот момент, запросите у юриста «письменную консультацию».

Письменная консультация, это документ в формате вопрос-ответ с подписью (печатью) юриста и компании. В нём юрист пишет, что был задан такой-то вопрос и отвечает на него. Юрист может расписывать все статьи закона, а может дать ответ в простой форме. Смотря как вы попросите. Чем подробнее, тем дороже.

В письменной консультации, попросите ответить на вопросы:

— подходит ли вам банкротство?

— какие риски и негативные последствия могут быть в вашей конкретной ситуации?

— готов ли юрист заключить с вами договор на банкротство?

— гарантирует ли он результат?

— вернёт ли он деньги и покроет ли все убытки (например проценты и неустойки по кредитам) если ваш долг не спишут?

Формулировки вопросов могут быть разные, но смыл вопросов должен быть такой как написано выше.

За письменную консультацию придётся заплатить, но это ваша реальная гарантия и ваше оружие против недобросовестного юриста или компании. Потому что если вы купите у юриста услугу, основываясь на его же консультации, то в случае ошибки или обмана со стороны юриста, вам будет очень просто доказать, что вас обманули и взыскать все убытки с юриста или компании.

Честный юрист никогда не откажет в письменной консультации и содержание документа будет таким же, что он говорил устно. Зачем отказываться от работы, если она оплачивается клиентом?

Если же юрист недобросовестный, то он либо откажет в письменной консультации под каким-либо предлогом, либо напишет не то, что он наговорил устно. В крайнем случае, запросит неадекватно высокую сумму за письменную консультацию.

Если письменная консультация покажется вам подозрительной или непонятной, покажите её другому юристу в рамках платной консультации. Там вам всё объяснят за небольшие деньги. Это реально не дорогая услуга.

Любой адекватный юрист 100 раз подумает, прежде чем писать на бумаге неправду и давать вам на руки такое оружие против него самого. Если недостоверная письменная консультация повлечёт заключение заведомо невыгодного для заказчика договора с этим же юристом, то юрист попадёт на очень большие деньги.

Поэтому никакой юрист в здравом уме не будет в письменной консультации осознанно обманывать клиента, потому что последствия в случае неудачи будут для юриста катастрофическими. Закон о защите прав потребителей очень строг в отношении недобросовестных юристов. Главное иметь доказательство недобросовестности юриста.

Ещё есть вариант записать консультацию на диктофон, но имейте в виду, что в суде вашу аудиозапись могут не принять как доказательство. В любом случае, запись лишней не будет.

Заключение.

Я написал всё что хотел. Надеюсь, информация была для вас полезной. Знаю, что получилось достаточно объёмно и субъективно, но мыслей накопилось много и хотелось всё это излить в какой-то текст. Местами была самореклама, но зато всё в заправду. Как гласит народная мудрость: «Сам себя не похвалишь — никто не похвалит». Хочу снять видеоролик по мотивам этой статьи, чтобы информация воспринималась попроще.

Раздел саморекламы.

И напоследок, если нужен юрист по банкротству физического лица, обращайтесь. У меня в профиле есть номер телефона, пишите на него в вотсап или телеграмм. Берусь за дела любой сложности, стараюсь дать максимально честную и объективную оценку перспективы банкротства. Работаю с любым регионом РФ.

P.S. Критика приветствуется, только если она конструктивная. Буду рад здоровой дискуссии в комментариях, а также мнению и опыту коллег.

• 3699
• рейтинг 1

Международные санкции. Работа с санкционными рисками в России

Сделки в отношении прав на программы для ЭВМ и защита прав на такие программы

Журнал «Закон»

Похожие материалы

Комментарии (20)

Тезисы:
1. Банкротство физ лиц это чудо.
2. Банкротством надо пользоваться.
3. Банкротсв столько что кредиторам за всеми должниками не уследить.
4. Юристы часто обманывают своих доверителей.
5. Много недобросовестных должников.
6. Многие кредиторы будут нести убытки из-за недобросовестных должников.
7. Недобросовестных надо защищать, так как есть состязательность.
8. Услуга юриста должна хорошо оплачиваться.

Предлагаю дополнить картину тезисом;
Кредитор дал деньги неплатежеспособному должнику, а следовательно сам дурак — куда проще будет оздоравливать экономику.

Внесу несколько правок и дополнений.

1. Да, для многих возможность банкротства граждан стала чудом! Сейчас все к этому привыкли, но тогда это был фурор! Даже юристы по началу не верили в реальность происходящего.

2. Банкротством ещё как надо пользоваться. Законодатель буквально пишет о том, что НУЖНО банкротиться. Вы в курсе, что в своё время прокуратура хотела штрафовать должников, которое добровольно не обратились в суд с заявлением о банкротстве? Приставам г. Саратова приходили соответствующие запросы, чтобы они предоставили списки должников с суммой долга более 500 тыс. рублей. Хорошо, что прокуратура одумалась и отказалась от этой глупой идеи штрафовать должников.
Ещё рекомендую ознакомиться с информацией сайта ФНС: https://www.nalog.gov.ru/rn28/news/activities_fts/11210985/

3. Не только кредиторы не успевают, но и судьи. У меня сейчас идёт очень простое дело о банкротстве гражданина, причём не в столице с её нагрузкой на суды, а в одном из регионов. И судья уже 4 рабочий день не может выложить в КАД информацию о принятом судебном акте. Просто указать, было отложение или ввели реализацию имущества. По телефону говорят, чтобы мы с клиентом подождали. Судя по всему, у судьи ещё не дошли руки до моего дела. Ну о какой успеваемости может идти речь? В столичном АС вообще приходится по 3 месяца ждать первого заседания! И хотя такое не у всех судей, но вполне распространённая картина у банкротных судей.
Единственные кто хоть как-то успевает делать свою работу — это финансовые управляющие, и то только потому, что у них ответственность за нарушение сроков чуть ли не лишение лицензии. А психованных юристов, пишущих жалобы за каждый незначительный проступок управляющего просто пруд пруди. Таких хватает как со стороны должников, так и со стороны кредиторов.

4. В процентном соотношении, юристы не так часто обманывают должников. Но случаев так много, что нельзя назвать это исключением из правила. Прецедентов реально очень много.
Пензенские юристы уговорили знакомого моей семьи выйти в банкротство, когда у него было несколько ЗУ с/х назначения. Должник понял, что его обманули, когда его имущество выставили на торги.
В другом деле, московский юрист взял 90 тыс. рублей, подал заявление в суд и испарился. Когда я взялся за то дело, то первым делом пошел знакомиться с материалами дела. Представьте моё удивление, когда я увидел, что дело о банкротстве состоит из 20 страниц. Я спросил у помощника судьи: "где дело?" А мне ответили, что это оно и есть. К заявлению должника были приложены только копия паспорта, квитанции об оплате госпошлины и депозита. И всё!
А в январе прошлом года, после длительного перерыва в практике, я устроился на работу в фирму, которая обманывала людей просто в невероятных масштабах. Обещали 100 процентный результат в безнадёжных делах и нереальные сроки: банкротство за месяц, признание недееспособным за 2 недели и прочая фантастика. Я уволился через 2 недели работы по морально-этическим соображениям, а ещё через неделю, за ними пришла полиция. Вовремя я уволился.
Итого, обмана в юриспруденции предостаточно, просто если прикинуть это всё в процентном соотношении, то будет казаться что таких случаев мало. Но если брать абсолютные числа, то таких случае очень и очень много.

5. Да, недобросовестных должников очень много. Официальной статистики нет. Но только в моей практике около 20% дел по банкротству в той или мере недобросовестны. Откровенно фиктивных банкротство лично у меня мало, но я знаю, что у моих коллег их больше.

6. Да. Больше добавить нечего.

7. Ни в коем случае я не одобряю фиктивное банкротство! Ни в какой форме, ни при каких обстоятельствах я не буду за фиктивное банкротство! Возможно, из моего текста так могло показаться, но это не так. Я был бы просто счастлив, если бы и кредиторы, и судьи лучше бы выполняли свою работу, а должники стали бы более порядочными. Но мир не состоит из "белых" и "черных" красок.
Не вижу ничего плохого, если предупрежденный о рисках и готовый к последствиям должник захочет попробовать банкротство. Зачем отказываться от работы, если заказчик готов её оплатить и осознанно идёт на риск? Глупо отказываться от работы, тем более в столь голодное время.
P.S. Если ищете "плохих" и "недобросовестных" юристов, то рекомендую обратить взор на юристов страховых компаний и юристов банков) Они делают всё в защиту интересов своих работодателей, за что им с одной стороны профессиональное уважение, а с человеческой стороны — неодобрение и упрёки.

8. Услуга юриста должна хорошо оплачиваться. Это моя принципиальная позиция. Фитнес-тренер берет по от 1 тыс. рублей за час. Так почему юрист с высшим образованием, несущий в разы большую ответственность, который может потратить на клиента уму времени и заниматься клиентом в вечернее или ночное время должен работать за копейки? Юристы готовые работать за копейки уже стали причиной возникновения бесплатных консультаций. Для потребителя сейчас не составляет труда найти юридическую фирму или юриста, который представит ему бесплатную консультацию.
А дальше что? Брать 200 рублей за заседание? А может писать иски за еду?
Свою профессию нужно ценить и уважать. Принижая свой труд, юрист обесценивает труд всего профессионального сообщества. Я лично, не хочу работать за еду. И считаю, что мы юристы, делаем большое дело для людей. Квалифицированный юридический труд должен достойно оплачиваться!

PS. По поводу вашего тезиса. Не пойму шутите вы или что…
Компании так и разоряются, из-за неудачных бизнес-решений. Посмотрите сколько МФО исключают из реестра каждый год. А ведь бизнес по выдаче небольших займов с высокой процентной ставкой и штрафными санкциями по определению должен быть высоко прибыльным. Но высокая процентная ставка – это не панацея, и далеко не всегда спасает от убытков, вызванных неудачной кредитной политикой.
У банков то же самое. Просто банки сильнее, у них больше ресурсов. И в случае возникновения убытков у них есть время чтобы перестроиться, разработать новые программы кредитования, выпустить новые кредитные продукты. Но даже так, несмотря на существование автокредитования и ипотеки, где страхуется предмет залога, где страхуется жизнь и здоровье заемщиков, банки всё равно разоряются.
И выдача кредитов всем подряд и отсутствие контроля за недобросовестными заёмщиками – это несомненно одна из причин, почему банки загибаются.