Какие важные принципы должны соблюдаться судом

Статья 5. Принципы деятельности судов общей юрисдикции

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде общей юрисдикции и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Федеральным конституционным законом и федеральными законами.

3. Все равны перед судом. Суды не отдают предпочтение каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признаку их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям.

4. Суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей.

5. Разбирательство дел в судах общей юрисдикции открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

6. Рассмотрение дел в судах общей юрисдикции очное. Заочное производство допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

7. Рассмотрение дел в судах общей юрисдикции осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

8. Вступившие в силу судебные акты судов общей юрисдикции, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и иные обращения являются обязательными для всех федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принципы правосудия

Правосудие – это деятельность компетентных уполномоченных государственных органов (суда), заключающаяся в рассмотрении и разрешении гражданских, уголовных, административных, а также арбитражных дел, осуществляемая в специальном процессуальном порядке, предусмотренном законом.

Принцип – это основополагающая идея в определенной области, например, в праве. Принципы закрепляются в наиболее общих законах страны, например, Конституции и в дальнейшем транслируются в отдельных отраслях права: гражданском, уголовном, административном и др.

Все принципы, относящиеся к системе правосудия, могут быть выстроены в единую систему. Подобная система позволяет взглянуть в единстве на правосудие как государственную деятельность, имеющую особое значение в обществе.

Система принципов правосудия

Каждый отдельный принцип может охарактеризовать какую-либо отдельную сторону правосудия. Все же принципы правосудия объединяются в систему, в общих чертах закрепленную в федеральном конституционном законе «О судебной системе в РФ».

Принципы гражданского судопроизводства и реализация гарантий прав человека в гражданских процессуальных правоотношениях

Большое значение принципов гражданского процессуального права объясняется тем, что они отражают демократичный характер и главные черты этой отрасли права. В принципах заключаются политико-правовые идеи, составляющие базовую основу построения правосудия в Российской Федерации
.

Содержание принципов гражданского процессуального права позволяет каждому физическому или юридическому лицу в случае необходимости реализовать конституционное право на судебную защиту своих законных интересов.

Принципы гражданского судопроизводства и реализация гарантий прав человека в гражданских процессуальных правоотношениях

Понятие принципов гражданско-процессуального права

Принципы гражданско-процессуального права – это основополагающие идеи, закрепленные и раскрытые в процессуальных нормах, на которых базируется осуществление судопроизводства по гражданским делам.

Принципы определяют сущность, содержание и структуру гражданского процесса. Они устанавливают его цель и методы ее достижения, характеризуют деятельность субъектов данной отрасли права.

Принципы представляют собой стройную, логически выверенную систему, что обусловлено единством выраженных в них идей, их правозащитной устремленностью.

Это подчеркивает публичный характер гражданского процесса.

Прежде всего, принципы изучаемой отрасли права оказывают существенное влияние на нормотворческую деятельность. При внесении любых изменений в действующее законодательство органы государственной власти не должны допускать никаких противоречий между новыми нормами и общепризнанными принципами.

Эти принципы имеют большое значение и в правоприменительной практике, поскольку определяют основные формы и методы деятельности суда и других участников гражданского процесса, сущность и процедуру производства по таким делам. Нарушение принципов гражданско-процессуального права, как правило, влечет за собой отмену решения суда первой инстанции.

Классификация принципов гражданского процессуального права

В юридической науке выделяют следующие основополагающие начала гражданского процессуального права:

принцип законности;
принцип назначаемости судей;
принцип отправления правосудия только судом;
принцип независимости судей и подчинения их только закону;
принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом;
принцип состязательности;
принцип диспозитивности;
принцип равноправия сторон процесса;
принцип гласности при разбирательстве дел;
принцип сочетания устности и письменности;
принцип непосредственности;
принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при разрешении споров;
принцип государственного языка судопроизводства;
принцип непрерывности.

Принципы гражданского процессуального права классифицируют по различным основаниям. Например, в зависимости от объекта правового регулирования их подразделяют на две взаимосвязанные группы:

организационные;
функциональные.

Организационные принципы гражданского процесса

В части 1 статьи 118 Конституции России закреплен принцип осуществления правосудия только судом. Его содержание заключается в том, что суды занимают особое место в системе органов, осуществляющих защиту гражданских прав. Любое решение, принятое в административном порядке, может быть отменено судом.

Еще один принцип предполагает назначение судей на должность Советом Федерации или Президентом России с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда означает, что в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях гражданские дела рассматриваются коллегиально. А в первой инстанции возможно единоличное разрешение судьей возникшего спора.

Принцип независимости судей гарантирован Конституцией России
. Он означает, что при осуществлении своих полномочий судьи подчиняются только закону. Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых органов государственной или муниципальной власти, организаций, должностных лиц или граждан недопустимо.

Принцип равенства физических и юридических лиц перед законом и судом прямо вытекает из основополагающих начал гражданского права, которое провозглашает одинаковое отношение любых органов власти ко всем людям, независимо от их пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, религиозных или политических взглядов.

Принцип государственного языка предполагает, что гражданское судопроизводство в нашей стране ведется на русском или на языке той республики, в которой работает суд.

Принцип гласности означает, что рассмотрение и разрешение гражданских дел происходит в открытом заседании суда. Это является одним из залогов вынесения обоснованных и законных постановлений. Все желающие имеют право на свободный доступ в зал судебных заседаний, а также на письменные заметки и фиксацию происходящего там с занимаемого места.

Функциональные принципы гражданского процесса

Принцип законности предполагает полное соответствие нормам права всех постановлений и совершаемых судами процессуальных действий. По своему содержанию данный принцип включает в себя требование к судам правильно применять положения действующего законодательства.

Принцип диспозитивности предоставляет всем участвующим в деле лицам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Это определяет динамику гражданского судопроизводства, обуславливает переход дела из одной стадии в другую.

В соответствии с принципом диспозитивности, от волеизъявления истца зависят следующие действия:

возбуждение гражданского дела;
определение предмета и основания поданного в суд иска;
обжалование вынесенного по делу решения;
исполнение постановления суда, вступившего в законную силу.

Принцип состязательности и равноправия сторон определяет полномочия истца и ответчика при доказывании обоснованности заявленных ими требований и возражений, при отстаивании своей правовой позиции. Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму.

Принцип сочетания устности и письменности означает, что разбирательство в суде ведется в устной форме, но некоторые процессуальные действия должны совершаться только письменно. Например, исковое заявление принимается судом, только если оно оформлено надлежащим образом.

Принцип непосредственности регламентирует способы и методы восприятия судом доказательств по делу. При вынесении решения суд должен учитывать только те доказательства, которые были проверены и исследованы в ходе заседания.

Принцип непрерывности предполагает, что рассмотрение каждого дела происходит без перерывов, за исключением предназначенного для отдыха времени. Судья не вправе заниматься производством по другим гражданским, уголовным или административным делам, пока рассмотрение начатого дела не окончено или не отложено по объективной причине.

Процессуальное право — принципы, понятия источники и нормы права — Сфера

Само по себе право — это совокупность законодательных норм. Традиционно сложилось, что эти нормы подразделяются на группы, хотя дело тут не столько в традиции, сколько в удобстве.

Гораздо легче различать и применять нормы права (да и, элементарно, находить их), если они классифицированы. Поэтому право разделено на отрасли. Допустим, уголовное, гражданское, избирательное, трудовое.

Отраслей много, и все их перечислять не имеет смысла.

Так происходит классификация по отраслям, но существуют и другие виды классификации. В частности, право подразделяется на материальное и процессуальное.

Процессуальное право регулирует порядок, которого необходимо придерживаться для реализации материальных норм. Другими словами, это право, регламентирующее порядок действий. Применяют понятие «процессуальное право» в основном к процессу судопроизводства и третейского разбирательства, хотя условно процессом можно назвать любой порядок действий, необходимых для реализации материального права.

Предмет процессуального права

Предметом процессуального права выступает непосредственно сам процесс, а вот какой именно, это уже зависит от отрасли.
Виды процесса:
Последний, по сути, является разновидностью арбитражного, но рассматривать его лучше отдельно, потому что он имеет свои правила и особенности, установленные Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», а если процесс международный — Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» и, конечно, международными нормами и соглашениями.

Каждая отрасль устанавливает свои правила, в ее рамках действуют свои источники. Некоторые суды так же, как и процесс, разделены на отрасли. Допустим, если суд общей юрисдикции может рассматривать и уголовные, и гражданские, и административные дела, то конституционное производство доступно исключительно Конституционному Суду РФ. Арбитражные и третейские суды также имеют собственную систему.

Предмет процессуального права не совпадает с предметом процесса. Процесс — это порядок взаимодействия участников судопроизводства между собой и с судом, который происходит в рамках каждого конкретного дела. Получается, что предмет процесса — это отдельные судебные споры. Сам процесс, в свою очередь, является предметом процессуального права. Получается такая многоуровневая система:

Судебный спор → процесс → процессуальное право

Метод процессуального права

Метод принято понимать как способ воздействия на общественные отношения, действующие в той или иной отрасли. В нашем случае — отрасли процессуальной.

Существуют некоторые «пунктики», на которые необходимо обратить внимание для определения метода:

каким образом устанавливаются права и обязанности участников отношений (то есть участников процесса);
что будет, если права не будут соблюдаться другими участниками, а обязанности не будут исполняться, какая ответственность за это предусмотрена и предусмотрена ли вообще;
насколько участники процесса самостоятельны, предоставлена ли им свобода действий или, наоборот, каждый их шаг заранее предопределен.

В зависимости от вида и этапа процесса на эти вопросы можно отвечать по-разному. Это значит, что в зависимости от обстоятельств либо будут действовать процессуальные нормы, необходимые к обязательному исполнению, либо, наоборот, участники процесса будут поступать так, как считают нужным. В этом проявляются два метода процессуального права:

Императивный. Происходит от латинского imperativus, то есть повелительный. Это как раз тот метод, который свободы не предоставляет. В его рамках процессуальными нормами подробно описано, что и каким образом каждый из участников процесса должен делать.
Диспозитивный, то есть тот, который предоставляет свободу выбора. Когда задействован именно этот метод, участники процесса либо самостоятельно выбирают способ поведения, либо его устанавливают, но сами, по договоренности между собой без вмешательства законодательных норм.

Пленум ВАС РФ в рамках Постановления от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» объясняет это так:

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила»

Различные отрасли процессуального права не используют исключительно императивный или исключительно диспозитивный метод. В любом случае мы имеем дело с комбинированным подходом. В рамках законодательства участником отношений предоставляется полная свобода, однако есть моменты ключевые, где предполагается исключительно определенный способ поведения.

На примере Гражданского процессуального кодекса РФ это выглядит так:

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия»

Императивная норма. Представить документы — это обязанность адвоката, которую он исполняет в обязательном порядке, независимо от своего желания.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением»

Норма диспозитивная, истцу предоставляется полная свобода действий, а в отношении возможности заключения мирового соглашения по своему усмотрению могут действовать обе стороны.

Принципы процессуального права

Принципы — категория, провозглашенная официально. Они прописаны в процессуальных законах каждой отрасли процессуального права, одним списком или по отдельности. Нет смысла рассматривать их по категориям, потому что в каждой отрасли они одинаковы и дублируют общие принципы процесса и судопроизводства:

законность;
осуществление правосудия только судом;
независимость судей;
открытое судопроизводство, за исключением случаев, предусмотренных законом;
равноправие сторон;
состязательность.

Источники процессуального права

С правилами процесса его участники могут ознакомиться в процессуальных правовых актах конкретной отрасли права.

В Российской Федерации действуют Гражданский процессуальный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства.

Последний используют в судебном процессе при оспаривании решений государственных органов, а если речь идет об административных правонарушениях, то в отношении них процессуальные нормы содержатся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.

Каждый из перечисленных Кодексов представляет собой совокупность правил процесса в определенной отрасли, а дополняются эти правила судебными прецедентами и обычаями.

Источник изображения: pixabay.com

Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – определенная, специфичная, урегулированная гражданско-процессуальными нормами деятельность всех участников судопроизводства, в том числе и органов исполнения судебных решений.
В Конституции РФ закреплены основные принципы гражданского судопроизводства: 1)все равны перед законом и судом;
2) право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;
3) право каждого на пользование родным языком;

4) право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, др. Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК РФ:

1) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов;

2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.

Стадия процесса – определенная часть процесса, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели.
Виды стадий процесса:
1) возбуждение гражданского судопроизводства;
2) подготовка дела к судебному разбирательству;
3) судебное разбирательство;
4) вынесение решения;
5) производство в суде второй инстанции;
6) производство в суде надзорной инстанции;
7) пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Гражданское судопроизводство подразделяется на следующие виды:
1) приказное – отличается отсутствием основных стадий гражданского процесса. Судебное решение заменяет судебный приказ;
2) исковое – характеризуется следующими чертами:
А) наличие спора о праве, который призван разрешить суд;
Б) равенство субъектов спора;
В) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес;
Г) возбуждается подачей искового заявления;
3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, к которым относятся дела:
А) о признании недействующими нормативных правовых актов;
Б) об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
В) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;
4) особое производство – характеризуется отсутствием спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя;
5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов;
6) производство по делам, возникающим из исполнительных правоотношений – сюда относят процессуальные действия суда, влияющие на процесс исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов.

2. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА: ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА

Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам.

Гражданское процессуальное право является теоретическим обоснованием гражданского процесса.

Предмет регулирования гражданского процессуального права – те общественные отношения между судом и другими субъектами, а также действия, осуществляемые в процессе гражданского судопроизводства, которые могут быть подвергнуты правовой регламентации, т. е.

правоотношения и действия, являющиеся по сути юридическими фактами.

В гражданском процессе не могут складываться неправовые отношения, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством и в том виде, в котором они должны быть произведены.

Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки.

Метод права имеет следующие характерные черты: 1)в состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим в предмет данной отрасли права; 2)применяемые способы должны обладать динамичностью, т. е.

способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права в силу непредсказуемости их возникновения; 3)в состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие в предмет отрасли права.

Метод правового регулирования гражданского процессуального права – совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на них.

Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.

Особенная часть – содержит в себе совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

3. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Источник права – форма выражения вовне государственной воли, направленной на регулирование определенных отношений. Источники гражданского процессуального права – нормативные акты, включающие нормы данной отрасли права.

Источники гражданского процессуального права делятся на:
1) специальные законодательные акты, регламентирующие гражданский процесс Российской Федерации:
А) Конституция РФ;
Б) Гражданский кодекс РФ; в)Семейный кодекс РФ;
Г) Закон РФ «Об актах гражданского состояния»;
Д) Закон РФ «О государственной пошлине»;
Е) Закон «О судебной системе РФ»; «О судоустройстве»;
Ж) Закон «О мировых судьях» и др.;

2) нормативные акты, регламентирующие международный гражданский процесс (т. е. судопроизводство с участием иностранцев (иностранных юридических лиц) и лиц без гражданства):

А) Гаагская Конвенция от 15.11.1965 г. «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам»;

Основные правила и принципы гражданского процесса

Основные правила и принципы гражданского процесса добавить в закладки

Гражданский процесс (судопроизводство) —нормативно закрепленная деятельность суда, которая направлена на рассмотрение гражданских дел относительно нарушения законных прав и осуществления правосудия.

Цель гражданского судопроизводства — своевременное и справедливое разрешение правового спора сторон.

Участники гражданского процесса — субъекты:

на которых возложено право осуществлять правосудие — Суд.
для которых важен исход дела—Истец и ответчик – основные стороны процессуальных правоотношений.
которые защищают права 3-их лиц —Адвокаты, прокуроры и др.
которые содействуют в судебном разбирательстве — Свидетели, эксперты, понятые и др.

Стороны гражданского судопроизводства:

Активная. Истец выступает инициатором начала судебного процесса. Основная цель стороны – защита субъективных прав и интересов.
Пассивная. Ответчик вовлекается не по своему желанию в судебные разбирательства. Основная цель – защита субъективных прав и интересов от необоснованных притязаний истца.

Основные права сторон –возможность беспрепятственно ознакомиться с материалами дела, принимать участие на каждом этапе судопроизводства, обжаловать в законном порядке постановления и решения суда, ходатайствовать от своего лица, приводить доводы и представлять доказательства и др.

Основные обязанности сторон–отвечать за намеренную дачу ложных показаний, присутствовать на заседаниях суда и соблюдать порядок во время судебного процесса, оповещать об обстоятельствах, которые могут повлиять на процесс судебного разбирательства.

7 стадий гражданского процесса:

Возбуждение судом гражданского дела
- Субъект, чьи права были нарушены, предоставляет исковое заявление в суд, где указан предмет ходатайства и его основания. Процессуальная деятельность по делу начинается только после ознакомления судьи с иском и проверки содержания жалобы на соответствии согласно установленным требованиям. После судом выносится решение: принять на рассмотрение или отклонить заявление. При отказе, заявителю предоставляется письменная аргументация, почему невозможно рассмотрение в судопроизводстве.
Подготовка дела к судебному процессу
- С момента принятия заявления судья должен подготовить дело в течение 7 дней. За это время должны быть собраны все необходимые доказательства, как со стороны истца, так и со стороны ответчика. Судья, основываясь на требованиях и возражениях сторон, дает юридическую оценку спорной ситуации. Возможно проведение досудебного заседания с участием свидетелей и других заинтересованных лиц. На завершительном этапе стадии устанавливается время и место первого судебного разбирательства.
Начало производства по гражданскому делу
- Суд 1 инстанции выслушивает стороны судебного разбирательства, свидетельские показания, заключения по делу экспертов. Особое внимание уделяется вещественной доказательной базе, письменным документам и протоколам. Главная задача стадии – разрешить спор, не противореча законным правам граждан. После окончания судебных прений судья покидает зал для единоличного принятия решения. Согласно ст. 199 ГПК решение по делу выносится незамедлительно после заседания. Письменный вариант решения зачитывается судьей с пояснением порядка возможного обжалования.
Обжалование решений, не вступивших в юридическую силу, в суде 2 инстанции (апелляционный и кассационный порядок)
- В течение 10-ного срока после вынесения решения судом 1 инстанции, заявитель может потребовать пересмотра гражданского дела. Проверив законность судебного постановления, апелляционный суд выносит новое решение или оставляет в силе предыдущее. В кассационном порядке обжалуется решение апелляционного суда.
Контроль надзорной инстанции
- Рассматриваются обжалованные решения, вступившие в юридическую силу. Единственным надзорным органом в сфере гражданского судопроизводства выступает Президиум Верховного суда РФ.
Пересмотр гражданского дела в связи с появлением новых открывшихся обстоятельств и решений
- В случае, когда на момент принятия судебного решения некие обстоятельства были не известны или показания свидетелей и экспертов были ложны. Нарушения полномочий судьями при рассмотрении гражданских дел также становятся причинами пересмотра постановления.
Производство по исполнению решений
- Выполнение долговых обязательств, гражданами, которые признаны должниками, контролируются судебными приставами. Судебное решение закрепляется в исполнительном листе и судебном приказе.

Главные принципы судебного процесса–основы гражданско-процессуального права, которые направлены на регулирование и защиту законных прав и свобод сторон гражданских правоотношений. Большинство принципов закреплено в Конституции РФ.

Организационные принципы:

принцип законности – весь судебный процесс основывается на действующей нормативной базе законодательства РФ;
правосудие осуществляется судом;
единоличный и коллегиальный судебный состав;
независимость судей – предполагает неприкосновенность судебного состава и отсутствие каких-либо вмешательств в их работу;
равенство всех сторон перед законом и судом;
процесс судопроизводства ведется на государственном языке;
открытость проведения судебных заседаний.

Функциональные принципы:

принцип диспозитивности – распоряжение гражданскими правами по своему личному усмотрению, не нарушающему права других субъектов;
принцип состязательности – равноправие сторон в реализации своих законных прав, вне зависимости от того истец это или ответчик;
единение гласности и письменности – сочетание разных форм донесения информации в зале суда, принятие письменных доказательств и выслушивание устных доводов;
объективная оценка предоставленных доказательств.

Существует ряд гражданских дел, рассматриваемых в судебном процессе: спорные дела, дела по судебным приказам, дела особого производства, оспариваемые дела.

Смотрите также:

Что такое гражданский процесс? Значение принципов гражданского процесса

Гражданское процессуальное производство – совокупность всех процессуальных действий, осуществляемых для защиты субъективных прав граждан и принудительной реализации правовых последствий.

Оно базируется на определенных исходных положениях, отражающих его характерные свойства и основы осуществления – гражданских процессуальных принципах и правилах. Они объективны по своему содержанию, закреплены в Конституции, Гражданском процессуальном кодексе, Законе о судебной системе и других нормах права.

Система гражданских процессуальных норм регулирует действия и правоотношения, возникающие между судом и другими участниками гражданского процесса.

Понятие

Принципы гражданского судопроизводства – это основополагающие идеи, руководящие начала, на которых базируется вся система гражданского процессуального права. Они регулируют общественные отношения, возникающие в ходе гражданского процесса:

направляют его построение таким образом, чтобы итогом стало вынесение законного, обоснованного решения и его исполнение;
определяют толкование и применение правовых и процессуальных норм;
закрепляют за участниками процесса только одно присущее им процессуальное положение;
очерчивают круг действий, предусмотренных и разрешенных законом;
помогают преодолеть пробелы в законодательстве с помощью сходных норм права (аналогии закона и права).

Главная функция принципов гражданского процесса состоит в обеспечении надлежащей защиты прав граждан и справедливого правосудия.

Все принципы гражданского судопроизводства составляют стройную систему, функционирование которой обусловлено взаимосвязанностью, взаимным дополнением составляющих ее элементов.

Каждый принцип самостоятелен, имеет собственное содержание, но не действует в отрыве от системы.

Классификация

Существует три основных подхода в классификации принципов гражданского процессуального права:

По форме нормативного выражения они делятся на конституционные (отраженные в Конституции) и отраслевые (закрепленные в отраслевом законодательстве).
По сфере действия – на общеправовые и межотраслевые.
По объекту правового регулирования – на функциональные и организационные.

Конституционные принципы. Конституция – высший нормативно-правовой акт государства, являющийся основой для всего функционирующего законодательства. Закрепленные в ней права и свободы граждан становятся основными принципами любого процессуального права, в том числе и гражданского:

Неприкосновенность частной жизни и собственности – физическая и духовная сферы, составляющие “личное пространство” индивида, находятся под государственной защитой от любого несанкционированного постороннего вмешательства.
Гарантированность судебной защиты прав и свобод – каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своих прав и интересов, отказ от этого права недействителен. По ряду категорий дел истцы освобождаются от оплаты судебных издержек.
Доступность квалифицированной юридической помощи – в некоторых случаях она предоставляется бесплатно или по заниженным расценкам.
Защита прав всеми способами, не противоречащими закону – гражданин вправе использовать для этой цели все внутригосударственные и международные механизмы.
Недопущение использования доказательств, полученных с нарушением закона – например, свидетельских показаний, полученных путем угроз, шантажа, применения силы. Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут ложиться в основу судебного решения.

Некоторые гражданско-правовые нормы, прописанные в Конституции, дублируются в Гражданско-процессуальном кодексе. Это важнейшие конституционные принципы:

Осуществления правосудия только судом – никакой другой орган не может вершить правосудие и применять государственное принуждение к правонарушителям. Только суд может лишать гражданина имущественных и иных прав, осуществлять контроль над действиями государственных органов путем рассмотрения жалоб на их действия.
Равенства участников процесса перед законом и судом – правосудие осуществляется единой для всех судебной системой, подчиняется единому порядку, участники процесса имеют равные права, обязанности и получают одинаковую судебную поддержку. Никакие обстоятельства не дают участникам процесса преимущества и не являются основаниями для ограничения их процессуальных прав.
Независимости судей

Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, содержание, субъекты

Гражданско процессуальным правом регулируется деятельность судебного органа, юридически заинтересованных в разрешении дела лиц и иных сторон, участвующих в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел.

При осуществлении данной деятельности между судебным органом и сторонами гражданского судопроизводства образуются отношения, которые регулируются гражданско процессуальным правом, то есть возникают гражданско процессуальные правовые отношения.

Гражданско процессуальные правовые отношения как самостоятельная разновидность правовых отношений обладают только им присущими особенностями.

Гражданские процессуальные отношения – это отношения, возникающие между 2-мя субъектами, одним из них обязательно выступает судебный орган (2-х субъектная структура взаимоотношений).

Гражданско процессуальное правоотношение не возникает непосредственно между сторонами гражданского судопроизводства, кроме судебного органа.

Судебный орган в качестве обязательного участника процессуальных отношений координирует действия юридически заинтересованных в разрешении дела лиц и остальных участников гражданского судопроизводства, содействует им в реализации их прав и обязанностей, озвучивает постановления по делу, обретающие властный характер.

Руководящую роль судебного органа в гражданском судопроизводстве определяет гражданско процессуальное право. Одновременно с этим процессуальными нормами установлены для судебного органа рамки дозволенного поведения, предусмотрена ответственность за невыполнение судом собственных обязанностей.

Следующая характерная особенность гражданско процессуальных правовых отношений – это то, что они существуют исключительно в правовой форме.

Это вытекает из того, что непременным участником в гражданско процессуальных правоотношениях выступает судебный орган, который не имеет права вступать с остальными сторонами процесса в отношения, неопределенные правом, то есть в т.н. фактические отношения.

Действия судебного органа вместе с действиями каждой стороны процесса совершаются в соответствии с правилами гражданского судопроизводства, установленного законодательством. Всякое процессуальное действие по гражданскому делу разрешается по закону. Иначе, процессуальные действия, не решенные по закону, не имеют правовых последствий.

Характерная особенность гражданско процессуальных правовых отношений также состоит и в том, что между субъектами данных отношений, одним из которых обязательно выступает судебный орган, не существует равенства.

В гражданском судопроизводстве судебный орган в качестве госоргана имеет властные полномочия (судебный орган вправе подвергнуть сторону процесса судебному штрафу, приводу и пр.).

Стороны гражданского судопроизводства обязаны подчиняться суду при реализации им властных полномочий.

Отличия гражданско процессуальных от гражданских материальных правоотношений

Гражданско процессуальные правовые отношения не идентичны гражданско материальным. Вторые образуются для удовлетворения разнообразных материально-духовных потребностей их субъектов. Одновременно с этим гражданско-процессуальные правовые отношения выступают охранительными отношениями.

При помощи них в установленном законодательном порядке отстаиваются права и законные интересы физических и юридических лиц.

Гражданско процессуальные правовые отношения образуются по вопросу внесенного на рассмотрение судебного органа спорного материального правового отношения либо охраняемых законодательством интересов.

Гражданско процессуальные правовые отношения у судебного органа образуются не только с юридически заинтересованными в разрешении дела лицами (сторонами, 3-ими лицами и т.п.).

Данные процессуальные отношения у судебного органа возникают и с лицами, у которых нет подобной заинтересованности (свидетели, эксперты, переводчики и т.д.).

Гражданско процессуальные правовые отношения всегда в постоянном движении, они образуют динамичный процесс. К примеру, гражданско процессуальные правовые отношения могут быть прекращены (истец отказывается от иска и данный отказ принимается судебным органом) или могут возникать новые гражданско процессуальные правовые отношения (к делу привлекается лицо как соистец или соответчик).

Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Процессуальные отношения, возникающие в гражданском судопроизводстве

Хоть и у сторон гражданского судопроизводства появляются процессуальные правовые отношения исключительно с судом, данный факт не создает единого процессуального правового отношения по делу.

При рассмотрении всякого дела образуется ряд процессуальных правовых отношений, которые отличаются друг от друга содержанием, субъектами, основаниями возникновения и прекращения.

Таким образом, процессуальные отношения судебного органа с истцом либо ответчиком существенно отличаются от процессуальных правоотношений судебного органа со свидетелями.

По любому гражданскому делу у судебного органа возникают процессуальные правоотношения следующего вида: судебный орган – истец, судебный орган – ответчик, судебный орган – третье лицо, судебный орган – прокурор, судебный орган – свидетель и т.п.

Всякое гражданско процессуальное правовое отношение выступает элементом (составной частью) системы гражданско процессуальных правовых отношений, которая для конкретного дела является индивидуальной и самостоятельной.

По каждому индивидуальному делу формируется конкретная совокупность гражданско процессуальных правовых отношений.

Данная совокупность правовых отношений, можно сказать, определяет «лицо» гражданского дела, если рассматривать его с процессуальной позиции.

Гражданско процессуальные правовые отношения – это средство осуществления процессуальных норм и правил в гражданском судопроизводстве. Без них по сути не осуществляется правосудие по гражданским делам.

Гражданско процессуальные правовые отношения – это регулируемые нормами гражданско процессуального права отношения, складывающиеся между судебным органом и сторонами гражданского судопроизводства при осуществлении правосудия по конкретно рассматриваемому делу.

Объект гражданско процессуальных правовых – это то, на что соответствующее правовое отношение направлено и воздействует на него регулируемыми нормами.

Гражданско процессуальные правовые отношения выступают регуляторами гражданско правовых споров, находящихся на решении судебного органа (к примеру, споров о выселении, споров об установлении отцовства и пр.), а также находящихся на требовании об установлении юр.

факта или прочих обстоятельств по делу. По этой причине можно сделать вывод, что объект гражданско процессуальных правовых отношений – это спор о праве между сторонами материально правового отношения, который судебный орган должен решить, а также требования об установлении юр.

факта или прочих обстоятельств.

Цель гражданско процессуальных правовых отношений – это защита нарушенных либо оспариваемых материальных прав или охраняемых законодательством интересов физических и юридических лиц.

Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

Законодательство наделяет судебный орган и все стороны гражданского судопроизводства определенными процессуальными правами и обязанностями.

Особенность прав судебного органа, выступающего субъектом гражданско процессуальных правовых отношений, – это то, что судебные права по общим правилам совпадают с его обязанностями.

Таким образом, судебный орган не только имеет право, но и обязан принимать на рассмотрение спор о праве в случае, если он подведомствен данному суду.

Одновременно с этим некоторые права судебного органа в гражданском судопроизводстве имеют диспозитивный характер (к примеру, суд решает, отложить дело либо продолжить его рассматривать).

Процессуальным правам и обязанностям судебного органа соответствуют права и обязанности сторон гражданского судопроизводства. Одни из них (к примеру, истец, ответчик, 3-е лицо) обладают не только процессуальными правами и обязанностями, но и выступают носителями материальных прав и обязанностей в качестве предполагаемых субъектов спорного материального правового отношения.

Надлежащее исполнение судебным органом и сторонами гражданского судопроизводства собственных процессуальных прав и обязанностей оказывает влияние на всестороннее, полное и адекватное выяснение всех обстоятельств, которые имеют значение для справедливого рассмотрения и решения дела.

Система принципов правосудия

Каждый принцип характеризует отдельную грань правосудия. В целом же принципы правосудия составляют систему, в которую входят принципы:

; ; ; ; ; ; ; ; ; . Коротко охарактеризуем каждый из них.

Принцип законности – это универсальный принцип, который относится к любой сфере правовой деятельности. Принцип законности означает, что при отправлении правосудия соблюдается верховенство закона. Закон здесь обозначает все правовые акты, составляющие нормативную базу деятельности правоохранительных органов. Естественно, иерархия этих актов должна соблюдаться. В случае противоречия между законами применяется тот, который обладает большей юридической силой.

Формулу названного принципа можно выразить так: строгое и неуклонное соблюдение Конституции, законов и иных нормативных актов юридическими лицами, должностными лицами и гражданами. Причем для правосудия характерно именно соблюдение предписаний законов. Правовая формула «разрешено все, что не запрещено законом» для процедурных отраслей права не совсем подходит. Для уголовного, гражданского и арбитражного процессов подход иной: разрешено лишь то, что предписано законом («запрещено то, что не разрешено законом»).

Имеется еще абстрактное понятие принципа законности как некой первоидеи. В этом смысле законность – это, во-первых, оптимальное количество хороших законов; во-вторых, строгое соблюдение этих законов.

Осуществление правосудия только судом. Этот принцип означает, что правосудие осуществляется только специальными государственными органами – судами. Никакие другие государственные органы не вправе вершить правосудие.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Равенство всех перед законом означает, что правосудие осуществляется на основе одного для всех законодательства. Так, в уголовном судопроизводстве установлены единые правила расследования и судебного рассмотрения, варьирующиеся лишь в зависимости от вида преступления. Отдельные дополнительные гарантии установлены для несовершеннолетних и психически нездоровых лиц.

Принцип независимости судей. Судьи должны принимать решения только на основе закона, своего внутреннего убеждения и совести. Для того чтобы обеспечить принятие объективных и справедливых решений, необходимо оградить судей от любого – как прямого, так и косвенного – давления.

Закон устанавливает следующие средства обеспечения независимости судей: наличие особой процедуры осуществления правосудия; запрет на вмешательство в деятельность суда (вплоть до уголовной ответственности); особый порядок приостановления и прекращения полномочий судьи; право судьи на отставку; неприкосновенность судьи; наличие органов судейского сообщества (съезды, конференции); высокий материальный и социальный статус; защита жизни и здоровья судей и членов их семей; специальный порядок назначения и несменяемость.

Принцип обеспечения права на судебную защиту. Этот принцип закреплен в ст. 46 Конституции. В соответствии с этой нормой каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суть этого принципа состоит в том, что:

правом на судебную защиту может воспользоваться каждый;
судебное обжалование допустимо в отношении всех действий (бездействия) и решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, повлекших нарушение законных прав и свобод.

Признание права на судебную защиту принципом правосудия означает, что судебная процедура в наибольшей степени гарантирует объективное и беспристрастное рассмотрение дела, принятие законного и обоснованного решения.

Принцип участия граждан в осуществлении правосудия. Согласно ст. 32 Конституции граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия. Формы подобного участия различны. В настоящее время граждане участвуют в осуществлении правосудия как присяжные или арбитражные заседатели.

Существенное развитие получил институт присяжных заседателей. В качестве присяжных заседателей могут выступать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 25 лет и не имеющие судимости. От присяжных заседателей не требуется специальной подготовки, главные требования – незаинтересованность в деле, беспристрастность.

В отличие от присяжных заседателей арбитражные заседатели представляют собой форму участия в суде специалистов. Арбитражными заседателями могут быть граждане, достигшие 25 лет, с безупречной репутацией, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности не менее пяти лет.

Принцип гласности (открытости) судебного разбирательства. Согласно Конституции, разбирательство дел во всех судах должно происходить открыто. Слушание дела в закрытых судах допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Гласность судебного разбирательства – важнейший показатель демократизма российского судопроизводства. Указанный принцип позволяет осуществлять социальный контроль за судебной властью. Открытое рассмотрение судебных дел позволяет избежать злоупотреблений и халатности со стороны судей.

Исключения из принципа гласности строго предусмотрены законом. Так, УПК (ст. 241) допускает закрытое судебное разбирательство на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к азглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио– и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Для гражданских дел исключения установлены ГПК (ст. 10). В закрытом судебном разбирательстве рассматриваются дела, если их материалы содержат:

сведения, разглашающие государственную тайну;
сведения, разглашающие тайну усыновления (удочерения) ребенка;
в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Принцип защиты законных интересов личности. Важнейшей составляющей указанного принципа является презумпция невиновности. В соответствии со ст. 49 Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Принцип обеспечения законных интересов личности значим для всех видов судопроизводства, но в особенности для уголовного. Согласно ст. 10 УПК никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных законом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК.

Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Статья 11 УПК гласит: «Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав».

При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные законом.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленным законом.

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения (ст. 12 УПК).

Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Обыск, наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения (ст. 13 УПК).

Важнейшей составляющей рассматриваемого принципа следует назвать обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Согласно ст. 16 УПК подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами. В случаях, предусмотренных законом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. В отдельных случаях, указанных УПК, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Принцип состязательности и равноправия сторон в суде провозглашен Конституцией (ст. 123). Согласно ст. 15 УПК уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Идея состязательности присуща также гражданскому процессу (ст. 12 ГПК) и арбитражному процессу (ст. 6 Закона об арбитражных судах).

Принцип национального (родного) языка судопроизводства. Судопроизводство ведется на русском языке, а также на языках республик, входящих в Российскую Федерацию. В Верховном Суде РФ, военных судах производство по делам ведется на русском языке.

Участникам судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном законом.

Если судебные документы подлежат обязательному вручению участникам судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Какие важные принципы должны соблюдаться судом