Судья нарушает нормы права и этики. Как реагировать на такое поведение
Как участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья
Юристы сталкиваются с тем, что в процессе ведут себя недобросовестно не только оппоненты, но и судьи. В статье собрали четыре нарушения с их стороны и рассказали, как им противостоять.
Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт
Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба не приведет к положительному эффекту, так как ее вернут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом.
Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушением норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмотренном законом порядке. Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.
Такой подход справедлив не только для акта, принятого по существу спора, но и для актов, которые носят процессуальный характер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод
Если сомневаетесь в беспристрастности, подайте заявление об отводе. Например, основанием для отвода могут быть родственные связи с лицами, которые участвуют в деле, в том числе в качестве третьих лиц, или то обстоятельство, что судья в прошлом работал на участника процесса.
Удовлетворяют заявления об отводе редко. Как правило, такие заявления признают необоснованными, так как при явных основаниях судьи обязаны заявить самоотвод, что чаще всего и происходит. На практике встречаются даже случаи самоотвода всего суда, хотя закон такую конструкцию не предусматривает.
Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса
Если судья откладывает судебное разбирательство несколько раз подряд — это не основание для жалобы. Последствия в виде дисциплинарной ответственности для него могут наступить, только если он грубо или систематически нарушает нормы права или судебную этику. Если он нарушает разумные сроки судопроизводства, подавайте заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда. Это наиболее эффективный способ ускорить разбирательство.
Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу
Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях.
Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и делает перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора.
Второй — судья и сотрудники аппарата препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.
Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента.
Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений.
Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.
Жалоба должна содержать только факты, которые связаны с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссылок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку его действий.
При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспринять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявителя. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения.
Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыскание, так как формально оснований, которые указаны в ней, недостаточно для наказания. Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процесса. На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела.
Статья подготовлена с использованием материалов журнала «Корпоративный юрист»
Жалоба или отвод? Как бороться с недобросовестным судьей?
Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи. Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.
Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.
Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей. То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру. Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.
Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?
Отвод судьи
Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст. 15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.3 КоАП РФ).
Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!
Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.
Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:
- Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
- Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
- Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.
Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.
Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.
Жалоба председателю суда
Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса – можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.
Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.
В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.
Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).
Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ – определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия.
НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи. Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд. В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.
Жалоба в Квалификационную коллегию судей
В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.
В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.
ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.
Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?
Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.
С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.
Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.
Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.
Что делать если судья вынес несправедливое решение
Когда судья принимает несправедливое решение, это может вызвать глубокое разочарование и непонимание среди сторон, затронутых данным решением. Несправедливость судебных решений не только нарушает основные принципы правосудия, но и может негативно повлиять на доверие граждан к судебной системе в целом. Однако, существуют пути обжалования судебных решений и поиска справедливости. В данной статье мы рассмотрим, что можно сделать в случае вынесения несправедливого решения судьей.
-
- Обжаловать решение в вышестоящей инстанции суда
- Апелляция
- Кассационная жалоба
- Таблица: Шаги при обжаловании решения в вышестоящей инстанции суда
Обжаловать решение в вышестоящей инстанции суда
Если вы считаете, что суд вынес несправедливое решение по вашему делу, у вас есть право обжаловать это решение в вышестоящей инстанции суда. Обжалование решения может быть осуществлено путем подачи апелляции или кассационной жалобы.
Апелляция
Апелляция является вторым стадией обжалования решения суда. Чтобы подать апелляцию, необходимо выполнить следующие шаги:
Составьте апелляционную жалобу, в которой детально изложите свои аргументы, почему решение суда должно быть изменено или отменено. Укажите все юридические основания и доводы, подкрепленные соответствующими доказательствами.
Подготовьте необходимые документы для подачи апелляции, включая копию решения суда, копии материалов дела, а также подтверждающие документы и доказательства, которые подтверждают ваши аргументы в апелляционной жалобе.
Сдайте апелляционную жалобу в суд первой инстанции, который рассматривал ваше дело в первом рассмотрении. Обратите внимание на сроки подачи апелляции, так как они могут быть ограничены законом. Убедитесь, что вы соблюдаете все процедурные требования при подаче апелляции.
Заплатите государственную пошлину за подачу апелляции, если это требуется.
После получения апелляционной жалобы суд первой инстанции направит ее в вышестоящую инстанцию суда. Вышестоящая инстанция рассмотрит вашу апелляцию и примет окончательное решение по делу. Они могут подтвердить, изменить или отменить решение суда первой инстанции.
Кассационная жалоба
Кассационная жалоба является последним этапом обжалования решения суда. Она может быть подана после рассмотрения апелляции или в случаях, когда апелляция не предусмотрена по закону. Чтобы подать кассационную жалобу, проследуйте следующим образом:
Подготовьте кассационную жалобу, в которой четко изложите юридические основания, по которым вы считаете, что решение суда должно быть изменено или отменено. В кассационной жалобе также необходимо указать все соответствующие доказательства и ссылки на применимые нормы закона.
Соберите необходимые документы, копии материалов дела и доказательства, подтверждающие вашу точку зрения.
Подайте кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию суда, указав все требуемые данные и соблюдая установленные законом сроки и процедуры.
Таблица: Шаги при обжаловании решения в вышестоящей инстанции суда
Шаги Апелляция Кассационная жалоба Подготовка апелляционной жалобы Да Нет Подготовка копий материалов дела Да Да Подготовка доказательств Да Да Подача жалобы В суд первой инстанции В вышестоящую инстанцию суда Оплата государственной пошлины Да Возможно Рассмотрение обжалования вышестоящей инстанцией Да Да Обжалование решения в вышестоящей инстанции суда может быть эффективным способом защиты своих прав и интересов. Однако, для успешного обжалования необходимо точно соблюдать процедурные требования, указанные законом, составить обоснованную жалобу и предоставить необходимые доказательства.
Обратиться к квалифицированному юристу для консультации
В случае, когда судья выносит несправедливое решение, важно обратиться за консультацией к квалифицированному юристу. Юрист сможет оценить ситуацию, выявить нарушения и недочеты в работе суда, а также предложить дальнейшие действия для исправления ситуации.
Для получения консультации у юриста можно использовать различные способы:
Личная встреча. Найдите опытного и квалифицированного юриста, специализирующегося в данной области права, и запишитесь на консультацию лично. В ходе встречи вы сможете подробно обсудить ситуацию, предоставить необходимые документы и получить рекомендации по дальнейшим действиям.
Телефонная консультация. Если нет возможности посетить юриста лично, можно назначить телефонную консультацию. По телефону вы сможете задать все вопросы, получить профессиональные советы и рекомендации, а также обсудить возможные варианты дальнейших действий.
Онлайн консультация. В интернете существуют различные ресурсы, где можно получить консультацию юриста онлайн. Это удобный способ для тех, кто не имеет возможности посетить юриста лично или провести телефонную консультацию. Онлайн консультацию можно получить через специализированные сайты, форумы или приложения для смартфонов, где работают профессиональные юристы.
При обращении к юристу для консультации, важно предоставить всю необходимую информацию о вашем случае, такую как:
- Суть дела и судебное решение, которое было признано несправедливым.
- Все документы, относящиеся к делу.
- Информацию о возможных нарушениях процедуры судопроизводства.
Также важно найти юриста, специализирующегося в той области права, в которой проходит ваше дело. Например, если речь идет о семейном споре, полезно обратиться к юристу, специализирующемуся в семейном праве.
Получив консультацию у квалифицированного юриста, вы сможете получить профессиональный анализ вашей ситуации и рекомендации по дальнейшим действиям. Юрист поможет вам наладить защиту своих прав и интересов в суде, а также предложит стратегию для борьбы с несправедливым решением.
Собрать доказательства несправедливости решения судьи
Если вы считаете, что решение судьи в вашем деле было несправедливым, вам может потребоваться собрать доказательства, подтверждающие вашу точку зрения. Далее представлены несколько способов собрать такие доказательства:
Изучение материалов дела: Внимательно изучите все материалы дела, включая протоколы слушаний, показания свидетелей, заключения экспертов и другую документацию. Обратите внимание на любые расхождения, несоответствия или противоречия в материалах.
Анализ решения судьи: Внимательно проанализируйте само решение судьи, его аргументацию и основания. Обратите внимание на возможные логические ошибки, неправильное толкование закона или отсутствие справедливости в аргументации судьи.
Сбор свидетельских показаний: Если вы считаете, что показания свидетелей были неучтены или проигнорированы, вы можете попросить свидетелей записать свои показания в письменной форме. Это может быть полезным доказательством, если показания свидетелей противоречат решению судьи.
Поиск дополнительных доказательств: Если у вас есть информация или документы, которые не были представлены в суде, и которые могут быть полезными для вашего дела, вы можете попросить их экспертизу или включить в доказательную базу. Возможно, это поможет изменить решение судьи.
Консультация с юристом: Если вы все еще не уверены, какие доказательства собрать или как их применить, рекомендуется обратиться к опытному юристу. Он сможет оценить вашу ситуацию, дать профессиональные рекомендации и помочь вам в определении стратегии защиты прав.
Таблица ниже представляет основные шаги, которые можно предпринять для сбора доказательств:
Шаги сбора доказательств Изучение материалов дела Анализ решения судьи Сбор свидетельских показаний Поиск дополнительных доказательств Консультация с юристом Запомните, что сбор доказательств является важным этапом противостояния несправедливому решению судьи. Постарайтесь собрать как можно больше информации, чтобы подтвердить свою позицию и добиться справедливого и обоснованного решения.
Подать жалобу на судью в судебную этику
Если вы считаете, что судья вынес несправедливое решение, у вас есть право подать жалобу на судью в судебную этику. Жалоба на судью в судебную этику является мерой ответственности за нарушение судьей принципов и норм судебной этики. В следующем списке приведены основные шаги для подачи жалобы на судью:
Анализируйте свои права и возможности
Перед тем как подавать жалобу на судью, важно понять свои права и возможности. Ознакомьтесь с законодательством, регулирующим порядок подачи жалоб на действия судьи. Выясните, какие способы предусмотрены для обжалования решений суда.
Составьте жалобу
При подготовке жалобы на судью соберите все необходимые доказательства и материалы, подтверждающие нарушение судьей судебной этики. Форма жалобы может зависеть от конкретных правил и порядков, установленных в вашей стране или регионе. В жалобе укажите факты и обстоятельства, которые свидетельствуют о несправедливом поведении судьи.
Обратитесь в орган, ответственный за этические вопросы
Жалобу на судью в судебную этику следует адресовать в компетентный орган, ответственный за рассмотрение подобных жалоб. Это может быть комиссия по судебной этике, судебный совет или административная структура, отвечающая за поведение судей.
Составьте заявление о жалобе
В заявлении о жалобе на судью укажите все необходимые данные о себе, судье и судебном процессе, в том числе даты и номера судебных актов, нарушение которых вы указываете в жалобе. Хорошо подготовленное заявление поможет убедить орган, рассматривающий жалобу, в обоснованности вашей позиции.
Подайте жалобу и следуйте процедуре
Подайте жалобу на судью в орган, ответственный за судебную этику. Обратитесь к представителям этого органа или юристу, чтобы получить информацию о процедуре рассмотрения жалобы и необходимые сведения о дальнейших шагах. В процессе рассмотрения жалобы обычно предусмотрены слушания, проводимые компетентным органом.
Соблюдайте сроки и необходимые формальности
Убедитесь, что вы соблюдаете все сроки и формальности, предусмотренные в законодательстве. В некоторых случаях существуют ограничения по времени на подачу жалобы, поэтому необходимо быть внимательным и действовать своевременно.
Подача жалобы на судью в судебную этику является важной процедурой для защиты своих прав и интересов. Она позволяет привлечь внимание к действиям судьи и способствует поддержанию независимости и объективности судебной системы.
Искать поддержку в юридических организациях и сообществах
Если вы считаете, что судья вынес несправедливое решение, важно искать поддержку и консультацию у опытных юристов и специалистов в данной области. Юридические организации и сообщества предоставляют такую поддержку и помогают гражданам защитить свои права. Вот несколько вариантов, как можно искать поддержку в данном случае:
Юридические консультации: обратитесь в юридическую консультацию или правовую клинику, где вы сможете бесплатно или за символическую плату проконсультироваться с юристами. Они смогут изучить ваше дело и дать вам рекомендации по возможным шагам для оспаривания несправедливого решения.
Юридические форумы и сообщества: присоединитесь к юридическим форумам и сообществам в интернете, где вы можете задать вопросы и обсудить свою ситуацию с другими участниками. Такие сообщества часто насчитывают опытных юристов и адвокатов, которые могут дать вам советы и рекомендации.
Обратиться в юридическую фирму: найти хорошую юридическую фирму или адвоката, специализирующегося в вашей области права. Проведите исследование и оцените репутацию и опыт юристов, чтобы выбрать наилучшего специалиста, который сможет представить ваши интересы в суде.
Обращение в правозащитные организации: многие правозащитные организации оказывают бесплатную помощь в случае нарушения прав граждан. Изучите возможности обратиться в такие организации, которые могут предоставить вам квалифицированную юридическую поддержку и помощь в оспаривании несправедливого решения.
Сбор информации и доказательств: необходимо аккумулировать все доказательства и информацию, связанную с вашим делом, такие как письма, документы, видео- или аудиозаписи и прочее. Преподнесите эти данные юристам или организациям, чтобы они смогли более точно оценить ситуацию и помочь вам в дальнейших действиях.
Подготовка апелляционной жалобы: если судья вынес несправедливое решение, можно обратиться в вышестоящий суд с апелляционной жалобой. В таком случае, следует обратиться к профессиональному юристу или адвокату, который поможет подготовить правильную апелляционную жалобу и защитить ваши интересы на следующем уровне судебного разбирательства.
Таким образом, искать поддержку в юридических организациях и сообществах является важным шагом для оспаривания несправедливого судебного решения. Благодаря опыту и знаниям специалистов вы сможете оценить свои правовые возможности и действовать в соответствии с законом.
Как судья принимает решение?
Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья , рассматривающий дело, или судьи , входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. . Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.
Что делать если суд вынес несправедливое решение?
Наши юристы профессионально помогут вам обжаловать (отменить) несправедливое решение суда . Для этого вам необходимо позвонить или подойти в наш офис с копией обжалуемого решения . Если решение вынесено мировым судьей, оно обжалуется в вышестоящий районный суд , и жалоба в данном случае именуется Апелляционной.
Где судья принимает решение?
Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья , рассматривающий дело, или судьи , входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. 3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса.
Как суд принимает решение?
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Как быстро суд принимает решение?
Получив заявление, судья обязан подготовить полноценное решение в течение 5 дней.
Что делать если суд вынес неправильное решение?
Подать апелляцию. Согласно статье 320 ГПК РФ, так можно оспорить первое решение суда , которое еще не вступило в силу. Подать кассацию. Согласно статье 401.2 УПК (Уголовно-процессуального кодекса) РФ, данный способ оспаривания решения суда подходит для постановления, которое уже вступило в силу.
Куда подавать жалобу на решение суда?
Жалоба на действия судьи председателю суда
Так, например, жаловаться на мирового судью можно председателю районного суда . На районного судью тоже можно написать жалобу тому же председателю суда . Председатель в районном суде контролирует деятельность самого районного суда и подотчетных ему участков мировых судей.
Где получают решение суда?
обратиться в канцелярию суда , рассматривавшего дело; оформить заявление на имя председателя суда о выдаче копии акта; получить выписку или копию решения в канцелярии или по почте (в заявлении можно указать способ направления документа).
Когда принимается решение суда?
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. . Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Какие вопросы разрешаются судом при принятии решения?
1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Сколько ждать ответа от суда?
Общий срок рассмотрения гражданского иска, согласно указанной статье, составляет два месяца. В течение этого периода поданные в судебную канцелярию исковые заявления должны быть и рассмотрены, и разрешены судом .
Сколько изготавливается мотивированное решение суда?
Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Какое решение может вынести суд?
Обычное (основное), или окончательное, решение представляет собой нормальный вид судебного решения , выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу. . В случаях, указанных в законе, суд может вынести заочно обычное (окончательное) решение .
Как долго суд выносит решение?
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
- Обжаловать решение в вышестоящей инстанции суда