У десятков ростовских судей и чиновников проходят обыски. С чем они могут быть связаны?
32 судьи и чиновника из Ростовской области попали в поле зрения Федеральной службы безопасности, МВД и Следственного комитета. Об этом сообщает 161.ru и подтверждают другие региональные СМИ. По их данным, обыски прошли в Октябрьском, Железнодорожном, Кировском и Советском судах Ростова-на-Дону. Задержан и отправлен под стражу начальник управления судебного департамента региона Андрей Рощевский.
В отставку подала председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева. СМИ сообщили, что она и ее заместитель Татьяна Юрова якобы отправлены под домашний арест, но пресс-секретарь областного суда Дина Боброва «Новой газете» эту информацию не подтвердила.
Елена Золотарева, Андрей Рощевский. Фото: Donland.ru
— Мы не располагаем сведениями ни о каких мерах пресечения в отношении председателя суда и заместителя председателя суда. Так же, как и не располагаем сведениями о возбуждении уголовных дел, — заявила она. На вопрос о том, какова обстановка в судейском сообществе и конкретно в областном суде, Боброва ответила коротко: «Все работают и выполняют свои обязанности».
Однако источники сообщают и об интересе сотрудников спецслужб к работе судов в Волгодонске, Каменске-Шахтинском и Шахтах.
При этом официально ни силовики, ни пресс-службы судов ситуацию не комментируют. Известно, что речь может идти о семи уголовных делах по статьям «Мошенничество», «Получение взятки» и «Злоупотребление полномочиями».
Следствие, по информации «Ъ», курирует лично начальник Главного следственного управления СК Денис Колесников.
Что касается причин интереса силовиков к судам Ростовской области, то предварительно речь идет о вынесении «правильных» решений за деньги. В адвокатском сообществе предполагают, что оперативные мероприятия могут быть связаны с резонансными делами бизнесменов Бабаевых, которым принадлежали ростовские рынки, сельскохозяйственные земли, автозаправки, аквапарк «Осьминожек» и другие активы, а также с делом руководителей сельскохозяйственного концерна «Покровский» или с разгоном областного ГИБДД — процессы по первому и третьему делам, по мнению адвокатов, затягиваются в судах.
…В середине апреля 2021 года широкий резонанс в ростовских СМИ получило уголовное дело, коснувшееся рынков «Атлант» и «Алмаз» в Аксайском районе Ростова. Следствие считает, что земли в нулевых были незаконно получены в собственность отцом и сыновьями Бабаевыми. За десятилетия они собрали в своем «земельном банке» почти 40 участков, основная часть которых оставалась землями сельхозназначения. Подозреваемыми по делу об организации ОПГ и незаконном владении землей выступили 17 человек, главными виновниками следствие называет Карима Бабаева, его сыновей, а также главу Аксайского района Виталия Борзенко. Подозреваемые отрицают вину и называют дела сфабрикованными, на месте рынков же планируется жилая застройка.
Карим Бабаев. Фото: соцсети
…В начале марта 2023 года сотрудники Главного следственного управления СК завершили рассмотрение дела крупного агропромышленного концерна «Покровский» и передали его в Преображенский районный суд Москвы. Следствие считает, что бенефициары концерна Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов организовали преступную группу, участники которой запугивали предпринимателей. Сами они находятся в розыске, судить будут предполагаемых исполнителей. Дело заведено в связи с вымогательством в особо крупном размере, принуждении двух свидетелей к даче ложных показаний и шантаже (ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 309 УК РФ). Это дело представитель защиты называет провокацией банды Цапков — один из эпизодов связан с землей и семейным бизнесом члена цапковской банды Вячеслава Цеповяза, осужденного на длительный срок за особо тяжкие преступления. В СМИ же пишут о том,
что много лет фермы Краснодарского края и Ростовской области пытались справиться с рейдерскими захватами земель концерном, однако суды почти всегда оказывались не на их стороне, что вызывало у многих вопросы.
…Середина апреля 2022 года ознаменовалась задержанием 26 сотрудников областного ГИБДД по подозрению в участии в коррупционной схеме: они получали взятки при составлении протоколов о нарушении правил дорожного движения, подделывая доказательства. В период с 2017 по 2020 год они смогли выручить более 14 миллионов рублей. Следователи возбудили три уголовных дела по статье «Получение взятки в особо крупном размере».
Адвокат Бабаевых Николай Сухомлинов о связи уголовного дела против своих подзащитных с возможными обысками у судей, их арестами и уголовными делами рассуждает так:
— Я не обладаю информацией, которая бы помогла связать дело Бабаевых и это. Только с тем, что из-за Ростовского областного суда, и не только его, их незаконно держат под арестом уже почти два года. Если хотите, это кара божья, ну или бумеранг, как называют другие.
По его мнению, очень много решений областного суда не выдерживают критики с точки зрения справедливости, обоснованности и законности.
Адвокат Николай Сухомлинов:
— Знаю не одно решение суда, которое бы отнес к таким, имел несчастье сталкиваться. Но это, конечно, целая совокупность факторов. Хотя были и такие, которые можно было понять: какая мотивация, какие основания.
Другой адвокат (который попросил остаться анонимным) считает, что вся история с обысками — не больше, чем информационный шум в качестве «предупреждения», вероятно, теперь уже экс-председателю областного суда и ее заму.
— Нам на юрфаке говорили: никогда нельзя верить СМИ и статистике. Во-первых, по Федеральному закону о судьях (ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации»), судья обладает иммунитетом, поэтому в отношении него могут возбудить уголовное дело только в случае приостановления его особого статуса. Во-вторых, для возбуждения дела потребуется для начала проверка в отношении судьи, которую проводит квалификационная комиссия.
В разговоре с «Новой» адвокат, еще не зная об отставке председателя облсуда, предположил, что мы наблюдаем то, что называется судебной политикой:
— У них идет судебная разборка. В этой системе все повязано на взятках. Председатель суда с кем-то не поделилась, и ее, возможно, решили предупредить. Первое предупреждение, которое они делают, — подключают СМИ, чтобы таким образом осведомить: если она не освободит свое место, значит, дальше будет клетка.
Как известно, Золотарева и правда подала прошение об отставке на следующий день после появления информации об обысках. Уход по собственному желанию был одобрен Высшей квалификационной коллегией судей. Важно отметить, это не означает отмену ее особого статуса: «Это почетная отставка, статуса она не лишена», — заявили в Высшей квалификационной коллегии судей.
Золотарёву могли отравить.
Кто стоит за делом судей в Ростовской области?
Новость о том, что экс-председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва предприняла попытку свести счёты с жизнью буквально взорвала интернет. Мало кто усомнился в том, что это – правда. Ведь факт госпитализации не опровергался.
А вот в профессиональном юридическом сообществе Ростова и те, кто знал председателя облсуда лично, в версию суицида не верят. Об этом rostov.aif.ru рассказал один из ростовских юристов.
Железная леди
«В среде профессиональных юристов – судей и адвокатов — в версию суицида не верят. Потому, что знают судью Золотарёву. Это не тот человек, который побежит травиться даже в такой ситуации. У неё репутация железной женщины. С характером. Не случайно она занимала эту должность. Про таких говорят человек с железной волей. Если она натворила каких-то дел, то можно ответить свободой, но никак не жизнью. Есть видеозапись из зала суда, где её заключают под стражу. Она приняла это решение стойко — это было видно», — уверен собеседник rostov.aif.ru.
Если это не попытка суицида, возникает вопрос: а что же тогда это было? Версий может быть три. Либо симуляция, либо непредумышленная передозировка лекарств, либо председателя областного суда умышленно отравили.
Именной эту, третью, версию в профессиональном сообществе юристов многие и разделяют. Тот факт, что Елена Золотарёва во время отравления находилась дома, тоже имеет своё объяснение.
«Яды разные бывают. Например, отсроченного действия. Эффект может последовать через час-два и даже через сутки после того, как человека отравили. Дома ей просто могло стать плохо», — говорит юрист.
«Симуляция могла только затянуть время. Но практического смысла в этом нет. Что это даст? К тому же Золотарёва не заявляла ходатайств о проведении каких-либо психиатрических экспертиз. Она, кстати, ни разу не ссылалась на то, что она психически нездорова. И вообще сама никак не комментировала эту ситуацию. А автоматически психолого-психиатрическую экспертизу на вменяемость после суицида не проводят», — поясняет рассказчик.
Судья слишком много знает
Конечно, это версия конспирологическая – фактами она не подкреплена. Но и версия суицида бездоказательна. Если принять гипотезу об умышленном отравлении бывшего председателя облсуда, возникает следующий вопрос: кому это нужно?
«Ну, с ней же многие взаимодействовали. Не думаю, что она не подстраховалась в плане компромата на тех, кто на неё влиял. Кто-то может очень не хотеть, чтобы эта информация всплыла. Но здесь мы снова спускаемся в область конспирологии и предположений, — предупреждает источник. — Если всё же рассматривать версию, что судью реально отравили, то перевести её в Москву могли как раз для того, чтобы спасти ей жизнь. Чтобы она рассказала то, что она может знать (речь о, возможно, имеющемся у судьи компромате. Примеч. автора). Этим объясняется и то, что в столицу её отправили фактически с больничной койки – не дав времени на реабилитацию».
Собеседник rostov.aif.ru уверен, что Елену Золотарёву содержат в приличных условиях, оказывают ей необходимую медицинскую помощь и никакие пыток не применяют — проводят беседы в рамках, дозволенных законом.
«Это же команда. Когда человека назначают на должность, он формирует вокруг себя команду. Поэтому если идёт атака непосредственно на главного, окружение тоже попадает под удар. Они становятся как бы соучастниками. Поэтому Юрова и попала под раздачу. Главной мишенью, конечно, была не она», — считает правовед.
Ростов отбился от рук?
Почему вообще возникло это громкое дело? Мог ли это быть заказ судьи Золотарёвой лично?
«Нет. Такое возможно только если человек, в данном случае председатель облсуда, в чём-то провинился. Принимал не те решения, которые нужно. Или не сделал того, чего от него ожидали. Либо перешёл дорогу кому-то очень влиятельному на уровне правящей элиты из числа олигархов», — пояснил представитель ростовской юридической общественности.
У него есть свои предположения, кто бы это мог быть, но называть имена и фирму он не стал. Лишь заметил, что это могут быть люди, связанные с застройкой Ростова. На Дону есть и свои влиятельные застройщики. Может быть это кто-то из них?
«Нет, нет. Конечно, это не местные, это — московские. Наши, ростовские, не настолько влиятельные, чтобы снять председателя суда», — уверен собеседник. По его мнению, это дело можно считать своего рода показательной поркой. Чтобы другим неповадно было.
«А вот за что конкретно и почему, я, честно говоря, не знаю, — признаётся служитель Фемиды. — Один мой коллега высказал такое мнение: у нас здесь прифронтовая территория и её плохо контролируют. К примеру, поступает какая-то команда, но она либо игнорируется, либо исполняется не так как это нужно. Слабо контролируется Ростовская область именно из-за коррупции. Регион хотят сделать более управляемым».
Именно в этом, по его мнению, кроется и жёсткость избранной меры пресечения – заключение под стражу, а не домашний арест. На допрос судей увезли в Москву, хотя все те же самые следственные и процессуальные действия можно было провести в Ростове.
«Это лишний раз доказывает то, что инициатива идёт из столицы. И те, кто заинтересован в привлечении ростовских судей к ответственности, находятся именно там. Они и формируют условия, при которых ведётся это производство, — уверен собеседник. — Хотели бы, могли бы отправить, например, в Краснодар. Но от Москвы это слишком далеко. Ну и, опять же, ещё раз скажу: это — показательная порка. И она должна проходить в Москве».
Обыкновенная трагедия
Есть ли какие-то силы, которые заинтересованы в том, чтобы помочь ростовским судьям избежать наказания или смягчить его?
«Я думаю, нет. Здесь, в Ростове, Золотарёва представляла определённую силу со стороны правосудия, имела влияние. Но достаточного влияния чтобы замять это дело, у неё нет, — считает правовед. — Когда это всё началось, она, скорее всего, звонила в Москву. Не думаю, что непосредственно председателю Верховного суда, скорее, это был кто-то из его людей, кто в курсе этого дела. И ей там дали понять, что ситуация безнадёжная. Что выхода нет. Поймите, это человек такого статуса, что решение в отношении неё могло приниматься только на высшем уровне. Вряд ли кто-то сможет на него повлиять».
Итак, у нас остаётся последняя версия в деле отравления судьи Золотарёвой. Версия хоть и трагичная, но банальная. Кстати, именно она в итоге может оказаться истинной: непредумышленная передозировка лекарств привела к отравлению и, как следствие, нарушению работы жизненно-важных функций организма. Стресс у женщины сильнейший. Она могла принять успокоительные, обезболивающие, сердечные или ещё какие-то препараты, не расчитав дозу. Так бывает.
В любом случае можно пожелать Елене Золотарёвой здоровья и сил достойно вынести выпавшие на её долю испытания. И пусть свершится правосудие.
Напомним, что в конце мая Высшая квалификационная коллегия судей РФ разрешила возбудить уголовное дело в отношении экс-председателя Ростовского облсуда Елены Золотарёвой по подозрению во взяточничестве. Басманный суд Москвы отправил её в СИЗО до 17 сентября.
Коллегия также одобрила возбуждение уголовных дел в отношении зампредседателя облсуда Татьяны Юровой и председателя Железнодорожного районного суда Георгия Бондаренко (теперь уже бывших). Обоих судей подозревают в посредничестве при передаче и получении взяток в особо крупном размере.
14 июля стало известно, что экс-глава Ростовского областного суда Елена Золотарёва попала в больницу. В СМИ была версия, что женщина пыталась отравиться лекарствами, и из-за передозировки у неё произошла остановка сердца. Спас пострадавшую её сын, который вовремя вызвал «скорую».
Почему экс-замглавы Ростовского облсуда не добилась отмены своего уголовного дела
Эксперт объяснил, почему не отменили уголовное дело для «Судьи года» из Ростова
Собеседник делится мнением, что, попытавшись добиться отмены уголовного дела в Верховном суде РФ, Татьяна Юрова, имеющая почетное звание «Судья года», только усугубила ситуацию. Дело не отменили.
«Прежде ее адвокаты могли как-то лавировать по предъявленным обвинениям. А сейчас это будет сложно. „Дело ростовских судей“ достаточно громкое. Оно федерального уровня. И совершенно очевидно, что вина у Юровой есть», — отмечает Евгений Михайлов.
Политолог уверен, что людей такого уровня просто так «не берут».
«Тем не менее, ростовские судьи, каждый своим способом, попытались доказать свою невиновность. Одна решила бороться с предъявленными обвинениями, другая попыталась совершить попытку суицида. Но не получилось — сейчас не те времена», — говорит эксперт.
По словам собеседника, сегодня активно идет зачистка коррупционных схем, поэтому поблажки никому не будет.
Ранее RostovGazeta сообщала, что известно об уголовном деле бывшего замглавы Ростовского облсуда Татьяны Юровой.
Деньги срок любят: ростовской экс-судье дали 10 лет за мошенничество
Суд в Волгограде приговорил к 10 годам колонии экс-судью Арбитражного суда Ростовской области Светлану Мартынову по делу о мошенничестве. Используя подложные документы, она вместе с сообщниками похитила 92 млн рублей с арестованного счета Надежды Цапок — матери главаря печально известной банды из Кущёвки. Это уже второй приговор Мартыновой — в 2018 году она получила семь лет лишения свободы за махинации с сельхозугодьями той же Надежды Цапок. Эксперты полагают, что дело может быть связано с чисткой судебной системы Ростовской области — только за этот год арестованы уже четверо ее представителей.
Возвращение миллионов
Волгоградский областной суд добавил три года колонии общего режима экс-судье Арбитражного суда Ростовской области Светлане Мартыновой, обвиненной в мошенничестве. Так как это ее второй срок с 2018 года по этой статье, то в совокупности она будет отбывать 10 лет наказания. Оба разбирательства связаны с имуществом Надежды Цапок — матери главаря кущёвской банды Сергея Цапка.
Банда Сергея Цапка действовала на Юге России с начала 1990-х по 2010 год. Ее участники занимались грабежом и рэкетом. Известность ОПГ получила после событий 4 ноября 2010 года, когда ее члены убили 12 человек, включая детей, в станице Кущёвской Краснодарского края. Всего на счету банды 19 убийств.
Сергей Цапок был осужден пожизненно, но скончался от болезни в СИЗО в 2014 году. Его мать Надежда Цапок провела в местах лишения свободы семь лет — с 2011 по 2018-й. Она возглавляла компанию «Артекс-Агро» — по версии следствия, через нее отмывались деньги банды, на нее же незаконно оформлялись государственные субсидии.
Хищение средств со счетов Надежды Цапок произошло именно тогда, когда она находилась в заключении.
Как установил суд, преступление было совершено в 2014 году. К тому моменту Мартынова уволилась из Арбитражного суда и занялась частной практикой. Вместе с подельниками — юристом Михаилом Урвачевым и предпринимателем Русланом Шнаховым — они разработали схему хищения средств, находившихся на арестованном банковском счете Надежды Цапок. Тогда в суд были предъявлены подложные документы, которые позволили снять со счета 92 млн рублей в обход наложенного на них обеспечительного ареста, путем незаконной переуступки прав.
Надежда Цапок, обвиняемая в мошенничестве, во время последнего слова на заседании Кущевского районного суда. 2013 год
Мартынова свою вину не признала, Урвачева и Шнахова будут судить отдельно.
Мать Сергея Цапка была признана потерпевшей, суд удовлетворил ее иск — бывшую судью обязали выплатить женщине всю похищенную сумму.
В первый раз Светлана Мартынова была осуждена в 2018 году, ей назначили семь лет колонии за махинации с землей. Следствие установило, что в 2011–2012 годах судья пообещала за вознаграждение в 40 млн рублей помочь представителям агрохолдинга «Каневской» и концерна «Покровский» приобрести земельные участки, принадлежавшие Надежде Цапок. Но Мартынова не выполнила свои обещания, а деньги присвоила.
Юрист Михаил Урвачев
Обвинение по этому делу в 2016 году ей предъявили заочно — экс-судья не являлась на допрос и была объявлена в федеральный розыск. В 2017 году Мартынову задержали в Москве.
До назначения в Арбитражный суд в Ростове-на-Дону в 2009 году она около шести лет работала судьей Кущёвского районного суда Краснодарского края.
Правосудие по-ростовски
Адвокат Владимир Постанюк полагает, что дела судьи Мартыновой и банды Цапков могли стать катализатором для повышенного внимания сотрудников правоохранительных органов ко всей судебной системе Ростовской области.
— Дело банды Цапков повлекло за собой целый ряд новых дел, — рассказал он «Известиям». — Кто-то давал показания — и в деле появлялись новые фигуранты, а на кого-то следователи выходили сами посредством собранных улик.
По его словам, судейское сообщество небольших городов «довольно тесное».
Экс-председатель Ростовского облсуда Елена Золотарева
— Юристы и судьи часто заканчивают одни и те же вузы, — добавил Владимир Постанюк.
Он полагает, что именно по цепочке знакомств следователи и выходили на судей, которые рассматривали смежные уголовные или гражданские дела. Следствием этого могли стать громкие уголовные дела 2023 года.
В начале апреля 2023 года сотрудники ФСБ провели обыски по месту жительства и работы судей и представителей судебного департамента Ростовской области по делу о многомиллионных взятках. Первым арестованным стал бывший начальник управления судебного департамента Андрей Рощевский.
В июле 2023 года была лишена неприкосновенности и арестована экс-председатель Ростовского облсуда Елена Золотарева. Вместе с ней в СИЗО на два месяца отправилась ее заместитель Татьяна Юрова. Последним арестованным по обвинению в особо крупных взятках стал бывший председатель Железнодорожного районного суда Ростовской области Георгий Бондаренко.
По данным источников «Известий», часть эпизодов дела Золотаревой связана с получением взяток за вынесение «нужных» решений по гражданским делам в интересах концерна «Покровский». Представители именно этой компании в своей время и пытались незаконно завладеть землей Надежды Цапок при посредничестве Светланы Мартыновой.
Бывшая судья регионального арбитражного суда Светлана Мартынова во время оглашения приговора в Ростовском областном суде
Владелец концерна Андрей Коровайко сейчас заочно арестован и находится в розыске. По данным источника «Известий», он проживает в Испании. В августе 2023 года Генпрокуратура направила в Лабинский городской суд Краснодарского края иск, в котором потребовала обратить активы «Покровского» в доход государства.
Адвокат Максим Калинов отметил, что чистки в ростовских судах — обвинения в адрес Мартыновой, Золотаревой и других — это не только следствие дела Цапков, но и проявление общей тенденции к изменениям в судебной системе.
— Я считаю, что подобные дела — здоровая тенденция на очистку судебной системы. Все мы знаем, что судьи совершают преступления, но раньше уголовные дела в отношении них не носили массовый характер, — заявил Максим Калинов.
Он также высказал мнение, что последние дела свидетельствуют, что судебная система «безусловно нуждается в реформе», и в качестве примера такой реформы привел реформированием МВД, когда милиция стала полицией. Также особое внимание нужно обращать на отбор судей, полагает эксперт.