Понятие и способы исполнения обязательств
Исполнение обязательства – это совершение обязанным лицом или должником в пользу наделенного правом лица или кредитора предусмотренного законом или договором действия либо воздержание от совершения действия. Таким образом, лицо должно выполнить действие или бездействие, которые и составляют предмет договора обязательства.
Действие может выражаться в следующих формах:
- Передача имущества. Например, имущество может быть передано по договору купли-продажи, аренды, мены или дарения.
- Выполнение определенной работы, например, по договору строительного подряда.
- Оказание конкретных услуг, например, по договору перевозки.
- Уплата денежных средств, например, на основании договора займа.
Выделяют следующие принципы исполнения обязательств:
- Принцип надлежащего исполнения обязательства. Основывается на статье 309 ГК РФ. В соответствии с данным принципом обязательство должно быть совершено требуемым субъектом, установленном лицом. Должны отсутствовать какие-либо противоречия относительно предмета, способа, места, срока исполнения обязательства, а также других условий. Установление обязательства осуществляется на основании акта или договора. Если обязательства исполнены ненадлежащим образом, то в отношении должника возможно применение неблагоприятных последствий. Как правило, кредитор имеет возможность одностороннего расторжения договора, а также право на возмещение убытков в указанных в законе случаях.
- Принцип реального исполнения обязательства. Он заключается в том, что оплата неустоек, штрафов, пени не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иные положения не предусматриваются законом или договором. Данный принцип требует, чтобы при нарушении обязательств должник фактически отвечал за него, возместил причиненный убыток, по возможности в натуре. Однако в некоторых случаях должники освобождаются от уплаты обязательства в натуре.
- Обеспечение исполнения обязательств. Это специальная мера, которая вытекают из норм права или условий договора и направлена на понуждение должника к исполнению обязательств под угрозой имущественных потерь. Таким образом, защищаются права кредитора вне зависимости от возникновения или отсутствия у него убытка. Данные меры формируют особые обязательственные правоотношения, которые носят акцессорный или дополнительный характер.
Рисунок 1. Понятие обеспечения исполнения обязательств. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Способы обеспечения исполнения обязательств
В теории гражданского права выделяют следующие способы обеспечения исполнения обязательств:
- Неустойка. Представляет собой дополнительно возникающую обязанность должника по выплате штрафа, то есть определенной денежной суммы, если он нарушает обязательства.
- Залог. Это отношения, по которым любое имущество, не изъятое из гражданского оборота, передается одной сторон договора (должником) другой стороне (кредитору). Основная цель такой передачи – удостоверение серьезности своих намерений по исполнению обязательства.
- Поручительство. Это отношения, в которых помимо должника имеется третье лицо, принимающие на себя обязательства.
- Задаток. Это денежная сумма, которая выдается одной из сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне. Основное назначение задатка – доказательство заключения договора, обеспечение его исполнения.
- Банковская гарантия. Это соглашение, на основании которого кредитные и страховые организации по просьбе должника дают письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму по предоставлению кредитором требования о ее уплате.
- Удержание вещи. Осуществляется удержание вещи должника до того момента, пока он не исполнит свои обязательства.
Перечисленный перечень, указанный в Гражданском кодексе РФ, не является исчерпывающим. Так, законом или договором могут быть предусмотрены иные меры обеспечения реализации договора. Так, в качестве таких мер могут выступать ответственность собственника перед кредитором, при этом кредиторы могут требовать регистрацию договора в установленном законом порядке и т.д.
Гражданское правонарушение предусматривает ответственность за неисполнение договорных обязательств, нарушение прав и свобод одной из сторон договора. Основное назначение обязательств – заставить стороны в полном объеме реализовывать обязанности, которые возложены на них, при этом не нарушая права другой стороны.
Прекращение обязательств
Если права кредиторов в полном объеме реализованы, обязанности должника выполнены, либо реализация прав и обязанностей в силу объективных причин становится неосуществимой, тогда обязательства прекращают свое действие. Конкретные основания, по которым обязательство прекращается, должны быть предусмотрены нормативно правовыми актами или договором.
Принцип надлежащего исполнения обязательств: понятие, основные элементы Текст научной статьи по специальности «Право»
В статье рассматриваются понятие и основные элементы принципа надлежащего исполнения обязательств . Проанализировав основные положения законодательства и различные точки зрения, автор делает вывод, что принцип надлежащего исполнения определяет должное исполнение обязательств . Он выступает в качестве главного принципа исполнения обязательств . Все остальные принципы исполнения обязательства подчиняются названному принципу. Само понятие надлежащего исполнения является сложным, оно раскрывается через условия, названные в законе, и его составные элементы.
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Ананьева Клара Яковлевна
The article deals with the notion and basic elements of the principle of proper performance of obligations. Analyzing the main legislative provisions and different points of view, the author concludes that the principle of proper execution determines the proper performance of obligations. It works as the main principle of performance of obligations. All other principles of performance of the obligation are obey to named principle. The notion of proper execution is complex, it is disclosed through the conditions named in the law, and its constituent elements.
Текст научной работы на тему «Принцип надлежащего исполнения обязательств: понятие, основные элементы»
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
ПРИНЦИП НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
АНАНЬЕВА Клара Яковлевна
Аннотация. В статье рассматриваются понятие и основные элементы принципа надлежащего исполнения обязательств. Проанализировав основные положения законодательства и различные точки зрения, автор делает вывод, что принцип надлежащего исполнения определяет должное исполнение обязательств. Он выступает в качестве главного принципа исполнения обязательств. Все остальные принципы исполнения обязательства подчиняются названному принципу. Само понятие надлежащего исполнения является сложным, оно раскрывается через условия, названные в законе, и его составные элементы.
Annotation. The article deals with the notion and basic elements of the principle of proper performance of obligations. Analyzing the main legislative provisions and different points of view, the author concludes that the principle of proper execution determines the proper performance of obligations. It works as the main principle of performance of obligations. All other principles of performance of the obligation are obey to named principle. The notion ofproper execution is complex, it is disclosed through the conditions named in the law, and its constituent elements.
Ключевые слова: обязательство, принципы исполнения обязательств, надлежащее исполнение, условия исполнения, требования к исполнению, элементы надлежащего исполнения.
Keywords: obligation, principles ofperformance of obligations, proper execution, conditions of execution, requirements for execution, elements of proper execution.
Одним из важнейших принципов исполнения обязательств является принцип надлежащего исполнения, названный в ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данный принцип нередко ассоциируется с принципом законности1, а в договорных обязательствах он конкретизируется в понятии договорной дисциплины, соблюдение которой предполагает необходимость точного и своевременного исполнения сторонами
1 См.: Толстой В.С. Исполнение обязательств. М. : Юрид. лит., 1973. С. 46.
договора всех обязанностей в строгом соответствии с условиями их соглашения и требованиями законодательства2. Иначе говоря, надлежащее исполнение предполагает совершение действий должником (или воздержание от них) в строгом соответствии с условиями обязательств, независимо от того, где они содержатся: в соглашении сторон, законе, ином правовом акте, обычае, обычно предъявляемых требованиях3. В этой связи нельзя не согласиться с утверждением А.А. Волос о том, что принцип надлежащего исполнения можно рассматривать не только в качестве главенствующего
2 См.: Гражданское право : учеб. : в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. М. : Волтерс Клувер, 2005. Т. 3. С. 49.
3 См.: Волос А.А. Принципы обязательственного права /
под ред. Е.В. Вавилина. М. : Статут, 2016. С. 116.
принципа исполнения, но и как важнейшее, фундаментальное правило всего обязательственного права4, ибо надлежащее исполнение, являясь конечной целью всякого обязательства, пронизывает все его стадии существования.
В российском законодательстве принцип надлежащего исполнения обязательств был назван еще в ст. 168 ГК РСФСР 1964 г., хотя понятие указанного принципа, как и его отдельных элементов, не раскрывалось, в связи с чем в юридической литературе высказывались различные точки зрения по понятию и составу именуемого принципа. По мнению О.С. Иоффе, ч. 1 ст. 168 ГК РСФСР особо выделяла два элемента надлежащего исполнения — способ и срок, но само понятие надлежащего исполнения — более широкое, поскольку, приняв во внимание другие общие нормы, количество этих элементов возрастает. Понятие надлежащего исполнения обязательства охватывает исполнение его надлежащими субъектами, в надлежащем месте и в надлежащее время, в отношении надлежащего предмета и надлежащим способом5. По утверждению О.А. Красавчикова, состав надлежащего исполнения obligatio состоит из совокупности субъектных, предметных, пространственных и иных объективных критериев, соответствие которым делает исполнение надлежащим. Кратко говоря, указанный состав отвечает по меньшей мере на ряд вопросов: кто, что, когда, где и как должен сделать, чтобы обязательство было исполнено надлежащим образом6.
Аналогичной точки зрения придерживались Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, которые, хотя и не выделяли соответствующего основополагающего постулата, но рассматривали отдельные атрибуты и составляющие исполнения обязательств, выделяли субъектный, пространственный и временной аспекты исполнения. Так, Г.Ф. Шершене-вич писал, что всякое исполнение должно быть совершено надлежащим образом, должным и, соответственно, надлежащим на то лицом,
4 См.: Волос А.А. К вопросу о соотношении надлежащего и реального исполнения обязательства // Юридическая наука. 2013. № 2. С. 31 ; Его же. Принципы обязательственного права : автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2015. С. 22.
5 См. Иоффе О.С. Обязательственное право. М. : Юрид. лит., 1975. С. 69.
6 См.: Советское гражданское право : учеб. : в 2 т. / под ред. О.А. Красавчикова. М. : Высшая школа, 1985. Т. 1. С. 475.
в отношении необходимого лица, во времени и месте, надлежащим образом установленных7. Д.И. Мейер рассматривал исполнение обязательства относительно лиц, участвующих в обязательстве, предмета обязательства, времени и места совершения действий, составляющих предмет обязательства8. К.П. Победоносцев, отмечая, что закон предоставляет в исполнении всю возможную свободу, тем не менее указывал, что исполнение надлежало совершать так, как определено в договоре, в надлежащем месте и в необходимое время9. На это указывал и В.И. Синайский, отмечая, что обязательство удовлетворяется прежде всего его исполнением. Исполнение признается действительным (правильным), когда оно произведено: а) кем и кому следовало, б) когда учинено в надлежащее на то время, надлежащем месте и в) надлежащим образом10.
Как указывалось выше, в настоящее время принцип надлежащего исполнения назван в ст. 309 ГК РФ. Однако в ней по-прежнему не дается легального определения данной дефиниции, не раскрываются ее составные элементы. При обращении к толкованию термина «надлежащий», мы можем говорить о том, что он означает такой, какой следует, нужный, соответствующий, должный11, а также «надобный, приличный, соответствен-ный»12. Если исходить из этимологического значения слова «надлежащий», то применительно к исполнению обязательств можно утверждать, что надлежащим будет такое их исполнение, когда поведение должника и кредитора, их действия (или бездействия), точно соответствуют всем условиям возникшего обязательства и требованиям, определенным договором, законом либо другими правовыми актами, а при их отсутствии — обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В этой связи мы не можем согласиться с утверждением В.А. Белова о том, что термины «исполнение» и «надлежащее исполнение»
7 См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула : Автограф, 2001. С. 366.
8 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право : в 2 ч. М. : Статут, 2002. С. 470-471.
9 См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М. : Статут, 2003. Ч. 3. С. 148.
10 См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. М. : Статут, 2002. С. 332.
11 См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. : АЗЪ, 1995. С. 371.
12 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 2 т. М. : Омега-Пресс, 2002. Т. 1. С. 949.
являются синонимами, что любое исполнение предполагает само по себе надлежащий характер, что в науке права называется надлежащим исполнением. не является (вопреки этимологии) разновидностью исполнения13. В.А. Белов не допускает исполнения обязательства без его надлежащего исполнения. Между тем обязательство может быть фактически исполнено, но исполнение произведено с нарушением срока или его места. По смыслу п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение во всех случаях освобождает должника от его обязанности и прекращает обязательство, поскольку именно оно составляет цель установления и существования всех обязательств. Всякое иное исполнение, не являющееся надлежащим, становится основанием для применения к должнику соответствующих принудительных мер, включая и меры гражданско-правового характера14. Мы полагаем, что требования, установленные в ст. 309 ГК РФ являются требованиями не к исполнению вообще, а именно к надлежащему исполнению. Считаем возможным согласиться с высказыванием С.В. Сарбаша о том, что принцип надлежащего исполнения обязательств в настоящее время является заглавным, генеральный характер которого заключается в том, что он в широком смысле обнимает собой все другие15.
Конечно, не вызывает сомнений то, что любое обязательство должно исполняться надлежащим образом. Тем не менее ненадлежащее исполнение нельзя рассматривать в качестве частного случая нарушения обязательства, наряду с другой его разновидностью — неис-полнением16, ибо в последнем случае должник не совершает действий, требуемых от него условиями обязательства или же наоборот совершает такие действия, от которых он должен был воздерживаться, а при ненадлежащем исполнении обязательства нарушаются требования, установленные его условиями, законом или иными правовыми актами, т. е. определенные элементы, наличие которых в совокупности и составляет надлежащее исполнение. Это
13 См.: Белов В.А. Гражданское право : учеб. для бакалавров. М. : Юрайт, 2013. Т. 4 : Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. С. 75.
14 См.: Гражданское право : учеб. для студентов вузов : в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Во-лтерсКлувер, 2005. Т. 3 : Обязательственное право. С. 48.
15 См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М. : Статут, 2005. С. 103.
16 См.: Белов В.А. Гражданское право . Т. 4. С. 75.
может быть нарушение относительно предмета, сроков, способа или места исполнения. Как правильно отмечает Г.И. Стрельникова, действие рассматриваемого принципа состоит в обращенных к обеим сторонам требованиях двойного рода: во-первых, в законодательном предписании исполнять обязательство, руководствуясь условиями, определенными в его содержании; требованиями, установленными законодательством, а при отсутствии таковых — в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями; во-вторых, в необходимости исполнить обязательство с соблюдением всех особенностей порядка исполнения применительно к предмету, способу, сроку, месту и субъекту исполнения17.
В тех случаях, когда основанием возникновения обязательства является договор, стороны, помимо установления в нем прав и обязанностей, могут своим соглашением определить и порядок их реализации. В связи с этим большинство норм, регулирующих порядок исполнения договорных обязательств, носят диспозитивный характер: правила, содержащиеся в них, к исполнению конкретного обязательства применяются только при условии отсутствия иного в соглашении между сторонами. Однако исполнение отдельных видов договорных обязательств подчиняется не столько соглашению сторон, сколько требованиям, установленным законодательством (например, обязательства по перевозке грузов). Между тем, на наш взгляд, говоря о диспозитивности норм, устанавливающих правила исполнения конкретных обязательств, нельзя утверждать, что сам принцип надлежащего исполнения носит диспозитивный характер18. Подобное утверждение противоречит самой сущности правового принципа как основополагающего правила. Считаем, что применительно к принципу нельзя говорить ни о его императивности, ни о диспозитивности.
Что касается внедоговорных обязательств, то их исполнение целиком определяется содержащимися в законодательстве требования-
17 См.: Гражданское право : учеб. / под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М. : НОРМА-ИНФРА, 1998. Ч. 1. С. 359-360.
18 Такое высказывание можно встретить в ряде источников, например: Гражданское право : учеб. для вузов / под ред. В.В. Залеского, М.М. Рассолова. М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2002. С. 310 (автор главы — А.И. Косырев) ; Гражданское право : учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М. : ТЕИС, 1996. Т. 1. С. 621 (автор главы — М.В. Кротов).
ми, хотя сам принцип надлежащего исполнения распространяется и на данную группу обязательств.
Зарубежное законодательство детально регламентирует исполнение обязательств. В абсолютном своем большинстве нормы, предписывающие порядок исполнения обязательств, носят диспозитивный характер и предназначены прежде всего для регулирования порядка исполнения обязательств, базирующихся на договоре. Вместе с тем соответствующие предписания закона в одинаковой степени применимы, за небольшим исключением, ко всем обязательствам, независимо от вида таковых и оснований их возникновения. В странах континентального права недостающую волю сторон, по верному замечанию В.А. Рясенцева, восполняют диспозитивные нормы закона19; в странах же общего (прецедентного) права, где отсутствует деление норм права на диспо-зитивные и императивные, пробелы договора восполняются так называемыми подразумеваемыми условиями (implied terms) соглашения сторон20. В этой связи О.А. Беляева отмечает, что implied terms могут быть и не включены в текст договора, но они являются обязательными для контрагентов в силу самого факта заключения соглашения между ними21.
Надлежащее исполнение — понятие сложное. Глава 22 ГК РФ фактически посвящена надлежащему исполнению обязательств. Она включает в себя: исполнение обязательств надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ), исполнение надлежащим лицом (ст. 313, 325 ГК РФ), исполнение по надлежащему предмету (ст. 317, 317.1, 320, 320.1 ГК РФ), исполнение в надлежащем месте (ст. 316 ГК РФ), исполнение в надлежащий срок (ст. 314, 315 ГК РФ), исполнение надлежащим способом (ст. 311, 323, 326-328 ГК РФ). Нормы, регулирующие исполнение отдельных видов обязательств, содержатся во второй части ГК РФ: купля-продажа, перевозка грузов и пассажиров, стра-
19 См.: Рясенцев В.А. Принцип диспозитивности в основах гражданского законодательства // Регламентация защиты субъективных прав в основах гражданского законодательства : сб. науч. тр. / отв. ред. В.В. Бутнев. Ярославль : Изд-во Ярослав. унта, 1992. С. 10.
20 См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств : учеб. / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров : в 2 т. М. : Международные отношения, 2004. Т. 1. С. 447.
21 См.: Беляева О.А. Коммерческое право России : курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юстициформ, 2009. С. 97.
хование, биржевые и банковские операции, поставка, подряд и др.
Вполне обоснованным представляется мнение В.С. Толстого о том, что надлежащее исполнение — это исполнение, произведенное в соответствии с содержанием обязанности на момент ее исполнения22. Сам принцип надлежащего исполнения адресован не только к должнику, но и кредитору, который несет так называемые кредиторские обязанности, состоящие в совершении им определенных действий по подготовке и принятию предоставляемого должником исполнения23. Несмотря на то, что кредиторские обязанности не имеют самостоятельного значения, их ненадлежащее исполнение, препятствующее должнику исполнить обязательство, влечет за собой возможность возмещения убытков, причиненных должнику (ст. 406, 406.1 ГК РФ). В этой связи мы не можем не согласиться с предложением М.А. Егоровой квалифицировать надлежащее исполнение в качестве двусторонней ремиссионной
сделки, не являющейся договором .
Исполнение, произведенное с соблюдением всех условий и требований, признается надлежащим и в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ во всех случаях освобождает должника от его обязанности, прекращая обязательство.
Итак, изложенное выше позволяет утверждать, что содержание принципа надлежащего исполнения определяет должное исполнение обязательства. В связи с этим данный принцип следует отнести к общему требованию, предъявляемому к обеим сторонам обязательства. Все остальные принципы, лежащие в основе исполнения обязательств: недопустимости одностороннего отказа от исполнения, взаимного содействия сторон обязательства для достижения его цели, реального исполнения обязательства, экономичности исполнения обязательст-ва25, — подчиняются главному принципу -принципу надлежащего исполнения обязательства.
22 См.: Толстой В.С. Понятие надлежащего исполнения обязательства // Правоведение. 1971. № 3. С. 78.
23 См.: Гражданское право : учеб. / под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. Ч. 1. С. 361 ; Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. С. 103.
24 См.: Егорова М.А. Концепция реализации способов прекращения гражданско-правовых обязательств: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2013. С. 34.
25 См.: Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Новые подходы к определению состава принципов исполнения обязательств // Юридическая наука. 2016. № 5. С. 78-85.
1. Ананьева, К.Я. Новые подходы к определению состава принципов исполнения обязательств / К.Я. Ананьева, А.Г. Ананьев // Юридическая наука. — 2016. — № 5.
2. Белов, В.А. Гражданское право : учеб. для бакалавров. — М. : Юрайт, 2013. — Т. 4 : Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы.
3. Беляева, О.А. Коммерческое право России : курс лекций. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юстициформ, 2009.
4. Волос, А.А. К вопросу о соотношении надлежащего и реального исполнения обязательства // Юридическая наука. — 2013. — № 2.
5. Волос, А.А. Принципы обязательственного права / под ред. Е.В. Вавилина. — М. : Статут, 2016.
6. Волос, А.А. Принципы обязательственного права : автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Саратов, 2015.
7. Гражданское и торговое право зарубежных государств : учеб. : в 2 т. / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. — М. : Международные отношения, 2004. — Т. 1.
8. Гражданское право : учеб. / под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. -М. : НОРМА-ИНФРА, 1998. — Ч. 1.
9. Гражданское право : учеб. для студентов вузов : в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ВолтерсКлувер, 2005. — Т. 3: Обязательственное право. — С. 48.
10. Гражданское право : учеб. : в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. М. : Волтерс Клувер, 2005. -Т. 3.
11. Гражданское право : учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М. : ТЕИС, 1996. -Т. 1.
12. Гражданское право : учеб. для вузов / под ред. В.В. Залеского, М.М. Рассолова. — М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2002.
13. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 2 т. — М. : Омега-Пресс, 2002. — Т. 1.
14. Егорова, М.А. Концепция реализации способов прекращения гражданско-правовых обязательств: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2013.
15. Иоффе, О.С. Обязательственное право. — М. : Юрид. лит., 1975.
16. Мейер, Д.И. Русское гражданское право : в 2 ч. — М. : Статут, 2002.
17. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. — М. : АЗЪ, 1995.
18. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. — М. : Статут, 2003. — Ч. 3.
19. Рясенцев, В.А. Принцип диспозитивности в основах гражданского законодательства // Регламентация защиты субъективных прав в основах гражданского законодательства : сб. науч. тр. / отв. ред. В.В. Бутнев. — Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 1992.
20. Сарбаш, С.В. Исполнение договорного обязательства. — М. : Статут, 2005.
21. Синайский, В.И. Русское гражданское право. — М. : Статут, 2002.
22. Советское гражданское право : учеб. : в 2 т. / под ред. О.А. Красавчикова. — М. : Высшая школа, 1985. — Т. 1.
23. Толстой, В.С. Исполнение обязательств. — М. : Юрид. лит., 1973.
24. Толстой, В.С. Понятие надлежащего исполнения обязательства // Правоведение. — 1971. -№ 3.
Принцип надлежащего исполнения обязательств означает что
ГК РФ Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Исполнение обязательств
Исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия, составляющего предмет обязательства, либо в воздержании от определённого обязательством действия.
Исполнение должником своих обязанностей должно быть в чётком соответствии с поведением, предусмотренном соглашением сторон, предписанном законом и согласующимся с обычным в данных случаях поведением (обычаи делового оборота, обыкновения).
Исполнение обязательства должно базироваться на соблюдении определённых принципов исполнения:
1) принцип надлежащего исполнения;
2) принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства
3) принцип реального исполнения;
4) принцип добросовестности, разумности и справедливости.
1. Принцип надлежащего исполнения.
Под исполнением имеется в виду не просто какое-либо исполнение, а именно надлежащее исполнение. Надлежащее исполнение тесно связано с таким понятием, как «договорная дисциплина», которое подразумевает исполнение в строгом соответствии с договорённостью сторон. Принцип надлежащего исполнения в общем виде сформулирован в ст. 526 ГК: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями настоящего Кодекса, иных актов гражданского законодательствав установленный срок в соответствии с указаниями закона, акта планирования, договора, а при отсутствии таких указаний – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями».
Надлежащее исполнение подразумевает исполнение обязанностей:
– в надлежащее время;
– в надлежащем месте;
а. Надлежащее (установленное) время. Надлежащее время исполнения подразумевает исполнение обязанностей в установленный срок. Срок исполнения может предусматриваться в виде конкретной даты или периода (отрезка) времени, в течение которого исполнение должно быть произведено. Стороны вправе также установить, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок (определяемый в соответствии с существом обязательства или деловыми обычаями и обыкновениями).
Если срок не установлен либо определён моментом востребования, кредитор вправе потребовать исполнения, а должник вправе исполнить в любое время (ст. 530 ГК). При этом должник обязан исполнить в 7-дневный срок, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства. Так, согласно ст. 1049 ГК, если срок возврата денег по договору займа не определен или определен моментом востребования, заем должен быть возвращен должником в течение 30 дней с момента предъявления кредитором требования.
В соответствии со ст. 531 ГК, должник вправе исполнить обязательство досрочно даже при установленном сроке исполнения, если иное не установлено договором, законом, обычаями делового оборота или не вытекает из смысла обязательства. Возможность досрочного исполнения, в частности, представляется сомнительной по коммерческим договорам (например, начисление процентов, отсутствие места на складе, отсутствие транспорта и т.п.).
Несоблюдение срока исполнения обязательства приводит к возникновению просрочки. Просрочка даёт право кредитору требовать уплаты штрафных санкций (пеня), а также возмещения возникших убытков. Согласно ст. 612 ГК, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за случайно (без его вины) наступившую после просрочки невозможность исполнения, а кредитор вправе отказаться от принятия исполнения, если исполнение утратило для него интерес (в этом случае говорят о «жёстких» сроках).
Особые правила установлены для просрочки исполнения денежных обязательств (ст. 625 ГК). Должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения денежного обязательства. Просрочивший должник обязан по требованию кредитора уплатить последнему сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за весь период просрочки, а также 3% годовых от просроченной суммы, если иной процент не установлен договором или законом.
Однако не только должник может просрочить исполнение. В праве также говорят и о просрочке кредитора (ст. 613 ГК), под которой понимается неисполнение кредитором своих кредиторских обязанностей.
Кредитор считается просрочившим в таких случаях:
— если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником;
— если он не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить своё обязательство;
— если он отказался выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения при исполнении обязательства должником (ст. 545 ГК).
При просрочке кредитора должник имеет право на возмещение причинённых ему просрочкой убытков в случае, если они причинены умыслом или неосторожностью кредитора или третьих лиц, на которых по закону или поручению кредитора было возложено принятие исполнения. Таким образом, кредитор не несет ответственность за убытки, причиненные во время просрочки, если они стали следствием случая или непреодолимой силы, однако бремя доказывания отсутствия умысла или неосторожности лежит на кредиторе. За время просрочки кредитора должник не уплачивает процент с денежного обязательства.
б. Место исполнения. Обязательство должно быть исполнено в надлежащем месте, которое определяется законом или договором. Иногда место исполнения вытекает из смысла обязательства (например, оказание бытовых услуг – в месте нахождения предприятия бытового обслуживания, кино, театра, банка).
Если место исполнения не определено, исполнение производится в месте, установленном в ст. 532 ГК:
— по обязательству передать объект недвижимости – по месту нахождения такого объекта;
— в обязательствах по передаче вещей, предусматривающих их перевозку (транспортировку), – место сдачи вещей (товаров) транспортной организации.
— в обязательствах по передаче вещей, возникших из других обязательств, – по месту изготовления или хранения товара (если это место известно кредитору);
— по денежному обязательству физических лиц – по месту жительства кредитора в момент возникновения обязательства либо по новому месту жительства, если кредитор уведомил о нём должника (с возмещением стоимости расходов);
— по остальным обязательствам – по месту жительства должника или нахождения должника – юридического лица (ст. 167 ГК).
в. Субъект исполнения. Надлежащее исполнение подразумевает исполнение надлежащим субъектом надлежащему лицу.
Надлежащим субъектом осуществления исполнения является должник. Согласно закону, предполагается, что должник самостоятельно исполняет лежащую на нём обязанность.
Как впервые было установлено в ст. 527 ГК, каждая из сторон имеет право требовать доказательства того, что обязательство исполняется надлежащим должником или принимается надлежащим кредитором или уполномоченными на это лицами.
Однако часто допускается перепоручение исполнения (возложение исполнения на третье лицо) – ст. 528 ГК, если из требований закона, договора или существа обязательства не вытекает обязанности исполнить лично. Обязанным в данном правоотношении остаётся должник – он не выбывает из обязательственного правоотношения (отличие от перевода долга) и несет ответственность за исполнение обязанности третьим лицом. Если из закона, договора или существа обязательства не вытекает иное, кредитор обязан принять исполнение от третьего лица.
Новеллой ГК является правило, согласно которому другое лицо имеет право удовлетворить требование кредитора без согласия должника в случае опасности утратить право на имущество должника (например, по договору аренды, вследствие залога) в результате обращения взыскания кредитором на это имущество (ч. 3 ст. 528 ГК). В этом случае исполнившее третье лицо заменяет в обязательстве кредитора.
Должник обязан исполнить надлежащему лицу – кредитору, однако по указанию последнего возможно переадресование исполнения (исполнение третьему лицу, например, в силу указания кредитора доставить товар не на склад кредитора, а непосредственно в магазин розничной сети). При переадресовании третье лицо не приобретает никаких прав (в отличие от участника обязательства в пользу третьего лица).
г. Предмет исполнения. Предмет исполнения должен быть чётко определён, либо, по меньшей мере, определим. Вещь должна быть индивидуально определённой или по крайней мере родовой с возможностью ее индивидуализации (маркировка).
К категориям определённости свойств предмета исполнения относятся цена за товар (работы услуги); количество товара; качество товара (работ, услуг), комплектность товара.
Особые правила предусмотрены ГК в отношении валюты платежа. В ст. 533 ГК установлено, что денежное обязательство должно быть исполнено в гривнях. Если в обязательстве цена определена в эквиваленте к иностранной валюте, сумма в гривнях определяется по официальному курсу данной валюты на день платежа, если иное не установлено законом.
В случае увеличение минимального не облагаемого налогом минимума доходов граждан сумма, выплачиваемая как компенсация за увечье или в договорах пожизненного содержания, подлежит пропорциональному увеличению (ст. 535 ГК).
д. Способ исполнения. Исполнение должно соответствовать договору, требованиям закона и обычаям делового оборота. Статья 529 ГК устанавливает недопустимость исполнения по частям, если иное не предусмотрено договором или законом. Кредитор вправе не принимать такое исполнение. Также нарушением надлежащего исполнения является оплата в рассрочку. Платежи в хозяйственной сфере между субъектами хозяйствования должны осуществляться в безналичной форме либо наличными через учреждения банков, если законом не предусмотрено иное (ч. 1 ст. 198 ХК).
Встречные обязанности сторондолжны исполняться одновременно, если иное не вытекает из закона, договора или существа обязательства (ст. 538 ГК). Данное правило служит также цели защиты интересов исправной стороны, поскольку в случае неисполнения должником встречного обязательства или если у другой стороны возникают очевидные основания считать, что должник своих обязанностей не исполнит в срок или исполнит не в полном объеме, другая сторона имеет право приостановить исполнение своей обязанности или отказаться от ее исполнения целиком или частично (ч. 3 ст. 538 ГК).
Обязательства по передаче денег или ценных бумаг при отсутствии кредитора или в случае его уклонения от принятия исполнения может быть исполнено путём внесения денег или ценных бумаг в депозит государственной нотариальной конторы или частного нотариуса. При этом на нотариуса возлагается обязанность извещения об этом кредитора.
Кроме того, следует иметь в виду, что на практике еще одним фактическим элементом надлежащего исполнения обязательства (особенно в хозяйственной сфере!) является правильное документарное оформление исполнения, что совершенно необходимо по нескольким причинам: создание доказательств на случай возникновения спора; ведение бухгалтерского и налогового учета. Например, передача продукции по договору поставки оформляется актом приемки-передачи товара; исполнение подрядчиком обязанностей по договору подряда оформляется актом приемки выполненных работ. Ошибки в оформлении документов (отсутствие требуемого по законодательству документа, нарушение формы и реквизитов документа, подписание документа неуполномоченным лицом), как правило, невозможно исправить в будущем, что приводит к невозможности защитить свои права в суде.
2. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Запрет одностороннего отказа от исполнения обязательства, равно как и одностороннего изменения условий договора выражен в ст. 525 ГК. Данный принцип базируется на древнеримской максиме Pacta sunt servanda («Договоры должны исполняться») и в наибольшей степени отражает принцип нерушимости договорных отношений, святости юридической связи между сторонами. Нарушение данного запрета является основанием для применения гражданско-правовой ответственности.
Однако закон допускает и определенные исключения из данного правила:
1) договоренность сторон. По общему правилу, стороны имеют право установить возможность одностороннего отказа от обязательства, в частности, путём уплаты так называемого отступного, что прекращает существующее между сторонами обязательство (ст. 600 ГК);
2) обязательства с участием потребителей. Согласно ЗУ «О защите прав потребителей» физическое лицо, приобретающее товары (работы, услуги) для семейного и иного непредпринимательского потребления (потребитель) имеет право в течение 14 дней после покупки товара надлежащего качества обменять его на аналогичный у продавца, если товар не удовлетворил его по форме, габаритам, фасону, цвету или по иным причинам не может быть использован по назначению, при условии, что товар не использовался и сохранены его товарный вид, ярлыки, пломбы и расчетные документы; в случае же, если аналогичного товара нет в продаже, потребитель имеет право приобрести другой товар с соответствующим перерасчетом стоимости или получить назад деньги, уплаченные за товар (ст. 9 Закона).
Согласно ч. 6 ст. 11 Закона, потребитель без объяснения причины имеет право отозвать свое согласие по договором о предоставлении потребительского кредита (кроме ипотечного и на покупку жилья) в течение 14 дней после его заключения и передачи ему экземпляра договора;
3) фидуциарные сделки. Односторонний отказ или одностороннее изменение условий договора в законе разрешается только в редких случаях в порядке исключения в фидуциарных сделках, т.е. сделках, основывающихся на наивысшем доверии между сторонами, обязывающих стороны к повышенной добросовестности в отношениях друг с другом. В частности, возможность одностороннего отказа от обязательства его сторонами предусмотрена законом: в договорах поручения (ч. 2 ст. 1008 ГК), комиссии (ч. 1 ст. 1025, ч. 1 ст. 1026 ГК), доверительного управления имуществом – в отношении учредителя управления (п. 7 ч. 1 ст. 1044 ГК), банковского вклада – в отношении вкладчика-физического лица (ч. 2 ст. 1060 ГК) и т.п.;
4) нарушение обязательства должником. Согласно ст. 615 ГК, в случае нарушения обязательства одной стороной другая сторона имеет право частично или полностью отказаться от обязательства, если иное не установлено законом или договором. Вследствие одностороннего отказа от обязательства частично или в полном объеме соответственно изменяются условия обязательства, либо обязательство полностью прекращается. По сути, в таком случае односторонний отказ от обязательства применяется потерпевшей стороной в качестве меры оперативного воздействия на правонарушителя. Так, например, наймодатель (арендодатель) имеет право отказаться от договора имущественного найма (аренды) и требовать возврата вещи в случае, если наниматель (арендатор) не вносит арендную плату в течение 3 месяцев подряд (ч. 1 ст. 728 ГК);
5) прямое разрешение закона на односторонний отказ от обязательства при наличии веских оснований или вообще без объяснения причины. В частности, закон допускает односторонний отказ дарителя от передачи дара по заключенному договору дарения (т.е. фактически отказаться от договора дарения) в случае, если его имущественное положение существенно ухудшилось (ч. 1 ст. 724 ГК); наниматель жилья имеет право с согласия других лиц, проживающих вместе с ним, в любое время отказаться от договора найма жилья, предупредив наймодателя за три месяца (ч. 1 ст. 825 ГК); заказчик имеет право в любой момент до окончания работы отказаться от договора подряда, возместив подрядчику плату за фактически выполненную работу и возместив ему убытки, причиненные расторжением договора (ч. 4 ст. 849 ГК).
3. Принцип реального исполнения.
Данный принципозначает, что обязательство должно быть исполнено в натуре, так, как это было предусмотрено в договоре: т.е., должник обязан осуществить именно те действия, передать именно ту вещь, выполнить ту работу и оказать ту услугу, которые были обусловлены обязательством (ст. 526 ГК). Принцип реального исполнения подразумевает, с одной стороны, недопустимость замены обусловленного исполнения уплатой денежной суммы (возмещением убытков) без согласия другой стороны. В случае неисполнения в натуре кредитор может требовать отобрания вещи у должника и передачи ему (ст. 620 ГК). С другой стороны, в случае ненадлежащего исполнения уплата убытков или штрафных санкций должником не освобождает его от исполнения в натуре, если иное не установлено договором или законом (ст. 622 ГК).
4. Принцип добросовестности, разумности и справедливости.
Данный принцип является новым для украинского права. Будучи отраженным в общем виде в качестве одного из принципов гражданского права (п. 6 ст. 3 ГК), он также был сформулирован как принцип, лежащий в основе регулирования обязательственных правоотношений (ч. 3 ст. 509 ГК). Особенностью данного принципа является то, что он целиком и полностью основан на оценочных категориях, призванных сблизить право с моралью и общественными представлениями о правосудии. Вместе с тем, какое свойство указанных понятий затрудняет их четкое определение и установление границ применения.
Добросовестность в теории понимается как осуществление стороной своих обязанностей в четком соответствии со смыслом договора и духом законодательства, с учетом известных ей прав и интересов третьих лиц. Иногда добросовестность трактуют как «субъективную сторону их поведения, то есть когда они не знали и не могли знать о правах третьих лиц на соответствующее имущество или иной своей неуправомоченности». Лицо следует считать добросовестным, если оно действует без умысла причинить вред другому лицу, а также не допускает легкомыслия (самонадеянности) и небрежности по отношению к возможному причинению вреда, что, как верно отмечает В. Емельянов, максимально сближает данное понятие с понятием невиновности.
В то время как прежнее законодательство упоминало добросовестность только в связи с приобретением имущества у лица, не имевшего права его отчуждать, в контексте виндикационной защиты права собственности по ст. 145 ГК УССР 1963 г. («добросовестный незаконный приобретатель», «недобросовестный незаконный приобретатель»), ГК Украины 2003 г. признал принцип добросовестности в качестве одного из фундаментальных принципов гражданского права вообще.
Попытка легально сформулировать обязанности по добросовестности стороны при исполнении обязательства сделана в ч. 2 ст. 193 ХК, согласно которой каждая сторона хозяйственного обязательства должна принять все меры, необходимые для надлежащего исполнения ею обязательства, учитывая интересы другой стороны и обеспечение общехозяйственного интереса. В частности, согласно ч. 2 ст. 226 ХК, сторона, нарушившая свое обязательство или знающая наверняка, что нарушит его при наступлении срока исполнения, обязана немедленно уведомить об этом другую сторону, а в противном случае лишается права ссылаться на непринятие другой стороной мер по предотвращению убытков и требовать соответственного уменьшения размера убытков.
Разумность также формально в гражданском праве не определена. Критерий разумности используется как мерило надлежащего поведения («разумное время» – ст. 1446; «разумная цена» – ст. 874; «разумная плата» – ч. 2 ст. 903; «разумные затраты» – ч. 1 ст. 1232; «разумное поведение» – ч. 5 ст. 12; «разумный срок» – ст.ст. 666, 670, 672, 678, 680, 684, 688 и т.п.).
Справедливость в целом понимается как особенность права, выражающаяся в равном масштабе поведения и в пропорциональности юридической ответственности совершенному правонарушению. Справедливость в обязательственных отношениях в литературе предлагается понимать как подразумевающую, с одной стороны, такое поведение каждой из сторон обязательства в отношении своих прав и обязанностей, которое бы исключало необъективные (упрежденные, несправедливые) действия стороны в обязательстве по отношению друг к другу, а с другой – справедливую (объективную, с учетом этических и моральных аспектов) оценку судом поведения субъектов обязательства.
Следует иметь в виду, что ст. 12 ГК устанавливает презумпцию добросовестности и разумности поведения лица: если законом установлены негативные последствия недобросовестного и неразумного поведения, считается, что поведение стороны было добросовестным и разумным, пока не будет доказано обратное. На практике это может означать трансформацию общепризнанной гражданско-правовой презумпции виновности в презумпцию невиновности, нетипичную для гражданского права.
В целом, принцип добросовестности, разумности и справедливости обозначает некий общий, абстрактный ориентир правоприменения и неизбежно должен привести к развитию судебной практики вследствие предоставления судам широкого поля толкования и усмотрения.
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями: