Чем отличается прекращение уголовного дела от прекращения уголовного преследования

Прекращение уголовного дела. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания.

Например, возбуждено уголовное дело. Какие есть дальнейшие варианты развития событий? В большинстве случаев, оно расследуется и передается в суд. Далее суд выносит приговор. Но на самом деле, итогом уголовного дела может быть не только приговор суда, будь то обвинительный или оправдательный, но и прекращение уголовного преследования. А вот прекращение бывает двух видов. По реабилитирующим основаниям и по нереабилитирующим.

Что кроется за этими сложными словами? Говоря по-простому, прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям – это полное снятие обвинений с человека. Признание его невиновным, но не в суде, а на стадии предварительного следствия или дознания, до передачи дела в суд.

Реабилитирующие основания

1. Отсутствие события преступления.

То есть отсутствие самого деяния, которое предполагалось. Например, человек заявил о краже телефона, было возбуждено уголовное дело и по подозрению в краже был задержан рабочий, который делал ремонт в квартире потерпевшего. Однако позднее, телефон был найден потерпевшим в своем автомобиле, он просто не заметил, как выронил его между сидений. В таком случае уголовное дело в отношении рабочего подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления.

2. Отсутствие состава преступления.

Когда само деяние подтвердилось, однако оно не содержит все обязательные признаки состава преступления. Что бы раскрыть этот вопрос нужно понять, что такое состав преступления. Вообще эту тему порой не до конца осознают даже профессиональные юристы и вопрос достаточно объемны, но если коротко, состав преступления включает в себя:
а) объект (это те общественные отношения, на которые направлено посягательство, это то чему причиняется вред в результате совершения преступления);
б) субъект (лицо, совершающее преступление);
в) объективную сторону (действия, последствия, причинно-следственная связь между ними);
г) субъективную сторону (это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, проще говоря — умысел)

Состав преступления образуется при наличии всех необходимых элементов. Если не хватает хотя бы одного элемента, то считается, что нет состава преступления.
Например, человек в аэропорту случайно перепутал чемоданы и вместо своего чемодана взял чужой. При проверке эти факты подтвердились. Действительно выяснилось, что свой чемодан он оставил на багажной ленте, и сами чемоданы имеют определённое сходство. В данном случае у человека отсутствовал умысел на кражу чужого имущества, соответственно в составе преступления не подтверждается субъективная сторона, а значит нет состава преступления.

3. Непричастность подозреваемого/обвиняемого к совершению преступления.

То есть, когда выясняется, что преступление имело место, но совершил его другой человек.

В суде же возможно два варианта, при которых человек будет реабилитирован. Это оправдательный приговор суда или отказ государственного обвинителя от обвинения.

4. Оправдательный приговор суда.

То есть, было произведено предварительное следствие, уголовное дело было передано в суд, судом дело было полностью рассмотрено, и он пришел к выводу о невиновности подсудимого и вынес оправдательный приговор.

5. Отказ государственного обвинителя от обвинения.

То есть в процессе рассмотрения дела в суде прокуратура пришла к выводу, что недостаточно доказательств виновности подсудимого, и прокурор, не дожидаясь вынесения судом приговора отказывается от обвинения.

На самом деле, есть еще третий вариант. При наличии определённых недостатков дело может быть возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Далее возможно недостатки будут исправлены и дело снова будет направлено в суд, либо при наличии неустранимых недостатков оно может уже никогда в суд не вернуться.

Нереабилитирующие основания.

Также законом предусмотрено прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Такими являются обстоятельства, не исключающие виновность лица в совершении преступления. То есть, фактически человек признается виновным в совершении преступления, но наказание к нему не применяется. У него не возникает право на возмещение ущерба от расследования преступления, он не получает права на реабилитацию, потому и называют такие основания нереабилитирующим. Прекращение уголовного дела по этим основаниям не освобождают человека от обязанности по возмещению причиненного ущерба, а в сведениях о судимости будет фигурировать отметка, что человек привлекался к уголовной ответственности, а уголовное дело прекращено. Тем не менее, такой вариант всё же лучше, чем получение судимости.

1. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ).

Это самое частое основание для прекращения уголовных дел.
Требуется соблюдение следующих условий: преступление должно быть небольшой или средней тяжести, то есть максимальное наказание по нему не должно превышать 5 лет лишения свободы, человек должен быть не судим, он должен возместить ущерб или иным образом загладить причинённый преступлением вред, потерпевший должен сам желать прекращения уголовного дела.

2. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ).

Прекращение дела возможно в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

3. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
То есть, также как и в случае с деятельным раскаянием и примирением, требуется чтобы человек был ранее не судим, преступление было небольшой или средней тяжести и необходимо возместить ущерб. Отличительной особенностью здесь является то, что для прекращения не требуется согласия потерпевшего.
Также нужно четко различать, когда суд прекращает дело с назначением штрафа и совсем другое, когда суд выносит приговор и в качестве наказания применяет штраф, если он предусмотрен санкцией статьи совершенного преступления. Штраф с прекращением дела и штраф как наказание — это совершенно разные вещи. Потому как в первом случае у человека не будет судимости, а во втором будет.

4. Прекращение уголовного дела в связи с возмещением ущерба (ст. 28.1 УПК РФ, ст. 76.1 УК РФ)

Эта статья в основном относится к налоговым преступлениям (ст. ст. 198 — 199.1, 199.3, 199.4 УК РФ). Если ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме, то дело может быть прекращено. При этом под возмещением ущерба, в данном случае, понимается уплата в полном объеме как самой налоговой недоимки, так и начисленных пеней и штрафов.
Также по этой статье подлежит прекращению ряд преступлений, не связанных с налогами. Все они перечислены в ч. 3 ст. 28.1 УРК РФ: ст. ст. 146 ч. 1, 147 ч. 1, 159 ч. 5 — 7, 159.1 ч. 1, 159.2 ч. 1, 159.3 ч. 1, 159.5 ч. 1, 159.6 ч. 1, 160 ч. 1, 165 ч. 1, 170.2, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1 и 1.1, 172 ч. 1, 176, 177, 178 ч. 1, 180 ч. 1 — 3, 185 ч. 1 и 2, 185.1, 185.2 ч. 1, 185.3 ч. 1, 185.4 ч. 1, 185.6 ч. 1, 191 ч. 2 и 4, 192, 193 ч. 1, 194 ч. 1 и 2, 195 — 197 и 199.2 УК РФ.

5. Истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Сроки давности указаны в ст. 78 УК РФ.
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
С согласия лица, привлекаемого к ответственности, при истечении сроков давности, уголовное дело подлежит прекращению. Кстати, согласие потерпевшего в данном случае не требуется. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Есть также ряд преступлений, сроки давности к которым не применяется.

6. Смерть подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Однако в данном случае, если родственники умершего желают доказывать его невиновность, они в праве возражать против прекращения уголовного дела и судебное разбирательство будет продолжено. По итогам рассмотрения дела, суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело.
Прекращение уголовного дела возможно как на стадии предварительного следствия, так и в судебном разбирательстве. (ст. 254 УПК РФ)

7. Издание акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Периодически правительство издает акты об амнистии, освобождающие от наказания по каким-то категориям преступлений. Если лицо не возражает против прекращения дела по таким основаниям, то дело подлежит прекращению. Последняя амнистия по уголовным делам в России была осуществлена в 2015 году. По состоянию на 2022 год других амнистий принято не было, но кое-какие разговоры об этом в правительстве есть.

Уголовное дело по нереабилитирующим основаниям возможно прекратить только если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый против этого не возражают, оставляя им возможность доказать свою невиновность в судебном разбирательстве.

Возможность прекращения уголовных дел имеется в досудебном производстве, при судебном рассмотрении уголовного дела, в том числе на стадии предварительного слушания.

На практике прекращение на предварительном следствии или в дознании происходит довольно редко. В основном всё же дело направляют в суд, а уже суд принимает решение.

Следует заметить, что прекращение уголовных дел в ряде случаев является правом, а не обязанностью суда. И даже если имеются все основания для прекращения уголовного дела, например в связи с деятельным раскаянием или с применением судебного штрафа, суд может по своему внутреннему убеждению отказать в прекращении уголовного дела.

Например, суды охотно прекращают уголовные дела по кражам, а вот по преступлениям связанными с наркотиками практика уже неоднозначна, а по ст. 264.1 УК РФ — за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения вообще дела не прекращают, хотя все основания для этого могут иметься и нигде в законе прямого запрета на прекращение таких дел вы не встретите, но такова сегодня судебная практика.

Практика меняется ежедневно и нужно всегда быть в курсе последних изменений. С этим вам поможет грамотный адвокат. Пользуйтесь помощью профессионалов.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Асадуллина В.А.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству возможно прекращение уголовного дела в судебном заседании. Данная возможность регламентирована ст. 254 УПК РФ. Уголовное дело или уголовное преследование в судебном заседании может быть прекращено по следующим основаниям:

-в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

-смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 14.07.2011 №16-П по этому основанию дело может быть прекращено только с согласия близких родственников умершего);

-отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе, как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ:

-отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемых лиц, в отношении которых применяется особый порядок судопроизводства по уголовным делам (ст.448 УПК РФ) либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.1 и 3-5 ч.1 ст.448 УПК РФ;

-вследствие акта амнистии;

-наличие в отношении подсудимого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

-наличие в отношении подсудимого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению, а равно об отказе в его возбуждении;

-в случае отказа прокурора от обвинения в связи с тем, что, по его убеждению, представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение;

-по уголовным делам небольшой и средней тяжести в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием;

-с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела в судебном заседании носит исключительный характер, так как судебное разбирательство по общему правилу завершается вынесением приговора. Вопрос о соответствии порядка прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию конституционному принципу презумпции невиновности был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. В постановлении от 28.10.1996 №18-П Конституционный Суд РФ отметил, что уголовное дело не может быть прекращено, если лицо против этого возражает. В таком случае производство по делу должно продолжаться в обычном порядке. Если суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о наличии оснований для оправдания лица, возражавшего против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, то это лицо подлежит реабилитации.

В судебном заседании выносится определение (постановление) о прекращении уголовного дела, которое означает полное прекращение уголовного преследования подсудимого. Поэтому с прекращением уголовного дела все процессуальные отношения с подсудимым прекращаются: должна быть отменена мера пресечения, владельцам возвращаются вещи, служившие вещественными доказательствами, отменяется арест имущества.

Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям исключает право лица требовать компенсации за лишения, которые он претерпел в результате уголовного преследования. Определение или постановление о прекращении уголовного дела в судебном разбирательстве может быть обжаловано в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

Вконтакте
LiveJournal

Прокуратура
Челябинской области

Прокуратура Челябинской области

12 августа 2019, 15:38

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в судебном заседании

-в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

-вследствие акта амнистии;

-по уголовным делам небольшой и средней тяжести в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием;

-с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования регламентированы в УПК РФ. Граждане, которые никогда не сталкивались в жизни с «системой» наивно полагают, что закон исполняется беспрекословно, в особенности уголовно – процессуальный. К сожалению, это заблуждение.

Законодатель перечислил перечень законных оснований прекращения уголовного дела. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Итак, основания прекращения уголовного дела.

Уголовное дело прекращается:

По основаниям, перечисленным в ст. 24 УПК РФ. Это отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, истечение сроков давности уголовного преследования, смерть подозреваемого или обвиняемого , за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК РФ, отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п.п. 2 и 2.1 ч.1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно СФ, ГД, КС, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1 и 3-5 ч.1 ст. 448 УПК РФ. Уголовное дело подлежит прекращению в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
По основанию, перечисленному в ст. 25 УПК РФ. Суд либо следователь, с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, могут прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ и при условии, что лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Ключевое слово «могут».
по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо ходатайства дознавателя, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого с совершении преступления небольшой либо средней тяжести, при условии, что это лицо возместило ущерб или иным способом загладило причиненный преступлением вред.
По основанию, перечисленному в ст. 28 УПК РФ. Суд либо следователь, с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Что же это за условия? Лицо, впервые совершившее преступление, соответственно любой небольшой либо средней тяжести, если после его совершения оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб, загладило вред, причиненный этим преступлением и в следствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По иным категориям уголовных дел, например по тяжким и т.д. вправе уже только суд и то, в случаях, предусмотренных конкретными статьями УК РФ.
По основанию, перечисленному в ст. 28.1 УПК РФ. Суд либо следователь, с согласия руководителя следственного органа, прекращает уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ст.ст. 198-199.1, 199.3, 199.4 УК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24 и 27 УК РФ, или ч.1 ст. 76 УК РФ, в случае, если ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления возмещен в полном объёме. Это недоимки, пени, штрафы. В ч. 3 ст. 28.1 УПК РФ законодатель перечисляет преступления, уголовные дела по которым подлежат прекращению при наличии определенных оснований, предусмотренных ст. ст. 24, 27 УПК РФ, ст. 76.1 УК РФ. Тут уже вроде как «обязаловка», обязаны прекратить, а если, например, руководитель следственного органа не согласен с прекращением, то в п.3.2 ст. 28.1 УПК РФ установлена его обязанность вынести именно мотивированное постановление об отказе, да еще уведомить об этом своем «странном» решении лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Генеральный прокурор РФ и даже уполномоченный при Президенте РФ по защите предпринимателей. Цинизму капиталистического общества нет предела. То есть, если ты «коммерс» вороватый, откупился деньгами, то по тебе обязаны прекратиться, а по «простолюдину» только предусмотрена такая возможность! Ничего не изменилось с времен «Русской Правды», судебников всех времен. Сословное право у нас. Крестьяне отдельно, бояре отдельно.

Как вы понимаете, ключевые слова относительно низшего сословия «могут», «вправе». Закон никого не обязывает. Пусть есть основание, соблюдены и присутствуют все условия, но… Суд, следователь, с «благословения» своего руководства, дознаватель соответственно с «благословения» прокурора… Решают судьбу. Получается, что эти нормы права существуют для «избранных», применимы избирательно. Все зависит от волеизъявления лиц, принимающих решение.

Основания прекращения уголовного преследования (Надо понимать, что возможно прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого и без одновременного прекращения уголовного дела! По некоторым основаниям, перечисленным в ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Например, гражданин считает, что он не виновен, желает быть оправдан).

Прекращение уголовного дела и преследования: основания и последствия

Уголовное дело – это особый вид уголовного процесса, который возникает в результате совершения общественно опасного деяния. В течение его расследования события происходят на основании доказательств и улик. Однако, не все уголовные дела приводят к вынесению приговора или осуждению преступника.

Иногда уголовное дело может быть прекращено в связи с истечением давности, то есть с истечением определенного срока, предусмотренного законом. Если преступление совершено давно, а его расследование не было начато в установленные сроки, то дело может быть прекращено за отсутствием возможности установить и наказать виновного.

Кроме того, уголовное дело и уголовное преследование могут быть прекращены по другим основаниям, например, в связи с непричастностью обвиняемого к преступлению или в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба. Прекращение уголовного дела не означает, что преступник освобождается от ответственности, оно лишь отражает отсутствие достаточных доказательств для продолжения уголовного преследования.

Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования установлены законом и служат гарантией защиты прав и свобод граждан. Они позволяют избежать произвола и неправомерного уголовного преследования. В то же время, важно помнить, что прекращение уголовного дела не гарантирует безнаказанности преступника, и если новые доказательства появятся в будущем, дело может быть возобновлено.

Что такое прекращение уголовного дела?

Прекращение уголовного дела представляет собой процесс остановки юридического преследования лица, обвиняемого в совершении уголовного преступления. Такое прекращение может произойти по разным причинам и в разных стадиях дела.

Давность является одной из основных причин прекращения уголовного дела. По прошествии определенного времени с момента совершения преступления, установленного законодательством, дело может быть прекращено в связи с истечением срока давности.

Еще одной причиной прекращения уголовного дела является отсутствие объективной возможности продолжения расследования. В случае, когда не удается собрать достаточные доказательства вина обвиняемого, дело может быть прекращено за отсутствием преследования.
Также уголовное дело может быть прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Если действия подсудимого не соответствуют нормативным признакам уголовного преступления, то дело могут прекратить за отсутствием состава преступления.
Если обвиняемый умирает, дело также может быть прекращено. В этом случае, правонарушитель уже не может нести никакую ответственность за совершенное преступление.

Прекращение уголовного дела является важной процедурой в правовой системе, которая обеспечивает соблюдение принципа законности и справедливости в уголовно-правовом порядке. Оно позволяет предотвратить ошибочные решения и восстановить права обвиняемого, если у него нет настоящего состава преступления.

Понятие и значение

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования является важным юридическим событием, которое происходит в связи с истечением срока давности, отсутствием состава преступления или другими обстоятельствами, и приводит к прекращению уголовного дела за отсутствием достаточной основы для возбуждения уголовного дела или его дальнейшего рассмотрения. Прекращение уголовного дела имеет важное значение, поскольку оно защищает права и интересы граждан, а также способствует обеспечению законности и справедливости в правосудии.

Прекращение уголовного дела может произойти в результате нескольких причин. Во-первых, прекращение может произойти по причине отсутствия состава преступления. Это означает, что в ходе расследования и судебного процесса не были установлены все необходимые элементы преступления, такие как субъективная сторона преступления, объективная сторона преступления и причинная связь между ними.

Во-вторых, прекращение уголовного дела может быть связано с истечением срока давности. Срок давности представляет собой определенный период времени, в течение которого государство имеет право преследовать лиц, совершивших преступления. По истечении этого срока давности уголовное дело может быть прекращено, поскольку преступник не может быть привлечен к ответственности в силу истечения установленного законом срока.

Таким образом, прекращение уголовного дела и уголовного преследования является важным событием в рамках правосудия и обеспечивает справедливое рассмотрение и разрешение уголовных дел. Оно позволяет избежать несправедливого преследования лиц, отсутствующих состав преступления или иных обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению дела.

Прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления

Прекращение уголовного дела считается необходимым, когда отсутствует событие преступления, то есть фактически доказано, что преступление не было совершено. Такое прекращение может произойти в связи с истечением срока давности, когда уже невозможно привлечь лицо к уголовной ответственности.

При истечении срока давности возможность уголовного преследования и уголовного прокурора исчезает. Если с момента совершения преступления прошло определенное количество времени, установленное законом, прекращение дела обязательно. В таком случае никаких мер уголовного преследования не применяется.

Прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления также может произойти в случае отсутствия доказательств вины подозреваемого или обвиняемого. Если следствием не удалось собрать достаточного объема доказательств, чтобы подтвердить факт совершения преступления, дело прекращается.

Таким образом, прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления является законным актом и обеспечивает защиту прав и свобод граждан. Это позволяет избежать преследования невиновного человека и сохранить принципы правового государства.

Возможные причины отсутствия события преступления

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования – обычное явление в правовой системе. Оно может быть обусловлено различными причинами, такими как:

Отсутствием доказательств виновности подозреваемого или обвиняемого. Без достаточных доказательств невозможно провести судебное разбирательство и добиться признания вины.
Защитой потерпевшего от привлечения подозреваемого или обвиняемого к уголовной ответственности. Потерпевший может отказаться от дальнейшего преследования в связи с достижением соглашения с подозреваемым или обвиняемым.
Возможными нарушениями процессуальных правил и процедур. Если в ходе рассмотрения уголовного дела выявляются серьезные нарушения правил проведения следствия или недостаточное понимание своих прав со стороны подозреваемого или обвиняемого, дело может быть прекращено по основаниям формального характера.
Истечением срока давности преступления. Уголовное преследование может прекращаться вследствие истечения определенного промежутка времени с момента совершения преступления. Каждое преступление имеет свой срок давности, после которого его уже нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Это лишь некоторые возможные причины, которые могут привести к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в связи с отсутствием события преступления или других обстоятельств.

Определение давности уголовного преследования

Давность является важным критерием для прекращения уголовного преследования в связи с истечением определенного временного периода. Она определяет, насколько долго после совершения преступления возможно возбуждение уголовного дела и его последующее преследование.

В России существует несколько видов давности уголовного преследования, которые зависят от характера совершенного преступления и его наказания. Общая давность составляет 15 лет и применяется ко многим преступлениям. Однако в некоторых случаях сроки давности могут быть продлены или сокращены в зависимости от тяжести преступления.

Также стоит отметить, что началом отсчета давности уголовного преследования является совершение преступления или последнего события, связанного с преступлением. Например, если преступление было совершено в 2010 году, то 15-летний срок давности будет истекать в 2025 году.

В случае, если давность уголовного преследования истекла, уголовное дело должно быть прекращено в соответствии с законом. Однако в некоторых случаях прокурор имеет право продлить срок давности или возобновить преследование, если появятся новые сведения или доказательства, связанные с преступлением.

Какие действия могут привести к прекращению уголовного дела?

Прекращение уголовного дела может произойти по нескольким причинам. Одной из них является истечение срока давности событий преступления. Если прошло достаточно времени с момента совершения преступления, то уголовное преследование может быть прекращено в связи с истечением срока давности.

Еще одной причиной прекращения уголовного дела может стать неправильное составление обвинительного заключения, недостаточность доказательств или нарушение процессуальных норм. В таких случаях суд может принять решение о прекращении дела в связи с отсутствием достаточных оснований для продолжения уголовного преследования.

Также уголовное дело может быть прекращено по ряду иных причин, например, в случае смерти обвиняемого, амнистии, помилования или признания вины и возмещения причиненного вреда пострадавшему. Кроме того, прекращение уголовного дела может произойти, если появятся новые факты или обстоятельства, которые меняют обстановку и делают дальнейшее судебное преследование нецелесообразным.

Основания для прекращения уголовного дела

Прекращение уголовного дела является законодательно установленной процедурой, которая может быть инициирована в определенных ситуациях. Прекращение возможно при отсутствии состава преступления, а также в связи с недостаточностью доказательств или событиями, произошедшими в процессе расследования и судебного разбирательства.

Одной из оснований для прекращения уголовного дела является отсутствие состава преступления. Если в ходе расследования установлено, что действия подозреваемого не содержат признаков преступления, то такое дело прекращается. Также, прекращение может произойти при отсутствии объективной стороны преступления или при исполнении деяния, не предусмотренного уголовным законодательством.

Еще одной причиной прекращения уголовного дела может быть давность преступления. В соответствии с уголовным законодательством существует определенный срок, в течение которого возможно осуществление уголовного преследования. Если преступление совершено более давно, чем установленный законом срок, то дело прекращается по этому основанию.

Прекращение уголовного дела может также произойти в связи с недостаточностью доказательств. Если следствие и суд не обнаружили достаточных доказательств виновности подозреваемого, то может быть принято решение о прекращении дела. Недостаточность доказательств может быть связана с отсутствием ключевых свидетелей, приемлемых экспертных заключений или других необходимых материалов и сведений.

И, наконец, прекращение уголовного дела возможно при наличии событий, произошедших в ходе расследования и судебного разбирательства. Это могут быть такие факторы, как принятие решения о реабилитации подозреваемого или обвиняемого, его смерть, отказ от дачи показаний и др. В результате таких событий может быть прекращено уголовное преследование.

Какие последствия возникают после прекращения уголовного дела?

Прекращение уголовного дела влечет за собой различные последствия, которые связаны с окончанием уголовного преследования. В первую очередь, прекращение дела означает отсутствие официальных обвинений в совершении уголовного преступления. Это имеет важное значение для дальнейшей репутации и пространства для развития человека, ведь прошлое преступление может сказаться на многих аспектах жизни.

Однако, стоит отметить, что прекращение уголовного дела не означает полную стирание событий, связанных с уголовным преступлением. В ряде случаев информация о прекращенном уголовном деле может оставаться в некоторых базах данных и каталогах, что может ограничить возможности человека в будущем.

Также, после прекращения уголовного дела существуют определенные правила относительно давности дела. Согласно законодательству, после истечения определенного срока с момента прекращения дела, информация о нем может быть удалена из всех регистров и баз данных, что помогает избежать негативных последствий событий прошлого.

Тем не менее, необходимо понимать, что последствия прекращения уголовного дела могут быть индивидуальными и иметь различные последствия в зависимости от конкретной ситуации и законодательства страны.

Возможные последствия для подозреваемого и потерпевшего

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования может иметь различные последствия для подозреваемого и потерпевшего, в зависимости от характера преступления, степени его общественной опасности и ситуации.

Для подозреваемого прекращение уголовного дела может означать избавление от уголовной ответственности и последующего наказания, если суд признал, что уголовный состав преступления не удалось доказать или что события, связанные с преступлением, имеют отношение к прошлому и уголовное преследование было прекращено в связи с истечением срока давности.

Для потерпевшего прекращение уголовного дела может означать отсутствие возможности получить справедливость и возмещение ущерба, если суд принял решение о прекращении дела по иным основаниям. Это может возникнуть, например, если уголовное преследование было прекращено в связи с недостаточностью доказательств или по иным причинам, не связанным с событиями преступления.

В целом, прекращение уголовного дела и уголовного преследования события, связанные с преступлением, могут оказать существенное влияние на жизнь подозреваемого и потерпевшего. Поэтому, когда прокуратура принимает решение о прекращении уголовного дела, важно учитывать все обстоятельства дела и принимать решение, которое был справедливым для обеих сторон.