Правовой нигилизм: продолжение
Я уже писала о правовом нигилизме - в августе 2007 года. Позже я прослушала достаточно длинный курс по проблемам теории права и государства, после которого мои представления о многих вещах в юриспруденции кардинально изменились. Я не могу сказать, что в отношении правового нигилизма в России мое мнение как-то сильно поменялось, однако я узнала (а точнее - поняла) много нового.
На самом деле, нам нечего удивляться, что в настоящий момент в России царствует нигилизм - мы не можем выкинуть из наших генов 70 лет жизни коммунизма. Марксистская теория отвергала право, утверждала, что право дает возможность имущим эксплуатировать неимущих. Право якобы устанавливает неравенство, и тот, кто лучше снабжен ресурсами жизнедеятельности (собственности), обладает привилегиями. Право должно быть уничтожено, чтобы все стали равными.
В итоге советская власть уничтожила собственность - основу любых правовых, равных отношений, а вместе с ней - и право. То законодательство, которое существовало на протяжении почти всего XX века, - было фикцией. Не зря Конституцию Сталина называют самой демократической в мире. Она провозглашала все демократические права и свободы, которые только были известны на тот момент. Однако это была всего лишь красивая витрина, за которой скрывался тоталитарный режим. Реально не действовали и акты, принимаемые высшими органами государственной власти. Единственное, что имело какое-то (кстати, решающее!) значение, - это приказ начальника.
И спрашивается, откуда у российского народа может взяться правовая культурность. Мы не привыкли уважать свою собственность и собственность окружающих нас людей. Просто потому, что у нас ее не было три четверти века. Мы не ценим собственное достоинство, права и свободы, которыми мы обладаем. Просто потому, что мы привыкли к неуважению наших основных прав. Да мы и забыли (а может, никогда и не знали), что это такое - права и свободы. Мы не исполняем требования законодательства, потому что знаем, что в России всегда действовал (и действует!) не закон, а слово начальника. Ну а в правосудие мы не верим, поскольку суд был придатком исполнительной системы - карательным органом. Был бы человек, а статья найдется.
Кстати про собственность. Я немного неправа, когда говорю, что частной собственности не было три четверти века. Ее НИКОГДА НЕ БЫЛО в России. До СССР была общинная собственность. Это наверно уже просто заложено в наших генах. По этой же причине советской власти было так легко ввести колхозы.
К тому, что происходит сейчас в России, мы относимся спокойно (пофигистски), потому что не осознаем собственной несвободы.
Февраль 8th, 2008 at 6:53
Извините, Ольга, но это редкий случай, когда неверно всё - от первой строчки до последней. Увы!
Февраль 8th, 2008 at 14:44
Эх, Марк
я уже привыкла, что Вы редко соглашаетесь со мной. Но что значит - “неверно”? Моя точка зрения может не совпадать с Вашей, но говорить, что верно и что неверно - я бы не стала. Тем более, что мое мнение опирается на мнения величайших умов современной теории права 
Февраль 8th, 2008 at 15:21
Ольга, нет вообще обсуждать точки зрения, если изначально исходить из релятивизма.
А вот насчёт величайших умов… так вот, простите, но кое-чему можно и не верить…
Несколько вопросов:
где впервые(и когда) в Европе было созвано представительное законодательное собрание для разработки именно свода писанных законов?
отчего Александр I вместе со Сперанским растянули отмену крепостного права полвека?
Какое отношение имеет сюжет “Мёртвых душ” к праву собственности?
Какое место вмире занимала российская юриспруденция в конце позапрошлого, начале прошлого века?
Ответьте - будет предметный разговор без ссылок на величайших умов, нозато сосслками на действительность.
А меня вотмои замечательные учителя (насчёт великости их не знаю) учили прежде всего КРИТИЦИЗМУ.
Февраль 9th, 2008 at 22:47
Прочитал статью и мне сразу вспомнились учебники по ТГП, которые были написаны в 90-х, по которым я учился… Охаивание всего и вся - обвинение во всех современных бедах советского государства…
Да и по сути со многим в статье трудно согласиться: от того, что марксистска теория отвергала право (она, на мой взгляд, пыталась показать суть права в капиталистическом обществе, утверждала, что оно изменит свою суть при социализме и что естественным образом отомрет при коммунизме), заканчивая тем, что до 1922 года в России не было частной собственности.
Февраль 10th, 2008 at 1:13
В реальности марксизм вообще обходил стороной вопросы именно права как такового. Что и неудивительно, поскольку марксизм резкоушёл отидеалистической филисофии, а право -совершенно нематериально. То есть это какраз пример ЧИСТОЙ ИДЕИ. А с идеальным марксисты всегда работали чрезвычайно плохо.
Февраль 10th, 2008 at 1:15
Да, ещё: Ольга, а я ответов жду!
Февраль 11th, 2008 at 8:42
Первый раз слышу о таком понятии, если честно. Хоть я и будущий юрист
С вашей помощью вроде уяснил смысл…буду разбираться)
Февраль 11th, 2008 at 14:49
Для Ammoretro:
А о каком понятии Вы говорите?
Что уяснили?
С чем будете разбираться?
Февраль 11th, 2008 at 16:46
Когда учился в академии, непонимал и считал это полной мутью, со временем взгляды изменились
Февраль 11th, 2008 at 21:25
Очевидно Ammareto понял, что такое нигилизм… а если быть точнее, то что такое правовой нигилизм.
Февраль 13th, 2008 at 1:33
Ну не скажите… не все относятся к России пофигистски!
Февраль 13th, 2008 at 11:33
Да вся наша страна щас - это один сплошной нигилизм и далеко не только в законе. хех
Февраль 13th, 2008 at 17:58
да уш нигилизм- штука интересная!!
Февраль 13th, 2008 at 20:13
нигилизм в этом веке значительно исказился и потерял смысл.
Февраль 13th, 2008 at 20:43
Я, конечно, не эксперт в истории (как права, так и России), но во многом согласна с автором статьи. То, что мы имеем сейчас - следствие 70 лет простоя. А сейчас капитализм с его основами только начинает входить в нашу жизнь, не забывайте, что не прошло даже 1 поколения капитализма в России! Вот наши внуки, а может и правнуки, уже, думаю, будут и мыслить по-другому, да и, по сути, в другой стране жить (в смысле, сама Россия изменится)
Февраль 13th, 2008 at 22:25
Извините, Анастасия, но давайте прочтём (простите, на я - зануда) - что именно Вы написали.
1. Вы пишете, что вы - не эксперт, то есть не имеете ни специальных, знаний, ни специальных навыков, необходимых в данной области.
2. Следом за этой мыслью вы высказываете это самое “но”: “но я согласна”. А отчего это Вы согласны или несогласны, если верно №1 или так: чего вообще стоит это согласие с вашей же точки зрения?
3. Откуда Вы знаете (вам же, вероятно, не 70 лет), что 70 лет - это действительно именно 70 лет именно простоя. У меня несколько иные сведения, мне, правда, 50 лет.
4. Каким образом “сама Россия” без вас, меня, его, её, их… может измениться? Я лично этого не понимаю, а пионерских речёвок наслушался, кажется. в большем количестве, нежели Вы.
И последнее: а Вы что-то о НЭП слышали? И причём тут капитализм как таковой? И что такое капитализм в смысле права?
Февраль 14th, 2008 at 0:02
“А отчего это Вы согласны или несогласны, если верно №1 или так: чего вообще стоит это согласие с вашей же точки зрения?”
Ммм… по-моему, это очевидно - данный ресурс открыт для комментирования, а значит, я имею право высказать своё личное мнение, то бишь, свою имху, по любому вопросу, даже, если не являюсь экспертом в данной области. Мне размышления автора понравились и близки, и я высказалась, или я могла высказываться только в том случае, если не согласна?
3. А в каком месте СССР вообще развивалось? Вот уже чего-чего, а как такого развития страны из истории не помню. Варились себе в своём соку, и только. Не было ни развития экономики (это мне известно из экономической теории и истории экономических учений, а также, косвенно, менеджмента и маркетинга), ни развития права. По сути, развивалась только наука. Простой факт: есть японская и американская модели менеджмента, но нет русской, и нет её потому что СССР не развивалась.
4. А то Америка 400 лет назад точно такая же как Америка нынешняя, да и других стран это тоже касается. Изменятся люди, менталитет, если хотите - изменится страна. Когда капитализм “въестся” в кровь, тогда и изменится. К слову, по крайней мере, в области экономики, это уже сейчас происходит, а с экономики перекинется и на другие области.
О новой экономической политике слышала, давно, на уроках истории.
А капитализм… ну, у нас в стране сейчас вроде бы капитализм, по крайней мере, на словах, и именно он, капитализм, то есть, за защиту и наличие собственности, за рыночные отношения, за свободу слова, за соблюдение прав и свобод граждан и проч. Всё это, эти основы, капиталистические.
Февраль 14th, 2008 at 9:30
Анастасия, как так не было ни развития экономики ни развития права?!
А что это тут вокруг нас все понастроено?
Откуда эти магистральные газопроводы, по которым нынешние гос.олигархи гонят за бугор газ?
Откуда вся нынешняя российская металлургия и нефтянка? Да и высокотехнологичное машиностроение, благодаря которому строим атомные электростанции и в космос летаем, откуда? От царизма досталось?
Ничего не понимаю…
А право… Разве не по учебникам тех, кто разрабатывал теорию юридической науки еще в советские времена мы сейчас учимся?.. А достижения советской юридической науки в области закрепления и регулирования социально-экономических прав признают и за рубежом.
А про стабильнось Америки (как я понял, Вы США, наверно, ввиду имеете), так это тоже чересчур.
400 лет назад там англиийские, французские колонии были и осуществлялся откровенный геноцид местного населения (индейцы) и эксплуатация рабов, привезенных из Африки.
Да и вообще, о каком капитализме 400 лет назад можно речь вести? Первым буржуазным революциям еще нет 400 лет…
Февраль 14th, 2008 at 12:21
Анастасия, я понял вас, относительно всего остального (вроде Америки 400 лет назад) я писать не буду - думаю, что вы и сами уже поняли свои явные передержки.
А вот насчёт первого - замечу:
“понравилось” - эмоциональная оценка, “согласна” - рассудочное. Мне тоже может что-то понравиться, но сказать “согласен” я могу только если подверг критьтической оценке (а это уже экспертное занятие) и то, что я подверг такой критической оценке, эту критическую оценку выдержало.
Я так понимаю, что вы просто неточно выразились? Верно?
Кстати, вполне возможна и обратная ситуация: “мне не понравилось, но я согласен”. Или нет? Впрочем, женщины живут эмоциями. Я уже в этом убедился - они не могут согласиться с тем, что име почему-то не понравилось).
Февраль 15th, 2008 at 17:20
это всего лишь вопрос терминологий. но мы то понимаем о чем идт речь…
Февраль 16th, 2008 at 1:09
“Мы” это кто?
Я написал на то, что понял буквально.
Февраль 16th, 2008 at 6:13
я лично не очень понимаю..
Февраль 18th, 2008 at 12:51
мы ведь с вами в России живем, пора уже к этому привыкнуть…)
Февраль 18th, 2008 at 14:20
Читала ленту комментариев, и в душе закипела буря, когда прочитала комментарий Евгения со следующей фразой: “А право… Разве не по учебникам тех, кто разрабатывал теорию юридической науки еще в советские времена мы сейчас учимся?..”
Да, вот именно! Мы по ним учимся!!!! Только что в них хорошего? То, что право понимается как совокупность норм, установленная государством? Абсолютно силовая концепция! Которую я категорически не приемлю. Или может быть хорошо - это трехчленная структура нормы (гипотеза, диспозиция, санкция)? Вы знаете, как это было установлено? Просто на собрании ЦК КПСС решили: быть трехчленке! Вот и вся “наука”….
Февраль 18th, 2008 at 14:21
Да и вообще, развитие есть всегда, но не всегда оно прогрессивное. СССР - это пример регресса.
Анастасия, спасибо за поддержку
Февраль 18th, 2008 at 18:15
тут уже женская коалиция образовывается я смотрю? ))
Февраль 18th, 2008 at 18:42
Евгений Александрович, надо не причитать, а спорить конструктивно. Вот девушки думают, что развитие СССр было регрессивным, а я с этим совсем не согласен. ну как это может быть. Значит все за счет государства ездили отдыхать, отдыхали как “люди” в парках и ресторанах. О санаториях и мин водах я вообще молчу. и это они называют РЕГРЕССИВНЫМ развитием. не хило, надо сказать
Февраль 18th, 2008 at 18:44
а моральный уровень студнетов, да и вообще общества вцелов был несравнимо выше сегодняшнего. интеллектуальный подъем наблюдался лишь при СССР, а то что сейчас происходит, вот это действительно регресс. сейчас девушке после школы проще пойти проституткой работать, чем учиться в институте, и она считает это в порядке вещей…ндааа
Февраль 18th, 2008 at 19:41
Ольга, хочу сказать, что я отнюдь не идеализирую СССР и общество, которое в том государстве было. Я просто хочу сказать, что абсолютное отрицалово, к которому Вы прибегаете, как раз и неконструктивно…
Тогда было много хорошего, было много плохого. Впрочем, как и сейчас…
Надеюсь, Вы не станете утверждать, что у нас все было бы просто олично, если бы не “родимые пятна” авториторизма времен СССР?
Февраль 18th, 2008 at 20:19
О, Ольга, знайте: великий Иоффе, к примеру, жил и работал, скажем так, в СССР. Я, между прочим, тоже там жил и работал. И не советую плевать в прошлое - можете получить выстрел из будущего. Вот отрицание прошлого и есть, между прочим, разновидность нигилизма!
И ещё: если только Вы не усмотрели ничего хорошего в СССР, так это может значить не только то, что там ничего хорошего не было, это может означать ещё и особеность зрения (в том числе и умозрения!). Простите, но не смотря на бурю в душе надо всё же быть объективнее.
Что же касается решений ЦК, то вообще-то мне наплевать кто и как решил этот вопрос, надо рассматривать именно решение, а не его источник. Вы же - ЮРИСТ, а рассуждаете на уровне обиженной дамы: “Кто это сказал?” Важно не кто сказал, а что сказал. Что Вы вообще-то имеете против этой самой трёхчленки (которая, между прочим, совершенно согласуется с философскими основаниями права)?. Если чтото имеете по существу (а не по источнику) - текст в студию! Нет - тогда безразлично кто и как это решал. Это же не судебное суждение, где важен процесс, а научное.
Февраль 19th, 2008 at 15:40
Renaldo это вы уж совсем палку гнете, не знаю из какого вы города а у нас в Иваново, все девушки порядочные
Февраль 20th, 2008 at 13:19
да? да нет простите, значит вы не в русском городе живете:-)))
Февраль 20th, 2008 at 21:46
А знаете, Кука, в России много есть городов, помимо Москвы и Санкт-Петербурга. И все города - российские и там живут, знаете ли, люди. И вовсе не второго сорта.
Февраль 21st, 2008 at 12:58
согласен с Марком, в России достаточно много умных людей. но есть одно но, процитирую Задорного М. :”По отдельности русские люди просто акдемики наук в любом вопросе, а когда собираются больше 3 - стадо баранов”
Февраль 21st, 2008 at 13:58
Не понимаю, как соотносятся “правовой нигилизм” и “порядочность ивановских девушек”? Похоже, так же, как Процессуальный Кодекс и Конституция. Можно, конечно спорить с Ольгой об уместности тех или иных исторических примеров, но возражений по существу я не обнаружил. Хотя я не юрист…
Февраль 21st, 2008 at 14:10
Vonsark, а что тут по существу спорить-то?
Правовой нигилизм - реальное являение. Это факт!
Спор как раз и идет по поводу причин этого явления, его источников, так сказать.
Ольга безапелляционно заявляет, что это наследство советского общества… Я утверждаю, что это не единственная причина. И деже более того, это не самая первая причина.
Вот, собственно, и весь спор.
Февраль 21st, 2008 at 14:32
Я тоже “наследство советского общества”, и Ольгино утверждение у меня протеста не вызвало. Мне важно понять: что я, как гражданин, могу сделать для улучшения ситуации, помимо исполнения законов?
Февраль 21st, 2008 at 18:06
Что за голоса из прошлого, что было - то прошло и нечего вспоминать.
Февраль 22nd, 2008 at 0:07
Дорогой “Созидатель”, здесь разговор не о внутенних болезнях, а о правовых казусах. Сегодня в интервью Олега Митволя прозвучал термин “правовой нигилизм” в отношении несоответствия с международным правом заявленных возможностей нового министра природопользования. А и правда, с какого перепуга один человек наделяется правом подписания разрешения на вывоз из страны экземпляров животных, занесенных в красную книгу? Еще один сговорчивый коррупционер нарисовался!
Февраль 22nd, 2008 at 15:45
хорош нашу природу гробить. коррупционеров на расстрел. с ними разговор должен быть коротким…
Февраль 22nd, 2008 at 19:42
Мда…. честно сказать я был гораздо более благодушного мнения относительно автора блога. Юрист не должен быть подвержен эмоциям, кроме того, он (она) - посвятив пределенную часть своего студенческого времени изучению многих и многих историй - не может не понимать, что 70 лет не есть история, а есть политика. История же может дать свою более-менее объективную оценку тому или иному событию примерно лет через двести-триста. И не пристало юристу, лицу заведомо интеллектуально развитому, поддаваться искушению либо охаять либо восхвалить блтжайшее прошлое СВОЕЙ страны. Не собираюсь даже обсуждать изложенную автором блога и поддерживающих его комментаторов позицию.
Февраль 22nd, 2008 at 23:13
А вот тут, Юрий, вы явно торопитесь сами.
Всё дело в том, что Ольга вряд ли САМА что-то может знать из своего собственного опыта о 70-х, 60-х (это не упрёк, а просто констатация её преимущества как молодой женщины). С другой стороны, действительно существует и именно в России искушение принижать именно своё (помните: “Иностранец василий Фёдоров”?).
Для того же, чтобы провести глубокий анализ, что называется sine ire et studio такого явления (кстати,не юридического, а, скорее, культурного) как правовой нигилизм, надо исписать не одну сотню страниц, поскольку само по себе это явление достаточно неопределённое ещё и уж многофакторное - точно. А если отнестиь с нетерпением, просто, то тогда достаточно просто наслушаться того, что говорит значимый для тебя человек, и встать на эту точку зрения.
Между тем, критика авторитета - не такое простое дело и требует крови и пота, а также колоссальных жизненных мозолей, которых нет (и слава Господу!) у Ольги заведомо.
Так что не надо, Юрий, делать таких вот уж дальних выводов об Ольге. Искушение обругать что-то существует всегда при неудовлетворённости настоящего. А то, что Ольга не может быть удовлетворена настоящим положением дел - совершенно очевидно, ведь она как раз производит впечатление умного и вовсе не безразличного человека.
Ну, вот таким образом.
Февраль 24th, 2008 at 20:56
Уважаемый Марк, я соглашусь с Вами в целом. Однако не премину отметить, что неудовлетворение настоящим положением дел, получая выход в “обругании” чего-то, препятствует возможности настроиться на позитивный и созидательный лад, поскольку если считать все историческое прошлое “песком” то строительство на нем будет лишено смысла как и фундамента. И куда же это годится?
Февраль 24th, 2008 at 21:11
Серьезная баталия развернулась, но я согласен с автором первого комментария.
Текст записи по своей зрелости похож на нигилизм подростка: “было плохо, все плохо, мы все умрем!”.
С высоты пяти лет работы в высшей правоохранительной структуре страны мне кажется, что постепенно правовая грамотность и активность населения растет. Нигилизма же не было никогда, совершенно, всегда была прослойка людей, разбирающихся в праве и делающих это хорошо.
Я закончил академию четыре года назад, но историю помню хорошо. Оба выделенные жирным постулата не соответствуют действительности.
Право было, на него опирался СССР. Без законов как таковых невозможно построить государство и именно страх к закону отделяет пожилых людей от современных, молодых и хищных охотников, твердо уверовавших в то, что “все, что не запрещено законом, разрешено”.
Частная собственность была. При царях собственности не было? Даже не знаю что сказать. Если же речь идет о пизантах, сиречь крестьянах, так испокон веков у рабов не было права собственности.
При коммунизме ЧС тоже была, но очень сильно урезанная — транспортные средства и загородные дома. Как и при царе эти блага оставались доступны только отдельным классам населения.
Февраль 25th, 2008 at 0:43
Похоже, что дискуссию пора закрывать, т.к. она беспредметной становится…
Февраль 25th, 2008 at 17:36
да, пора завзывать. это бесконечно
Февраль 25th, 2008 at 19:14
Нку почему же… Я с удовольствием читаю. В спорах истина рождается
Февраль 26th, 2008 at 4:33
Это точно так сказано
Февраль 26th, 2008 at 14:31
рождается то рождается, только я боюсь, как бы они друг друга не поубивали:) обстановка накаляется на глазах…
Февраль 26th, 2008 at 14:45
Я бы сказал, что накалялась… теперь уже все остывает.
Февраль 26th, 2008 at 20:59
Ух, сколько комментариев к статье - сразу видно, что она всем понравилась!
Март 1st, 2008 at 2:48
Интересно свои мысли автор написал в статье
Март 1st, 2008 at 10:56
Михаил, но интерес ещё может состоять и в феерической неверности написанного, правда?
Март 2nd, 2008 at 13:03
может быть )))
Март 2nd, 2008 at 17:21
Кроме того, я по своему опыту знаю, что слишком долгие перерывы между обновлениями материалов всегда ведут к достаточно серьёзному снижению посещаемости сайта. Лично я (это никого ни к чему, конечно, не обязывает) ожидаю вот тут обновления по крайней мере в размере одного материала за неделю, а на самом деле - 1 раз в день или в три дня. Я сам пытаюсь ставить не менее одного материала в день.
Март 3rd, 2008 at 0:49
На эту тему можно долго говарить
Март 3rd, 2008 at 12:58
Ань, напишите еще что-нибудь интересное. пожалуйста. просим:)
Март 4th, 2008 at 20:17
Поддерживаю Mixail Davydovi4, Задорнов много правды о нас с вами говорит
Март 5th, 2008 at 10:52
Jeki, Вам осталось уточнить - кого именно Вы имеете в виду под “нами” и кого именно под “вами”.
Март 6th, 2008 at 13:58
Да дилема тут стала перед нами о негилизме
Март 6th, 2008 at 15:44
да о чем вы? нигилизм - то есть пртест против всего
несогласие
тут о покорности речь
Март 7th, 2008 at 10:45
Дуальность понятний связывает и то и другое. Так что я бы например не рассматривал одно отдельно от другого, к тому же начиналось то все с нигилизма именно.
Всех девушек с наступающим праздником!
Март 11th, 2008 at 13:29
Псковчанка, ну все правильно. речь то идет именно о нигилизме правовом! а мы типа согласны, по тому что его не замечаем. Ну почему же? я бы так не сказал. Мне кажется, все отлично понимаю, что происходит с частной собственностью. Все понимают, что нас ограничивают и ничего мы с этим поделать не сможем. Разве не так? Достаточно лишь послушать разговоры населения о ПРЕДРЕШЕННОСТИ выборов. Никто не сомневается в том, что все уже решено за нас давно, и наша роль на выборах сводится к прибытию на избирательные участки. Мне лично тоже так кажется. В этом, как мне кажется и заключается правовой нигилизм! как вам это?
Март 11th, 2008 at 15:05
Евгению Фёдоровичу
Накак!
1. это не есть правовой нигилизм, так как при этом не отрицается право как таковое вообще
2. даже при верности выявления явления,в статье совершенно неверно раскрыты его причины.
У меня в журнале - полным полно образцов изящного искусства судов (куда больше, чем тут), например. но это ещё не свидетельствует именно о правовом нигилизме.
Март 11th, 2008 at 16:01
Продолжайте очень интерестно))!
Март 11th, 2008 at 16:18
Сергей, да я уж более года как«ПРОДОЛЖАЮ» практически ежедневно размещая материалы в своём журнале. А то и по нескольку раз на дню.
Март 12th, 2008 at 22:40
И правильно. Случайно нашел Ваш блог через поисковик. Вот уже подписался на RSS.
Март 13th, 2008 at 18:43
ну и переписочка у вас товарищи, из одних комментариев можно еще пару статей написать
Март 13th, 2008 at 19:33
Где обновления?
Не будет еще недельку, отпишусь =)
Март 16th, 2008 at 1:01
Да вы правы!!! И до сих пор каждый из нас слушается начальника и боиться сказать против ему что-то, потому что не знает своих прав. Боиться вслух сказать что он личность и гражданин этой страны имеющий права на свою собственность, имеет права на отдых ит.д. имеет свободу действий. До сих пор мы как стадо коров,которое идёт за своим пастухом.
Март 16th, 2008 at 3:51
БЛИН!!!! Ну у кого это У НАС? Вы от чьего, простите, имени взялись говорить? Кто Вас, Мерчендайзинг, на это уполномочил?
Ну на юридических-то сайтах надо хоть в профессиональных рамках себя держать, а?!
Март 16th, 2008 at 12:36
Не стоит кипятиться, каждый понимает по-своему =)
Март 16th, 2008 at 20:39
По-своему что? Вот недавно я разыскал одного господина, который,понимая по-своему,лет десять тому назад наподписывал моей подписью гарантий на сумму, которую лучше и не упоминать.
А представьте себе, что я обнаружил эти гарантии…знаете где? - в уголовном деле,которое было возбуждено в отношении МЕНЯ! И вот, я сидел у следователя в кабинете и быстро соображал: на себя это всё брать или вложить мэна. Ничего альтернативка,а?Причём считать варианты надо было очень и очень быстро. Ну, кажется, я разгрёб эту кучу, не закладывая этого господина. Но уж простите - если человек говорит “мы”, то он ПРОСТО ОБЯЗАН объяснить две вещи: “Кто эти МЫ?” и “Как это они дали Вам полномочия говорить от их имени?”
Иначе паскудство получается.
И знаете, вот как раз “кипятиться” против такого вот огульного и самозванного “мы” положено нормальному юристу. Иначе он, простите,не совсем юрист.
Март 16th, 2008 at 22:55
Пусть говорит, не надо огрызаться на слова, которые на самом деле тебя не касаются.
Более того, этот мерчендайзинг в жизни больше не зайдет на этот блог, потому что все, что ему надо было — поставить ссылку по ключевому слову “мерчендайзинг” на этом раскрученном сайте.
Компрометирующий коммент был добавлен именно для обсуждения, чтобы его цитату (а следовательно и ссылку) повторяли несколько раз, а кто-то особо упертый даже зашел на тот сайт.
Ну и кто победил? Кто потратил свое время на написание общеизвестных истин и единственный высказал общее мнение? Кто лишний раз указал ключевое слово? =)
Март 31st, 2008 at 19:39
Правовой нигилизм - это же анархия,верноя я понимаю?
Март 31st, 2008 at 22:37
Нет, мост, не верно
Апрель 15th, 2008 at 1:01
Что сказать чтобы наши взгляды на это изменились, и мы поняли что мы не рабы государственного строя - должно пройти ещё не мало лет. Уж очень сильно вклинилось это нам в сознание за столько лет политического напора на наше сознание.
Апрель 23rd, 2008 at 18:32
Очень позновательно
Апрель 27th, 2008 at 18:09
А я не верю в российское правосудие и российское законодательство в принципе.
Вот по смотрите, к примеру, в Обьединенных Арабских Эмиратах вообще все отлично.
В Конституции ОАЭ вообще прописано положение “о том что власть должна улучшить уровень жизни каждего проживающего в ОАЭ гражданина….”
Там-то 100%-ный коммунизм и люди такие доходы от продажи нефти получают, что россиянам и не снилось. В отличии от российско судебной системы, в эмиратской суд. системе работуют до 30% иностранных граждан в том числе и русские.
Май 4th, 2008 at 14:49
советская власть уничтожила собственность - основу любых правовых, равных отношений, а вместе с ней - и право. Вот с этим я полностью согласен
Май 5th, 2008 at 18:36
Я говорю, не про СССР.
Не внимательно читаете.
СССР - мировое зло, а Россия наситель абсолютного зла, несправедливости, беззакония, беспредела.
И мафия отлично прижилась именно в России, а не в Италии.
Мафия в 19 веке была контрреволюционным движением против наполеоновской агрессии.
Россияне мне не приятны в принципе, потому что хамят, наглые уроды и тупицы.
Извините за такое.
Май 5th, 2008 at 23:55
Кошмар какой!
Ольга, милая! Не пора ли закрывать тему? Я, россиянин, и конечно хамлю и поступаю несправедливо, но, только по отношению к тем, кто не умеет вести дискуссии по существу. А по существу здесь давно уже никто не высказывался за редкими исключениями (отдельное спосибо непробиваемому Марку Болдыреву)! С уважением, Юрий Краснов.
Май 7th, 2008 at 13:41
Vonsark - ты урод раз хамишь.
Россиянин - ну все тебе капец.
А ну давай тебе в морду надо в мазать.
Май 7th, 2008 at 14:12
taufel21 - непревзойденный мастер дискуссий!
Июнь 15th, 2008 at 16:13
>советская власть уничтожила собственность - >основу любых правовых, равных отношений, а >вместе с ней - и право.
B начале 90х попытались, но результат налицо. Все вернулось.
taufel21
Вы наверное не россиянин ?,раз так ведете дискуссию?
Июль 29th, 2008 at 22:17
Однако, автор молодец! Глубоко капнул!
taufel21 - мда, некрасиво товарищ! Россияни разные бываэт, так что прошу не обобщать!!
Июль 29th, 2008 at 22:18
Однако, автор молодец! Глубоко капнул!
taufel21 - мда, некрасиво товарищ! Россияни разные бывают, так что прошу не обобщать!!
Июль 30th, 2008 at 0:45
Вы наверное не россиянин ?,раз так ведете дискуссию?
Да, я всего то формальный гражданин РФ….А в душе я европеец….
Русские к европейцам не относятся, ну к примеру мышление их не подпадает под европейские стандарты, а уж про внешние данные и вовсе к ним не подходят.
Россияне разные бывают, так что прошу не обобщать!!
А почему абсолютно все так относятся к законам…
Невежествено и не уважительно, а еще ни кто не знает Конституцию РФ и не хочет развиваться в этом направлении.
Нет, тут непонятка какая-то получается….
Россияне космополиты, а космополиты не очень хорошо кончают.
Июль 31st, 2008 at 12:10
Насчет отношения к законам, тут уж простите, но сами же законники и начали их попирать.
Да, я всего то формальный гражданин РФ….А в душе я европеец….
Хорошо сказано, только кто вам сказал, что европейцы отличаются?? Лично у меня очень приличный опыт общения с европейцами и уж поверьте они ничем не отличаются от россиян, что касается вопросов познания Контситуции, прав и законов. Можете мне не верить, но я столкнулся с ситуацией, когда мне пришлось объяснять их законы, а объяснял я ни рядовому человеку, а человеку из гос.органов. Как оказалось, у меня (иностранца) после изучения найденной инфы из различных источников, познания в тонкостях закона больше, чем у них (а между прочим это его работа). Так что не думайте, что европейцы знают больше наших, это совсем не так.
По большому счету, никто не знает законов и норм, пока это им не нужно.
Внешность и мышление у них действительно другие, на мой взгляд в этом они позади, но тут уж у все свое мнение. На вкус и цвет товарища нет.
Август 4th, 2008 at 15:31
спасибо большое за полезный материал
Август 9th, 2008 at 6:59
Еще в начале XIX века Карамзин охарактеризовал состояние дел в России одним словом: “Воруют”. Так что в отсутствии правового сознания и уважения к чужой собственности не большевики виноваты. Наоборот, потому-то они в России и победили.
Август 13th, 2008 at 14:42
не только в России ворую. везде воруют
Август 15th, 2008 at 23:22
Однако тока в России масштабы воровства поистине впечатляют
Август 20th, 2008 at 10:35
Зачет! и ниипет!
Август 23rd, 2008 at 23:22
Отлично написано! Буду много думать…
Август 29th, 2008 at 13:22
Респек за пост. Хоть кто-то не льет воду и говорит что реально работает.
Август 30th, 2008 at 0:38
Полностью согласен с Деном! оч интересная тема!
Август 30th, 2008 at 2:40
интересно было прочитать
Август 30th, 2008 at 19:49
Вы бы хоть копирайты ставили, когда классиков блогосферы цитируете
Сентябрь 2nd, 2008 at 14:06
понравилось, особенно комментарии
Сентябрь 4th, 2008 at 11:03
Зер гуд ставлю 5 балов.
Сентябрь 6th, 2008 at 7:16
- До нужной
Сентябрь 10th, 2008 at 18:22
полностью поддерживаю, такие же мысли были.
Сентябрь 12th, 2008 at 13:12
спасибо за статейку
Сентябрь 16th, 2008 at 7:19
Просто со вкусом написано…..+10
Сентябрь 16th, 2008 at 10:05
Огромное человеческое спасибочки !
Сентябрь 16th, 2008 at 13:54
А я сейчас обязательно подпишусь на такой блог!
Сентябрь 16th, 2008 at 21:18
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПОСТ!!!!!
Сентябрь 17th, 2008 at 6:06
Help! У автора афтограф можно взять?
Сентябрь 23rd, 2008 at 17:38
Ад ужастен не тем, что там страшно, а тем, что это более долговременный и мучительный (вечный) путь переплавки души – для входа в рай, и то только после того, как ад пойдет в озеро огненное…
Сентябрь 24th, 2008 at 0:29
Ну, вот и осеннее обострение! Как же без этого? А тем временем, под лозунгом борьбы с коррупцией, маленькие переделы: то в “Арбат Престиже”, то в “Терьволине”, глядишь, и “озеро огненное” инкриминируют…
Сентябрь 28th, 2008 at 9:30
Эра хороших блогов подходит к концу. Скоро все они будут наполнены говнокомментами. Бойтесь, о маловерные, ибо это грядет очень скоро!
Сентябрь 30th, 2008 at 3:10
просто респект.
Сентябрь 30th, 2008 at 7:23
Спасибо. Прочитал с интересом, и вообще полезный у Вас блог
Сентябрь 30th, 2008 at 19:55
Просто на тот истоирческий период времени такая политика была нужна, т.е. у нее свое время было. А то что нарушались права граждан это конечно прискорбно, но зато сейчас можно жить так как тогда не удалось бы пожить, и уверенным в том что твои права защищены.
Сентябрь 30th, 2008 at 20:27
Сергей, важным, основополагающим принципом юриспруденции как науке об объективности цартсва права является как раз то, что отрицание права (в виде политики или в виде единичного эксцесса) вообще, в принципе, не может быть необходимым. Поэтому уже первое из предложений, которые Вы написали в комментарии, мягко говоря, антинаучно.
Октябрь 1st, 2008 at 18:51
Ну каждый видит право по своему. Я не очень хорошо знаком с азами юриспруденции, просто нарушение прав человека - это зло. Все таки конституция хоть хорошо идет к восприятию.
Октябрь 4th, 2008 at 13:07
Очень познавательно. Спасибо.
Октябрь 4th, 2008 at 16:36
Из того, что нечто (в том числе и право) каждый может видеть по-своему не следует, что нет единственно истинного воззрения на это нечто (в том числе и право).
Октябрь 4th, 2008 at 18:46
Следует отметить, что нигилизм как мне кажется, это помимо прочего не просто пренебрежение знанием закона, но и некое активное действие. Т.е. не просто ничего не знаю…ничего не хочу знать… Нет! Это значит - знаю, но меня это не устраивает. И я хочу по другому.
Из этой дефиниции выходит, что знание закона не гарантирует, что лицо его знающее будет его применять. Чаще даже происходит наоборот. Посему правовой нигилизм есть активная сила, противодействующая внедрению правосознания в “болотистую” часть населения, которой легче оставить все как есть, чем меняться.
Но основной рассадник правового нигилизма - отсутствие неотратимости и неизбирательность наказания. Пока это будет сохраняться, светлое здание на правовом поле построено не будет ни при каких обстоятельствах.
Октябрь 4th, 2008 at 19:37
Ну… Юрий, Вы и выдали пассажик! Получается, что только железной рукой можно загнать человечество к счастью! Мило, очень мило. Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?
Правовой нигилизм есть не противодействие там чему-то… вовсе нет. Это намного удивительнее и намного опаснее.
ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ ЕСТЬ ОТРИЦАНИЕ ВСЕОБЩНОСТИ ПРАВА КАК ОБЪЕКТИВНОСТИ.
Октябрь 5th, 2008 at 5:04
Хороший обзор
Октябрь 6th, 2008 at 4:02
Данный пост реально помог мне принять очень важное для себя решение. За что автору отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!
Октябрь 7th, 2008 at 2:14
Спасибо. Прочитал с интересом. Блог в избранное занес=)
Октябрь 7th, 2008 at 2:54
Спасибо большое автору за пост!
Октябрь 9th, 2008 at 4:17
Даже и не придирешься!
Октябрь 9th, 2008 at 13:50
Судя по комментариям вас читают умственно отсталые, или сейчас так модно - писать полную ахинею в комментариях?
Октябрь 9th, 2008 at 16:10
Злюке:
Это отчего ж Вы решили, что а) я, например, умственно осталый? б) что написанное мною - ахинея?
Октябрь 10th, 2008 at 20:10
Мне кажется очень полезная штука.
Октябрь 11th, 2008 at 2:34
не уверена что это так) хотя спасиб
Октябрь 11th, 2008 at 15:23
Жаль не мое…..
Октябрь 11th, 2008 at 16:27
не информативно как- то
Октябрь 12th, 2008 at 11:26
Напомнило суждения литературного героя , только здесь в другом аспекте
Октябрь 13th, 2008 at 14:33
Отлично, мальчики!
Октябрь 16th, 2008 at 2:33
Полезная инфа, поставлю в закладки и добалю в новости, пусть другие то же читают
Октябрь 20th, 2008 at 14:15
К тому, что происходит сейчас в России, мы относимся спокойно (пофигистски), потому что не осознаем собственной несвободы.
Согласен с мыслью.нужно ждать еще лет 40 чтоб что-то улучшилось в этом плане
Октябрь 28th, 2008 at 20:54
У нас такие законы, что невозможно начать никакое дело, если им следовать. Вот отсюда и нигилизм.
Человек, который решил в деревне открыть лавочку, чтобы односельчане не топали по 20 км до ближайшего магазина, не сможет же сразу купить кассовый аппарат за 14 тысяч. И так во всех областях.
Октябрь 29th, 2008 at 19:55
отлично! Будем знать
Октябрь 29th, 2008 at 20:05
Прикольно
Ноябрь 2nd, 2008 at 5:58
Мне нравится ваш подход к написанию постов!
Ноябрь 3rd, 2008 at 18:56
очень познавательно.
Ноябрь 3rd, 2008 at 19:02
Правильно. Лучше и скажешь.
Ноябрь 4th, 2008 at 14:42
Это лучшие, но правда.
Ноябрь 4th, 2008 at 18:25
И это.. ого! Во как.
Ноябрь 4th, 2008 at 19:15
Вот это да. завидую мастерству.
Ноябрь 5th, 2008 at 3:53
Ноябрь 5th, 2008 at 5:34
Ноябрь 5th, 2008 at 7:33
Ноябрь 5th, 2008 at 15:30
Грамотно.И лучше и не скажешь.
Ноябрь 5th, 2008 at 15:36
Грамотно. Беру на заметки.
Ноябрь 6th, 2008 at 21:46
Интересно вас читать. Пишите еще.
Ноябрь 8th, 2008 at 23:23
Привет! Я не увидела на твоём сайте покупных ссылок. Видимо, ты ещё не знаешь, что твой сайт может приносить тебе деньги. Уверена, что с такими показателями сайта ты сможешь получать не меньше 100$ в месяц. Просто зарегистрируйся по ссылке и начни зарабатывать! Если что-то непонятно - задай мне вопрос по почте, я постараюсь ответить.
Ноябрь 9th, 2008 at 0:28
Деточка, Леночка! Здесь рассуждают всерьёз, а не за дешёвую раскрутку! Будь ласка, вырази гражданскую позицмю! Или не суйся!
Ноябрь 10th, 2008 at 20:53
Хорриган,тебя не туда несет…Может тебе поспать???Возьми свой чл…ник в ручки и засни,а завтра ты проснешься в здравом уме и ясной памяти…
Ноябрь 11th, 2008 at 1:09
Похоже, что эта ветка обсуждений исчерпала себя и давно заброшена автором. Сейчас попробую отписаться от комментариев, т.к. последние несколькл месяцев приходит только флуд. Жаль. Но не смею настаивать на участии автора, ибо Она и так много для нас сделала. А уж кто что для себя вынес - их заботы. Спасибо Вам, Ольга!
Ноябрь 11th, 2008 at 4:35
Я конечно, не совсем хорошо разбираюсь в этой теме, мне по душе больше автомобили, но никогда не поздно узнать что-то новенькое ))
Ноябрь 12th, 2008 at 0:17
Неплохо написано.
-откуда у российского народа может взяться правовая культурность-улыбнуло.
Ноябрь 18th, 2008 at 1:15
Читал с удовольствием! А есть ли альтернативы?
Ноябрь 21st, 2008 at 6:09
Было бы интересно узнать поподробнее
Ноябрь 22nd, 2008 at 18:37
Правовой нигилизм-сейчас очень модное понятие!Хотя большинство населения даже не представляют что оно означает!Правовая культура на нуле.
Ноябрь 27th, 2008 at 21:58
Интересно было прочитать. Спасибо.
Ноябрь 29th, 2008 at 9:55
Очень помогло, спасибо!
Ноябрь 30th, 2008 at 13:12
Ой, вот только не надо везде обсирать СССР….
Декабрь 1st, 2008 at 22:14
А что же по вашему,надо хвалить и восторгаться временами СССР?Это худшее время в нашей истории.
Декабрь 4th, 2008 at 9:17
спс!! добавил в мемориз)
Декабрь 6th, 2008 at 12:48
Давайте уже следующие части!!! Давненько не писали!
Декабрь 10th, 2008 at 7:07
Супер статья! Подписался на RSS, буду следить =)
Декабрь 10th, 2008 at 16:09
“А что же по вашему,надо хвалить и восторгаться временами СССР?Это худшее время в нашей истории.”
ну так ли прям и худшее?Во времена крепостного права тоже не легко было,там еще и у человека прав практически не было,все только власть решала!
Декабрь 12th, 2008 at 0:29
в настоящий момент в России царствует нигилизм..
Чувствую что это правда, только вот подзабыла значение слова НИГИЛИЗМ…
Можете пояснить по русски???
Декабрь 14th, 2008 at 10:30
Занятно пишете, жизненно. Все-таки, для того, чтобы делать по-настоящему интересный блог, нужно не только сообщать о чем-то, но и делать это в интересной форме:)
Декабрь 18th, 2008 at 7:20
Россия, что тут еще сказать… Ничего не поделаешь…
Декабрь 18th, 2008 at 7:22
Да, Вы совершенно правы, натворили делов, а теперь еще чего-то от народа хотят!
Декабрь 19th, 2008 at 21:31
что твориться, я просто в шоке! раньше как-то не вникала, а вот теперь разбираться начала так волосы дыбом встают!
Декабрь 31st, 2008 at 1:40
об этой проблеме я читал в романе “Отцы и дети”- глобальная тема.
Январь 5th, 2009 at 20:46
Очень спорно что времена СССР были наихудшими. Можно подумать сейчас лучше
Январь 12th, 2009 at 23:38
Нигилизм в этом веке значительно исказился и потерял смысл.
Январь 12th, 2009 at 23:45
На эту тему можно долго говарить
Январь 16th, 2009 at 14:13
Блоги… Миллион новых дневников ежедневно, я вот иногда тусуюсь у новичков, так я Вам скажу полную ерунду пишут, хотя таланты вроде Вас тоже попадаются, но это наверное искры среди тьмы. Сейчас уже наверное, все имеют свои блоги
Январь 17th, 2009 at 6:07
Думаю, что один из главных способов - провокация. Сказал что-то чуть категоричнее чем нужно (и чуть неправильнее) - кто-то обязательно не выдержит, поправит. Кстати, люди начинают активно комментировать, когда авторитет у блога уже есть и посещаемость какая-то…
Январь 18th, 2009 at 9:52
Россия с Украиной совсем обалдели с этим газом своим. Уже весь мир там, а мы тут говорим о наших локальных проблемах!
Пора нам с Вами переходить, наверное, на более серьезные темя для обсуждений, как думаете?
Январь 20th, 2009 at 22:46
Здраствуйте, многоуважаемые пользователи данного блога, которые собрались тут с той же целью что и я. Облазив десятки сайтов на подобные тематики – я решил остановить свой выбор именно на этом блоге, т.к. считаю его наиболее компетентным и полезным для людей, предпочитающих данную тематику. Надеюсь найти здесь множество своих коллег и, конечно же, море познавательной информации. Спасибо всем кто меня поддержал и ещё поддержит в будущем!
Январь 22nd, 2009 at 5:12
Вы знаете, что всякое следствие имеет свои причины. Все бывает, все что происходит все к лучшему. Если бы не было этого не факт, что было бы лучше.
Январь 28th, 2009 at 16:17
А газовый конфликт не окончен, а Вы тут всё о своём трёте
Январь 28th, 2009 at 16:17
Можно взять картинку с вашего блога?
Январь 28th, 2009 at 16:21
Я думала, что так не бывает
Январь 28th, 2009 at 16:24
Кстати, финансовый кризис не коснётся Вас, если будете хорошо спать
Январь 28th, 2009 at 16:30
Лучший пост за последний месяц из тех что я вообще читала
Январь 28th, 2009 at 16:31
Весна будет тёплой, а секс горячим
Январь 30th, 2009 at 23:21
Как всегда приятно почитать, респект автору за отличный пост))
Февраль 1st, 2009 at 23:18
Как всегда приятно читать, Респект! ))
Февраль 3rd, 2009 at 17:11
Так когда было лучше, при совке или сейчас (в плане собственности)?
Февраль 3rd, 2009 at 20:42
Да, столько кофе пить нельзя. Выпил чашечку какого-то бразильского собственной заварки уже три страницы блогов из Яндекс блоги пролистал. Конечно, ведут их школьники частень, ну по крайней мере так кажется на первый взгляд, но спорить стем, что грамотные мысли тоже бывают там не буду. У Вас тоже ничего, со вкусом. Но от дизайна как раз не все зависит, хотя в приятных тонах которые не режут глаз все же приятнее читать и листать. Еще загляну на днях. пока всем
Февраль 5th, 2009 at 4:24
Огромное человеческое спасибочки !
Февраль 7th, 2009 at 14:20
Все больше наблюдая происходящие в России, начинаешь верить, что в Союзе люди были намного свободнее и нужнее, чем сейчас!
Февраль 9th, 2009 at 15:35
Собственность порождает бездельников. Кризис экономики это наглядно показал..
Февраль 14th, 2009 at 1:05
Миллион новых дневников ежедневно, я вот иногда тусуюсь у новичков, так я Вам скажу полную ерунду пишут, хотя таланты вроде Вас тоже попадаются, но это наверное искры среди тьмы. Сейчас уже наверное, все имеют свои блоги
Февраль 22nd, 2009 at 0:29
Товарищи посетители данного блога!!! Ну у вас совести вообще нет? Почему хорошие блоги все стремятся загадить тупыми коментами типа “спасибо афтору за статью”?
Март 4th, 2009 at 21:53
Не согласна с автором в том, что в России не было частной собственности. И с колхозами всё было не так то просто именно из-за собственнеческих настроений крестьян.
Март 8th, 2009 at 15:54
Поздравляю с 8 марта всех читательниц blawg.ru!!!
Март 13th, 2009 at 2:17
вы шутите…21 век на дворе, неужели нет ничего достойного внимания, как энциклопедия.Милые мои, вот нет снега в гордах, это тоже тема и история, пересмотрите темы.Я почту просматриваю, мне шлют не пойми что, не знаю кто, столько мусора, может оно и нужно, но не в дневнике.Я так понимаю, дневник это часть твоей души.Нам дается право выбирать - пользуйтесь. А информация бесполезной не бывает
Март 24th, 2009 at 19:38
Любопытная статейка)
Март 28th, 2009 at 18:45
Хм интересно правда название темы меня напугало т.к. незнал что это такое)
Март 29th, 2009 at 12:39
вся страна нигилизм сплошной
Апрель 16th, 2009 at 21:15
Нигиляют нас, нигиляют, а мы все живы…
Апрель 19th, 2009 at 10:26
А что для вас нигилизм, объясните?
Май 31st, 2009 at 12:43
Нигилизм - это точно!!
Июнь 2nd, 2009 at 17:51
каменты как всегда рулят
Июнь 2nd, 2009 at 17:57
Днявка-это право голоса, шо ж вы так спорите все…
Июнь 2nd, 2009 at 17:58
МЫ как всегда, впереди планеты всей
Июнь 2nd, 2009 at 17:59
Интересно, где автор придумал про общую собственность? Бред, имхо.
Июнь 6th, 2009 at 10:12
Супер статья! Подписался на RSS, буду заботиться =)
Июнь 7th, 2009 at 13:39
Мне очень понравилась статья о правовом нигилизме. Я считаю, что это главная проблема человечества. Спасибо Вам за статью!
Июнь 10th, 2009 at 11:20
Нешуточные дебаты
Июнь 10th, 2009 at 11:21
И как же с ним бороться всё-таки?
Июнь 10th, 2009 at 11:22
Такие бурные дисскусии…подпишусь пожалуй
Июнь 11th, 2009 at 19:16
А реально у вас купить рекламу на сайте? Если можно, сообщите, пожалуйста, на avavodobode@mail.ru
Июнь 18th, 2009 at 23:38
очень скоро!
Июнь 18th, 2009 at 23:39
По-моему большинство народа, который совершает покупки за границей вообще не обращает внимание на процент возвращения, главное, что что-то вернули.
Июнь 21st, 2009 at 0:50
супер ржач!!!!!!!гы гы
Июнь 28th, 2009 at 22:30
Prikolno
больничный лист
больничный лист задним числом
больничные листы
купить больничный лист
http://www.ruspravki.ru/
Июнь 28th, 2009 at 22:30
Axaxaxa
открытое письмо
открытое послание
http://www.open-letter.ru
Июнь 28th, 2009 at 22:31
Klass!!!!
http://www.alohatime.ru/
Июль 8th, 2009 at 4:04
Я нашёл кошелёк в яндексденьги, в котором
проезашёл сбой и теперь раздаёт деньги всем
классно же я вот примерно заработал на нём
179000 рублей ты тоже сможешь. Вот пример
Как это работает отсылаешь от 10 рублей до 100
и получаешь от 20 до 200 рублей.
Это ты сможешь делать около 7 раз в день.
Принцип работы там стоит программа которая
принимает деньги и отсылает их обратно в уд-
военной сумме потому что в ней был сбой она
не принимает только отсылает в 2 раза больше
вот сам номер кошелька [41001415115133]
разорим немного этот кошелёк говорят
там денег миллионы так что денег всем
хватит $$$Удачи в заработке$$$
Август 2nd, 2009 at 16:22
Очень хорошая статья! Спасибо автору.
Август 9th, 2009 at 14:13
Да при совке права не было это точно,ну а сейчас тем кто при власте просто выгодно что бы права небыло.Что бы власть его была не по колебима.Короч просто надо что бы составляли не политики а как раз люди для политиков.
Август 18th, 2009 at 18:05
Хотелось бы автору посоветовать послушать и другие лекции других преподов, почитать литературу. И не делать обобщений “мы”.. Я вот людей уважаю и люблю. Если же Вы не уважаете русских людей, то это Ваша проблема и не надо ее выставлять в общем свете и камуфлировать под псевдонаучность… Тоже Вас люблю.
Август 19th, 2009 at 1:44
Похоже, Вы опаздали на год. Больше года автор данного ресурса никак себя тут не проявила, следовательно, любить или ругать здесь больше нЕкого. Где сейчас Ольга Семенча? Жива ли?
А, может быть, просто забросила этот проект, как студенческую игрушку, и выросла в маститого юриста-международника, и уехала нафик подальше от наших дилетантских комментариев…
Август 21st, 2009 at 0:11
За 70 лет привыкли что за нас думают и сейчас никак не хотят отвыкать
Август 30th, 2009 at 11:34
Насчет дилетантизма - не согласен. Я - кандидат юридических наук, докторант. По данной теме выпустил ряд работ. Наберите ссылочки Ткаченко. Миф о правовом нигилизме. И насчет маститого международника - тоже не согласенн. Не может такой голословный человек быть кем-то из уважаемых.
Август 31st, 2009 at 16:32
Почитал и подписался - теперь буду утром в ридере читать
Август 31st, 2009 at 18:57
Сайт периодически выдает ошибку 404.
Август 31st, 2009 at 20:35
Приятно было почитать.
Август 31st, 2009 at 21:29
Почитал и подписался - теперь буду утром в ридере читать
Сентябрь 1st, 2009 at 17:43
Приятно было почитать.
Сентябрь 1st, 2009 at 18:20
ППЦ-народ какие нигилисты-не верьте!
Сентябрь 1st, 2009 at 18:38
Почитал и подписался - теперь буду утром в ридере читать
Сентябрь 1st, 2009 at 23:26
Смотките-ка! Псевдонимы Vasnecov, Хлопонин, Рогозин и Островерхов Вообще разучились писать по-русски, либо, будучи “чайниками”, не разбираются в кодировке.
Повторно призываю закрыть тему, т.к. автор давно молчит, а оппоненты всё больше лезут из люмпенов.
Сентябрь 2nd, 2009 at 12:27
Неплохо, сайт зачетный, в мемориз)
Сентябрь 5th, 2009 at 14:40
Неплохая статейка, но много ошибок
Октябрь 1st, 2009 at 23:54
А что плохого в общественной собственности, кроме того что каждая “хитрая жопа” хочет оторвать от нее кусок? Общак нада держать под контролем - для этого и нужно правительство(не такое как наше разумеется). А частная собственность должна быть ограничена какой бы “частной” она не была.
Вы юристы как врачи - пытаетесь разобраться в симпотмах не понимая причины заболевания.
Октябрь 11th, 2009 at 15:23
я вообще если честно, немогу понять , что происходит в россии.. нечто странное для меня!
Октябрь 11th, 2009 at 23:37
Что не понятно?
В России только что прошло очередное испытание на трусость. Трусость оказалась на высоте!
Дрожим дальше…
Октябрь 23rd, 2009 at 16:04
vonsark, если под трусостью ВЫ имеете ввиду кризис, то я с вами не согласен, не все передним “дрожат”, у нас хоть и маленький городок, но по всем признакам упадка не какого не наблюдается, разве что автобусы разваленные
Октябрь 24th, 2009 at 18:35
Нет, не кризис.На него мы повлиять не можем.
Прошли так называемые “выборы”, на которые многие просто махнули рукой. Теперь нам этот взмах уже аукается. А когда станет действительно страшно, то бояться будет поздно.
Ноябрь 6th, 2009 at 18:51
кризис уже кончается, ураааааа
Ноябрь 11th, 2009 at 11:36
Елки, грамотная работа
Ноябрь 22nd, 2009 at 12:10
С одной стороны с Вами можно можно согласиться, то о чем Вы написали стало предпосылкой в появлении Нигилизма в РФ, но мы уже вот почти 20 лет живем в новой стране, где каждый день выдумывают новые реформы, а нигилиз не искоренняется, срокее наоборот! В чем причина? Причина № 1 в нас самих!
Декабрь 8th, 2009 at 12:13
Наезжаете на Маркса, на коммунизм… А куда Вы зайдете со своим капитализмом??? В странах СНГ людей не учат ни в школах ни в универах считать деньги. У меня в Украине очень большой разрыв между бедными и богатыми в плане финансов. Как кто-то сказал: “Капитализм всегда заканчивается революцией…”
Декабрь 13th, 2009 at 13:48
В умах народа - правовой ПОФИГИЗМ, а у в умах нашей власти - только политическое бл…ство!!
Январь 17th, 2010 at 5:25
так испортить можно всё
Январь 18th, 2010 at 14:03
Мне этот вопрос не ясен.
Январь 18th, 2010 at 22:41
Это потому что вы не внимательно читали.
Январь 29th, 2010 at 18:07
Вы правы, все это сидит в генах и сменится еще немало поколений, прежде чем русские люди придут к настоящему демократическому обществу, в котором будут защищаться права человека и (главное) в котором люди будут знать их и уважать чужие права.
Январь 30th, 2010 at 12:00
А я вот осознаю собственную несвободу и вовсе не отношусь к этому пофигистски.
Апрель 2nd, 2010 at 16:28
Очень полезный вопрос
Апрель 3rd, 2010 at 18:34
Очень согласна с выше расположенным комментарием от Вадима, насчет того, что в головах у нашей власти.
Апрель 4th, 2010 at 22:05
У нашей власти в голове вообще ничего нет!
Май 15th, 2010 at 16:34
Мы ещё не скоро изменимся, слишком долго нам промывали мозги что бы легко управлять.