Налоги с тюрьмы

На этой неделе встретила судебное решение, о котором я не могла не рассказать. Налоговый орган очень хотел, чтобы лечебно-исправительное учреждение, где содержатся осужденные, больные инфекционными заболеваниями, заплатило налоги. Основанием для такого желания налоговиков послужила столовая, где оказываются услуги общественного питания, а также мастерские, где чинят автотранспортные средства и оказывают бытовые услуги по изготовлению и ремонту металлоизделий и шитью. При этом в мастерских работают сами осужденные, в столовой обедает личный состав зоны. Все эти виды деятельности по общему правилу подпадают под уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Вот налоговый орган и потребовал уплатить ЕНВД с пенями и штрафами (общая сумма штрафов — около 1 миллиона рублей) (Постановление ФАС ЗСО от 30.08.2007 г.).

Суд не принял точку зрения налогового органа. Арбитражный суд сделал вывод, что для целей налогообложения следует руководствоваться целями деятельности данного учреждения. Лечебно-исправительное учреждение (равно как колонии, тюрьмы) не имеют своей целью извлечение прибыли.Столовая для личного состава находится на охраняемой конвоем территории зоны учреждения и обслуживает исключительно сотрудников этого учреждения. Доступ других лиц невозможен на территорию столовой. Следовательно, целью деятельности столовой не является извлечение прибыли.

Мастерские также находятся на территории зоны и предназначены для обслуживания осужденных, для повышения их квалификации и переподготовки профессиональной деятельности.

Таким образом, исправительное учреждение не должно платить налоги с этих видов деятельности, поскольку цель такого учреждения — не получение прибыли, а исправление осужденных! Налоговые органы иногда в своем желании собрать налоги со всех кого можно доходят до абсурда…

Правда, в этом деле затронут один весьма интересный и спорный вопрос. Как могут различные государственные предприятия (унитарные предприятия, учреждения) платить налоги? Ведь налог — это отчуждение денежных средств, принадлежащих налогоплательщику, в пользу государства. А у унитарных предприятий и учреждений имущество изначально принадлежит собственнику, то есть государству или муниципальному образованию. Получается, что государство взимает налог со своего собственного же имущества, как будто пересыпает деньги из одного кармана в другой.

При этом не стоит вопрос о том, должны ли унитарные предприятия платить налоги. Должны. На основании статьи 8 НК РФ налог — это отчуждение денежных средств, принадлежащих не только на праве собственности, но еще и на праве оперативного управления и хозяйственного ведения. Права оперативного управления и хозяйственного ведения — вещные права, характерные именно для унитарных предприятий.

Учреждение — вообще некоммерческая организация, согласно ст. 120 ГК РФ. Оно создается для осуществления разных управленческих, социально-культурных задач. И прибыль учреждение извлекает лишь постольку, поскольку эта прибыль необходима для достижения целей, поставленных перед учреждением. Учреждение распоряжается имуществом, закрепленным за ним собственником, на праве оперативного управления.

Получается, НК РФ закрыл глаза на то, что взимание налогов с государственных унитарных предприятий и учреждений, — это переливание из одного кармана в другой. А налоговые органы пытаются взимать налоги, в частности ЕНВД, даже с исправительных учреждений. Правда, безуспешно.

Статьи по теме:

Забобрить эту страницу! AddThis Social Bookmark Button
Рейтинг блогов

Комментарии (47) на “Налоги с тюрьмы”

  1. Александр Пишет:

    Мдааа, миллион рублей штрафов за неуплату ЕНВД….
    Платежи, которые уплачивают унитарные предприятия, — это по природе уже не налоги. Важный признак налога — это смена собственника имущества. Из частной собственности имущество (денежные средства) переходят в публичную — в этом случае платеж можно назвать налогом. Когда «налоги» платятся гос.учреждениями, перемены формы собственности не происходит, следовательно, это не налог.

  2. Вадим Пишет:

    Уму не постежимо, а ведь закон то на стороне колоний. Вобще итак за рабов держут нас в колониях, а если бы ещё и налоги получали с того, чем мы пытаемся прокормиться, то вобще был бы кикоз. большенство колоний находиться на самообеспечении, поскольку денег у государства попросту нету. А тут вот такое ещё дело, да?
    Европкйский уровень жизни… Странно как-то…

  3. Евгений Пишет:

    http://www.letto-shop.ru

  4. Евгений Пишет:

    http://www.alt-pro.ru

  5. Евгений Пишет:

    http://santehroom.ru

  6. Евгений Пишет:

    http://pamptur.ru/

  7. Евгений Пишет:

    http://avon-avon.ru/

  8. Евгений Пишет:

    http://www.usavtoweb.com/

  9. Михаил Пишет:

    http://www.fsbmu-2.info

  10. Евгений Пишет:

    http://www.homevillage.ru/

  11. Александр Пишет:

    Учреждение по закону вообще извлекает прибыль только для нужд своего содержания.

  12. Евгений Пишет:

    http://www.volgastyle.ru/

  13. Евгений Пишет:

    http://www.erotorika.ru/

  14. Евгений Пишет:

    http://topwarez.narod.ru

  15. Антон Пишет:

    «Налоговые органы иногда в своем желании собрать налоги со всех кого можно доходят до абсурда…»-Абсолютно согласен!

  16. Евгений Пишет:

    http://www.svscom.ru/

  17. Евгений Пишет:

    http://www.karotv.ru

  18. Евгений Пишет:

    http://www.22clinic.ru

  19. Анатолий Пишет:

    да было бы неплохо если бы они приносили еще и прибыль

  20. Обучение вождению Пишет:

    http://buildstroi.ru

  21. Qummer Пишет:

    Хорошо пишете!

  22. александр Пишет:

    мда, ведь бывает же такое.

  23. пластиковые окна Пишет:

    чего только не прочитает

  24. Артём Пишет:

    Так зоны и так живут на налоги с налогоплательщиков!!! Как можно налог обложить еще одним налогом?

  25. Юрий Пишет:

    Мне кажется тюрьмы вообще не нужны, всех осужденных под расстрел, как в Китае

  26. Дмитрий Пишет:

    Расстрел?Нет, так нельзя. Вдруг невиновен? КОгда всплывет, поздно будет!

  27. Лука Пишет:

    Прибыль учреждение извлекает лишь постольку, поскольку эта прибыль необходима для достижения целей, поставленных перед учреждением; получается, НК РФ закрыл глаза на то, что взимание налогов с государственных унитарных предприятий и учреждений, — это переливание из одного кармана в другой.

  28. Амалия Пишет:

    Важный признак налога — это смена собственника имущества. Из частной собственности имущество (денежные средства) переходят в публичную — в этом случае платеж можно назвать налогом…

  29. игорь Пишет:

    Правильно, онми же оказывают платные услуги и получают доходы, значит они должны и налоги платить как все.

  30. Валерия Пишет:

    Учреждение — вообще некоммерческая организация, согласно ст. 120 ГК РФ. Оно создается для осуществления разных управленческих, социально-культурных задач…

  31. Альберт Пишет:

    Когда “налоги” платятся гос.учреждениями, перемены формы собственности не происходит, следовательно, это не налог.

  32. Irusya Пишет:

    Учреждение по закону вообще извлекает прибыль только для нужд своего содержания

  33. Олег Пишет:

    Ну в принципе если учереждение заплатит єто будет означать что ни зарабатывают на заключенных-это провал всей системы наказаний

  34. Ефим Пишет:

    Уму не постежимо, а ведь закон то на стороне колоний. Вообще итак за рабов держат нас в колониях, а если бы ещё и налоги получали с того, чем мы пытаемся прокормиться, то вообще был бы кикоз

  35. Дмитрий Пишет:

    Когда “налоги” платятся гос.учреждениями, перемены формы собственности не происходит, следовательно, это не налог…

  36. Sergeyka Пишет:

    Учреждение по закону вообще извлекает прибыль только для нужд своего содержания…

  37. Рестораны Пишет:

    информационный портал о ресторанной жизни двух столиц. На сайте предоставлена самая актуальная информация: новости ресторанной и клубной жизни, рейтинги ресторанов, отзывы о ресторанах, новинки и акции ресторанов, кафе, клубов.

  38. Totya Пишет:

    Правильно, они же оказывают платные услуги и получают доходы, значит они должны и налоги платить как все.

  39. Emelyanich Пишет:

    Так зоны и так живут на налоги с налогоплательщиков! Как можно налог обложить еще одним налогом?

  40. Filippina Пишет:

    Абсолютно согласен с Emelyanich, тюрьмы это учреждения которые полностью содержатася государством, тех копеек что там они получают с использования рабсилы зеков наверно даже на текущий ремонт не хватит.
    А с другой стороны посмотреть, даже в суд идти не надо было, налоговики же тюрьму не закроют)))

  41. Gesha Пишет:

    Emelyanich прав

  42. Родион Абдулов Пишет:

    Отличнейший и актуальный блог! Стабильный житель моего РСС ридера :)

  43. Захар Ковалев Пишет:

    Благодарю за интересную точку зрения. Я с ней не совсем согласен, но она имеет право на существование.

  44. Emelyan Пишет:

    Налоговая совсем обнаглела.На все хотят денег сделать.

  45. Leonida Пишет:

    Учреждение по закону вообще извлекает прибыль только для нужд своего содержания…

  46. gimp Пишет:

    Thanks for sharing.It’s helpful.

  47. Kostya Пишет:

    интересная статья!

Оставить комментарий