Незаконное предпринимательство
Однажды я уже затрагивала проблему незаконного предпринимательства. Тогда этот вопрос возник на примере сдачи квартиры в аренду и был не основным. На днях я столкнулась с проблемой незаконного предпринимательства более близко - на этот раз вопрос образовался в связи со сдачей в аренду автомобилей.
Представим такую ситуацию. Человек, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, купил два больших грузовых автомобиля, сдает их в аренду организации. При этом НДФЛ платит честно и регулярно. Могут ли привлечь его к ответственности по статье 171 УК РФ за незаконное предпринимательство?
Напоминаю, что понимается под «незаконным предпринимательством». Незаконное предпринимательство - это:
- осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации;
- представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения;
- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда это разрешение обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий.
К нашему примеру про сдачу в аренду грузовых автомобилей подходит (по смыслу) первый состав: осуществление предпринимательства без регистрации. Но должно ли лицо регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если оно сдает два автомобиля в аренду?
Я не буду затрагивать вопрос определения самого понятия «предпринимательская деятельность». Дискуссию об этом можно прочитать в комментариях к заметке о предпринимательстве в России. Есть два варианта решения вопроса о том, является ли предпринимательской деятельностью сдача автомобилей в аренду (и, следовательно, надо ли регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя):
- Пленум Верховного Суда Российской Федерации выделил условия, при соблюдении которых сдача в аренду имущества не будет признана незаконным предпринимательством:
- имущество было приобретено для личных нужд, получено по наследству или в подарок;
- необходимость в использовании этого имущества у лица отсутствует;
- и в связи с этим лицо сдает его в аренду (постановление от 18.11.2004 г. №23).
Верховный Суд такие условия выделял для сдачи в аренду квартиры или иной недвижимости, но, в принципе ничто не мешает распространить эту логику на любое имущество, в том числе и транспортные средства. По этому варианту - лицо не может быть привлечено к ответственности за незаконное предпринимательство.
- Второй вариант. Характер сдаваемого в аренду имущества обусловливает незаконное предпринимательство. Одно дело, когда сдаешь в аренду лишнюю квартиру, другое дело - автомобиль, тем более грузовой. В случае с грузовым автомобилем очень сложно доказать, что он покупался вообще-то для личных целей, но потом оказался не нужным, и поэтому лицо решило его сдавать. Тем более, когда таких автомобиля два, три и т.д. Всё это - косвенные признаки предпринимательства.
Однако какую точку зрения примет суд в каждом конкретном случае - неясно. Есть еще один момент, который играет роль при рассмотрении дел о незаконном предпринимательстве. Лицо должно нанести кому бы то ни было (в том числе, государству) крупный ущерб, или получить доход в крупном размере. Крупным размером считается сумма свыше 250 000 рублей. Только в случае выполнения этого условия, можно говорить о преступлении и соответствующем наказании по УК РФ.
Статьи по теме:
Сентябрь 12th, 2007 at 11:19
Соверешенно не верю, что по таким обстоятельствам успешно завершались уголовные дела.
Но в целом, зарегистрироваться в качестве ИП в такой ситуации есть смысл. Для снижения налогового бремени.
Сентябрь 12th, 2007 at 18:16
Значит, делаем так:
г-н А покупает рыболовецкую длотилию.
г-н А дарит флотилию г-ну Б.
г-н Б сдаёт её в аренду
НЕ ПРИДЕРЁШЬСИ!
Сентябрь 17th, 2007 at 13:15
Марк, мне интересна Ваша точка зрения: Вы за какой вариант и почему?
Сентябрь 19th, 2007 at 16:46
Как все сложно в этом мире
Март 7th, 2008 at 19:01
интересна такая ситуация, если я сам разработал обучающую программу, и выложил ее на своем сайте. Люди хотят тоже пользоваться этой разработкой, платят мне деньги за регистрацию. Я незаконный предприниматель?
Март 23rd, 2008 at 10:33
А Вы о каких вариантах меня спрашиваете, Ольга?
Март 26th, 2008 at 7:27
Прочитал разъяснение ВС РФ, которое приведено в посте, и понял, что это разъяснение нуждается в дополнительном разъснении:
Если я получаю нечто в подарок, а потом это нечто сдаю в аренду, то необходимо ли для того, чтобы такая деятельность не считалась предпринимательской, чтоб при дарении изначально предполагалось использование этого дара в личных целях?
Если нет, то логика Марка, изложенная в комменте от 12.09.2007, полностью верна.
Март 26th, 2008 at 16:04
Евгений, всё дело в том, что само по себе понятие “цель” есть штука весьма субъективная: Вы мне дарили с одной целью (скажем, сделать мне приятное), ая принимал - с другой.
Опричь всего прочего: цель,говоря строго, не может быть связана с самой вещью, она существенно связана с ИНТЕРЕСОМ лица, и только лица (с какой целью изготавливают топор?), но ИНТЕРЕС лица a priori весьма переменчив. Не так ли? Так как же можно связывать ОБЪЕКТИВНО возникающую обязанность (а налоговая обязанность мыслится именно как объективная, не зависящая от интенций, она возникает не из договора с государством или бюджетом) в зависимости от сугубо СУБЪЕКТИВНОЙцели.
Именно поэтому все разъяснения такого рода всегда будут хромать и содержать удивительные дыры.Либо они будут ограничивать волю,превращая лицо только в субъекта. Последнее, думаю, не пройдёт.
Тут момент фундаментальный. Знаете, нет ничего практичнее хорошей теории.
Март 26th, 2008 at 16:06
Кстати, дарение, связанное с ограничением использования это - ПОЖЕРТВОВАНИЕ. В иномслучае я не могу связывать нового собственника внешним образом.Поэтому ЛЮБОЕ дарение, не являющееся пожертвованием не может ограничивать использование вещи какой бы то ни было целью.
Март 28th, 2008 at 17:55
Вообразите себе: я сам держал в руках подлинный документ, представленный в суд в качестве доказательства расходов на воспитание ребёнка, в котором значилось буквально следующее:
“АНО…. принято от В… ХХХХ рублей в качестве благотворительного взноса за обучение её дочери Л. ….
Внизу стояла подпись главного бухгалтера, причпокнутая синей печатью (наверное для солидности).
Сразу же возникает вопрос: эта самая главбухша - сумасшедшая или где? это же натуральный повод для проверки и возбуждения уголовного дела… стоит только стукануть (а доброжелатели, понятное дело, рано или поздно найдутся).
Июль 7th, 2008 at 21:51
Коллеги! Требуется Ваше мнение!!!
Гражданин Х. устраивается на работу в ГКП (государственное коммунальное предприятие), т.е. государственное предпринимательство. Поясняю - законы Казахстана. Деятельность ГКП - ремонт труб высокого давления. и т.д. Деятельность подлежит обязательному лицензированию. Гр.Х. готовит документы для получения лицензии, а т.к. подошел отопительный сезон, начинает производить ремонт труб. В этот момент проверка, протокол, отпечатки пальцев и в суд по ст.171 УК РФ (ст.190 УК РК- незаконное предпринимательство). Предъявили сумму извлеченного дохода за время работы без лицензии, без учета вычетов. Ваше мнение, господа! У нас на практике, сумму дохода понимают без вычетов, насколько я знаю, у Вас с вычетами, связанными с этой деятельностью. Но нужно учитывать, что ГКП - учредитель администрация города, директор подоотчетен отделу ЖКХ администрации. Приказ подписывает глава города и т.д. Но ГКП это юридическое лицо, с собственным балансом, счета в банке, печати и т.д. Работу производил для нудж народа, т.к. в дальнейшем по этим трубам дали тепло. Вроде и без лицензии, и доход есть, но с др.стороны не похитил же, для народа. Но возникает вопрос: откажись от этой работы, до получения лицензии, но и время идет. Как быть?
Июль 9th, 2008 at 22:04
Прежде чем говорить о преступлении,надо выяснить несколько вопросов:
1. кто именно занимался ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ,то есть извлечением дохода на свой риск: предприятие или конкретный человек?
2. в чём состоит именно общественная опасность деяния,поскольку если её нет, то действие даже подпадающее под определение,данное в УК, тем не менее не является преступлением.
Октябрь 2nd, 2008 at 1:17
Он было есть и будет до тех пор пока правительство не создаст хорошие условия для законного предпринимательства
Октябрь 28th, 2008 at 21:13
Незаконным предпринимательством считается постоянная коммерческая декятельность. Если человек сдает в аренду автомобиль пару раз в месяц, то можно не регистрировать никаких ИП, а просто платить налог как физлицо. А если сдает автомобили постоянно, то обязан регистрироваться.
Ноябрь 18th, 2008 at 15:14
интересная ситуация сложилась, думаю все же имеет место быть незаконное предпринимательство.
Декабрь 5th, 2008 at 22:39
Вот этого, собственно я и ждал
Декабрь 6th, 2008 at 17:18
так сразу и не скажешь, лучше проконсольтироваться
Декабрь 15th, 2008 at 5:05
Вроде бы недавно последний пост был.
Ну в общем ,главу 34 ГК (ст 606 и далее )вроде бы никто не отменял.есть в данном случае гражданско-правовой договор аренды , и где сказано что его может заключать только ИП,а не физическое лицо без регистрации в качестве ИП.
Можно глянуть в общую часть ГК ,кто субъектом права то является- физические ,юридические лица.
Если мы можем как физические лица арендовать имущество, то почему сдавать то не можем.
Ну плюс 23 статья надо ее смотреть.
Я считаю , что предпринимательская деятельность почему регистрируется - потому что органам ФНС сложно вести контроль ваших доходов. Ну в день если продали 10-20 единиц товара..Органам сложно посчитать сколько ты заработал,поэтому заставляют регистрироваться и вести отчетность в установленных формах.
А в данном случае заключён договор ,ну и действует он год , скажем. Да договор тоже форма отчетности .Автотранспортные средства ,договор аренды их надо регистрировать помнится ,если ошибаюсь поправьте. Там что в договоре указано объект ,срок, арендная плата ну и др.
А на свой страх и риск это вобщем ко многим договорам относится. Купили мы что-то ,а вещь может сломаться это риск-риск по нашей вине например.(машину купили ,никто не гарантирует,что она будет в целости и сохранности служить нам 5 лет (гарантия не в счет( риск разбить по нашей вине есть и др. есть.)
Незаконного предпринимательства нет.
Декабрь 23rd, 2008 at 18:50
Мне как блондинке не всё ясно, но спасибо!
Декабрь 26th, 2008 at 14:15
Распечатал 10 экземпляров, буду раздовать друзьям!
Декабрь 27th, 2008 at 16:24
ну в россии все традиционно медленно развивается, в т.ч. и контроль за незаконной деятельностью + взятки
Январь 3rd, 2009 at 17:13
Всё ясно, и чё теперь делать?
Январь 4th, 2009 at 11:31
Вроде бы все правильно. Но получается, что человек эти автомобили купил не для частных нужд, не получил в подарок и не достались они ему по наследству. И все же имеет прибыль… Как-то не складывается!
Январь 5th, 2009 at 1:25
clovertown ну что конкретно то не складывается?
Скажем, построил я хозяйственное помещение на даче кому-то (сарайчик или еще какое) . Заключил я договор подряда с заказчиком ,который регулируется 37 главой.
Это первый случай.
А может быть по-другому.
Построил я это помещение,чтобы продать и долго искал кому ,в итоге нашел покупателя.
Соответственно договор купли продажи. Получен, затем по окончании отчетного периода подана декларация и уплачен НДФЛ.
Ну этот договор же не делает из меня предпринимателя.
Ну писал же в предыдущем посте зачем нужна гос-ву регистрация в качестве предпринимателя.
Январь 16th, 2009 at 16:42
ситуации в гражданском праве и налоговом праве встречаются очень запутанные. помню когда изучал эту тему на семинаре, приводили множество примеров и тсавили нас, студентов, в тупик.
Январь 24th, 2009 at 14:26
Кстати, пригодилось, есть очень полезная информация, да и сайт в целом =)
Январь 29th, 2009 at 0:02
куль
Февраль 4th, 2009 at 23:45
не зря пленум верховного суда выделил именно такие критерии. задумайтесь Народ. в нашей стране есть ещё закон
Февраль 10th, 2009 at 12:45
а если бабушка на рынке семечки или пирожки продаёт?
Февраль 14th, 2009 at 19:28
Здравствуйте, меня интересует покупка ссылок на вашем блоге.
Как мне лучше с вами связатся.
Март 5th, 2009 at 14:20
Сейчас к сожалению очень мало предпринимателей, которые действительно платят налоги, все в нашей стране куплено
Март 29th, 2009 at 11:32
На Ваш блог знакомый в аську ссылку кинул. Оказалось ,что не зря Понравилось. Теперь постоянно читать буду
Март 30th, 2009 at 19:49
Зачем платить налоги? Чтобы их гребли чиновники?
Март 30th, 2009 at 19:50
Гера,правда, они их граблями гребут!
Апрель 2nd, 2009 at 23:00
Опубликовал на своем блоге вашу статью, и напечатол там конечно-же обратную ссылку на вас. Но вот зашел посмотреть поевился ли трекбек, а его нет…
Апрель 9th, 2009 at 12:12
Ну да, а воз и ныне там - никого не жучат за незаконную сдачу квартиры в аренду.
Май 3rd, 2009 at 15:59
Характер сдаваемого в аренду имущества обусловливает незаконное предпринимательство
Май 14th, 2009 at 22:26
Добавил в закладки. Теперь буду почаще читать!
Май 28th, 2009 at 17:59
Сразу же возникает вопрос: эта самая главбухша - сумасшедшая или где? это же натуральный повод для проверки и возбуждения уголовного дела…
Май 30th, 2009 at 11:11
Именно поэтому все разъяснения такого рода всегда будут хромать и содержать удивительные дыры.Либо они будут ограничивать волю,превращая лицо только в субъекта. Последнее, думаю, не пройдёт.
Июнь 3rd, 2009 at 21:31
интересна такая ситуация, если я сам разработал обучающую программу, и выложил ее на своем сайте
Июнь 11th, 2009 at 19:33
опасные это штуки, игры с налогами
Июнь 29th, 2009 at 8:16
Восстановление данных, восстановление информации
Июнь 29th, 2009 at 8:18
Создание сайтов
Июнь 29th, 2009 at 8:22
Каталог статей, разместить статью
Июль 1st, 2009 at 8:33
Июль 1st, 2009 at 9:25
Июль 9th, 2009 at 13:12
Июль 18th, 2009 at 16:00
любое дарение, не являющееся пожертвованием не может ограничивать использование вещи какой бы то ни было целью.
Июль 24th, 2009 at 11:20
Незаконным предпринимательством считается постоянная коммерческая декятельность. Если человек сдает в аренду автомобиль пару раз в месяц, то можно не регистрировать никаких ИП, а просто платить налог как физлицо
Август 1st, 2009 at 11:59
Если я получаю нечто в подарок, а потом это нечто сдаю в аренду, то необходимо ли для того, чтобы такая деятельность не считалась предпринимательской, чтоб при дарении изначально предполагалось использование этого дара в личных целях?
Август 4th, 2009 at 12:49
Вроде и без лицензии, и доход есть, но с др.стороны не похитил же, для народа
Август 8th, 2009 at 10:59
получается, что человек эти автомобили купил не для частных нужд, не получил в подарок и не достались они ему по наследству.
Август 10th, 2009 at 4:46
В городе Елизово Камчатского края при сдаче автоэкзамена на автодроме инструктору необходимо заплатить 800 руб за пару минут использования его автомобиля, квитанцию не дают.
Август 17th, 2009 at 13:07
Все разъяснения такого рода всегда будут хромать и содержать удивительные дыры.Либо они будут ограничивать волю,превращая лицо только в субъекта.
Октябрь 10th, 2009 at 10:04
Добрый день!А подскажите такую ситуацию:находясь на службе в мвд человек сдает в аренду в ООО оборудование (общая стоимиость которого составляет 40 000 руб) сроком на 1 месяц.Считается ли это незаконным предпринимательством и вообще считается ли это предпринимательством?ведь систематического получения выгоды нет.Подскажите на что можно сослаться если это так???
Октябрь 21st, 2009 at 9:38
Незнаю как в России, а в Украине такие “предприниматели” становятся плательщиками единого налога (~25$ в год). И занимайся чем хочешь.
Ноябрь 23rd, 2009 at 16:23
Тема изложена ярко, живо, оригинально. Только так и надо писать.
Январь 17th, 2010 at 7:51
Какой любопытный вопрос
Февраль 27th, 2010 at 18:41
пвапвап