Соответствие расходов полученным доходам
Оказывается, из налогового органа можно получить письмо следующего содержания: «согласно информации, полученной от регистрирующих органов в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса, и иным сведениям, имеющимся в налоговом органе, в том числе о полученных доходах, расходы, произведенные Вами в 2004-2006 годах, превысили Ваши доходы, сведениями о которых располагают налоговые органы. В порядке реализации прав, предоставленных налоговым органам статьей 31 НК РФ, предлагаем Вам в трехдневный срок с момента получения данного Уведомления явиться в налоговый орган для дачи пояснений по факту несоответствия полученных доходов и произведенных расходов».
Имеют ли право налоговые органы сейчас вообще контролировать соответствие расходов полученных доходам?
Предлагаю разобрать это письмо по пунктам. Во-первых, налоговые органы ссылаются на информацию, которую они получили от регистрирующих органов в соответствии со статьей 85 НК РФ. По статье 85, действительно, ряд органов обязаны передавать полученную ими информацию налоговикам, например:
- органы юстиции, выдающие лицензии на право нотариальной деятельности;
- адвокатские палаты;
- органы, осуществляющие регистрацию лиц по месту жительства;
- органы, регистрирующие права на недвижимость, регистрирующие транспортные средства;
- органы опеки и попечительства и др.
Среди перечисленных органов, наверно, наибольшее значение имеет то, что органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимость, и органы, регистрирующие транспортные средства, обязаны передавать сведения о недвижимости и транспортных средствах, об их владельцах.
Ок, налоговые органы имели возможность и были вправе получить какую-либо информацию, например, о покупке недвижимости или автомобиля. Но дальше начинается самое интересное: налоговый орган не имеет никакого права в настоящий момент контролировать расходы физических лиц! Стоит отметить, что раньше у налоговиков такое право было. Существовал Федеральный закон «О государственном контроле за соответствием крупных расходов на потребление фактически получаемым физическими лицами доходам» (от 20.07.1998 г. № 116-ФЗ). В НК РФ было несколько статей, посвященных данному вопросу: ст. 86.1-86.3. Тогда налоговому контролю подлежало приобретение недвижимости, транспортных средств, акций, культурных ценностей и золота в слитках. Но закон был отменен в 1999 году, а эти статьи НК РФ - в июле 2003 года.
Более того, ссылка в письме на статью 31 НК РФ, которая якобы дает налоговым органам право проверять расходы физических лиц на соответствие доходам, никак не может быть принята. Ранее, в пункте 1 этой статьи подпункт 10 звучал так: налоговые органы вправе «контролировать соответствие крупных расходов физических лиц их доходам». Сейчас такой формулировки нет. То, что такой пункт вывели из текста НК РФ, безусловно говорит о неправомерности письма налогового органа.
Возникает вопрос: как реагировать на такие абсурдные письма налогового органа?
Статьи по теме:
Сентябрь 11th, 2007 at 9:50
Пардон, а в чем, собственно, НЕПРАВОМЕРНОСТЬ?
Если налоговый орган (а точнее - должностное лицо оного) написшет: “Милая Оля! Если б Вы знали как мы все Вас любим. И я лично. Предлагаем Вам явиться к нам на свидание. Мы хотим сделать Вам серьезное предложение. И я особенно. Скучаю, целую и обнимаю горячо “.
- это что, будет неправомерным? Это каким боком нарушает Ваши права? А если никаким, то и оснований ни на какое ЮРИДИЧЕСКОЕ реагирование нет.
Это письмо, правда, можно рассматривать как… СПАМ.
Можно и явиться и сказать: “Какого хрена?”
Можно не являться и написать: “А Вам какое дело?”
Можно взять и начать пояснять (в письменной форме, например):
“По поводу несоответствия поясняю следующее:
Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел, был сильный мороз. Гляжу - подымается медленно в гору мужчина, ведущий лошадку за хвост…” Ну и дальше листов 25ь истории. Все - они спросили, я ответил.
Можно написать коротко: от пояснений отказываюсь, так как имею право согласно ст. 51 Конституци РФ не давать сведений против самого себя, тем более не в порядке допроса.
Можно написать так: “Да, действительно, не соответствуют - я взял взаймы. У кого - не скажу, так как не обязан”.
Только (желательно) без мата и грубости.
Сентябрь 11th, 2007 at 12:12
Марк, с вами абсолютно согласен, но я увидел в этом посте другой вопрос: «Имеют ли право налоговые органы сейчас вообще контролировать соответствие расходов полученных доходам?». Ответ, на сколько я понял, — нет.
Ну а реагировать на него можно вообще никак. ЮРИДИЧЕСКИ.
Сентябрь 13th, 2007 at 18:48
Марк, неправомерно как раз потому, что нарушает мои права, а также не соответствует права налогового органа и их обязанностям. За варианты, что написать им, спасибо
Сентябрь 18th, 2007 at 19:23
Да нет, право писать хоть бы и бузу всякую они, конечно, имеют. Не любо - не слушай, а врать не мешай!
Октябрь 6th, 2007 at 14:21
Как реагировать на такие письма? Да не надо реагировать на такие письма, эти письма - просто спам. Право вызывать у них есть, а обязанности являться по их вызовам у налогоплательщиков нет.
Октябрь 7th, 2007 at 23:25
У налогоплательщиков есть обязанность выполнять ЗАКОННЫЕ требования налогового органа. Налоговый орган может вызывать для дачи пояснений об уплате налога либо по поводу налоговой проверки. Но налоговый орган не имеет права вызывать, чтобы спросить про расходы. В этом случае налогоплательщик может проигнорировать уведомление и не прийти.
Октябрь 31st, 2007 at 19:13
Да, друзья, а подумать о том, какой ущерб от невозможности ловить коррупционеров и воров несет общество, слабо. Нужно сделать вменяемые и максимально простые налоги, но ввести ТОТАЛЬНЫЙ контроль, возможно автоматизированный, за соответствием расходов доходам.
Ноябрь 23rd, 2008 at 16:10
я и не знала что это возможно всегда думал что только в будущем.
Февраль 19th, 2009 at 22:43
Марк, с вами абсолютно согласен, но я увидел в этом посте другой вопрос: «Имеют ли право налоговые органы сейчас вообще контролировать соответствие расходов полученных доходам?». Ответ, на сколько я понял, — нет.
Февраль 27th, 2009 at 21:47
Можно и явиться и сказать: “Какого хрена?”
Можно не являться и написать: “А Вам какое дело?”
Можно взять и начать пояснять (в письменной форме, например):
“По поводу несоответствия поясняю следующее:
Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел, был сильный мороз. Гляжу - подымается медленно в гору мужчина, ведущий лошадку за хвост…” Ну и дальше листов 25ь истории. Все - они спросили, я ответил.
Март 11th, 2009 at 13:06
Марк, с вами абсолютно согласен, но я увидел в этом посте другой вопрос: «Имеют ли право налоговые органы сейчас вообще контролировать соответствие расходов полученных доходам?». Ответ, на сколько я понял, — нет.
Ну а реагировать на него можно вообще никак. ЮРИДИЧЕСКИ
Апрель 11th, 2009 at 13:28
А в праве ли налоговые органы получить какую-либо информацию, например, о покупке недвижимости или автомобиля?
Апрель 14th, 2009 at 13:25
Налоговые органы имели возможность и были вправе получить какую-либо информацию, например, о покупке недвижимости или автомобиля.
Апрель 17th, 2009 at 13:26
арк, неправомерно как раз потому, что нарушает мои права, а также не соответствует права налогового органа и их обязанностям. За варианты, что написать им, спасибо
Апрель 18th, 2009 at 20:52
Имеют ли право налоговые органы сейчас вообще контролировать соответствие расходов полученных доходам?». Ответ, на сколько я понял, — нет.
Апрель 21st, 2009 at 13:46
Марк, неправомерно как раз потому, что нарушает мои права, а также не соответствует права налогового органа и их
Апрель 25th, 2009 at 9:47
Можно написать коротко: от пояснений отказываюсь, так как имею право согласно ст. 51 Конституци РФ не давать сведений против самого себя, тем более не в порядке допроса…
Апрель 28th, 2009 at 13:46
Людей не изменишь. Можно на некоторое время изменить их мышление, но и это не надолго.
Апрель 28th, 2009 at 13:46
А в праве ли налоговые органы получить какую-либо информацию, например, о покупке недвижимости или автомобиля?
Апрель 28th, 2009 at 13:47
не соответствует права налогового органа и их обязанностям. За варианты, что написать им, спасибо
Апрель 28th, 2009 at 15:04
Предлагаю разобрать это письмо по пунктам. Во-первых, налоговые органы ссылаются на информацию, которую они получили от регистрирующих органов в соответствии со статьей 85 НК РФ
Май 3rd, 2009 at 21:43
Налоговики вообще обарзели!!! А что если мне подарили 1000 баксов? В налоговой о подарках отчитываться что ли
Май 19th, 2009 at 9:22
Весь “сыр бор” крутится возле расходов, где нужно заполнять документы. А если я куплю ведро бриллиантовых колец в разных ювелирных магазинах на сумму в десятки раз превышающую мои официальные доходы, то мне никогда такое письмо не придет! Обидно.
Май 24th, 2009 at 14:40
Насчет отсутствия оснований для контроля никак не могу понять действительно ли он отменен. Вот нашел разъяснение от МНС:
“Налоговым кодексом Российской Федерации был предусмотрен ряд статей о налоговом контроле: статьи 86.1, 86.2 и 86.3 Кодекса.
Федеральным законом от 07.07.2003 N 110-ФЗ “О признании утратившими силу положений законодательных актов Российской Федерации в части налогового контроля за расходами физических лиц” с 08.08.2003 утратили силу статьи 86.1, 86.2 и 86.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
(!)
Казалось бы, налоговый контроль отменен, однако, как следует из статьи 31 и статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, формы налогового контроля за расходами физических лиц остались прежними.
По-прежнему налоговые органы имеют право контролировать соответствие крупных расходов физических лиц их доходам, а органы, осуществляющие регистрацию организаций и индивидуальных предпринимателей, места жительства физических лиц, актов гражданского состояния, учет и регистрацию имущества и сделок с ним и другое, обязаны сообщать в налоговый орган в установленные Кодексом сроки предусмотренные статьей 85 НК РФ сведения.
(полная версия на http://www.lawmix.ru/comm.php?id=3840 )
В итоге, если продать хату неимущим родителям по рыночной цене (на бумаге), а по сути подарить за все добрые дела, которые они сделали - они попадут на налог?
Июнь 4th, 2009 at 15:53
Это же незаконно
Июнь 29th, 2009 at 8:15
Как восстановить утерянные данные
Июнь 29th, 2009 at 8:18
Сделать сайт
Июнь 29th, 2009 at 8:23
Белый каталог статей, разместить статью
Июнь 29th, 2009 at 18:54
Вот я два года нигде не работаю и не имею дохода но имею двух детей до семи лет и почему мне не придет письмо примерно такого содержания Согласно статьи 85 налогового кодекса нам поступили сведения как вы хоть там живете и не нужна ли вам серьезная материальная безвозмездная помощь… Вот чем действительно должны быть обеспокоены государственные органы, не испортить жизнь, кому хорошо живется, но помочь тому, кто действительно в этой помощи нуждается.
Июль 14th, 2009 at 16:23
Сегодня особенно сложно повысить доходы, а еще и налоговая и кризис, приходится сокращать расходы на самое нужное
Июль 24th, 2009 at 20:04
Нужно сделать вменяемые и максимально простые налоги, но ввести тотальный контроль, возможно автоматизированный, за соответствием расходов доходам.
Август 11th, 2009 at 13:50
налоговый орган не имеет никакого права в настоящий момент контролировать расходы физических лиц - и это правильно
Сентябрь 13th, 2009 at 12:25
Налоговый орган не имеет права вызывать, чтобы спросить про расходы. В этом случае налогоплательщик может проигнорировать уведомление и не прийти
Сентябрь 13th, 2009 at 17:10
а сейчас это контролируется?
Ноябрь 5th, 2009 at 19:49
А как они расходы отслеживают? Какой механизм???
Январь 6th, 2010 at 3:22
Интересно!
Январь 10th, 2010 at 16:01
Опять спаммеры проснулись…
Август 9th, 2010 at 23:35
Было бы очень неплохо чтобы доходы соответствовали расходам. Это конечно дело каждого, но налоги должны быть адекватными.