Blawg.ru — Юридический блог


В начале 2007 года бурю эмоций в юридической среде (в основном, негодования) вызвало первое же постановление Конституционного Суда РФ (от 23 января 2007 г. № 1-П). В этом решении судьи настояли на том, что размер вознаграждения адвоката (просто юриста) не может зависеть от того, какую сумму суд назначит защищаемой адвокатом стороне.

Практика включения такого условия была очень распространена. Если адвокат добивался положительного результата, он получал какой-то процент от той суммы, которую защищаемая им сторона выиграла в суде. Правомерность включения такого условия (так называемый «гонорар успеха») уже рассматривалась в 1999 году Президиумом ВАС РФ. И тогда ВАС РФ принял такое же решение как Конституционный Суд в 2007 году. Мотивировка была следующая. Как правило, в таких ситуациях заключается договор о возмездном оказании правовых услуг. Оплата должна производиться с учетом фактически совершенных исполнителем действий. В случае же когда включается условие о гонораре успеха, предметом договора является решение суда. Это нарушает основной принцип гражданского законодательства — свобода сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству, поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора.

На мой взгляд, свободу договора нарушает …(читать полностью)

Очень часто в юридическом тексте можно встретить словосочетание «права и законные интересы». Если честно, раньше никогда не задумывалась, почему к слову «права» есть такая прибавка — законные интересы. Вот недавно пришлось задуматься. Кстати, такое словосочетание всего один раз встречается в Налоговом кодексе РФ — в статье 22, где говорится о том, что налогоплательщику гарантируется административная и судебная защита его прав и законных интересов.

Так вот, выяснилось, что позитивисты понимают под законными интересами усеченную правовую возможность. Это фактически дозволенность лица делать то, что он хочет и как хочет, лишь бы его действия не противоречили духу закона и его принципам. Отличие от субъективных прав — в том, что законному интересу не корреспондирует чья-либо обязанность. К тому же законные интересы прямо не прописаны в нормах законодательства: говорится лишь об их существовании. Субъективные права легче защищать, поскольку они прописаны в норме, и есть ответственность за их нарушение.

Либертаристы (последователи либертарно-юридической концепции) …(читать полностью)

Я уже писала о правовом нигилизме — в августе 2007 года. Позже я прослушала достаточно длинный курс по проблемам теории права и государства, после которого мои представления о многих вещах в юриспруденции кардинально изменились. Я не могу сказать, что в отношении правового нигилизма в России мое мнение как-то сильно поменялось, однако я узнала (а точнее — поняла) много нового.

На самом деле, нам нечего удивляться, что в настоящий момент в России царствует нигилизм — мы не можем выкинуть из наших генов 70 лет жизни коммунизма. Марксистская теория отвергала право, утверждала, что право дает возможность имущим эксплуатировать неимущих. Право якобы устанавливает неравенство, и тот, кто лучше снабжен ресурсами жизнедеятельности (собственности), обладает привилегиями. Право должно быть уничтожено, чтобы все стали равными.

В итоге советская власть уничтожила собственность — основу любых правовых, равных отношений, а вместе с ней — и право. То законодательство, которое существовало на протяжении почти всего XX века, — было фикцией. Не зря Конституцию Сталина называют самой демократической в мире. Она провозглашала все демократические права и свободы, которые только были известны на тот момент. Однако это была всего лишь красивая витрина, за которой скрывался тоталитарный режим. Реально не действовали и акты, принимаемые высшими органами государственной власти. Единственное, что имело какое-то (кстати, решающее!) значение, — это приказ начальника.

И спрашивается, …(читать полностью)

НДС и TAX FREE

30.01.2008

С 90-х годов многие стали выезжать за пределы России. Кто-то зимой кататься на лыжах любит, кто-то на пляже у моря поваляться, кто-то — походить по улочкам старых европейских городов. Есть люди, которые любят просто путешествовать. Большинство возвращаются не с пустыми руками, а с кучей бумажных пакетов (а некоторые и с новыми, специально купленными чемоданами), в которые упакованы новые вещи. Шоппинг!!! Сколько в слове этом для сердца девушки слилось!?! А когда на границе тебе еще и деньги платят за то, что ты купил(а) кучу платьев, так это же вообще рай!

Если говорить серьезно, то это не рай, а всего лишь принцип взимания НДС. Который звучит так: принцип страны назначения. То есть товар облагается НДС в той стране, где потребляется. Вы покупаете что-то в Италии (для личного пользования, а не перепродажи), и если …(читать полностью)

Всем привет :) Наконец-то я пишу в bLAWg.ru! Простите, что меня так долго не было, и спасибо всем, кто со мной остался!

С Новым годом! Обычно в этот праздник желают чего-то нового: нового счастья, новых успехов, новых достижений и т.д. Я хочу пожелать всем, чтобы у вас было время замечать, что в вашей жизни происходит что-то новое! А еще радоваться тому, что у вас уже есть! Чтобы у вас была возможность остановиться на улице и некоторое время смотреть, как падают хлопья снега. Чтобы вы могли остановиться и стоять в бегущей толпе. Чтобы вы могли противостоять толпе и действовать наперекор ей. Чтобы вас не смущали завистники, потому что они всегда есть у тех людей, которые стремятся и достигают свои цели. Но пусть среди тех, кого вы считаете своими друзьями, завистников не будет!

Я желаю вам жить и наслаждаться каждой минутой в новом году! Иметь как можно больше счастливых мгновений и белых полос (ну а черные пусть проходят бесследно)! Желаю всем улыбок и легких сердец, душ и плеч (без камней и гор на них) :) С Новым годом!

Я уже писала о том, что при составлении любого договора нужно руководствоваться не только положениями Гражданского кодекса РФ. Да, ГК РФ — это основа для написания того или иного договора. Без выполнения его требований договор будет считаться недействительным (например, требований о письменной форме, заверении у нотариуса, государственной регистрации договора и т.д.). А без тщательной проработки всех аспектов, в которых ГК РФ позволяет варьировать условия (можно так, а можно и эдак) стороны договора могут столкнуться с лишними спорами впоследствии.

Однако ГК РФ — это далеко не всё. В зависимости от формулировок условий, организация может столкнуться с налоговыми проблемами. В некоторых случаях она вообще становится налогоплательщиком того или иного налога, хотя этого можно было бы избежать, сформулировав правильно условия договора. Хочу показать это на примере договора лизинга (финансовой аренды).

…(читать полностью)

В Налоговом кодексе несколько раз можно встретить понятие «крупнейшие налогоплательщики». НК РФ не просто упоминает таких налогоплательщиков, но еще и устанавливает для них дополнительные обязанности. Например, с 1 января 2008 года все налогоплательщики, отнесенные к категории крупнейших, должны подавать налоговые декларации в электронном виде.

Самое интересное, что НК РФ не определяет, какие конкретно налогоплательщики и при каких условиях подпадают под категорию крупнейших. Такие критерии установлены Приказом ФНС России от 16.05.2007 г.:

  • показатели финансово-экономической деятельности за отчетный год из бухгалтерской и налоговой отчетности (суммарный объем начислений федеральных налогов, суммарный объем выручки (дохода), величина активов, среднесписочная численность, дола вклада учредителя (государства));
  • взаимозависимость между организациями (организация может оказывать влияние согласно ст. 20 НК РФ на условия или экономические результаты основного вида деятельности организации, имеющей высокие финансово-экономические показатели).

Главная особенность постановки на учет крупнейшего налогоплательщика заключается в том, что такой налогоплательщик подлежит постановке на учет в межрегиональной (межрайонной) инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам. Чем было обусловлено выделение каких-то налогоплательщиков в особую группу? …(читать полностью)

Давайте поговорим о том, с чего все начинается — с постановки на учет налогоплательщика. Почему я эту тему включила в раздел про налоговый контроль? Порядок постановки на учет и требования устанавливаются статьями 83-84 НК РФ. Это означает, что учет налогоплательщиков относится Налоговым кодексом к налоговому контролю. Более того указывается, что налоговые органы обязаны вести учет налогоплательщиков в целях проведения налогового контроля. Иными словами, постановка на учет является предварительной формой контроля. Без этой стадии невозможно провести все остальные контрольные мероприятия.

Постановку на учет налогоплательщика следует отличать от регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя, тем более что выполняет обе функции ФНС России. В большинстве случае, одно действие предшествует и является необходимым следствием другого. Однако зачастую регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя не происходит, в то время как постановка на учет в налоговом органе обязательна. …(читать полностью)

В этой заметке я не буду вдаваться в рассуждения о том, что такое налоговый процесс, можем ли мы его выделять наряду с арбитражным, гражданским процессом, даже административным процессом. В целях данной статьи я понимаю под налоговым процессом совокупность следующих производств: учет налогоплательщиков, исполнение обязанности по уплате налога (добровольное и принудительное), налоговый контроль, рассмотрение дел о налоговых правонарушениях.

В России о налоговом праве привыкли говорить как о праве исключительно материальном. Что такое материальные нормы и чем они отличаются от процессуальных? Материальные нормы устанавливают права и обязанности тех или иных лиц (налогоплательщика, налогового органа, налогового агента). Процессуальные же нормы направлены на регулирование порядка реализации обязанностей и защиты предоставленных материальными нормами прав и интересов. Следовательно, уже в наличии процессуальных норм можно увидеть элемент защиты прав налогоплательщика.

Достаточно интересно посмотреть на историю, как в течение последних 15-16 лет в налоговое законодательство постепенно включались процессуальные нормы. …(читать полностью)

Физическое лицо (не индивидуальный предприниматель) потенциально может стать налогоплательщиком следующих налогов: НДФЛ, транспортный и земельный налог, налог на имущество физических лиц. При этом объект обложения указанными налогами может появиться и у несовершеннолетнего лица. Например, четырнадцатилетний ребенок приобрел себе автомобиль. Не имеет значения, за счет каких доходов (возможно, как автор произведения). Как он будет уплачивать транспортный налог? И будет ли он нести ответственность, если не заплатит налог, заплатит не полностью или несвоевременно?

Проще всего, пожалуй, ответить на второй вопрос — про ответственность. Согласно п. 2 ст. 107 НК РФ, физическое лицо может быть привлечено к ответственности с шестнадцатилетнего возраста. Это положение Налогового кодекса относится к налоговым правонарушениям, то есть к составам, предусмотренным статьями 116-129.2. За совершение преступления по ст. 198 Уголовного кодекса понести наказание может лицо, также достигшее 16 лет (например, не уплатил НДФЛ в размере, превышающем 300 тыс. рублей за 3 года). Но ведь обязанность по уплате налога может возникнуть у лица и до достижения им 16 лет. Кто тогда будет нести ответственность за неуплату налога? Да и вообще, насколько правомерно говорить о налоговой обязанности лица, не достигшего 16 лет? …(читать полностью)